Vous n'êtes pas identifié(e).
Sorry pour les fautes de frappes, le correcteur est vraiment énervant, il ne veux pas du mode SELECTE en autre..
salut
Bien compliqué dans tes explication n66eo
Le valeur de l'altitude ou du niveau est toujours visible quelque soit le mode "managé ou délecté"
en managé le voyant lumineux à droite est allumé , en sélecté il est éteint
En managé sur le cap ou la route, l'action du bouton altitude ou niveau est actif en managé ( climb ou des ) ou sélecté (open climb ou open des)
En sélecté sur le cap ou sur la route, l'action du bouton altitude ou niveau est uniquement actif en Open clim c'est à dire en sélecte
Point barre.
un changement de niveau de croisière au MCDU dans la page PROG n'a d'action que sur le FMA , par expl passer de ALT CRZ à ALT , l'action de changement de niveau se faisant uniquement avec le bouton Altitude ou niveau du FCU en utilisant les actions ci dessus en fonction des modes utilisés.
c'est assez simple et logique
bonjour
Lorsque l'on tire sur les boutons on passe en mode SELECTE , pour l'altitude à droite de l'indication il y a un voyant qui doit s'éteindre.
Alors dans ce cas on peut afficher une autre altitude en tournant le bouton
En PA , l'avion ne doit pas changer d'altitude ou de niveau. C'est ce qui permet d'engager la montée ou la descente à un moment très précis après la sélection et après avoir reçu l'accord du contrôle.
Plusieurs cas :
tu es en mode Nav pour engager la valeur d'altitude ou de niveau affiché il faut soit :
- appuyer sur le bouton pour activer l'action affichée et tu passes en CLB ou DES
- tirer sur le bouton pour activer l'action affichée et tu passes en OPEN CLB ou OPEN DES
tu es en mode HDG pour engager la valeur d'altitude ou de niveau affiché il faut :
- tire sur le bouton pour activer l'action affiché et tu passes en OPEN CLB ou OPEN DED
en mode HDG pour la route , l'action appuyer sur le bouton d'altitude n'Ã pas d'action.
voilÃ
Bonne programmation
GG
FDS est la solution pour la maquette et les commandes, couteux mais bien établi aujourd'hui sur le marché mondial, pas de prise de risque. Ensuite il faut choisir son avionique, et là il faut aussi rester sur les standards recommendés par FDS et ne pas s'aventurer sur des produits miracles ou avec peut d'expérience car c'est vite les "galères"
Quand au prix ce n'est pas un débat à lancer, c'est un choix et c'est respectable, chacun fait ce qu'il veut en fonction de ces posibilités
PM plus stable et pas de prise de tête, pas d'ordre de lancement avec fs, pour moi PM est la solution pour Boeing.
Je confirme que l'intervention a été faite à l'arrache en semaine.
Sollicitation actuellement tous les deux jours pour trouver un simulateur de dsiponible pour enregistrement des séquences vidéo pour toutes les chaines de télé. J'en suis à ma 5ieme demande jusqu'a la derniére pour hier le 13H15 de A2.
J'ai tout décliné car mon simulateur était en modification soft ou pour la derniére intervention en déplacement chez un industriel de l'aeronautique pour deux semaines. Voilà pourquoi HAIDF a répondu rapidement à cette demande (je suis un membre de HAIDF )
Attention également à la fenêtre de diffusion qui est un extrait non maitrisé des séquences prisent. Pas de regard sur ce qui est diffusé .
Sur ce simulateur il n'y a pas de bouton pour couper le transpondeur ( ce n'est pas nécessaire en simulation de loisir) voilà le pourquoi de cette réponse pas exacte mais que l'intervenant qui connais bien sur, mais cela avait été précisé lors du tournage mais bien sur pas visible à l'antenne.
Je fait parti de l'équipe d'origine qui à crée le cahier des charges de ce simulateur. Pour la fin de la réalisation et l'exploitation j'ai décroché faute de temps, mon simulateur me donne une charge assez importante.
Pour répondre à la question de l'overhead tactile, la technique est simple comme indiquée, par contre ce n'est pas trés facile d'exploitation.
La tête en l'air avec un écran assez proche car plafond bas, avec une pente, c'est à dire une vision non perpendiculaire pour ceux qui ont des lunnettes progressives, ce n'est pas l'idéal.
Cette solution a été retenue pour un probléme de prix. Un overhead coûte trés cher ou demande un travail énorme et couteux de toute façon.
Voilà pour éclaircir un peut le sujet.
Stop .... J'abandonne .... Rien de rationnel... On parle de projectiles en puissances, pas de consignes de sécurité...
Vous n'avez jamais vue d'accident et les ravages que produisent les objets libres dans un véhicule, avion, train , voiture et la vitesse multiplie les dommages, ...
Mettre un casque ? Le délire qui arrive...
Juste un test, dans petit avion, vitesse faible, un simple appareil photo en main, faites une ressoursse et vous allez voir que rien que la tenue en main n'est pas évidente...et c'est normal, alors avec le matos libre, il y aura de l'ambiancedans le cockpit
Et ça c'est pas évident pour tout le monde, j'ai meme vue des passagers ne pas attacher leur ceinture, inconscients et stupides et fanfarons avec ça.
Fin de l'histoire
Un journal de papier meme par grand vent n'a jamais tué personne. Un télephone portable qui prend 3 ou 4 G c'est pas du meme genre. C'est du type : crochet du gauche par un boxeur pro.
Je répète bien j'ai vu cela dans le TVG il n'y a pas si longtemps et les gens s'etonnent ?
Qu'on laisse les passagers utiliser ce matériel dans les phases de décollage et d'atterrissage, c'est dangereux, pour l'attention aux informations (sécuritè) et cela devient des projectiles violents. On banalise de trop ces phases de vol avec des personnes qui n'ont pas de notions de physique pour la majorité
Je trouve cela un peut gros, car a l'atterrissage une tablette par expl peut se transformer en un vrai projectil qui peut blesser trés sérieusement.
J'ai il y a peu de temps eu le pb en TGV ou le train de la grande vitesse a freiné jusqu'à l'arrêt en urgence... Résultat : tout c'est mis a voler dans la voiture, télephone portable sur les tables sont parti comme des balles, les pc portables idem. Il fallai vraiment se planquer pour éviter une grosse blessure . Deux peronnes on pris des téléphones dans le visage
Causse : un TGV explosé sur la voie par des sangliers qui ont réussit à passer le grillage de protection, d'ou ntre freinage pour éviter la percussion de train accidenté.
Alors en avion lors d'un atterrissage hard, ça risque de faire des dégats, vue l'insouciance des passagers aujuord'hui.
Comment compte tu faire pour interfacer les vrais instruments et lesquels ? Et sur quel soft pour l'alphajet ?
Beau début mais le plus hard reste à faire
C'est toujours la meme histoire dans ce type de produit.
C'est une loterie.
Rien n'est reproductible, pour les uns c'est bon, pour les autres les galères
J'ai tout testè en plus de 6 ans, et rien n'est fiable.
Il faut donc prendre des risques "mesurés"
Ce sont des fautes de jeunesse qui peuvent s'arranger avec le temps en fonction de leurs évolutions.
Meme FDS qui semble aujourd'hui avoir pris une structure plus pro était il y a quelques années bien difficile a la communication ?
Attention effectivement aux sites web bien trompeurs
De la patience, de la patience, c'est le maitre mot
C'est toujours trés annusant, des simulateurs physiques pour ces sommes ridicules.
On peut toujours y croire ?
Rien que sur le plan logiciel, avec les licences, les scenes etc....ça bouffe un bon bout des 2000 euros ou dollars
On peut tout récuperer, voir voler ou pirater, mais ce n'est une solution normale.
Ne pas oublier l'outillage necessaire, ça aussi ce n'est pas gratuit
Ce n'est que mon avis, mais il faut arreter de rêver.
Je n'ai jamais vu de siége PNT airbus dans un simulateur amateur ? Car pratiquement impossible à trouver "normalement"
Par contre la fabrication des vrais siége est a Rochefort sur mer chez Sogerma . Tu peux les voir sur leur site.
Bon anniversaire, j'étais passé à côté.
GG
Bonjour
Vous pouvez voir la machine qui emet ce son à la maison de l'environnement d'ORLY
Elle fonctionne encore
C'est très bien
Il faut persévérer et surtout bien faire les choses pour que cela devienne des automatismes , c'est là que la simulation offre un plus (pas de risques)
Par contre je ne pourrai pas t'aider sur les touches clavier car j'ai un cockpit physique d'A320 et j'utilise des vrais boutons et ces vrais commandes. (je ne sais plus me servir d'un PC avec le clavier et la sourie pour cet avion)
La preuve que l'ergonomie rentre bien dans la tête et les réflexes.
bon vol
GG
C'est juste pour le point de départ de la question
" a 3000ft je suis déjà en overspeed"
S'il est au PA , c'est que la préparation du poste n'est pas complète
S'il estven flex, la poussée est gérée A/THR et constante, donc la vitesse est gérée par le pilote en jouant sur l'assiette de l'avion
S'il est en flex avec une SID et un plan de vol, sous FD il a les barres de tendance, la barre horizontale lui donne le taux de montée et avec une vitesse de montée entrée au Mcdu sur la page climb, il a un indicateur de vitesse a suivre sur la bande de vitesse du PFD en selecté ( bleu)
Les éléments de mon post précédent lui permettent de faire et de comprendre la méthode.
Ce genre d'avion ( liner) réagit a des régles qu'il faut connaitre, et je n'ai pas trop détaillé car tout est dans la préparation du vol ( masses / météo / piste / perf de piste / centrage / Sid choisie / aides radio nav /...) dans la préparation du poste et dans le respect des paramétres et séquences. Pas d'improvisations.
Tu peux faire cela pour un test exemple
Paris cdg / liile. : lfpg/lfqq. Piste 09R
Au Fcu .... Niveau initial : 10 000 ft
Heading : 084
Au MCDU ...init ( moteur à l'arrêt)
LFPG/LFQQ
N° de vol : xxxxx
Cost index : 35
Niveau de vol : 180
Fuel : zero fuel weight : 25.0/55
Fob : 10 T par expl ( c'est ce que tu as mis dans les reservoires 100%/60%/40%/60%/100%)
Plan de vol
Piste 09R
Nurmo (star)
Peron ( point de route)
Arrivee : piste 26 a Lille
Star : CMB
Perf
V1 141
VR 145
V2 150
Volet : 2/1.5 up (phr)
Flex : 52
Page clb ': vitesse de montée. 220
Page crz : 280
Radio nav .... Je te laisse choisir. VOR 1. Et VOR 2
Au fcu : speed 150
Enclencher : FD 1et2
Aprés mise en route des moteurs
Placer les volets a 2
Placer le phr a 1.5 UP
Faire les checks
Decollage
Mettre les manettes a 50% pour voir la symetrie des deux moteur
Placer les manettes en FLEX
Attendre VR , prendre une assiette fonction des barres de tendance pour suivre la SID ( cz max 17°)
Gerer la vitesse en gerant l 'assiette de l'avion (car tu es a poussée constante)
Avant de virer au nord.... Placer la valeur heading sur le fcu a 000 pour avoir les ordres de la barre de tendance vertical, elle part a gauche, et avec le joystick il faut la replacer au centre en allant a gauche tout en respectant l'inclinaison et la montée, barre horizontale verte au centre
Enclencher le PA quand tu le veux ... La vitesse de montée est alors de 220 (comme programmé dans le MCDU)
A suivre
Une mise a jour de la data base de navigation a faire ?
Oui ce que tu dis est bien vrai, j'y vais régulierement depuis plus de 6 ans.
L 'année derniere encore j'y ai retrouvé pas mal de français, qui sont des simmers.
Malheureusement cette année je n'y vais pas , mon emploi de temps n'est pas compatible.
L'entrée est payante, assez chère, mais il y a beaucoup de monde, même beaucoup de visiteurs etrangers
Egalement ce show raasemble des fabricants de matériels que l'on ne voit jamais en France
J'ai eu une conversation avec Perter Cos le Président fondateur de FDS, et bien d'autres aussi prétigieux...
L'esprit est bien different qu'a Paris le Bourget
Il y a aussi le salon de Aerosoft en Allemagne tous les ans ou l'on peut échanger sur la strategie de la sté , les developpeurs, et sur des stands commerciaux ou amateurs avec des réalisations, c'est aussi un endroit qui permet de comprendre, de ce faire une idée des solutions pour etablir un cahier des charges d'un simulateur et bien se lancer dans l'aventure du cockpit physique. J'y ai fait 3 vistes en plusieurs années et jamais deçu. C'est moins grand qu'en hollande mais tres instructif.
La France pourrai avoir un salon de ce type, mais il faut changer le mental :
- que le visiteurs accepte de payer sa place au juste niveau ( ce n'est pas un endroit ou l'on vient s'annuser sur le matériel des autres gratuitement)
- que la balance entre marchand du temple et amateur constructeur soit aussi respecté avec des stands innovants ( visu , motion, outillage pour réaliser des modules ou des picéces : CNC , imprimante 3D etc...)
- diminuer la présence d'institutionnel qui n'apporte rien au monde de la simulation, j'ai rien contre eux, mais, police, pompier, secours etc... C'est du remplissage.
- trouver un lieu qui n'impose pas aux exposants amateurs de produire une assurance responsabilite civile par exemple ( impossible pour un particulier), voir payer son stand. Pouvoir entrer sur le lieu d'exposition sans que cela devienne un parcour du combatant avec les agents de sécurité, disposer d'un courant stable dés l'installation etc...
Malheureusement, en France, ce n'est pas possible, tout est géré par le fric et la rentabilité immédiate pour les organisatuers, avec des contraintes oriblement chères pour recevoir du public, pas assez de sponsors, et pour le visiteur il n'accepte pas de payer pour voir, pour comprendre, pour monter son affaire.
En plus les lieux ne sont pas légion et toujours hors de prix a la location ( c'est la France), les propriétaires ou exploitant recherche uniquement la rentabilité de la location , ils ne sont pas parti prenante dans l'opération, il faut un sponsor qui accepte une prise de risque
En lisant de très prêt vos posts , ce n'est pas un pb de prix d'entrée , ni de crise , c'est un problème d'offre auprès des simmers et visiteurs, qui veulent échanger sur la façon de construire un simulateur, trucs, astuces, techniques, outillages, offres de marché qui fonctionnent bien etc.... cela à disparu pour des raisons de gros sous et d'administration venant du musée.
Les vendeurs vendent , point barre.
Les amateurs exposent et partagent, encore faut-il leur facilité la vie et que cela ne leur coutent pas trop cher surtout quand les entrées sont payantes pour le public ( beurre et argent du beurre pour les organisateurs alors c'est la désertification du côté exposants amateurs constructeurs.
L'année dernière cela avait encore fonctionné car le public n'était pas averti de la désertification , mais c'est année le public à compris. pour redresser la barre cela va être très compliqué sauf très grosse communication, ce qui n'est pas le point fort de cette organisation .. j'ai bien peur que ce soit le fin ...
Les institutions ne font plus le déplacement (armée de l'air , c'est pas normal) certains éditeurs de logiciel ont déserté depuis plusieurs années, les exposants de cockpit , des vendeurs ne viennent plus (cockpitsonic par exemple) etc...
C'est bien dommage , il va falloir que l'on repense nous même une exposition d'échange d'idée avec un sponsor pour reprendre l'esprit
C'est possible , il faudrait pouvoir rassembler , des réalisations fonctionnelles de plusieurs type d'avions (Hélico, aviation légère, aviation générale, liner, avion militaire. Ajouter éventuellement des solutions informatiques , des ateliers de création d'add-on , de re peinture des avions add-on etc... et logiciels nécessaires pour le vol en réseau avec préparation des plans de vol et MTO , boite noire pour apprendre et voir ces fautes ... En communiquant vraiment sur un sujet de ce type il y aura des visiteurs intéressants même avec un prix d'entrée, sans oublier des stand l'informations sur les métiers de l'aéronautiques...
Il ne faut pas un salon de "manèges de chevaux de bois" et uniquement de vendeurs de soft sans support..( il y a internet pour cela)
Je fais pas mal de salons ou d'expositions tous les ans, et la construction de simulateurs en France est en plein essor malgré la "crise" quand on est passionné on peut toujours investir à sa vitesse et selon ces moyens. j'ai des dizaines de personnes qui me posent des questions pour faire un simulateur. L'aviation même virtuelle fait toujours recette en France, alors j'espère que l'organisation du musée finira par nous poser des questions et reprendre contact sur de nouvelles bases sinon c'est mort.
Amitiés
GG
Perso je pense vraiment que nous sommes passé du mondial au régional , voir au local ?
L'esprit n'est plus là et les simmers qui ont fait la montée en puissance ont déserté ! Je fait parti de ceux là .
Ce week end j'étais au meeting de Cognac avec mon simulateur. D'autres étaient à Landivisieau et d'autre au Grand Pavois de La Rochelle!
Je pense vraiment que l'on s'achemine vers un arrêt de cette manifestation pour bientôt.
Même les marchands du temple, ne vont plus venir, internet est plus atractif et moins cher ( pas de déplacement a payer, pas de prix d'entré, pas de parking) et les stands on les visiteurs , simmers en herbe pouvaient poser des questions sur les réalisations et les techniques ne sont plus là . Alors ou est l'interêt ?
Ce n'est que mon opignon
GG
Vraiment bien fait et trés intéressant
Merci
Oui je l'ai eu au telephone.
On doit se voir jeudi soir avant les montages