#1 Re : Technique & Optimisation » [FSX]Installation de FSX sur Windows 10 - récupération de données pos » 28-09-2021 17:10:52

Lagaffe,

Merci pour les commentaires. Je vais faire de même.

Je suis allé me chercher le fichier uimotionblabla.dll aussi, en espérant que tout roule comme il faut wink

#2 Technique & Optimisation » [FSX]Installation de FSX sur Windows 10 - récupération de données pos » 28-09-2021 14:33:11

Quasartone
Réponses : 2

Bonjour à tous,

je viens fraichement d'installer Windows 10 Pro sur ma vieille machine qui a connu un update : Un SSD ! Youhouuu !! (Je sais je suis en retard big_smile ) .

J'explique :
-DD1 a été remplacé par SSD1 = Sur SSD j'ai installé Windows 10 et je souhaite installer FSX dessus.
-DD2 sauvegarde et "anciennement" disque pour FSX (Dossier de FSX complet sur ce DD2, je n'ai pas encore effacé).

Je souhaite faire une réinstallation propre, mais puis-je récupérer des scènes par exemple ? Que puis-je récupérer sur le DD2 qui vous semblerait pertinent ? (Les avions devront être réinstallés).

Certains me diront sans doute, de reprendre des fichiers du DD1 (Rien a été supprimé), mais j'ai peur de faire merder l'installation en jouant avec la Base de registre ...

Je suis toutefois ouvert à vos avis. Merci à vous.

#3 Matériel et configuration des logiciels » [P3D] Changement de config, oui mais lequel ? » 05-04-2019 19:40:41

Quasartone
Réponses : 0

Salut à tous,

il y a quelques temps de cela, j'avais prévu de passer à P3D et changer des éléments de ma config actuel (Voir signature). Le temps a passé, et j'ai rien touché à cela ... sauf que je me repenche sur la question, et je suis confronté à un "beau" problème.  Updater ma config clairement vieillissante ou carrément repartir de zéro en ce qui concerne ma machine. Problème étant : Bah l'un coûte quand même plus cher que l'autre, mais surtout : Est ce que ca vaudrait le coût ? Dans mon update, le bottleneck calculator me déconseille cela, mais à contrario, je lis partout de ne pas prendre pour argent comptant ce que dis le calculateur ... Je ne sais plus quoi conclure sur mon choix de carte graphique couplé à mon 2600k overclocké @4.5 du coup. J'ai clairement besoin de vos lumières.

Mon update prévoit les éléments suivants :

G.SKILL Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1333 (PC3 10666) Desktop Memory Model F3-10666CL9D-16GBXL

ZOTAC GAMING GeForce RTX 2060 AMP 6GB GDDR6 192-bit Gaming Graphics Card, Super Compact, IceStorm 2.0, ZT-T20600D-10M

Crucial MX500 2.5" 500GB SATA III 3D NAND Internal Solid State Drive (SSD) CT500MX500SSD1

Crucial MX500 2.5" 1TB SATA III 3D NAND Internal Solid State Drive (SSD) CT1000MX500SSD1

Creative Sound Blaster Z PCIe 116dB SNR Gaming Sound Card with 600 ohm Headphone Amp and Beamforming Microphone

Windows 10 Home - 64-bit RETAIL (update possible du DD/CM)

CORSAIR TX-M Series TX650M (CP-9020132-NA) 650W ATX12V v2.4 / EPS 2.92 80 PLUS GOLD Certified Semi-Modular Active PFC Power Supply

--------------------

Ma reconfig complète serait :

Intel Core i5-8600K Coffee Lake 6-Core 3.6 GHz (4.3 GHz Turbo) LGA 1151 (300 Series) 95W BX80684I58600K Desktop Processor Intel UHD Graphics 630 OC @4.9 ou 5 ghz ?

MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON LGA 1151 (300 Series) Intel Z390 HDMI SATA 6Gb/s USB 3.1 ATX Intel Motherboard

G.SKILL TridentZ Series 32GB (2 x 16GB) 288-Pin DDR4 SDRAM DDR4 3200 (PC4 25600) Intel Z370 Platform Desktop Memory Model F4-3200C16D-32GTZKW

Crucial MX500 2.5" 1TB SATA III 3D NAND Internal Solid State Drive (SSD) CT1000MX500SSD1

Crucial MX500 M.2 2280 500GB SATA III 3D NAND Internal Solid State Drive (SSD) CT500MX500SSD4

EVGA GeForce RTX 2060 XC ULTRA GAMING, 6GB GDDR6, Dual HDB Fans Graphics Card 06G-P4-2167-KR

CORSAIR TX-M Series TX650M (CP-9020132-NA) 650W ATX12V v2.4 / EPS 2.92 80 PLUS GOLD Certified Semi-Modular Active PFC Power Supply

Creative Sound Blaster Z PCIe 116dB SNR Gaming Sound Card with 600 ohm Headphone Amp and Beamforming Microphone

Windows 10 Home - 64-bit OEM

-----------------------------------------------------

Mes achats softwares se porteraient sur :
p3d v4
737-800 PMDG
747-400 V3 PMDG
FTX Global BASE Pack
FTX Global VECTOR
FTX Global openLC North America
FTX Global openLC Europe
TX Global Trees HD
Active Sky
Rex
Chase plane


Merci pour vos judicieux conseils.

#4 Re : Bar des pilotes » [FSX] PMDG 777 : Lettres encadrées du FMC et codes speciaux » 19-10-2018 19:03:43

Ah bah ! Ahah ! Merci, ça paraissait pas si évident, mais comme ça, oui !

Un gros merci !

#5 Bar des pilotes » [FSX] PMDG 777 : Lettres encadrées du FMC et codes speciaux » 18-10-2018 20:23:46

Quasartone
Réponses : 4

Bonjour tout le monde,

j'ai eu récemment un beau cadeau : Le triple 7 de PMDG, et je m'amuse a faire de longs vols pour apprivoiser le bestiaux.

Je me rends compte qu'on peut rentrer des altitudes constraints en utilisant le code genre pour FL360 : /360S .

Du coup, je me demande : Quels sont les "codes" speciaux qu'on peut utiliser avec cet appareil ? Et si ca a un lien avec les lettres encadrées : Mais pourquoi ces lettres sont encadrées à propos ? A quoi servent elles ?

20DB24BA5E5A45237A70F685E1C4BC3E598DDF86

#6 Re : Matériel et configuration des logiciels » [X-Plane] Test de la démo » 10-08-2018 01:09:00

Merci pour ton commentaire.

Qu est ce qui t as poussé a virer win10 ?

#7 Re : Matériel et configuration des logiciels » [X-Plane] Test de la démo » 02-08-2018 22:11:28

Ok ca correspond pas mal à ce que j'ai trouvé comme info ci et la.

Merci pour ton témoignage :)

#8 Re : Matériel et configuration des logiciels » [X-Plane] Test de la démo » 02-08-2018 19:35:32

Salut à toi,

alors je suis allé un peu vite dans mon descriptif d'update, mais tu confirmes à la fois mon choix : Je souhaitais 1x SSD de 500Go pour Windows et 1x SSD de 1To pour la simu. Je pensais aussi passé sur Windows 10 pour une meilleure gestion de Direct X 12, mais il parait que Windows 7 reste très bon à l'heure actuelle ... C'est le seul point logiciel ou je ne suis pas encore en phase ... big_smile

Je vais tout de même continuer quelques tests sur X Plane 11 pour le bien de la cause big_smile

#9 Re : Technique & Optimisation » [FSX] probleme SAITEK X52 » 02-08-2018 15:07:07

Je viens de retomber sur un de mes anciens topics que j'avais littéralement oublié. Certains ont eu des problèmes avec l'axe Z et j'en fait parti. Pour ceux qui ont eu ou ont toujours ce problème, voici la solution qui a fonctionné pour moi :

Vous aurez besoin d'un nettoyeur de contact électronique avec un diffuseur en forme de paille. Démonter délicatement le joystick et shooter du "contact cleaner" sur le ou les potentiomètres.

Cette video peut vous aider :
https://www.youtube.com/watch?v=BetvW2mFZGA


Pour la partie throttle :
https://www.youtube.com/watch?v=Mg-W1_FAuBE

Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt wink

Bon vol !

#10 Matériel et configuration des logiciels » [X-Plane] Test de la démo » 02-08-2018 14:54:02

Quasartone
Réponses : 14

Bonjour à vous,

je suis toujours sous FSX actuellement. Tout est beau dans le merveilleux monde de FSX, tout est paramétré aux petits oignons, mais quand je vois ce que P3D sur sa V4 propose, je me demande si je ne devrais pas faire le grand saut. Attendre une V5 plus mature ? Peut être ? Mais de ce temps la, j'en profite pour décortiquer la question, et par extension, il serait ridicule de ma part de ne pas essayer ce fameux Xplane 11.

Agréablement surpris par l'interface graphique, on se retrouve rapidement dans XPlane, ca part bien ! Un peu de configuration dans les parametres et hop, nous voila sur la piste en Cessna avec un temps magnifique. Je tourne autour de 30 fps, acceptable, fluide, bref, pas de problème. Je commence a bidouiller la meteo pour avoir des nuages, et la le drame. Les FPS sont sous le tapis, ca rame à fond ... Je dois clairement baisser les paramètres graphiques pour obtenir un maigre 20 fps sur le 737.

Après 2 heures de réglages, j'en déduis que matériellement il y a une lacune. J'avais prévu un update de ma machine (voir config actuel), mais je pense clairement que ma carte graphique ne tient pas la route. A priori les nuages sont calculés par le processeur de la CG, alors ceci expliquant cela. Mon processeur est cadencé à 4.5 G, alors je ne pense pas un instant qu'il soit en cause. Mes 8G de Ram sont supposés faire rouler la machine, mais la Ram de la CG peut être un frein ...

Pourriez-vous selon votre expérience, affirmer ou infirmer ce que je pense par rapport aux limites de mon matériel ? 

PVI mes changements de configs seront : Augmentation de la Ram à 16Go en DDR3, changement de carte graphique pour une 1070, voir une 1080, 2x SSD de 500Go.

Merci d'avance pour vos commentaires.

#11 Re : Matériel et configuration des logiciels » [Résolu][Réel] upgrade de config. Vos avis et mes questions » 09-07-2018 19:30:37

Merci,

comme je fais un peu de 3D, je pensais que ... mais je pense que 8Go reste amplement suffisant dans mes conditions. Alors, si je dois contrebalancer, ce sera sur ce point la pour une 1070. Bon point, merci big_smile

#13 Matériel et configuration des logiciels » [Résolu][Réel] upgrade de config. Vos avis et mes questions » 09-07-2018 04:52:20

Quasartone
Réponses : 5

Salut a tous.

Dans une optique de passer sur P3D, je songeais changer de machine. Puis après mûres reflexions et conseils j'opterais pour les upgrades suivants :
-2x SSD Crucial MX500 (1X 1To pour P3D et 1x 500Go pour windows). Est ce pertinent selon vous ?
- 2x 8Go DDR3 2200 G SKILL
-1060 ou 1070 Selon budget du moment.
- Windows 10 64bits

Qu en dites vous ? Vos avis et commentaires m interessent.

#15 Re : Compléments & Utilitaires » [P3D][FSX]Black Friday 2017 » 24-11-2017 23:14:01

Rex -50%
Orbx -45%

PMDG -35% .................. Non ca c'est une blague wink

#17 Re : Technique & Optimisation » [FS9] Soucis de lumières sur l'appareil » 22-11-2017 23:18:37

Ton problème peut venir de la texture ; qui est peut être du a ton DD ... qui vient de mourir apparament. Alors ca peut s'expliquer si certains fichiers sont mal lus ou tout simplement erronés donc illisibles.

Si tu as besoin de conseils pour une nouvelle configuration (desktop), te gêne pas wink

#19 Re : Matériel et configuration des logiciels » [P3D] Dans l'optique de changer pour P3D » 22-11-2017 13:58:21

Bien interessant. En effet, je ne connaissais pas les M2. Mais ma carte mère n est pas équipée pour accueillir cette technologie.

Je sens que l aspect budgétaire va devoir être révisée big_smile.

Pour repondre a la question.: pourquoi W10 ? Parce que Seven a 2 générations de retard, et un jour il sera caduc, sans mise a jour. Vous aurez compris que je ne suis pas pressé puisque techniquement FSX ne me limite pas sur mes besoins (737 de pmdg, Ivao, bon rendu graphique). Mais si un jour mon OS devient désuet qu il ne sera plus a jour il me faudra changer mon fusil d epaule.
A l epoque de XP j avais fait la meme chose. Force est de constater que ca reste tres interessant, puisque lorsque je change, j ai une machine performante avec un OS mature.

Ca reste mon avis wink

#20 Matériel et configuration des logiciels » [P3D] Dans l'optique de changer pour P3D » 21-11-2017 20:14:25

Quasartone
Réponses : 5

Mesdames, messieurs; donc bonjour.

J'ai essayé P3D chez un ami, et je me suis posé un paquet de questions quand au hardware et software.

Tout d'abord, je suis sous Seven, il me faudra passer à Windows 10 64 bits, c'est certain !

Niveau hardware, mon questionnement se tourne vers :

-Augmenter la ram de 8Go à 16Go (Ram plus rapide du coup)

-Changer la carte graphique ? 1070 ? Ca me permettrait d'être plus à jour d'un point de vu technologie et prise en charge des dernier Direct X.

-Passer au SSD ! Et c'est la mon plus gros questionnement, je m'explique :
Vaut il mieux faire :
1- Windows sur HDD et P3D sur SSD ? (Cette solution me permettrait d'économiser de l'argent)
2- Windows et P3D sur SSD ? (Pas sûr que cette solution soit plus économique, mais est elle optimale ?)

Ou faut il optimiser comme avec FSX :

3- Windows sur 1 SSD et P3D sur un autre SSD (Financièrement plus coûteux, à déterminer, mais est ce optimal ? ).

En me relisant, c'est limite si je dois pas tout refaire, mais mon Sandy Bridge est encore pas mal à la page selon les tests ... big_smile

J'attends vos avis. Merci à vous.

#21 Re : Technique & Optimisation » [FS9] Soucis de lumières sur l'appareil » 18-11-2017 22:44:26

As tu mis a jour tes drivers ?

As tu essayé avec un autre appareil ?

As tu changé tes parametres graphiques pour voir si cela change quelque chose ?

#23 Re : Technique & Optimisation » [FSX] Blocage de quelques secondes et le vol continue. » 09-11-2017 19:04:24

Bonjour à vous,

merci pour les conseils, alors voici ce que j'ai fait :
-Nettoyage physique de la tour à la bombe a air sec + pinceau ... C etait un sacré nid a poussière la dedans !!!
-Nettoyage avec CCleaner des fichiers comme indiqué par Jean Pierre
-Nettoyage du registre avec CCleaner
-Defragmentation
-Optimisation des logiciels en fond
-Nettoyage des scènes inutilisées pour le vol
-Monitoring du VAS avec un soft durant le vol

Résultat : Le VAS est très stable, augmente et réduit de manière lineaire. SAUF à l'approche de Fly Tampa Toronto. C'est cette scène qu me joue des tours. Un bond de 600/700Mo en un rien de temps du VAS et FSX bloque (Lors du chargement en tampon de la scène sûrement). J'ai fait un autre test avec ma petite scène préférée CYUL (Fly Tampa), et rien à dire, le VAS est beaucoup plus linaire dans son comportement, et FSX n'en souffre pas.

Je dois encore faire un ou 2 tests pour confirmer l'analyse, mais je suis pas mal certains de ce que j'avance.

Si ca peut servir à d'autres ... sait-on jamais.

#24 Technique & Optimisation » [FSX] Blocage de quelques secondes et le vol continue. » 07-11-2017 18:35:53

Quasartone
Réponses : 5

Bonjour,

depuis quelques temps (surtout hier lors d'un vol CYUL - CYYZ avec scenes Fly Tampa), j'ai des blocages (en phases d'approche) de quelques secondes et le vol reprend.

Je me demandais ce que cela pouvait être ?

Ca coïnciderait avec l'installation de scènes Photorealistes du site Rikoooo ... Mais ces scènes sont pour l'autre bout du monde ... Mais avec FSX, on se sait jamais.

Avez-vous déja expérimenté cela avant ?

Je peux lire à propos des fuites mémoires, mais je ne trouve rien qui concorde avec mes symptômes. Ou je me trompe ?

J'ai envi de désactiver, ou désinstaller carrément toutes les scènes que j'ai récemment ajouté.

Votre aide est la bienvenue.

#25 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] PMDG 777 configuration materielle suffisante ? » 27-02-2014 22:44:22

Ok,

donc si je comprends bien il y aurait des chances que je plante avec une résolution réglée à 4096 dans mon FSX.CFG au lieu de 2048. Mon LOD RADIUS est toujours à 4.5 (J'ai eu des problèmes sur certaines scènes en l'augmentant).

Certains sur le net parlent de la résolution des nuages, mais je ne sais plus comment on règle leur résolution ?

Une idée ?

Je pense que je vais me prendre le 777, d'après vos commentaires, il y a moyen que ca tourne.

Merci à vous.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB