Vous n'êtes pas identifié(e).
Bravo Jerry150686 !
Au boulot !
Dirigeable (Zeppelin)
https://www.youtube.com/watch?v=16Z64XE18D4
http://www.air-start.net mad2_gif
Tiens je me suis reconnecté pour voir (la dernière fois c'était en 2006)... l'aéroport est endetté de 99,223,334 $
Je ne pense pas que Thales a grand chose à apprendre de ce côté là ... il n'y avait juste aucun intérêt à mettre une vidéo HD, d'ailleurs cela ne m'a tellement pas dérangé que je ne l'avais même pas remarqué. Cela prouve que même un bigleux pourrait s'en sortir avec ce cockpit, c'est peu dire !
Pour ma part je trouve que c'est un beau concept. De toutes façon, dans l'aviation civile (j'ai bien dit civile) on attends toujours une bonne dizaine d'années que les technologies soient éprouvées avant de les utiliser (les occupants d'un avion approuveront je pense). Ce qui est utilisé dans les smartphone devrait être complètement mature en 2020 pour satisfaire les niveaux de safety attendus.
Quand au problème des pannes totales d'électricité, bien malin sera celui qui pourra me citer un liner moderne capable de se poser entier dans ce genre de situation.
Le gros problème pourrait être l'utilisation en turbulence. Cela dit, pour comparaison, que ce soit avec un smartphone tactile ou un vieux portable à touches, ça à toujours été aussi galère de composer un SMS en voiture.
Franchement ça sent fort le passage foiré quand même. Surtout qu'apparemment (mais ce ne sont que des rumeurs) le Cdb connaissait le propriétaire du circuit de dragster.
Mais par quel miracle un avion de 500T peut il voler à 900km/h, au FL340 ? Alala, quels farceurs ces ingénieurs, pondre ce truc là sans rien y connaitre, faut le faire quand même !
A mon opinion, on peut être tout aussi fier d'avoir conçu un aéronef que d'en être l'utilisateur. Pourtant, de ce côté, les concepteurs semblent garder une certaine modestie.
Il parait que le trafic aérien va doubler en vingt ans... Cela semble mal parti si de l'autre côté on bloque toute embauche de personnel naviguant, que ce soit en Europe ou ailleurs.
Pourquoi suis-je contre le stick ?
n666eo a écrit:
Par contre, le GROS plus chez Boeing, c'est que celui qui ne pilote pas SAIT ce que fait l'autre sur les commandes... Et ça je reste persuadé que ça sauve des vies...
Tout simplement.
C'est en effet (a mon sens) le seul avantage du yoke
Je confirme HUD pour l'A350.
Faudra m'expliquer ce que les sticks ont de repoussant ? Esthétiquement je ne trouve pas personnellement.
Pour ceux qui pensent encore que les nouveaux Boeing permettent un pilotage plus "direct" de par l'utilisation du yoke... une image vaudra mieux qu'un long discours :)
http://www.emeraldinsight.com/content_images/fig/1270700402005.png
Et ben décidément... Red Bull donne des ailes, mais pas du zèle.
Signé également, j'ai fait tourner sur les réseaux sociaux en passant.
Wow, ça en jette !
[HS] Dis donc, Michelin = ASAP tire aux US ?
J'imagine que le souci c'est que si on ajoute l'effet girouette dû au vent sur la dérive en plus du couple helice... ben on risque fortement de devenir végétarien pour la soirée...
Du coup, autant prendre un QFU qui fasse en sorte que ces deux effets tendent à "s'annuler" ?
Southwest airlines
En vidéo cette fois, sur un autre vol...
Merci pour les photos et vidéos Handie
On est pas bien là haut ?
Je découvre de nouveaux paysages! C'est joli comme coin pour voler, tout du moins ça change des vignes et des pins qu'on à vers chez nous!
Clement
N'empêche, parfois on vois de ces traces... et ça ne semble pas être un bug de tracking pourtant puisqu'il n'y a pas de "pliures"....
[img align=C]http://laurent.desparbes.perso.neuf.fr/trace_etrange.JPG[/img]
Mince c'est reporté
http://news.fr.msn.com/article.aspx?cp-documentid=147951416
Faut croire que ce journaliste souhaitait de par ces chiffres donner les dimensions de la zone ou les débris de l'appareil sont étalés.
Néenmoins, la formulation est vraiment très étrange d'ou cette citation de ma part ici !
http://www.lefigaro.fr/international/2008/10/02/01003-20081002ARTFIG00341-des-affaires-de-l-aventurier-steve-fossett-retrouvees-.php
L'appareil, de 122 mètres de long et 46 mètres de large, a également livré une autre découverte
Gné ??
Qui y jouent j'en connais plein, en revanche des gens qui l'utilisent plus ou moins serieusement jamais vu !
Après tout, pourquoi utilisons-nous qu'une infime partie de notre cerveau ? Peut être que si nous nous servions de la totalité de ce dernier, nous serions apte à voir, à créer des choses extraordinaires ?!
Certes, certaines personnes démentent et affirment que nous utilisions notre cerveau à 100 % mais, même ci cela est vrai, nous ne savons pas utiliser notre matière grise et de temps en temps, nous avons quelques clampins qui arrivent à faire l'impossible comme dessiner une partie d'une ville, juste en la visionnant d'un hélicoptère... Pourquoi ?!Le paranormal fait rire les gens, et n'est pas prix au sérieux, c'est comme la politique (ne pas parler de politique ici), c'est trop complexe pour être étudié à fond.
Exactement, j'aime bien ton point de vue Jejoff.
Nous vivons dans un univers qui nous semble limité par nature, mais je vous mets au defi de répondre a une question très simple et prise au hasard* parmis tant d'autres : où l'univers s'arrete t'il donc ?
Et s'il s'arrete à un endroit prècis, à un mur, qu'y à t'il derriere alors ??
Ca fait bizzare d'y penser, nous, paures êtres humains pour qui tout est limité !
Bref, il y à des choses que la science ne peut pas toujours expliquer, qui sortent de sa dimension : en definitive elle y trouve toujours une explication, mais elle reste dans certains cas ( la science à déja prouvé de nombreuses choses, je ne la dénigre pas ici ) à l'état d'hypothèse, comme pour les OVNIS et autres Fantômes ( mais je dois dire que pour ma part, et par exemple, je crois beaucoup plus aux histoires de fantômes qu'a l'influence d'une semble t'il "masse influençant l'espace temps" pouvant soit disant se déformer et creuser des sortes de "raccourcis" dans l'espace....... ouye ouye ouye)
Au moins pour les OVNIS/Fantomes, on à des videos ! Elles sont peut être fausses mais au moins on en a !!!
( j'ai pas dit que je croyait aux fantomes pour autant, mais que ça reposait sur des bases bien plus fondées que l'on imagine )
*
Petite parenthese :
Imaginez dans votre tête un monde que vous n'avez jamais vu, qui vous est totalement inconnu : le fruit de votre imagination et rien que ça en somme.
Partont du principe que l'univers est infini et comporte une infinité de galaxies, et donc d'etoiles, et donc de mondes.
Si le nombre de mondes differents est infini, alors vous etes surs que le monde que vous imaginez existe quelque part dans l'univers !
Mais vu qu'il existe une infinité de mondes, alors non seulement le monde auquel vous avez pensé existe forcement mais en plus il se dénombre de manière infinie.... et caetera et caetera
Marrant non ?
Pour les matheux c'est le principe de la fractale !
:a:a
Tu oublies les compagnies qui font des bénefs records, comme EXXONMOBIL qui a fait 40 milliards de $$ soit le plus gros bénéfs jamais enregistrés !
Et c'est bien là qu'est l'explication de pourquoi d'un plein de 1€20 dans certains pays on passe à presque 100€ dans d'autres : chacun s'en met un petit peu dans les poches au passage, et ce assez pour multiplier quasiment par 85 le prix !
Alors l'augmentation du prix du pétrole eh bé ça me fait bien rigoler là dites donc !
Je trouve surtout que l'esprit Français c'est de critiquer les Français.
D'un autre côté, on peut voir cela comme une bonne chose non ?