#1 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX][P3D] PMDG NGX : Technique d'arrondi » 04-02-2016 21:27:53

wan
Bee Gee a écrit :

Bon on peut inventer une méthode en poussant sur le manche

Encore raté Bee Gee : c'est le cas sur Piaggio Avanti...

#2 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX]Décrochage en survitesse? Les «misconceptions» de la simulation » 13-04-2014 20:57:28

wan

Un collègue qui fait de l'instruction en club me disait l'autre jour qu'il pose toujours la question à un élève qui veut apprendre à piloter : Joues tu à FSX ?. Si la réponse est non, il part de 0, si la réponse est oui, il part de -10.
A priori, il faut défaire beaucoup de mauvaises habitudes avant d'attaquer le vif du sujet. Les quelques connaissances acquise par le jeu (instrumentation, effet primaire des gouvernes) ne compensent pas selon lui.

#3 Re : Actualité de l'aéronautique » [Réel] B777 AF en Mayday ! » 15-02-2014 23:07:10

wan

D'autant plus si il y a du pétrole à balancer, ce qui était le cas en allant à LAX.

#4 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX] Approche LSGS Sion (Suisse) ILS = ISI [RESOLU] » 13-02-2014 23:53:14

wan

Yes, tu as raison, ce n'est pas la même aviation et c'est d'ailleurs dommage que l'aviation d'école soit si loin de la réalité du métier parfois.

J'ai pas mal volé avec des jeunes fraichement sortis de l'ENAC et c'est vrai que le choc est un peu rude aussi bien pour eux que pour moi quand ils commencent à vouloir réduire à la Vapp à 20 Nm du seuil pour "stabiliser" une approche alors qu'on a du monde derrière. On revient au début de notre "débat", c'est là qu'on leur apprend en AEL qu'un ILS ça ne se descend que rarement stable en vitesse (le maintien de la vitesse est d'ailleurs souvent imposé par l'ATC). Mais c'est vrai que c'est comme celà que l'on apprend l'IFR de base.

Je dirais que c'est un peu comme à l'auto école où l'on t'apprend à prendre un rond point comme dans les bouquins. Tu fais ça dans la vraie vie à Paris, je ne donne pas cher de ta bagnole. L'ENAC, c'est pareil, on t'apprend de belles choses, mais tu te rendras compte que ça ne marche pas comme ça en vrai. Je trouve les ENAC d'ailleurs plus scolaires que les autres, trop enfermés dans leurs certitudes (c'est un peu la culture SEFA du "on est les meilleurs" malheureusement). Pour moi, ce sont loin d'être les meilleurs par la suite... Et j'ai bien peur que le niveau de sécurité des vols chez AF n'illustre mon propos... mais c'est une autre histoire :)

#5 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX] Approche LSGS Sion (Suisse) ILS = ISI [RESOLU] » 13-02-2014 15:49:02

wan

Rien de plus à dire que Nephi.

F-ZOBY es-tu qualifié Sion ?
Je pense que non, sinon tu saurais que le glide est ondulé même si ce n'est pas écrit sur le Jeppesen. La fiche de percée est un schéma, cela ne reflète pas forcement la réalité. A ce propos, mef concernant Jeppesen, il y a parfois de belles erreurs dessus, ce n'est pas une doc officielle.

En relisant, ton post, j'ai un doute : quand tu parles de piloter ton avion etc... tu parles de jouer à FSX ou tu parles de vie réel ? Parce que si tu parles de simulation sur PC alors là oui, tu as certainement raison, j'imagine que FSX simule un glide parfait. Ce qui n'est pas le cas dans la réalité quoi quand dise Jeppesen.

#6 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX] Approche LSGS Sion (Suisse) ILS = ISI [RESOLU] » 13-02-2014 10:22:33

wan
f-zoby a écrit :

ta vitesse doit être stable sur un ils... dans la vrais vie comme dans fs.

Je ne rentrerai pas dans une polémique stérile car tu montres ici que tu ne connais pas la vraie vie où les ILS sont décélérés la plupart du temps à la demande même de l'ATC comme le dit Nephi.
De plus, je redis ici que le glide de l'IGS de Sion étant ondulé, sa pente n'est pas constante, le vario non plus (il peut aller du simple au double sans problème). Je ne parle pas du vent qui varie énormément entre les 17000 ft à l'interception et les minimas à 2500 ft sol.

#7 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX] Approche LSGS Sion (Suisse) ILS = ISI [RESOLU] » 11-02-2014 17:16:39

wan

Je ne suis pas d'accord avec ça, le glide étant une information pilotable contrairement au vario. Le calcul du vario se fait à l'école, mais plus dans la réalité, on brief juste un vario attendu en fonction de la vitesse sol que l'on estimera avoir pendant l'ILS. Quelque part, on se fout du vario puisqu'il évolue en fonction de la vitesse qui est rarement constante sur un ILS (dans la réalité, pas à l'école où l'on fait des ILS stabilisés en vitesse).

Par contre, concernant la particularité de l'IGS de Sion, le faisceau glide n'est pas régulier dans la réalité (il ondule) donc la pente de descente n'est pas constante (et en conséquence le vario non plus). Les 6° sont une pente moyenne du faisceau glide. J'imagine que FSX ne simule pas ça.

Dis-moi donc : comment fais tu pour calculer un vario sur un ILS décéléré (ce que l'on fait dans 90 % des cas) ?

#8 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX] Approche LSGS Sion (Suisse) ILS = ISI [RESOLU] » 10-02-2014 20:57:57

wan
belleville a écrit :

Bonjour. j'ai la carte d'approche de Sion piste 25, question : arrivé à D 25 de MOT (VOR) virage à faire pour se placer au cap 246° vers le VOR SIO 112.15 quel caps successifs à prendre pour arriver au mieux au cap 246 ? j'y arrive naturellement à tâtons mais si il y a plus facile...un cap moyen?   Egalement pour la descente à 3000' en partant de MASAB-ALETO quel taux successifs  de descente et vitesse pour passer à 13000' D21.0/21.9 - à 9900'  D16.0 etc. ? Pas facile à respecter.

Il n'y a pas à calculer de vario, il suffit de suivre le glide que tu valides aux différents points de check.

Dans la réalité , le glide n'est pas régulier et les différences d'altitudes par rapport à ce qui est écrit sur la carte sont importantes du fait de la température. Un tableau de correction est dispo dans les fiches 10-1P...

#9 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX]Niveau de vol (croisière) d'un turbopropulseur » 04-10-2012 06:06:55

wan

La limite entre l'espace aérien sup et inf varie en fonction des pays, en France c'est le 195 en Allemagne le 245 par exemple.
Le J41 ne serait pas limité au 250 comme l'ATR, le Dash ou le 1900 car pas de masque ?

#10 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX][FS9] Qualification spéciale des pilotes sur certains terrains » 08-05-2012 18:12:31

wan

Tout dépend si on exploite en privé ou en transport public.

Il y a également Annecy et Chambéry (en TP), La Môle, Courchevel (comme tous les terrains de montagne), Lugano, Sion, Samedan, il doit y en avoir d'autres en Europe...

#12 Technique & Optimisation » [FSX] Corriger un affichage sur un instrument » 16-04-2012 09:48:02

wan
Réponses : 2

Bonjour,

J'ai téléchargé un freeware B777-200LR. Il me plait bien, mais il y a un bug qui me chagrine et j'aimerai le corriger.

Dans l'affichage fuel (en fait celui du 737 par défaut), le carburant ne diminue pas (il reste à la masse de départ). Par contre, le carburant est bien consommé par l'avion (je vois le pourcentage diminuer en faisant Ctrl+Z).

Faut il que je corrige quelque chose dans le .cfg ? Ou est ce plus compliqué ?

Merci !

#13 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX] [questions] Préssurisation et reservoir de kérosène » 10-04-2012 07:41:51

wan

Attention à ce que tu vois sur FS, c'est pas toujours très réaliste !

Cela dit, il est vrai que sur un vol long courrier, vider les centraux peut prendre du temps, mais ces vols sont rarement limités en ZFW, mais plutôt en MTOW ou en MLW pour ceux qui font des vols courts avant de repartir vers une destination lointaine (vol type Corsair, Air Austral en France)

#14 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX] [questions] Préssurisation et reservoir de kérosène » 09-04-2012 15:18:57

wan

La philosophie est de toujours commencer par vider les centraux essentiellement pour des raisons de ZFW.

#15 Re : Actualité de l'aéronautique » Vol AF447, émission dédiée va commencer sur France3 !!! » 16-03-2012 17:26:38

wan
C172 a écrit :
wan a écrit :

Tout le monde trouverait cela ridicule !!!

Ah bon ? C'est pourtant ce qui se passe dans tous les domaines traités à la tété tout au long de l'année. Et tu ne t'en aperçois que le jour où tu as une vague compétence sur le sujet traité.
Je n'ai pas tout vu mais il m'a semblé qu'il se demandait simplement pourquoi ils sont partis à cabrer et pourquoi ils ont globalement maintenu ? Tellement ça lui semble contraire aux "gènes du pilote" (sur petit moyen chasse ou gros).
D'ailleurs si on savait répondre à cette question, il y aurait assurément moins de débat...

Non, je déplore la présence des pseudos experts tout au long de l'année, c'est malheureusement devenu une mode bien triste de nos médias : Légitimer une parole d'un pseudo expert qui n'est pas si expert que ça.
De plus, ce Mr Otelli ne fait pas qu'émettre de petites hypothèses 30 s dans un reportage, il communique à longueure d'années sur un sujet qu'il ne maitrise pas, il écrit des livres etc etc...

#16 Re : Actualité de l'aéronautique » Vol AF447, émission dédiée va commencer sur France3 !!! » 16-03-2012 11:09:12

wan

Je ne comprends pas ce que vient faire Otelli dans ce genre d'émission. Il n'a AUCUNE expérience dans le domaine. Que dirait-on si un pilote d'Air France venait sur un plateau de télé expliquer le crash d'un avion de chasse ? Tout le monde trouverait cela ridicule !!! Alors pourquoi ne trouve t on pas ridicule que Mr Otelli vienne parler d'avions de ligne qu'il n'a JAMAIS piloté !
Mr Otelli excelle certainement dans l'aviation militaire (quoique connaissant qq personne ayant bosser avec, les avis sont partagés), il excelle certainement dans le domaine de la voltige, mais n'y connait rien dans l'aviation civile moderne lourde.
De plus, il suffit de lire un de ses "bouquins" pour comprendre qu'il ne fait que des histoires à sensations pour Madame Michu...

#17 Re : Bar des pilotes » A voir - très drôle. Le nouveau Commandant de bord » 22-02-2012 16:40:09

wan

Pour ceux qui ne connaissent pas :

http://tonicflash.free.fr/index.php/articles-video/76-francois-lembrouille-le-pilote-de-chasse

#18 Re : Questions pratiques sur le pilotage & Plans de vol » [FSX][FS9] Dégivrage. » 20-02-2012 20:22:56

wan

Le givrage est il simulé dans FS ?

J'ai vu une fois ou deux un givrage pitot, un givrage carbu, mais sinon rien, pas de dégradation des perfos aérodynamiques ou d'augmentation de la masse...

#20 Re : Actualité de l'aéronautique » Filmé de l'intérieur : C172 se pose sur un autoroute canadien » 07-01-2012 23:10:38

wan
Zangdaarr a écrit :

Maintenant si le TP est interdit en IFR sur monomoteur c'est pas pour rien. Le vol en conditions givrantes est également interdit sur monomoteur

Le TP mono est autorisé dans de nombreux endroits du monde dont le Canada... Et de nombreux mono sont certifiés en conditions givrantes connues...

#23 Technique & Optimisation » [FSX]FS passengers VS Airliner Pilot (just flight) » 04-01-2012 22:32:11

wan
Réponses : 4

Bonsoir,

Quelles sont les différence entre ces deux add on ?

Quels sont les avantages et inconvénients de chacuns ?

Connaissez vous d'autres add on de ce style ?

Merci !

#24 Re : Technique & Optimisation » Oscillation en tangage (8X ou plus) » 28-11-2011 09:45:06

wan

Oui effectivement jusqu'à 4X c'est bon pas de problème, mais pour un vol de 16 heures, ça fait quand même au minimum 4 heures à faire tourner le truc...

Merci en tout cas pour vos réponses et j'avoue être un peu halluciné de voir que ce genre de bug n'ont pas de solutions. En fait, je n'ai jamais eu de problème avant et je croyais bien faire en rachetant le jeu avec le pack "acceleration", mais ce n'était sans compter sur ce bug.

#25 Re : Technique & Optimisation » Oscillation en tangage (8X ou plus) » 28-11-2011 09:02:05

wan

Bon... :-/

Mais vous faites comment pour simuler un vol très long courrier ? Vous restez 15 heures devant l'ordi ? blink

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB