#1 Bar des pilotes » [MSFS]FS2020 et Xbox » 01-11-2022 21:45:31

pegase33
Réponses : 1

Bonsoir,
J'ai recherché mais pas trouvé donc je me permets de poser ma question : y a t'il un endroit sur ce forum où l'on parle de FS 2020 sur consoles XBOX série S et série X ?
Merci pour votre aide.

#2 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Active Sky Next & ATIS » 01-02-2016 03:22:03

Merci pour toutes vos réponses. Je ne sais pas par quel miracle mais j'ai récupéré l'ATIS d'origine (qui défile sur fond vert); celui d'ASN ne donne pas le QFU mais ce n'est pas grave puisque je l'obtiens par un autre biais.

Pour répondre à un collègue qui me dit de tenir compte du vent pour déterminer le QFU, je me suis posé plusieurs fois avec du vent arrière lorsque celui-ci permet l'atterrissage sur le QFU préférentiel ( exemple : avec du vent pour la 05, QFU 23 à Mérignac qui permet les arrivées directes de Paris en particulier, --> grosses économies de carburant pour les compagnies)
Idem à Marseille où je me pose souvent en 31 alors que le vent est de secteur SUD. Pour les terrains non contrôlés, le problème  ne se pose pas puisqu'on est obligé de faire une verticale pour vérifier le vent, le trafic et l'état de la plate-forme.

Pour Pierre95, je sais que la clairance de départ n'est pas fournie par l'ATIS (j'ai été contrôleur durant 16 ans😊😊) mais c'est simplement pour ne pas me retrouver à contre-QFU avec l'I.A. de FSX. Quoi de plus déprimant de se retrouver au décollage face à un appareil se posant dans l'autre sens, la collision, lorsqu'elle est inévitable oblige à reprendre le vol à zéro (j'ai mis les paramètres de réalisme au maximum, donc collisions "activées"). La solution est le vol en réseau, il va falloir que je m'y mette après une sérieuse étude de ce qui se fait.

Bons vols (avec ou sans ATIS)☺

#3 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Active Sky Next & ATIS » 30-01-2016 14:10:19

Bonjour et merci pour vos réponses. Il s'agit certainement d'un "bug" sur ASN car le QFU est un élément extrêmement important de l'ATIS. Nous obtenons cette information avant chaque départ lors d'un vol réel afin de prévoir et programmer nos trajectoires de sorties SI ( en IFR) ou points de compte-rendu en VFR. De la même manière nous devons préparer notre STAR (IFR) pour l'arrivée et selon le QFU les procédures sont bien différentes. Reste le vol en réseau pour s'affranchir du manque d'information concernant le QFU...Le contrôleur nous préviendra suffisamment tôt. Si un développeur d'ASN lit ce post et peut informer la communauté de son point de vue, je pense que nous le liront avec plaisir.
Bons vols à tous.

#4 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Active Sky Next & ATIS » 30-01-2016 12:11:55

C'est le désert !!!!! Personne n'utilise l' ATIS ???

#5 Compléments & Utilitaires » [FSX] Active Sky Next & ATIS » 27-01-2016 16:33:15

pegase33
Réponses : 9

Bonjour les amis. Suite à vos conseils, je viens d'effectuer l'upgrade d'Active Sky 2012 vers Active Sky Next que je découvre petit à petit. Je ne bénéficie plus de l'ATIS associé à la fréquence affichée sur le poste radio (propre à chaque aérodrome), par contre en affichant 122.00 ou 122.025 je bénéficie d'un ATIS simplifié, tellement simplifié qu'il ne m'indique plus la piste en service de ma destination (alors qu'en "réel" c'est un élément important qui nous est communiqué). Quelqu'un a-t-il une solution pour savoir quelle est la piste en service ? En IFR les trajectoires d'arrivées se préparent avant la descente, elles permettent également de préparer la procédure de remise de gaz d'où l'importance d'avoir le QFU le plus tôt possible. Merci de vos réponses et bons vols

#6 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Next Mes France FSX 4,75m » 13-01-2016 14:55:36

Je vous remercie pour ces réponses qui m'éclairent sur les choix d'add-ons que je ne vais pas tarder à acquérir.
Merci encore et bons vols

#7 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Next Mes France FSX 4,75m » 12-01-2016 17:44:31

Merci pour les infos, il existe plusieurs versions :

Ftx Global Base
Ftx Global Vector
Ftx Global Open LC Europe

.
Que me conseillez-vous d'acheter ? Il y a peut-être autre chose que je n'ai pas vu ?
Merci de vos conseils je ferai l'impasse sur le Next Mesh France en attendant de choisir ce que vous aurez la gentillesse de me conseiller

#8 Compléments & Utilitaires » [FSX] Next Mes France FSX 4,75m » 12-01-2016 15:17:06

pegase33
Réponses : 7

Bonjour,
Toujours à la recherche d'add-ons pour améliorer mon FSX, je viens à nouveau solliciter quelques conseils. J'ai effectué une recherche dans le forum et ai trouvé une discussion sur le Next Mesh mais pas forcément la réponse à mes interrogations :

1 - Est-ce que le Next Mesh France 4,75 m pour FSX est préférable au FTX Global, qui, à moins que je n'aie mal compris remplace les textures de FSX et risque donc de "m'écraser" mon produit Next Mesh ?

2 - Est-ce que quelqu'un pourrait me dire quels add-ons essentiels je dois acheter pour améliorer la représentation visuelle du sol sachant que je possède  des scènes photo réalistes  (telles qu'AQUITAINE Volume 1&2, aéroport de Bordeaux, etc...).

Merci de votre indulgence envers un débutant en simulation (mais pas en pilotage !), je guette vos réponses.
Bon vols

#9 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]active sky next / active sky 2012 » 12-01-2016 14:26:26

Merci pour vos précieux avis, je vais investir..... mais je crois qu'en priorité je vais d'abord acheter le Mesh France, c'est un tout autre domaine mais il m'apportera plus qu'active sky next en terme de changement graphique, ASN sera "bugetisé" dans la foulée. Si en passant je peux recevoir quelques avis sur mon projet d'achat de "Mesh France", je profiterais bien volontiers de vos conseils. Bons vols les amis.

#10 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]active sky next / active sky 2012 » 08-01-2016 21:52:29

Ok, c'est ce que je pensais mais je souhaitais avoir une confirmation. Selon toi, l'évolution vers active sky Next vaut le coup ou bien active sky 2012 (dont je possède la licence) est-il suffisant ?
Merci

#11 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]active sky next / active sky 2012 » 08-01-2016 21:01:36

Merci pour ces deux réponses. J'ai regardé le site de Simmarket, j'ai cru comprendre que l'on pouvait faire un "upgrade" d'active sky 2012 vers un Active Sky Next, est-ce qu'un pilote virtuel pourrait me confirmer ? (ou infirmer)
Merci

#12 Compléments & Utilitaires » [FSX]active sky next / active sky 2012 » 07-01-2016 22:15:34

pegase33
Réponses : 8

Bonsoir les amis et tous mes voeux de bons vols pour cette nouvelle année. Je sollicite quelques conseils à propos d'active sky : je possède la version "Active Sky 2012" et je me demande si la version "Active Sky Next" m'apporterait plus en terme de réalité météorologique?
Je vous remercie à l'avance pour vos conseils;)

#13 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]PMDG ne tient plus la LNAV » 06-12-2013 19:17:34

Une question car moi je ne comprends pas certaines subtilités :

Qu'apporte le commentaire (posté par un certain "djije") à savoir :   
Boire ou piloter, il faut choisir.
sinon y'a l'AXE qui comme son nom l'indique reste sur...
Bonne chance!

Perso, je ne saisis pas trop la pertinence de ces quelques mots qui selon moi n'aident en aucune manière celui qui est venu humblement solliciter notre aide.
eusa_naughty

#14 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]Active sky 2012 et météo réelle » 05-12-2013 11:13:25

Merci les amis, j'ai vérifié mes paramètres AS 2012 en tenant compte de vos conseils et ce matin la météo est conforme à ce que je vois à l'extérieur,  brouillard, entrée de couche à 300', sortie au Fl 120, c'est parfait (pas de plan de vol dans AS2012). Encore merci pour vos conseils.

#15 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]Active sky 2012 et météo réelle » 04-12-2013 22:16:17

Tu fais ton plan de vol sous fsx ou as 2012? Je ne fais jamais de plan de vol car soit je fais du vfr en local ou de l'IFR (souvent des Bordeaux - Marseille ou Bordeaux-Nice). Je n'ai pas trouvé la manipulation qui me permet de rentrer moi - même ma route (qui correspond à un plan de vol réel); ce que me propose FSX (VOR à VOR ou route GPS) est éloigné de la réalité pour les vols IFR

#16 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]Active sky 2012 et météo réelle » 04-12-2013 21:43:20

Merci pour ta réponse.  Non je n'ai pas déposé de plan de vol

#17 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]PMDG ne tient plus la LNAV » 04-12-2013 21:02:43

Je n'ai pas ce problème (737 NGX). Bonne chance dans tes recherches
Correction (le 6 décembre) : hier, le 5 décembre donc, j'ai eu ce problème;  je n'ai rien touché à ma config FSX, par contre j'ai modifié quelques paramètres dans AS 2012. Ne sachant pas s' il y a un lien de cause à effet, je me dis que la prochaine fois que je rencontrerai ce phénomène je désactiverai AS 2012 pour voir si cela résoud mon problème. En tout cas je reviendrai sur ce poste pour savoir si d'autres se sont retrouvés dans le même cas que nous.

#18 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]Scenery Perpignan » 04-12-2013 11:20:20

merci de ta réponse Cougar641. Est-ce que tu me conseilles l'achat de la scène Languedoc Roussillon de France VFR  ou bien la scène occitania vfr 8 me suffit-elle ?
Merci

#19 Compléments & Utilitaires » [FSX]Scenery Perpignan » 04-12-2013 11:06:31

pegase33
Réponses : 3

Bonjour,
J'aurais besoin d'un conseil : je pense acheter la scène Photo HD Languedoc Roussillon et je souhaiterais savoir si l'un d'entre vous pourrai me conseiller pour trouver l'aéroport de Perpignan (gratuit ou payant) afin de rendre mon add-on plus réaliste.
Merci pour vos conseils

#20 Compléments & Utilitaires » [FSX]Active sky 2012 et météo réelle » 04-12-2013 09:02:23

pegase33
Réponses : 12

Bonjour. Mardi 3 décembre au matin l'ATIS (réel de Bordeaux 131.15 mhz), transmet "brouillard, ciel invisible". Je lance FSX à partir de l'interface Active sky 2012 et je me retrouve avec une super visi et une nébulosité de 4 à 5/8. Quelqu'un peut - il me dire ce qu'il faudrait faire pour avoir une météo conforme à la réalité?  Merci
wacko

#21 Compléments & Utilitaires » [FSX]Eclairage overhead panel B737 NGX » 22-10-2013 14:35:26

pegase33
Réponses : 3

Bonjour les amis,

Quelqu'un peut-il me dire comment éclairer l'overhead panel du B337 NGX?
Merci

#22 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]Dr400 aerosoft » 27-04-2013 19:24:21

Bonjour,

Je n'ai pas le "soft" mais la procédure de démarrage réelle est la suivante :

Freins serrés
Essence ouverte
Mixture "plein riche"
Batterie sur "On"
Pompe électrique "On"
Contact magnéto "1+2"
1 cm de gaz
Appuyer sur démarreur


Après mise en route : pompe sur off, alternateur, radios, transpondeur etc..  etc... (se référer à la Check-list)
On rentre toujours les volets avant la mise en route, on met également l'anticollision en route mais je t'épargne d'autres items car la liste est longue (sans atteindre toutefois celle d'une check Boeing 737 !)

Sur certains DR 400 le démarrage se fait en tournant la clé magnétos au maxi à droite (donc après la position "1+2")
Avec ça tu devrais pouvoir mettre en route.
Bon vol

#23 Re : Réalisation de simulateurs » [P3D]737NG de Guadeloupe » 12-04-2013 17:15:14

Je suis bien content pour toi à propos de ta demande auprès de la DGAC (à laquelle j'appartenais il y a encore peu de temps). Une si belle réalisation ne pouvait pas être cantonnée à une utilisation personnelle, il en a été ainsi pour de nombreuses inventions destinées tout d'abord à leur inventeur mais qui diffusées dans le public ont connu un franc succès. Je suis certain que la qualité de la réalisation de ton simu fera le bonheur de beaucoup et te motivera pour la suite (je vois déjà des vérins pointer à l'horizon !). Quelle satisfaction et quelle fierté de voir qu'un outil fabriqué par tes propres mains pourra servir le monde professionnel (et privé) de l'aéronautique sans compter sur les vocations qui risquent de naître. J'ai récemment vu un reportage à la télé où des stages étaient organisés pour les passagers qui avaient la phobie de l'avion; quelques séances passées en place droite assorties de brieffings basiques ont eut raison de leurs craintes, ce serait peut-être une autre piste à explorer. Cela implique beaucoup de disponibilité et de temps. au fait, serait-il indiscret dans quel domaine tu travailles ? Bien entendu je comprendrais tout à fait ta réponse si tu désires ne pas parler de ta vie privée. Courage pour la suite, je ne manquerai pas de venir régulièrement voir l'avancée de tes projets.
Bons vols

#24 Re : Réalisation de simulateurs » [P3D]737NG de Guadeloupe » 10-04-2013 11:23:35

Bonjour,

Je suis "tombé" par hasard sur ton "post" concernant ton simu 737, c'est vraiment magnifique ! Quel courage, quelle ténacité, quelle habileté et surtout quelle intelligence pour en arriver à ce résultat. N'as-tu pas envisagé de faire faire ensuite de la double-commande sur ton simu afin de rentabiliser en partie ton investissement ? Quoi qu'il en soit j'imagine le plaisir que tu auras de voler dans ta superbe machine. Nous serons certainement beaucoup à venir sur ton site Internet afin de continuer à être émerveillés par ton travail. Je transmets le lien de ta réalisation à un de mes amis "d'Aquitaine simulation", tu vas certainement avoir d'autres admirateurs.
A très bientôt
wink

#25 Re : Matériel et configuration des logiciels » [FSX]Conseils utilisation SAITEK Pro Flight Rudder Pedals » 29-03-2013 14:40:02

Merci à tous pour vos messages, je viens de vérifier dans FSX, lors du paramétrage des commandes je n'avais pas bien vérifié lors du changement d'onglet que le bon périphérique était bien sélectionné, c'est maintenant chose faite, tout est ok, merci

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB