Résultats de la recherche (Page 12) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Salut Gégé21, peux tu me dire ce que tu as comme réglages sous le ccc car tout cela m'intéresse beaucoup.

Merci a toi.

PS: Nous avons la même carte graphique.

Cordialement

Christophe

Hello you,
Pour moi j'ai mis ça :

[Main]
FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.30

[TERRAIN]
SWAP_WAIT_TIMEOUT=30

Et apparemment il faut jouer avec ces deux valeurs.

Un petit aperçu du texte de Jésus Altuve que je n'ai pas forcément compris.

[MAIN]
FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.25

la valeur ci-dessus signifie que 0.25 (ce qui signifie 25% - un pourcentage !) est le pourcentage de «temps» que les « fibers » « coopéreront avec le planificateur principal afin de créer le terrain. Supposons de vous avez vos fps bloqués à 25 … Ce qui fait donc 25 images/secondes, n'est ce pas ? 1 seconde = 1000 millisecondes. Donc, si vous divisez 1000 millisecondes / 25 images qu'est-ce que obtenez ? Vous obtenez des millisecondes par image. Ce nombre est de 40 millisecondes.
Donc, maintenant nous savons que la création de CHAQUE IMAGE, prend environ 40 millisecondes (si vous bloquez les fps à 25). Mais sur ces 40 millisecondes par image,
combien de temps ou % du temps voulez vous que les « fibers » coopèrent en multitâche avec le planificateur principal ? Bien .. Si vous lisez, re-lisez et à analysez ce qu'Adam (ndt : Adam Szofran) à écrit à Phil Taylor, vous comprendrez qu'Adam a laissé entendre que la valeur optimale serait de 10 ms. C'est pour ça qu'ils donnent 0.33 (lire ici :http://blogs.msdn.com/ptaylor/archive/2007...-week-or-2.aspx)

Donc, cette valeur doit être ajustée en fonction de vos fps. Bien sûr, ça n'aura pas d'impact A MOINS d'avoir un processeur SIMPLE cœur (sur lequel vous ne pouvez pas déplacer le planificateur principal sur un autre cœur) ou si vous utilisez Tileproxy ou tout autre programme TRES lourd. Pour ces cas, je suppose que 10 ms ne suffiront pas et que vous devrez allouer plus de temps, sinon, les floutages seront TERRIBLES

Et en parlant de floutages, de temps alloué au terrain et aux fibres ... :) Nous avons également:

[TERRAIN]
SWAP_WAIT_TIMEOUT=10

Et vous vous demandez pourquoi '10' 10 quoi ? Des « frames » (ndt : images) ? Selon Phil s'agit d'une valeur comprise entre 1-60 «frames»
Sans mettre en doute la parole de Phil,, ce SWAP_WAIT_TIMEOUT n'a un impact CHEZ MOI que lorsque j'alloue plus de temps aux « fibers ».SWAP_WAIT_TIMEOUT n'agit pas sur les « frames » mais sur des délais d'attente en millisecondes (par image), Phil a certainement dit que c'était des « frames » pour ne pas nous embrouiller Vous pouvez jouer avec cette valeur (surtout si votre FIBER_FRAME_TIME_FRACTION est élevé), mais ne vous attendez pas à gagner des fps. Par contre, il y aura un effet sur les temps de chargement de textures et les floutages. Vous pouvez donc ajuster ce délai d'attente a votre FIBER_FRAME_TIME_FRACTION. Moi, j'ai '10'

Donc un petit résumé serait le bienvenu pour comprendre ces quelques lignes

Merci à vous.

Slt
Storm

Je te remercie Richard, ça fait plaisir.

L'effet de flou super, alors là chapeau !

Salut, un petit résulta. Grace a vous un gain de 25 fps, et une visibilité bien plus nette.

[SOUND]
SOUND_FADER1=0.500000

[Display]
TextureMaxLoad=9
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=200

[Main]
FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.30
DisablePreload=1

[GRAPHICS]
HIGHMEMFIX=1

[TERRAIN]
LOD_RADIUS=9.500000
SWAP_WAIT_TIMEOUT=30

[BUFFERPOOLS]
UsePools=0
PoolSize=0

Merci.

slt
storm

Bigfart10, j'ai trouver Le Blanik L-13.

En tout cas j'aime beaucoup...

Salut, Knack un seul mot j'adore.;)

Sympa le F16, et qui a dit un jour que FSX n'était pas coloré ?=WO

Bonjour,

Pourriez-vous m'indiquer si le tweak "antifloutage" est compatible avec les cartes graphiques ATI.
Si tel n'est pas le cas, pourriez-vous m'indiquer l'astuce qui rendrait ce tweak compatible avec les cartes ATI.

Merci.

La même en couleur.

G.Skill