Vous n'êtes pas identifié(e).
???? Certainement pas! Ta cg est largement suffisante; passer au delà ne servirait STRICTEMENT à rien. Une Titan sur fsx, c'est vraiment inutile. Franchement ta machine est juste énorme!
Seulement, n'importe quelle machine AU MONDE, ne tient pas face à la puissance obscure du reflet lumineux et de la lumière parasite; et que activer l'ombre des objets, c'est la mort assurée;
Alors paramètre toi même les réglages fsx en supprimant à partir de très élevé quelques petites options, mais destructrices à tout niveau pour un apport limité, et tu tourneras sans problème à 25 fps.
Pense aussi à limiter les fps via un limitateur externe.
Tiens nous au courant (et surtout pas d'achat! 
)
C'est ce que j'ai écrit mon cher lagaffe ;p
Je voulais juste voir s'il a pas massacré son fsx.cfg, ce qui est devenu aujourd'hui plus probable que d'obtenir un résultat satisfaisant; j'en ai fait l'expérience.
Par exemple, s'il a utilisé le tweak de venetubo, et a rajouté 2-3 bricoles sans rien y comprendre, pas étonnant qu'il obtienne de si catastrophiques performances.
De toute façon comme tu dis lagaffe, aujourd'hui un fsx.cfg par défaut, avec juste HIGHMEMFIX c'est largement suffisant et sans risques 
Ah là là j'étais tellement rêveur devant ce bel avion et un peu amusé en me remémorant de fs design studio que j'en ai oublié de lire correctement le post xD
Mea culpa :)
Tiens t'utilises fs design studio?
je l'avais acheté y a 2 ans en me disant "je vais me créer des triréacteurs qui volent à mach 1 et dont les volets sortiront à 50° (quoique c'est le cas sur le MD11!)".
Je l'ai installé, je l'ai ouvert, j'ai lu trois lignes d'explications... je l'ai fermé
Depuis il s'ennuie misérablement dans mon tiroir à DVD 
En tout cas bravo à toi, un projet comme celui-ci c'est beau! Et +100000 pour l'avant de ton appareil 
Par contre bon les hélices en position propulsion et les ailes en flèche inversées... xD mais bon en tout cas quel beau projet, pas de doute qu'avec un bel fmc je me ferai un plaisir de voler sur ta belle machine
Alors, je crois bien (si ce n'est pas le cas, ne me tapez pas dessus ^^) que la vue tour, sur laquelle tu tombes si par exemple t'utilises le saitek pro flight yoke et que tu passes d'une vue à l'autre, va charger des textures autour de la tour, ce qui va bien évidemment demander des ressources, alors que cela est strictement inutile du point de vue du vol (à moins que tu pilotes depuis la tour dans ce cas là mon cher pour ce qui est de la vision tu peux faire pilote de chasse 
)
Concernant sa suppression, je crois savoir, mais comme je n'en suis pas sûr et que je n'ai pas envie d'être responsable d'une destruction d'un fsx de quelqu'un d'autre, eh bien je laisse la parole à d'autres plus compétents en la matière...
Magnifique... Merci du partage :)
Quant à l'avion... pas fan, je suis sans doute l'un des rares à lui préférer la tête du 787 (ah les boeing et leurs nez pointus ), mais pour ce qui est des sharklets... 
coyotte je suis d'accord avec toi, concernant la CG, mais le fsx.cfg ne change pas tout ; alors peut être qu'il l'a complètement massacré, et dans ce cas il est possible qu'il obtienne de tels performances.
Mais avec un fsx.cfg par défaut, avec simplement HIGHMEMFIX d'ajouté, il n'y a pas de soucis; modulo (ca c'est les restes de ma soirée maths xD) deux ou trois lignes du fsx.cfg pas vraiment déterminantes (genre DisablePreload), j'ai le fsx.cfg par défaut, avec une config moyen haut de gamme (et encore 4Go de RAM), et pourtant j'ai des meilleures performances que lui sur ces aéroports...
grardjp, pourrais tu nous transmettre ton fsx.cfg ici stp? des gens plus compétents que moi pourront sans doute voir ce qu'il ne va pas ...
Prends une photo maintenant à 6000 pieds, que je puisse mieux cerner le problème (si problème il y a).
Mais désolé, mais j'ai peur que tes photos n'apportent rien quant à la solution: la plupart sont de, certes très belles, photos des appareils, ce qui ne m'aide absolument pas quant au problème de textures floues au sol.
Les deux seules photos qui représentent le sol, représentent un sol avec des textures type landclass ou tout bonnement fsx par défaut, ce qui n'a rien à voir avec les textures photoréalistes.
Je maintiens pour le moment, que ton problème n'en est pas vraiment un selon moi: tu m'as l'air tout simplement trop bas, avec des textures photoréalistes de qualité moyenne. Mais cela dit, je veux bien te croire, donc prends une photo à 6000-9000 pieds, et mets la ici
Ben sans vouloir te décevoir, au vu de tes screens, je vois pas le problème
allez, t'es à 1500 pieds à tout casser au dessus d'une scène photoréaliste, dont j'aimerais savoir le nom également; (et avec une belle assiette en A320 pour le premier screen xD)
Plus sérieusement personnellement je ne comprends pas le souci, ça me parait normal, ce n'est pas du landclass, les textures photoréalistes ca donne ca à très basse altitude, après peut être que je me trompe en comparant à mon pc, et son disque dur HDD ;p
Non vraiment, si problème il y a réellement, poste nous un screen à 6000 pieds, on en jugera mieux.
euh vraiment vérifie tes réglages fsx... si t'as vraiment besoin de bien plus que 15 fps, désactive l'ombre, et antialiasing via un module externe (si ca existe pour ATI).
Personnellement, moi avec un i5 2400 (donc non overclockable), une GTX660, 4Go de RAM et un DD classique, je fais presque du 20fps avec du PMDG 
bon y a des concessions c'est sûr, mais je préfère voler avec un peu de crénelage que de regarder un diaporama, mais attention, un diaporama sans crénelage
Bref, comme dit Fuchs, essaye l'overclock, mais bon, avec une config comme celle là tu ne devrais avoir aucun souci; après c'est sur que tu mets les reflets lumineux et la lumière parasite tu tues ton fsx pour rien ^^ mais franchement je ne vois pas le souci pour le coup. Ta config est très bonne, juste peut être la CG sur laquelle je pourrais douter, et encore, mais pour le coup, détaille nous tes réglages; avec une config comme celle là tu devrais tourner à au moins 20 FPS sans trop de mal...
Je crois qu'il y a confusion...
Je faisais la remarque à pirre, à la recherche d'une VA, et à qui j'ai envoyé un MP et non à pierre...
Voilà voilà et merci de ta réponse courtoise, face à quelque chose qui aurait pu te surprendre voire te mettre en colère...
Salut pirre,
Je crois bien que plusieurs personnes t'ont envoyé un MP non? Dont moi; MP resté sans réponse... La moindre des choses avant de up le sujet, aurait été de répondre à ceux qui t'ont fait des propositions non?
M'enfin je réitère tout de même ma proposition ;D
Et pierre95, pour le coup, c'est vrai que c'est paradoxal, et en même temps, c'est pas vraiment une question de langue, mais plutôt de communauté: on se sent tout de même mieux je pense, nous français, au milieu d'une communauté francophone, car c'est notre langue maternelle que l'on, normalement, maîtrise... En tout cas c'est mon cas, je t'assure que ce n'est pas par peur de la langue anglaise et de la phraséo ;p
"This is the cloud who is speaking you!"...
Bref...
(seuls les fans du joueur du grenier (s'il y en a xD) comprendront 
)
Ah je crois que j'ai dû du mal m'exprimer :p
Première phrase que j'ai écrite... m'enfin pas grave
Oui en tout cas jérôme ne m'a pas informé de cela. Aussi j'essaierai de clarifier cela avec lui (sachant qu'il est quand même très peu disponible malheureusement...)
Et au final, je ne comprends pas, on part d'un même constat, IPS n'est pas assez complet, du coup je recherche un tracker en complément, toi tu montes ta compagnie, et on se dispute alors qu'on cherche tous deux la solution à un même problème?
Bref jamais je ne m'approprierai le travail de Jérôme, surtout après un tel travail; simplement, j'essayais de promouvoir une compagnie, qui, avec ce que je savais, n'était pas destinée à fermer...
Pour moi l'incident est évidemment clos, sans rancune encore une fois, sachant juste que j'aimerais clarifier la situation avec Jérôme pour le coup, mais pas de doute qu'il le fera
A bientôt, et bonne chance pour ta compagnie
Après edit de cédric, le mien : oui j'aimerais qu'on clarifie tout ca avec jérôme, on est d'accord. mais vu sa disponibilité actuelle ... (que je ne blâme pas, loin s'en faut, et en prévention de toute remarque à ce sujet encore une fois)
post de cédric à 20h34, je ne suis quand même pas du genre à inventer des citations hein
n666eo, je ne demande que ça, du calme... mais un petit point tout de même:
ça ne se fera pas pour diverses raisons .
.
Donc a forciori, il n'y a aucun litige là dessus: rien n'est prévu pour remplacer Evinhe pour le moment. Moi je travaille pour Evinhe, point barre. Le reste, jérôme ne m'en a jamais informé; pour la simple raison je crois que finalement rien n'a eu lieu, et n'aura lieu.
Edit: réponse à cédric... le "on", c'est avec un autre membre du forum, adamsberg91, avec qui je partais sur un projet à 2 au départ, si tu remontais au tout début... Mais je suis d'accord, que ce n'est pas clair, je m'en excuse.
Dans tous les cas, je pense qu'il y a juste un quiproquo, compte tenu que nous n'avions aucune information l'un sur le projet de l'autre, ce qui crée une incompréhension. Mais en tout cas ça aura au moins permis je pense de clarifier la situation, pas forcément si compliquée que ça au final...
Au fait:
Si tu avais expliqué clairement les choses des le début tu n'aurais pas droit à cette remise en place
j'aurais dû m'expliquer sur un amalgame que je n'avais pas vu. Magistral. Splendide.
Pour la dernière fois, je n'ai jamais voulu m'approprier le travail de qui que ce soit. Si t'as pas envie de comprendre ça, eh bien je n'y peux rien. Mais tout le monde sait, que toi, tu t'exprimes tellement parfaitement que du coup il ne t'est jamais arrivé de mal te faire comprendre...
tu comprends rien c'est pas grave...
Ca c'est de l'explication! Ou alors peut-être un complexe de supériorité...
Non je ne comprends pas pourquoi tu t'excites. Tu ne veux pas voir mes "histoires"? Ne les lis pas. Je ne t'y force pas, à ce que je sache...
P.S. : je viens de lire le dernier paragraphe que tu avais rajouté avec edit... certes je comprends pourquoi cela te concerne, mais cela ne justifie rien. J'ai parlé avec Jérôme (tu n'en as pas l'exclusivité) du tracker, il m'a dit pourquoi pas le changer, le problème c'est le code derrière, et à ce que je sache je n'ai pas voulu rechercher un système financier depuis que je suis evinhe, le vantant même, pour la simple raison qu'il est parfait, mais un tracker...
Et là pour le coup c'est toi qui t'appropries un modèle financier ("NOTRE modèle financier") qui, à ce que m'a dit jérôme, n'a pas été réalisé par toi, et ne t'appartiens pas...
Alors de une j'ai pas 14 ans mais 16 ans tu vas me dire "quelle différence"? certes, m'enfin bon, quand on claironne à tout bout de champ "je viens rétablir la réalité", ça fait un peu tâche... et c'est pas un argument ça; enfin je passe.
Et au fait, selon toi, j'ai le droit ou pas de m'inscrire dans une compagnie sans ton autorisation ou pas? peut-être qu'il fallait que je te prévienne avant, pauvre petit chou... écoute, tu ne m'as pas recruté, tant pis, pas grave, je suis allé voir ailleurs, sans rancune aucune, point barre.
Maintenant, je ne comprends pas de quoi vraiment tu te mêles:
Maintenant le "vous m'avez saoulez" c'est parce qu'entre toi qui déclares n'importe quoi sur le forum et Honoresia qui me dit pas tout , et bien ça commence à me chauffer et effetcivement j'ai l'impression d'etre au milieu et j'ai HORREUR de ça.
; dans mon esprit, en tout cas, je sais pas ce que tu viens faire au milieu mais t'as l'impression d'y être, tant mieux. A ce que je sache, tu n'es pas à evinhe, je te connais à peine, donc bon sois un peu mégalomane si je puis me permettre...
Enfin, je ne m'expliquerai pas encore sur le "aux commandes", je pense avoir été suffisamment clair, maintenant peut-être que tu refuses tout bonnement de lire mon explication... sait-on jamais... Intolérable effectivement que tu refuses mes excuses, compte tenu je crois de ma sincérité.
Et oui je suis content d'avoir trouvé une VA, que je sache il n'est pas interdit d'exprimer ma joie d'avoir trouvé une si belle VA, enfin tu es peut-être frustré, je ne sais pas...
bref petite suggestion: un petit footing? 
Moi qui te pensais moins... agressif que cela...
Sans rancune (une dernière fois), je déteste les rancuniers.
Excuse moi mais je trouve pour le moins intolérable que tu te permettes de juger de mes propos en public sans me demander amicalement en MP une explication, qui n'aurait pas été de trop il me semble.
Quant à ça:
moi vos histoires elles commencent à me gonfler sérieusement...
Sans commentaires... Tant mieux pour toi, m'enfin j'aimerais bien savoir de quelles "histoires" il s'agit. Jérôme est pas content, il me le fait savoir, point. Il a pas besoin de toi comme avocat je pense...
Bref (toujours) sans rancune....
Ah je crois que tu j'ai dû du mal m'exprimer :p
Aux commandes= aux commandes de l'avion xDDD complètement désolé de l'amalgame, mais je n'avais pas pensé à l'autre sens du terme sur le coup x)
Voilà j'espère que cela clarifiera mon propos
Et juste pour le tracker, je te prierai pour le coup de ne pas juger de ce que j'ai demandé: en effet, le système développé ne satisfait pas vraiment ni moi, ni Jérôme (le fondateur), mais qui a le mérite d'être opérationnel et facile d'utilisation. Aussi, pour plus de réalisme, je lui ai proposé de rechercher un tracker, et que nous en discutions; après niveau technique, c'est de son ressort, je n'y connais rien
P.S.: je fais partie du staff (mais cela n'aurait pas justifier que je m'approprie evinhe bien évidemment)
Donc regarde mieux la page du staff (en bas) la prochaine fois ;p
Sans rancune
Salut,
Tu as regardé dans le journal windows s'il y avait un détail d'erreur concernant ton problème? si non, va voir dans ordinateur (ou poste de travail) => gérer => observateurs d'évènements => journaux windows => application s'il y a une erreur concernant fsx. Si oui, double clique dessus et copie nous le rapport; ca nous permettra d'avoir une idée un peu plus précise du problème (dans le cas où une erreur a été signalée évidemment...).
Bonne chance ;D
Petit up maintenant que le coté gestion financière a été réglé (www.evinhe.fr), on recherche un tracker qui enverrai vraiment énormément de données (qui gérerait notamment l'usure des appareils et les pannes), tout en étant simple à intégrer sur un site.
Merci de votre aide :)
Salut à tous, merci de vos propositions, mais j'ai fait mon choix, et je suis d'ores et déjà au boulot (et aux commandes) pour ma nouvelle compagnie: evinhe (www.evinhe.fr) :)
A ce sujet, nous recrutons bien évidemment, nous sommes une compagnie très réaliste au niveau financier, avec un système spécialement développé pour la compagnie; il nous manque juste les pilotes!
Et également, si certains auraient des suggestions de trackers (si possible gratuits) qui prendraient en compte nombres de paramètres, tout en étant facilement intégrable à n'importe quel système de gestion...
Merci et bon vols
Edit modérateur:
Merci de rectifier ton message vu les informations données par Cedric
=> http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=598784#p598784
*Ce que j'ai fait (bon avant de répondre à Herji85 vu que j'ai vu son message après) je pense :p
Et merci en tout cas d'avoir laissé passer ca, vu que je trouvais ca intéressant :)