Vous n'êtes pas identifié(e).
Les frames sont ceux d'un add-on hardcore...
Chez moi c'est comparable à tous les autres. Rien de méchant. Mais j'ai une bonne config : Phenom 9950, 9800GTX+, 4Go DDR2...
Les sensations sont NICE avec le FBW qui est IMPRESSIONNANT.
C'est vraiment du GROS et bon taf.
"addon hardcore" ne signifie pas nécessairement une machine à bouffer des frames, mais bon... Les exemples russes sont là pour le prouver. Je jugerai sur pièces, mais je suis un peu stupéfait que l'on parle de machine 'normale' pour celles qui ont testé cet addon jusqu'ici. J'aimerais bien savoir quelle est la proportion de config comme les vôtres sur ce forum... 
Sur Sim-outhouse, ils sont un peu plus proches du commun des mortels... 
Trés joli ! mais même question que dans l'autre rubrique : le framerate ? dans le CV ? sur quelle config ? avant de dépenser 32 €, j'aimerais savoir d'avance si je vais voler en 8-10 ou 25-30...
ENFIN!!
J'ai installé la bête, et vraiment je suis pas déçu! Le réalisme est ultra hardcore, rien à voir avec n'importe quel avion de chasse existant, et même si je ne connais pas les PMDG ou autres là je pense qu'en simulation tout court on atteint des sommets...
Bon faut dire que moi je galère encore et que je plante toujours au moins un système au démarrage (jamais vu ça auparavant!:o), et que malgré la doc j'arrive pas à avoir le Fly by Wire qui contrôle les ailerons et gouvernes, avec un prime un bug de mon axe de lacet... J'y arriverais un jour, j'y arriverais!:a
Toute façon c'est pour ça que je l'ai pris hein... Quand on arrive à le faire voler ça doit être l'extase!
Et les frames ? indiquez votre config, pour comparer...
http://vrsimulations.com/
Merci Val77 tes conseils.
Pour info, il n'y a manifestement pas encore de drivers OMEGA pour les plus récentes cartes ATI.
J'ai installé Ati tray tools qui a pour mérite d'une utilisation plus simple et rapide que les catalyst ATI.
Par contre, je rencontre toujours des problèmes de dérèglements des drivers et toujours ce temps d'attente entre le mode plein écran et les menus FS.
Idem...
guido a écrit :Yann Solo a écrit :J'ai 2 CG 4850 et pas tous ces problèmes ?!
j'ai les drivers 8.10 de septembre 2008, la 11 provoquait un message d'erreur probs le catalyst control.
tout mon système est satble avec ces drivers
A++Pas de lenteur d'affichage du menu dans FS2004 ? tu es sûr ? C'est le dans le titre du post...
Je te l'affirme sincèrement. La seule lenteur que j'ai c'est lors du premier lancement mais il faut voir ce qu'il a dans la g... mon FS9 > plus de 87 Go !!!
Par contre pas essayé ce que préconise Giodo mais je ne vais pas tenté le coup puisque cela fonctionne donc... c'est comme les drivers ce que j'ai sont bons donc ne pas modifier quand on a atteint la stabilité
A++
87 gig ? 
T'as de la chance, mon 150 gig est plein... 
Je suis passé à 320... :lol: Pour revenir à notre sujet : tu affirmes qu'avec la version 8.10, tu n'as pas de ralentissement avec le menu de FS2004 en mode plein d'écran ?. Je parle de 3-4 secondes dans mon cas...
J'ai 2 CG 4850 et pas tous ces problèmes ?!
j'ai les drivers 8.10 de septembre 2008, la 11 provoquait un message d'erreur probs le catalyst control.
tout mon système est satble avec ces drivers
A++
Pas de lenteur d'affichage du menu dans FS2004 ? tu es sûr ? C'est le dans le titre du post...
Même problème avec ma nouvelle 4670 + driver 8.12 : pas de solution à l'horizon. Un grand bravo à ATI ! ...
Ma dernière acquisition me pose un problème sous FS2004 : l'affichage du menu en plein écran prend quelque secondes à s'afficher. Plutôt gênant qu'on sait la puissance de la bête... A part ça, elle a l'air vraiment bien. Je teste encore...
Même pb que sur ce post : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=6027. Personne n'a trouvé, visiblement... Bravo ATI ! :G
Deux commentaires, seulement ? :b bref... Joli bouquet, vraiment... 
Bonjour,
Je viens de réceptionner mon P.F.S.P: donc je ne vous donne pas encore mes impressions
je vais l'utiliser avec FS 2004. j'ai téléchargé le programme pour le rendre compatible.
Pourriez vous me dire (pour m'éviter de chercher
) quel est l'ordre d'installation ?
merci.
Alain
Très simple : 1. FS2004 2. le soft
PS : FSUIPC doit être installé au préalable
Très chouette !
Speed Dizzy a écrit :Salut !
Je ne les ai pas trouvé sur AVSIM...
Speed Dizzy
Ben moi... si je cherche "isd project" j'ai tout qui apparait.
Sauf LIPE bien sûr qui n'a pas été réalisé par ISD à ma connaissance... et à priori ils ne sont pas prêt de le faire, ils ont disparu semble-t-il...
Il n'y en a pas en free sinon elle serait d'ailleurs surement référencée ici: http://walhalla.mine.nu/fs2004/italy.html
La seule scène de Bologne LIPE que je connaisse est celle de LAGO.
C'est ce que je disais...
ça ne serait pas plutôt une scène de LAGO ? : http://secure.simmarket.com/lago-bologna-scenery.phtml
Juste pour vous signaler que le F1 modifié fonctionne très bien sous FS9. Merci pour les modifs, surtout le CV qui prend un coup de jeune...
oops autant pour moi lol
je suis pas mauvais en orthographe mais à chaque fois que je post sur ce forum je le fais en vitesse car cela tombe toujours à un moment ou je suis pressé lol mais bon grosse faute quand même la j'ai honte:b
enfin aujourd'hui ca va j'ai le temps lol
pour en revenir au sujet c'éatait bien sûr déçu
alors ton choix se confirme ou pas?
guillou
Oh, mais je blaguais, mon ami. D'ailleurs, comme disait une personne d'une autre époque, à l'orthographe irréprochable, l'orthographe est la science des imbéciles... Bref, oui, cette carte m'intéresse, surtout pour les hautes résolutions. Mais j'attendrai la fin des fêtes...
Quel bouquet ! celle-là est vraiment top : http://i296.photobucket.com/albums/mm191/debutant_2008/fs92007-09-1312-39-11-29.jpg
Désolé, je ne partage pas l'enthousiasme général, Bug. Je les trouve trop sombres flous. Le rouge matinal (?) est bien mais trop prononcé... 
Oui, Roxy a de l'expérience à revendre pour les screens... C'est X avec FEX ou REX, ou bien TEX peut-être ? ou encore LEX ?! :e:fou Merci, mon ami...
ha oui c'est sur le bonheur des autres avant tous
surtout celui des enfants! je crois qu'on aime tous voir les petite bouille sourire en voyant leur surprises
tout à fait d'accord avec cail est vrai qu'en ce moment les ATI on une exelent rapport qualité prix
à toi de faire ton choix, sur le net il y a beaucoup de test de CG mais je pense que tu sera pas dessus
guillou
Dessus ou déçu ? Je serai sans dessus dessous si je suis déçu... :lol: Ok, je sors ----------> []
ha autant pour moi je dois avoir des goût de luxe=)
pour ce qui est de la config de yann c'est sur qu'entre son q9450 et ton E6400 ya un petite marge quand même de plus c'est une 4850 qu'il et tu désire une 4670
je bon je pense par rapprt à ta 7600GT il y aura quand même un net amélioration
il y a des test dispo sur le net
franchement si tu peux opte pour une 4850 ou 4870 car il ont l'air d'être top
ou demande ca au papa noëlguillou
C'est moi Papa Noël !!! :lol: Et oui, je n'ai plus 20 ans...
Va voir mes tests et tu auras la réponse !
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=60423#p60423
Amicalement
Vu ta config, je ne crois pas... Je n'ai pas une petite brouette comme la tienne... Comparons ce qui est comparable, mon ami...
Oui, je me rappelle de certaines, fort réussies d'ailleurs. Poste à nouveau, mon ami...
par contre roxy FEX marche sur fs9 !
moi je suis toujours sur fs9
++
Oui, c'est ce que dit Roxy, comme moi d'ailleurs...