Vous n'êtes pas identifié(e).
P3Dv3 ce sera moche tout pareil ou presque.
Etrange quand je suis passé a p3d j'étais en mode "Wahouuuuu" !
pour moi fsx et p3d v3 c'est le jour et la nuit.
Plus jamais je fou les pieds sur FSX
1) oui Amd construit la carte et les marques personnalisent la carte, notamment le système de refroidissent .
2) c'est pas cher parce que c'est une promo, cette carte coute 200€ en général .
c'est plus la faute de lockheed martin qui change la place les fichiers important a chaque maj
en plus la v2 est la v3 sont complétement indépendante donc tout les fichiers qui s'installent autre part que dans p3d vont aller dans un dossier v2 et non v3
il n'y a pas moyen de tout activer en rajoutant les scènes a la main ? et arrêter d'utiliser ftx
parce que j'ai vu pas mal de mauvais retour sur le mode hybride
perso j'utilise fscloud :)
d'accord c'est du multi mais il y a genre 100-130 personne max , pas grand monde donc. et tres tres tres peu d'atc humain (jamais ? ).
avec fscloud il y a une aplli world tour avec plein de voyage de faire :) (tu dois valider chaque point)
http://www.worldlust.de/wthelp/index.html (screen pas a jour il y a 3 fois plus de tour)
il y a aussi un ATC bot assez performant , il t’emmènent dans l'axe de la piste sans souci.
http://fscloud.net/fscloud_manual.php
Apres le projet a l'air "abandonner " mais ça marche correctement :) et c'est gratuit :)
je préfère de loin plan-g perso quand même
en plus ça marche par navigateur et ça consomme du coup pas mal de CPU .
par exemple je bouge la map d'1 cran et paf 27% du cpu (je suis a i5 4.8ghz quand même)
PEAZIZ jamais entendu parlé
http://www.clubic.com/telecharger-fiche9632-winrar.html
et utilise un gestionnaire de téléchargement pour éviter les soucis
genre http://www.clubic.com/telecharger-fiche12841-free-download-manager.html
1000w oO c'est n'imp, je suis sur qu'une 550w tiens facile cette config . prend une 650w c'est LARGEMENT suffisant
ou une 750w si tu veux faire un sli plus tard.
sinon la 970 kfa fait la meme chose pour 38€ de moins :)
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10087252.html
le reste est correct , meme si peut être j'aurai pris un ventirad plus haut de gammes pour OC le CPU correctement .
hey,
pas fameux tout ça.
- Le i5-4690K et quand meme plus performant que le 6500 pour quasi le meme prix
-La R9 380 est a plus performante qu'une 960 pour moins cher
apres la mémoire il est tres recommandé de faire du dual channel c'est a dire 2x 4 .
Mais la ton 2x4 et sur une CM micro ATX , c'est un nid a problème.
Pour les fréquences c'est complétement négligeable entre 2133 ou 2666 , tu as moins d'1 fps de diff.
bref monte toi une config pièce par pièce elle sera beaucoup plus performante, adapté et moins chère :)
Config trop juste oui.
ton fx 4300 c'est vraiment du bas de gamme :) et comme fsx repose a 90% sur un seul du cœur du cpu ...
pour info fsx met a genoux des cpu a 300 euros alors ceux a 60 € ...
je rajoute que sur la 2.5 j'avais pas mal de texture flou et la avec le f22 a mach 1 en rase motte , tout charge comme il faut (scene orbx)
erreur classique.
tente d'installer ça http://www.microsoft.com/fr-FR/download/details.aspx?id=40784