Résultats de la recherche (Page 21) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Vous n'êtes pas identifié(e).

#502 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [Flight Report][FSX] Cross The Pound Westbound 2013 EGLL-KMIA » 12/01/2014 20:06

Salut Jules,

1-

KevinouAF a écrit :

Bonsoir,

Ce serai vraiment super si effectivement tu pouvait intégrer le MCDU !!
Je t'envoie un Mp pour cet avion, tiens moi au courant si jamais tu a réussi à
l'intégrer, ce serai vraiment génial !!!

Kevin

Je vais aussi t'envoyer un mp pour ce merge. Je l'attends avec impatience!!!!

2-Sinon tu penses que c'est possible de faire ce merge:
Garder Cockpit et VC du Wilco mais changer le modèle extérieur par celui du PA?

3-Il y a un petit bug dans l'encahinement des photos:
http://i.imgur.com/vNnebd9.jpg
http://i.imgur.com/qqdX6ro.jpg
http://i.imgur.com/XKhuPld.jpg
La 2ème est unephto de croisière. Pour preuve, on voit que tu es au FL340. Celle d'avant et d'après sont des photos d'pproches sur KMIA. Un petit enchainement illogique à rectfier... Mais rien de grave!


Sinon ce Flight Report est encore une merveille comme ton précédent LFPG-KJFK en 777!!!
Continue, on attend que ça.
Un jour c'est sur  tu vas rentrer avec mkonarref et Jujug dans la catégorie des pro des Flight Reports!

A pluche wink
Jojorges

#503 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [FSX][Flight Report] AFR310 LFPG-KJFK en Boeing 777-200LR » 11/01/2014 12:38

Salut Jules,

Excellent flight report. Tu purrai entrer dans la catégorie des flights reports de nos amis Jujug et mkonarref...
J'ai 2 questions:

1-La carte des NAT ainsi que celle des vents
http://i.imgur.com/i0fGDOL.jpg
http://i.imgur.com/Oii0ETY.jpg
C'est issu de PFPX?

2-Les autres cartes météos viennent-elles de aviationweather.gov ou d'un autre site?

#504 Re : Vol en réseau » [FSX] Accès site VAT France » 11/01/2014 12:28

Bizzare... merlot
T'es sur que tu rentres la bonne adresse ? www.vatfrance.org
Regarde au niveau des extensions, si t'as un truc du type AdBlock, vérifie que l'adresse www.vatfrance.org  ne soit pas bloqué. sad
Sinon essaie avec Opera mad2_gif

Après, reste plus qu'à écrire un mail au spport VAT France pour leur expliquer le pb... cepopossible_gif cepopossible_gif

A pluche wink
Jojorges

#505 Re : Vol en réseau » [FSX] Accès site VAT France » 10/01/2014 21:33

Bonjour,

Je suis avec Chrome et pas de problème pour accéder au site vatfrance.org. merlot
Dès fois il beug un peu sad, dans ce ça un petit redémarrage et tout rentre dans l'ordre... smile
Essaie de redémarrer, c'est tout con mais ça peut résoudre des anomalies. mad2_gif mad2_gif

A pluche wink
Jojorges

#506 Re : Les Compagnies Virtuelles » une bonne compagnie virtuelle » 10/01/2014 00:44

Herji85 a écrit :

Même pas mal. Mais au fait jojorges, raconte nous les vols que tu as fait avec AFRV. Du régional,  vu tes stats :)

Je suis remtrer vers le 8 Decembre.
J'assure le minimum c-a-d 2 vols/mois vu que je suis au lycee => j'ai peu d'hdv.
Mais pendant les vacances je peux faire jusqu'a 2 vols/jour

Du regional, non. En fait je fais de courts vols internationaux type CDG AMS, CDG LHR. Egalement d'autrres vols de puis ORY: ORY-LFBO.
Toujours du 320 ou 321 a cause de l'AXE : il n'y a pas de 318 319.

Et dernierement je m'essaie au 737 avec les vols de la KLM depuis EHAM.

Voila mon experience chez AFRV.

A pluche wink
Jojorges

#507 Re : Les Compagnies Virtuelles » une bonne compagnie virtuelle » 09/01/2014 22:34

Herji85 a écrit :

Jojorges, tu n'as pas lu mon post, un peu plus haut ?

J'ai parlé de ta compagnie il me semble laugh

Si, j'ai lu. mad2_gif
Pardon de ne pas avoir vu ton post
wacko e_Clown e_Clown

A pluche wink
Jojorges

#508 Re : Les Compagnies Virtuelles » une bonne compagnie virtuelle » 09/01/2014 19:54

harolahy a écrit :

J'ai trouvé une compagnie air france virtuel je vais essayer et puis ben si ça ne marche pas je vais voir autre chose

Attention, pour entrer il faut passer un test. merlot
Et sache qu'en fonction de ce résultat, tu ne pourras piloter qu'un nombres limités d'appareils. Donc si c'est que tu t'imagines au commande d'un 777 dans une compagnie virtuelle il te faut de la patience, du temps et de la CONNAISSANCE. Sans ça, tu es dans les choux. eusa_naughty
Sache aussi que tu es obligé de faire au moins 2 vols par mois, auquel cas ton compte sera effacé. cepopossible_gif
Aussi, tu ne pas y rentrer quand tu veux. Il y a des sessions de recrutement précise bien défini sur leur site http://www.airfrancevirtuel.com

Après, cette VA est vraiment très sympa, il font tout pour t'aider, ils sont très réactif (j'ai pu faire mon 1er vol moins de 24h après le test.)... w00t w00t w00t si tu y mets du tiens. yikes

Voilà, l'aventure est longue, parfois pénible, mais un jour tu y arriveras... cop_gif

A pluche wink
Jojorges

EDIT: Rajoute les balises à ton poste. Sinon les modérateurs vont fermer le fil. wacko wacko

#509 Re : Matériel et configuration des logiciels » [FSX] Carte graphique ATI » 08/01/2014 21:04

Bonjour,

Escadron a écrit :

Bonjour tout le monde !
Tout d'abord je vous souhaite une très bonne et heureuse année 2014, pleine d'heures de vol virtuelles et/ou réelles ! solv_gif
Je viens vers vous pour demander un conseil technique ; je suis en train de changer ma config' et je voudrais m'assurer que je ne fais pas d'erreur de composants.
J'ai choisi une carte graphique ATI R9 290 ; un ami m'a prévenu que certaines cartes graphiques ATI font scintiller les décors et qu'aucun réglage ne corrige ca.
Est ce que cette carte graphique est effectivement à éviter pour FSX ? 
Je vous remercie pour vos réponses et conseils ! wink
Antoine

Les cartes graphiques ATI sont bien, surtout si tu possèdes plusieurs écrans. cop_gif Elle sont mieux à l'aise dans le mode fenêtré. Chez nVidia, c'est l'inverse. wacko

Pour ta CG en question, je peut te dire grand chose, si ce n'est qu'elle est toute récente... neutral

A pluche wink
Jojorges

#510 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [FSX] Dubaï en 407... » 08/01/2014 20:58

Bonjour,

Très belle série!!=WO w00t
On devrait créer Air Dubai qui ferai des tours en hélico sur l'aérport et sur la ville e_Clown
Ok je sors!!!!!! eusa_whistle eusa_boohoo

A pluche wink
Jojorges

#512 Re : Vos expériences et vos récits aéronautiques » [Réel] Nice fermée dès 15h le 4 janvier 2013 » 05/01/2014 11:09

LFMN n'était pas "fermé", tout l'aéroport est/était encore vivant, même là ce ce moment ! J'y étais. Les départs étaient autorisés mais les arrivées non, aucune des approches n'étaient compatibles. Quant à la 4L elle n'était pas inondée, loin de là, le truc chiant c'est quand les coups de mer commencent à déborder, ce qui n'était pas - trop - le cas aujourd'hui.

Ce n'est pas tant exceptionnel, LFMN est très bien conçu mais incroyablement fragile, il suffit d'un mauvais temps venant de nos amis italiens et stop

J'avoue que j'ai un peu exagéré le truc.=O e_Clown En effet, les décollage était autorisés mais les décollages.

par chance le QFU044 est souvent le plus favorable même par mauvais temps.

Ah bon?:hmm Il se trouvait que c'était la 22L en service au moment ou les atterrissages commençaient à être annulé. Je me goure peut-être mais il me semble avoir vu des avions décoller sur la 22. M'enfin kOOk si tu le dis::pin

Avé le vent d'hier, orienté 22 sans possibilité de switcher sur un ILS04

Sur live atc, vous pouvez consulter les archives. Il y a notamment le Delta qui devait être en retard à cause de la neige à New York et qui demande un re- routage pour Pise en Italie après consultation de sa compagnie par Sat Com (J'ai été  surpris par cette demande comme le contrôleur).

J'ai entendu ça sur liveatc. Le gars à LFMN_APP a dit all landings are aborted ou un truc du genre.
Mon appareil (EZY316J sur Flightradar24) a été détourné sur Milan. bluef bluef J'avais cru à un moment qu'il allait sur Nice. Du tout,=( cepopossible_gif il a longer la côte italienne avant de partir sur Milan. sad

Voilà mon rapport sur cette journée du 4 janvier 2014
L'aéroport a ré-ouvert aux atterissages et décollages ce matin. w00t w00t

A pluche wink
Jojorges

#513 Re : Vos expériences et vos récits aéronautiques » [Réel] Nice fermée dès 15h le 4 janvier 2013 » 05/01/2014 01:23

Guilhemdr400 a écrit :

ouais sauf que l'autobrake max te nique les freins puissance 10000 donc bon e_Clown ils l'utilisent que au décollage... on va dire que bon, il faisait mauvais

Et comment! e_colere
Avec parfois des trombes d'eau qui inonde la 4L e_fou2 ajouté à une visi qui tombe parfois à seulement 1 nautique wacko, je trouve que c'est quand même exceptionnel pour que LFMN ferme à 15h. blink blink

Enfin ce n'est là que mon point de vue. e_Clown 
D'autres membres de ce forum, peut-être qui connaissent meiu LFMN que moi, pourront confirmer ou rectifier

Bon allez, je vais me coucher, après 7h de transport (5 de TGV et 2 de RER A et B mad2_gif mad2_gif )

A pluche wink
Jojorges

#514 Vos expériences et vos récits aéronautiques » [Réel] Nice fermée dès 15h le 4 janvier 2013 » 04/01/2014 17:50

jojorges
Réponses : 7

Bonjour à tous, smile

Aujourd'hui même, étant à l'aéroport de Nice, je vous informe que LFMN a fermé dès 15h cet aprèsm angryfire_b1_d_gif pour cause de:
-Pluie (à mon avis autobraxe max ça doit le faire mais tout juste) wacko
     et de
-Visi (à ce moment on approchait sur la 22 donc approche la plus difficile ajouté à une visi pourrie de 3km en lisant le metar de 1300Z) wacko

Je suis donc un naufragé du ciel e_colere e_colere :o
Mais heureusement, chance,=WO w00t le TGV de 17h34 de Nice pour Pars n'était pas complet. On (moi et mes parents) a sauté sur l'offre bien qu'on ait fait avant un re-booking sur un vol Easyjet qui part demain à 18h55.

Voilà, je serai chez moi ce soir vers 1h du mat mad2_gif (arrivé à Gare de Lyon à 23h15, j'habite en banlieu à Palaiseau, donc ajouter le A jusqu'à Chatelet puis le B jusqu'à Palaiseau-Villebon   cepopossible_gif  2h de transport)

A pluche wink
Jorges

#515 Re : Matériel et configuration des logiciels » [FSX]pc pour fsx » 02/01/2014 21:41

Salut, smile

Diablo737, si li y a une update du PC à faire, il faudra préciser ton budget merlot

A pluche wink
Jojorges

#517 Re : Compléments & Utilitaires » [FS9][P3D][FSX] Application Ipad Carte IFR » 22/12/2013 23:43

A ma connaissance tu as l'appli Jeppensen adaptes pour FS (X ou Fs9)
Sinon rendez vous sur Avionic Online rubrique Cartes Aeros mais ce sont des brais cartes et donc il faudra verifier les frequences etc...

Les réponses des Commandants suivront aibsi que celle des Experts.

A pluche wink
Jojorges

#518 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] FlyTampa Dubai et A 380 Project Airbus et (AES ?) » 22/12/2013 22:01

Bonjour,

Problème résolu en reprogrammant l'appareil dans AESConfig
Pour toutes les âmes ayant eu le même problème que moi, c'est écrit ici:
-Ne pas mettre les portes arrière sur l'A 380 sinon vous aurez des escaliers à l'arrière et c'est pas réaliste
-TRES IMPORTANT: donnez un nom à l'appareil. J'ai l'impression que quand on fait pas ça, AES n'enregsitre pas l'appareil. Dans le cas du 380, il tient donc pas compte de la porte du pont supérieur.

A pluche wink
Jojorges

#519 Compléments & Utilitaires » [FSX] FlyTampa Dubai et A 380 Project Airbus et (AES ?) » 22/12/2013 21:28

jojorges
Réponses : 1

Bonjour,

Je viens vers vous pour évoquer un problème avec la scène de Dubai de chez FlyTampa que j'ai achetée il y a 1 an:

J'utilise l'A 380 de Project Airbus et AES et je suis au parking sur une gate prévu pour l'A 380(moteur arrêté et frein de parc serre)
Les 2 passerelles au Pont Principal viennent sur les 2 portes avant
   Mais, et c'est là que je ne comprends pas,
La passerelle du pont supérieur ne vient pas à mon avion.

C'est vraiment curieux car sur la scène de CDG de Aerosoft j'ai bien la passerelle du pont supérieur qui vient se fixer. Pareil que pour celle de FlightBeam à KSFO.

C'est moi qui est laissé passé quelque chose ou est-ce que ça toujours été comme ça sur cette scène en particulier?

A pluche wink
Jojorges

#520 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX][FS9] PFPX - planificateur de vol professionnel (Topic officiel) » 20/12/2013 22:55

Julesw a écrit :
Zangdaarr a écrit :

TopCat est plus du tout mis à jour, du coup ça limite fortement l'interêt du logiciel

Tu te trompes !

Un profil pour le 777 est imminent !

D'autre part, les profils étant codés en C++, ils cherchent à les convertir en txt comme c'est le cas pour PFPX.

La famille 320 devrait aussi être de la partie !

+1

A pluche wink
Jojorges

#522 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX][FS9] PFPX - planificateur de vol professionnel (Topic officiel) » 13/11/2013 20:44

Julesw a écrit :

Skyvector yes !

Comprend pas ce que tu veux dire...

A pluche wink
Jojorges

#523 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX][FS9] PFPX - planificateur de vol professionnel (Topic officiel) » 13/11/2013 13:58

Bonjour,

Sur le forum aerosoft, il est indiqué que PFPX aété mis à jour V 1.11
http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/75559-version-111-has-been-released/

A pluche wink
Jojorges

#524 Re : Compléments & Utilitaires » [P3D][FSX] Aerosoft Airbus X series (318 319 320 321) (topic officiel) » 13/11/2013 10:30

Bonjour

Sur le forum aerosoft,  il y a une update des sons...
http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/74466-new-airbus-sound-enhancements-v1163/page-9#entry539621
Je ferai les tests plus tard, je suis en cours.

A pluche wink
Jojorges

EDIT: Sent from my Android

#525 Re : Compléments & Utilitaires » [P3D][FSX] Aerosoft Airbus X series (318 319 320 321) (topic officiel) » 09/11/2013 19:05

Hello,

@n666eo: Je suis aller voir le forum aerosoft. On a l'impression que il se foute de la geule du monde. C'est vrai que je me demande a un moment ce que font les dev quand ils crés leur nouvelle version et hotfix. Si c'était un hotfix qui mettaient du bazar, on se demande si les dev sont reveilles ou si ils sont endormi.  :o!
Sinon un jour je vais leur dire très clairement en anglais qu ils se fouttent du monde. Maintenant que je.vois toutes les critiques sur ce 320,
je commence a me mefier des discours. Car c'est bien connu, cet boite gonfle artifciellement leur produit avec des mots comme "most advanced""full". Etc...
Il ya quelques années, leur discours etait correct par rapport ce qu on voyait de leur add on. Maintemant, des qu ils sortont un nouvel avion du type 330/340, il faudra se mefier de leurs discours...

Peut on encore croire aux discours d'Aerosoft?
Ce n'est la.que mon opinion et mon propre point de vue

A pluche wink
Jojorges

EDIT: Sent from my Android.

Pied de page des forums

Propulsé par AvroBB