Vous n'êtes pas identifié(e).
En voilà une question qu'elle est bonne ! A vrai dire je ne sais pas trop où vérifier ça, mais je suis logué en administrateur sur le PC, FS n'est pas installé dans program files et le controle de compte d'utilisateur n'est pas activé, donc a priori oui, mais comment puis-je vérifier?
A priori clic droit sur le dossier concerné / propriétés / sécurité / et ensuite tu as accès à ces paramètres que tu peux modifier.
Je dis ça Maxime parce que j'ai du faire la bidouille au niveau de mes Gauges Rxp afin qu'elles puissent communiquer correctement avec Fs9 alors qu'elles sont logées dans un autre dossier...si ça peut être une piste de réflexion.
Bonne journée,
Cordialement,
Bk.
Tout pareillement Maxime, c'est avec grand plaisir que je t'aurais aidé si ça relevait de mes compétences 
J'espère que tu vas rapidement trouver ta solution.
Cordialement,
Bk.
Il y a encore quelques années en arrière un P-IV 3.2 c'était une sacrée bécane faut pas l'oublier !
Je suis sur "Dell" également et contrairement à ce que je pensais au départ c'est du solide ces machines.
Très sympa cette petite vidéo... 
Cordialement,
Bk.
En même temps qu'un éditeur majeur comme iFly continue à bosser sur Fs9 ça a quelque chose de rassurant pour les années à venir....:cool:
Je serait bien curieux tiens de savoir combien de "simmeurs" à travers le Globe "volent" encore sur cette vénérable version...
Le F-OSEA "Rangiroa"...Superbe !
Bonjour FCY-DML,
Je viens d'aller voir ça de plus près et effectivement le lien de téléchargement ne fonctionne pas (alors que les liens vers les photos et les instructions d'installation eux fonctionnent bien). Je suis "sous" Chrome comme navigateur et Vista-32 pour information.
Je pensais que ça pouvait venir du bloqueur de publicité (ABP) éventuellement, mais non, j'ai essayé aussi en le désactivant.
Peut-être faudrait-il simplement envoyer un petit mail à Pascal pour le lui signaler, c'est sans doute un simple souci de maintenance technique.
En tout cas cette scène est une vraie réussite !
Bonne journée,
Cordialement,
Bk.
Bonjour,
De ce que j'ai pu en lire un peu de mon côté il apparaît que les versions actuelles de Windows reposent pour partie sur le "vieux" code XP.
L'article en déduisait que les correctifs appliqués à partir d'avril aux versions actuelles de Vista etc, pourraient devenir autant d'indications assez précises pour ceux qui chercheront les failles d'XP quand son suivi technique à lui ne sera plus assuré.
Ça n'est qu'un article...mais c'est un peu inquiétant quand-même.
Cordialement,
Bk.
Merci pour tes Screens Flightsim33, ce qu'on en voit a l'air joliment travaillé effectivement.
Bons vols pour la suite
Cordialement,
Bk.
Bonjour,
BkFlight a écrit :Concernant Procexp je pense que c'est OK pour ta version :
Process Explorer 16.01Publié le 05/02/2014 Windows Vista 64 bits , 7 (64 bits) , Vista 32 bits , 7 (32 bits) , XP
Je vais faire le vieux ronchon de service aigri...
A la lecture des posts de lazyboy66, je ne le classerai pas dans les personnes "geeks" en informatique...
Alors pourquoi vouloir lui faire installer un produit qui le mettra face à une multitude d'information qu'il ne saura pas exploiter?...:fou
Surtout qu'il a à sa disposition, le même type de produit en natif sur son OS en faisant "CTRL+ALT+SUPP".
Je crois que tu as entièrement raison Ptipilot, à vouloir bien faire on fait pas toujours bien...et c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai orienté ensuite vers Glary Utilities qui lui est bien un produit "grand public".
Le Ctrl/Alt/Supp finalement c'est un peu pareil que Procexp...si tu ne sais pas interpréter ce qu'il y a dedans ça ne sert à rien.
En fait je crois au final que le mieux ça serait qu'un pote qu'y s'y connait un peu vienne passer un moment sur son Pc parce que ça va être de pire en pire autrement j'ai l'impression 
Cordialement,
Bk.
Bonjour lazyboy66,
Ben tu sais moi aussi à mes débuts j'ai bien ramé parfois et j'étais bien content qu'on m'aide à me dépanner...alors quand j'ai un peu de temps libre je le fais volontiers à mon tour.
Concernant Procexp je pense que c'est OK pour ta version :
Process Explorer 16.01Publié le 05/02/2014 Windows Vista 64 bits , 7 (64 bits) , Vista 32 bits , 7 (32 bits) , XP
Si je peux me permettre fais en un usage "avisé" car bien que tout petit il est redoutablement efficace...et n'oublie pas de remettre ton antivirus en fonctionnement si tu le suspends pendant tes vols (il vaut mieux d'ailleurs le désactiver par son panneau à lui que par Procexp car autrement tu risque d'avoir des petits soucis pour le réactiver sans tout redémarrer).
Si tu n'es pas trop "avancé" en informatique, Procexp te servira simplement dans un premier temps à visualiser ce qui est consommateur de ressources sur ta machine, je te conseille de ne rien désactiver sans savoir exactement ce que tu fais quand-même...
Pour optimiser Windows sinon tu as aussi des sites comme Pc Astuces et Zébulon par exemple, mais attention, pas de précipitation sous peine de faire des bêtises là encore !
Pour les néophytes sinon il y a un soft de maintenance qui est pas mal je trouve et qui propose des fonctions avancées comme la défragmentation du registre par exemple, il s'appelle Glary Utilities et permet de faire tout ce que je t'ai expliqué sans forcément posséder des connaissances approfondies en informatique. Il est gratuit, juste un peu intrusif en te demandant régulièrement de faire des mises à jour et en te suggérant de passer à la version payante...mais ça n'est pas ultra gênant et pas tous les jours non plus, loin de là...tu coche Non à chaque fois pour la version payante et tu fais ta mise à jour gratuite quand-même.
Concernant ton deuxième disque, ben regarde déjà sa capacité de stockage, ses performances, etc...
Je ne connais pas Fsx donc je ne pourrais pas t'aider pour te dire si il faut ou pas le faire tourner sur 2 DD en Raid par exemple, mais à mon avis une petite recherche sur le Forum te donnera la réponse.
Par contre, avoir un DD principal juste à moitié plein avec Windows et Fsx/Addons uniquement + un deuxième DD pour stocker tous tes dossier et éventuellement tes autres programmes, ça ne peut qu'améliorer les performances de ton système je pense.
Juste pour dire aussi au final que tu possède une bonne machine c'est évident, mais il faut prendre le temps de bien la paramétrer et de régler ton Fsx progressivement ensuite jusqu'à trouver son équilibre maxi de performances en utilisation comme les collègues te l'ont gentiment expliqué plus haut, c'est tout.
Bonne journée,
Cordialement,
Bk.
Si je peux me permettre lazyboy66, l'idée étant si j'ai bien compris de libérer un maximum de ressources sur ta machine, tu peux télécharger et installer un tout petit soft (gratuit) qui se nomme Procexp ( ici par exemple ) et qui va t'indiquer instantanément ce qui tourne et combien chaque process "pèse" sur ton système avec la possibilité de "suspendre" tel ou tel process pour libérer de la puissance.
Je ne connais pas Vista 64 mais en Vista 32 par exemple je désactive entre autres mon antivirus qui est gourmand si je fais uniquement du vol (sans connexion).
Il y a également des tutos faciles à trouver pour "optimiser" ton Vista en réduisant le nombre de services installés d'origine et dont une grande partie ne servent pas ou bien qu'on peut mettre en démarrage manuel au lieu d'un démarrage automatique, optimiser ton temps d'accès au Disque...voir aussi te servir d'un 2ème DD pour stocker tes archives et libérer de la place sur le DD principal (ce que je fais également).
Bref, juste quelques réflexions complémentaires de celles pleines de bon sens qui t'ont déjà été faites et qui semblent donner déjà des bons résultats.
Perso je connais Alacrity et c'est un bon produit je trouve si on le paramètre correctement, mais je préfère faire la même chose en "manuel" ce qui est relativement facile.
Ps: Je précise que je suis sur Fs9...mais un Pc ça reste un Pc.
Bon courage pour la suite
Cordialement,
Bk.
Merci pour ce récit détaillé, enthousiaste et très imagé filipo
Pour avoir passé un après-midi d'été (au sol) à Nogaro c'est effectivement un bel endroit assez magique, fourmillant d'activités diverses, sport-auto, parachutisme, aviation de tourisme.
Bons vols à suivre...
Cordialement,
Bk.
Sacré Maxime...Toujours au Top !
Le moins qu'on puisse dire c'est que quand tu as une idée en tête tu ne lâche pas facilement l'affaire avant d'avoir atteint ton but 
Résultat superbe...comme d'habitude j'ai envie de dire
Cordialement,
Bk.
Superbe ! Merci.
Merci pour cette information Speed Dizzy, c'est vrai que la gestion météo avec Rex présente cet inconvénient sur les vols longue distance bien qu'on puisse le paramétrer un petit peu quand-même.
Je suis en train de regarder Fs Global/Real Weather de plus près et ça a l'air très intéressant effectivement.
Cordialement,
Bk.
Bonjour,
Je suis un gros "survoleur" de la région Alaska.
Sans rapport réel avec un problème d'installation de cette Scène je rencontre par contre une météo extrêmement violente en approche de PAGY (ça se déclenche à 10 milles environ) alors que le décollage de PAJN par exemple dans le même scénario météo (Rex-Overdrive) et les étapes intermédiaires éventuelles se déroulent parfaitement bien avec un vent bien présent mais modéré.
Si quelqu'un a une idée sur la question, par avance merci.
Cordialement,
Bk.
"Daube" résume bien la situation il me semble, à part des petits génies comme toi qui embellissent nos "dalles plates" je ne pense pas qu'il y ait de réelle solution à cet inconvénient (mineur me concernant).
Peut-être à reprogrammer plus ou moins le code source de Fs9 Maxime, t'en serais bien capable en plus, je n'en doute pas 
Ces fichues "dalles" me causent en tout cas toujours le même souci au crépuscule/coucher de soleil sur les surfaces "aqueuses", des carrés apparaissent et ça n'est pas du meilleur effet...mais heureusement ça laisse un créneau horaire assez important en dehors pour faire des vols sans cet inconvénient.
Par contre je suis surpris que tu utilise Active-Sky (mais tu dois avoir tes raisons, et une machine assez puissante)...Rex-Overdrive pour ma part me satisfait pleinement, c'est vraiment chouette et pas trop lourd comme environnement je trouve.
Cordialement,
Bk.
Ça c'est bien dit...
Sans décrier tous ceux qui se collent au "progrès" et que je respecte bien sur, franchement Fs9 ça tourne sans souci et le plaisir est toujours pleinement au rendez-vous pour un investissement financier modéré, à condition de mouiller un peu la chemise pour l'optimiser !
Bonjour,
Bien que ça ne soit pas dans mon habitude de m'emballer facilement pour les petits "softs-utilitaires" qui traînent par centaines sur le Net, je trouve celui-ci réellement bien pratique.
Il s'agit simplement d'une version améliorée de l'Explorateur Windows permettant d'afficher quatre fenêtres pour travailler sur les fichiers et dossiers (nombre d'options fonctionnelles de ce petit logiciel sont paramétrables également).
Faisant beaucoup d'installations de scènes (et de maintenance...) sur mon Fs9, une fois passé un petit temps d'adaptation pour chasser les vieilles habitudes, j'en suis vraiment enchanté.
-Interface contenant jusqu'à quatre fenêtres distinctes, import et export de fichiers
-Propriétés d'affichage et de tri de chaque section pouvant être définies séparément pour chaque fenêtre
-Localisation des différents fichiers possible par une association format/couleur paramétrable (ex: archives/vert fluo, image/violet, page web/ bleu marine, exécutable/ rouge)
-Personnalisation du nombre d'onglets (de 1 à 4) et de leur disposition (neuf modes de présentation)
-Chaque section peut aussi être divisée en deux parties pour avoir un accès à l'arborescence des dossiers et périphériques
-Présence d'une loupe intégrée
On peut le télécharger un peu partout je pense mais voici un lien Q-DIR
Pas de publicité/inscription ou autres désagréments à ma connaissance et c'est un freeware qui s'installe et se désinstalle tout aussi facilement.
Bonne journée à tous,
Cordialement,
Bk.
Ps: J'ai "quoté" Fs9 pour le titre du Topic mais ça n'est pas limitatif évidemment et différentes versions sont téléchargeables (de Xp à Windows 8 en 32 ou 64 Bits).
Je m'y suis connecté hier encore sans soucis, mais aujourd'hui nada (avec Chrome).
Ps : ThePurplePoulpe je ne suis pas certain que la traduction de "failure" soit réellement "fissure", lol ...mais le résultat est le même remarque.
Cordialement,
Bk.
Merci pour cette sympathique petite vidéo n666eo, il est formidable cet engin, vraiment !
Modélisé sous Fsx d'ailleurs je crois avoir lu quelque part.
Bee Gee, je ne suis pas assez connaisseur pour juger de la réalité de "l'exploit" en tant que tel, juste pour avoir eu la chance de voler un peu en montagne sur un J3-Cub, le pilote m'avait expliqué que ça génère de sacrés "courants d'air" et des effets pas toujours faciles à anticiper à proximité des parois.
Mais ce que je retiens surtout en tant que néophyte c'est qu'en haut de l'Everest pour se poser en cas de souci...là y'a vraiment un gros souci
Stupéfiant !
Sans doute moins spectaculaire que le saut en parachute de la planète Mars "red bull sponsorisé"...mais largement aussi culotté, voir plus, de mon point de vue.
J'espère qu'il y aura un peu de vidéos
Merci pour l'information en tout cas et bonne journée.
Bk.
Excellent idée, vraiment !
Mes derniers souvenirs de Bobcat remontent à Fs98 et ça me fera bien plaisir de revoir ce Coucou voler de nouveau.
Bon courage à toi pour ce projet, de longue haleine si j'ai bien compris.
L'ébauche est très prometteuse en tout cas
Cordialement,
Bk.
Reste la solution Aerosoft alors...sous réserve éventuellement de limiter un peu la densité au sol mais surtout celle du traffic.
J'ai fait un essai avec CdG du même éditeur ce soir et j'obtiens un framerate de 18' avec une apparence assez satisfaisante.
Pour info mon Pc Dual-Core 2.4 "optimisé" date de 2007 avec une carte graphique plus récente mais loin d'être un must (GT-610 - 1GoDDR) et 3Go de Ram.
Cordialement,
Bk.
Merci Eric pour cette information et cette découverte (je ne connaissais pas du tout).
C'est vraiment bien qu'en plus les sujets repassent à des heures différentes si j'ai bien compris.
Cordialement,
Bk.
