Vous n'êtes pas identifié(e).
Je ne vois pas trop de quelle version tu parles en fait LPSL, sachant qu'à ma connaissance effectivement la scène Aerosoft est un gouffre à Fps, sauf à avoir un Pc assez costaud.
Mais en "free" il y a également "LFPO 1963 Paris-Orly" (www.calclassic.com) qui est une version "d'origine" si on peut dire...
Cordialement,
Bk.
Le gars a du s'apercevoir au dernier moment que personne n'avait demandé à descendre à cet arrêt et il a continué la ligne sans perdre de temps...
Les Bus font ça souvent aussi, à Bordeaux en tout cas 
Je pense que c'est un leger effet de REX et Enb.
Très jolies prises de vues...y'a du monde au balcon dis donc !
Concernant Enb-Sfx ne serais-tu pas resté sur le filtre Ice-Blue de Maxime (qui est plus adapté aux ambiances Polaires) tout simplement ?
Il y a 4 possibilités différentes de filtrage dans le Pack de Maxime, (je te dis ça car j'ai été confronté à ce même "bleu intense" pas très adapté en volant sur le secteur Caraïbes et que j'ai changé pour un filtrage plus neutre, c'est impeccable maintenant).
Bonne journée,
Cordialement,
Bk.
"Heureux Propriétaire de Fs9"...je confirme, vraiment très chouette cette réalisation 
Les graphismes sont un peu dans la veine "Misty-Fjord / Tongass-Fjords" je trouve (au niveau de l'ambiance restituée) et la végétation très réaliste.
Bonjour Kekelekou,
Oups, autant pour moi j'avais compris que c'est ta Carte Mère qui était HS...j'ai effacé ma réponse précédente donc.
Perso en CG je prendrais du Nvidia avec 1Go de DDR minimum pour un Pc comme le tien mais d'autres sauront mieux te conseiller ici que moi pour le modèle exact.
Si je peux me permettre ton alimentation 400w est peut-être un peu juste en capacité par contre...(à vérifier), et 1Go de Ram supplémentaire (donc 3 en tout, je ne suis pas sur que Xp en gère plus de toute façon) pour faire tourner Fs9 ça serait déjà pas mal.
Cordialement,
Bk.
Sincères condoléances, les propos de Fabster juste ci-dessus résument exactement ce que je souhaitais te dire.
Bien Cordialement,
Bruno.
Bonjour,
Je me permets de "déterrer" ce Topic dont le titre me semble assez "parlant" pour évoquer de la solution Ventirad "amélioré" qui permet à priori de remédier à pas mal de soucis concernant le refroidissement des processeurs par rapport au montage d'origine des constructeurs.
J'ai fait l'acquisition d'un petit Hyper-TX3 Cooler Master et franchement pour 20€ le produit a l'air assez séduisant.
Par contre "aïe-aïe-aïe" au moment du montage, le système de fixation sur la Carte Mère est composé de petits ergots en plastique qui se voilent à la moindre fausse manipulation et n'offrent d'après moi aucune garantie de fixation correcte de cet ensemble de refroidissement sur le processeur.
D'origine un ventilateur tient parfaitement avec 4 bonnes vieilles vis, et en plus on peut être amené à le démonter/remonter fréquemment pour nettoyer les ailettes du radiateur...quelle idée d'avoir proposé un système si fragile de fixations en "plastok" !
Bref, obligé de remonter mon ancien système, pour aujourd'hui en tout cas, et de trouver les 4 vis adéquates + rondelles d'amortissement pour fixer mon TX3 "sérieusement" après avoir cassé leurs ergots de pacotille à la pince coupante...j'ai juste pu m'apercevoir par contre au passage de l'état assez lamentable de la petite couche de pâte thermique recouvrant mon processeur, elle était complètement "cuite"...et du coup grattée et renouvelée d'une couche neuve, ça chauffe beaucoup moins déjà, ce qui interpelle également sur une maintenance régulière éventuelle à ce niveau aussi...
Bon vols à tous,
Bk.
Merci de ta réponse Speed Dizzy , lol, bien sur que je sais moi aussi ce que LOD traduit 
...c'est le "TARGET_FPS" qui m'intriguait un peu plus en fait, je me suis sans doute incomplètement exprimé.
Bon sinon, toujours de bon conseil tu es et ça se vérifie, en libérant mon bridage Fps je tourne gentiment entre 28 et 54' sans saccades particulières, c'est parfait, vraiment
Après, c'est vrai que je ne cherche pas spécialement à mettre mon système en difficulté non plus...les Caraïbes c'est beaucoup d'étendues d'eau, faibles consommatrices de ressources graphiques à priori.
Mais avec une météo modérée Rex Overdrive + des Scènes assez lourdes sur ce secteur qui vont de Fly-Tampa à France-Vfr entre autres et un Traffic à 60% (mon bon vieux "Traffic 2006" + Celui de Fvfr, un peu "foutraque" et c'est peu de le dire) tout cela reste parfaitement fluide au final.
A signaler que je ne fais que de l'Ifr en plus, je ne sais pas si cette utilisation plus intensive de L'ATC charge le système, mais bon...il y a également FSC-8 qui tourne en parallèle pour travailler mes PdV + mon Beech A-36 Dreamfleet et tous ses systèmes de Navigation intégrés (Rxp, Radar Météo, etc) et ça n'a pas l'air d'affoler outre mesure le Processeur qui répartit bien sa charge de travail en Dual-Core.
Seul petit souci restant...décidément...mes feux de Navigation en vol de nuit qui viennent parasiter l'éclairage du TdB par leur intensité.
Je crois avoir déjà vu passer ça sur le Forum, et je vais chercher du coup car c'est assez pénible.
Merci encore pour toutes ces améliorations qui font considérablement progresser mon plaisir de voler dans un environnement toujours fluide et très amélioré.
Bien amicalement,
Bruno.
Bonjour Speed Dizzy,
Je vais suivre ton conseil et passer en "illimité" donc curseur à droite toute !
Par contre, et après avoir parcouru tous les Topics du forum traitant du sujet (Réglages Cfg), une petite question demeure sans réponse pour moi.
Quelle différence y a-t-il entre :
LOD_TARGET_FPS= (actuellement à 20 dans mon cfg)
et
UPPER_FRAMERATE_LIMIT= (actuellement bridé à 29' donc)
Bonne journée à toi,
Cordialement,
Bruno.
Egalement signé.
Courage face à l'adversité !
Merci de ton conseil "éclairé" Speed Dizzy, je viens de tester cette modification des paramètres avec une Météo "modérée" (tout en conservant l'option DXT3 mais avec les textures 1024)...le rendu est bien plus joli graphiquement et mon compteur Fps reste bloqué à 28 (que je lui impose).
Décidément cet "Overdrive" ne m'aura réservé que des bonnes surprises...dire que j'hésitais à l'installer !
Je vais essayer d'approfondir un peu plus les paramètres de Rex du coup car pour l'instant je tourne avec les preset "usine", mais j'aime bien aussi la possibilité de choisir une Météo "aléatoire" déterminée localement en fonction du code ICAO entré pour débuter le vol.
En ce moment je découvre les Caraïbes car j'ai décidé de démarrer mon survol des Usa par là (il devrait durer 1 an environ pour rallier l'Alaska au final, c'est long de chercher et d'installer les meilleures scènes au fur et à mesure), mais franchement entre l'amélioration incroyable des textures FT-9, le filtre Enb-Sweet.fx et l'installation peaufinée de Rex...je le reconnais à peine mon Fs9, quel plaisir
Cordialement,
Bk.
Je te rejoins dans ce sens Speed Dizzy, le DXT3 "optimized clouds" donne déjà de jolis résultats en 512x512 sur un Dual-Core comme le mien et le fait de bien travailler les distances d'affichage participe également à une fluidité très satisfaisante au final
Cordialement,
Bk.
Pour fournir un peu plus de précisions à l'attention des éventuels intéressés, j'ai en fait complètement réinstallé Rex 2004 suite à mes petits soucis d'affichage mais en prenant le temps de bien faire les choses.
Donc, les Patchs dans l'ordre (et surtout les Patchs 3 et 4 à mettre impérativement dans le dossier initial d'installation de Rex avant de lancer leur setup).
Ensuite, vu ma petite configuration j'avais complètement négligé l'installation de "Rex Overdrive" en me disant que "nouvelles texture"s = "Fps minables" à coup sur à l'arrivée...
Et bien pas du tout et même en fait exactement l'inverse, heureuse surprise...des textures plus légères et plus précises avec un limit très honorable à 29 fps qui reste au taquet en permanence...franchement c'est Noël après Noël cette affaire !
Enb/Sweet-fx étant la cerise sur le gâteau...:cool:
Voilà, donc c'était juste pour dire à ceux qui hésiteraient sur le passage à Rex Overdrive Fs9, ça a été très bien travaillé cet update et ça tourne parfaitement bien même sur une config' modeste comme la mienne.
J'imagine que mon Post fera un peu "redite" mais pour utiliser beaucoup la fonction "recherche" sur le forum je m'aperçois qu'il est parfois difficile d'y trouver des réponses à des questions simples tellement c'est devenu une véritable encyclopédie ! (je dis ça dans le bon sens du terme évidemment !)
Bons vols à vous tous,
Cordialement,
Bk.
Quel "Camion" cet engin, mais je lui trouve une certaine grâce malgré tout.
Pour la petite histoire j'avais un stagiaire en Elec Bâtiment qui bossait sur un programme de 3 immeubles assez hauts très proches de LFBO à l'époque, donc vue panoramique sur l'activité.
Quel plaisir de voir ces tonnes s'arracher du sol et y revenir avec tant de facilité !
Je ne ferais pas partie de ceux qui vont tester ton travail Maxime car je m'arrache encore pas mal les cheveux avec mon 737 PMDG de base, mais franchement bravo quand-même pour cette sacrée réalisation.
Cordialement,
Bk.
Avec plaisir Bruno. Par contre au niveau des couleurs, je n'ai pas de tel effet, pourrais tu poster un screen que je vois exactement de quoi tu parles?
Problème résolu en réinstallant de nouvelles textures...je suis allé piocher dans mon Rex et un peu ailleurs aussi pour faire un Mix qui s'accorde pas trop mal des textures lune/soleil/océan au final.
Bon, encore un peu trop de "rouge" avec ces fichus soleils levants et couchants que le Bloom se fait un plaisir d'accentuer...mais c'est maintenant tout à fait praticable quand-même.
Mine de rien quand j'y pense ça doit bien faire 2/3 ans que je n'ai eu aucun plantage Fs9 malgré tout ce que je bidouille dessus, (quoiqu'on apprends aussi à réfléchir un peu avant de faire n'importe quoi, et à prendre des notes surtout), on peut dire ce qu'on veut mais il est sacrément bien programmé d'origine l’ancêtre Fs9
@Bk :
Cet effet un peu trop blanc est du à ENBseries, je ne penses pas que tu pourra régler ça grâce au logiciel de nvidia.
En réalité cet effet d'éblouissement dépend de beaucoup de chose: des textures de ciel que tu as, de l'heure, de la météo, du type de terrain en dessous,, la couleur et la taille de ton appareil, bref vraiment beaucoup. Finalement, plus l'environnement autour de l'horizon et du soleil est sombre, plus l'éblouissement est fort. Cela dit, l'effet est pour la plupart du temps plutôt réaliste, surtout par mauvaise météo.
Quand on passe au dessus d'une mer de nuage lors d'un vol IFR, il vaut mieux sortir les lunettes de soleil !
Sinon, il te faudra bidouiller la section "Bloom" de ENB, mais j'avoue moi même en avoir perdu mon latin...
Amic',
Maxime
Merci pour tes précieux conseils Maxime, j'ai résolu mon problème par le biais de la météo et des textures de ciel comme tu l'indiquais et ça tourne désormais presque parfaitement.
Juste un bémol concernant les aurores et crépuscules uniquement au niveau des textures d'eau (le survol d'océans génère des couleurs aléatoires et des reflets blanchâtres vraiment bizarres parfois)...mais c'est tellement difficile à traiter ces luminosités particulières qu'il ne faut pas trop en demander non plus je pense.
Et c'est vrai aussi que si on cherche un confort visuel parfait en permanence et sans lunettes de soleil... il y a "Colin McRae Rally" qui fait ça très bien
Cordialement,
Bk.
Bonjour Mirage,
J'ai retrouvé ce petit soft dont je te parlais et qui se nomme donc "4GB-Patch"
http://www.ntcore.com/4gb_patch.php
J'utilise également "Fs9-Cpu" qui aurait pour effet de mieux répartir la charge de travail sur les processeurs multi-core...mais là encore c'est difficile d'en mesurer les bénéfices exacts même si les graphiques de performances quand je le lance avec Fs9 sont assez parlants.
Je n'ai aucune idée de la qualité réelle de ces deux softs, en faisant une petite recherche tu peux trouver un peu de littérature sur ces sujets à droite à gauche...si ce n'est ici tout simplement.
En tout cas ça fonctionne chez moi et ça ne fait pas planter mon système qui tourne bien.
Bon dimanche,
Cordialement,
Bk.
Pour le pratiquer depuis longtemps je confirme les avis précédents, cet avion est une vraie réussite même si les débuts n'ont pas été faciles avec pour tout assimiler 
Tu as un "Tuto" très bien réalisé sur Fs Tutoriels Valentin (au cas ou ça te soit nécessaire bien sur).
http://www.fs-tutoriels.com/fr/didac_ATR_72_FLIGHT1_01.php
Cordialement,
Bk.
Edit : Je viens juste de réaliser que le Topic date...de quelques années 
Ouf ! J'ai failli faire une grosse bêtise...
Et en même temps renommer les dossier c'est nettement moins de travail
Merci à vous !
Bk.
Edit : Voilà chose faite et effectivement adieu les micro-saccades (j'ai testé sur TFFR de France-Vfr qui génère un "gros" traffic si on pousse le curseur).
Accessoirement ça permet aussi de mettre un peu d'ordre dans le dossier Aircraft...et d'y découvrir des trucs avec lesquels on a pas volé depuis 50 ans (au moins) 
Merci de ta réponse Speed Dizzy
En fait j'ai peut-être mal formulé ma question, je n'ai aucun souci avec Enb/Sweet.fx/NvidiaInspector à proprement parler (mais j'ai trouvé ces Topics très intéressants tout de même).
Je me demandais juste si je peux utiliser sans risques le panneau de réglage initial de ma carte Nvidia pour modifier la luminosité de l'image quitte à retourner dans Nvidia-Inspector ensuite pour revalider ce driver en lieu et place du driver initial de la carte.
Toujours un peu peur d'un "méga-plantage" en faisant ce genre de manipulation.
Bonne journée à toi,
Cordialement,
Bk.
Edit : Je viens de voir la réponse de Maxime et ça me donne toutes les pistes à explorer dans ce sens
Bonsoir Maxime,
Je ne connaissais absolument pas cette combine pour les AI, je vais tenter la chose...Speed Dizzy
Bonjour,
Je me permets de revenir sur cette modification juste pour confirmer une petite précision avant de l'appliquer dans Fs9
Si j'ai bien compris on modifie simplement le texte du "title" dans l'aircraft.cfg des appareils du Traffic avec le préfixe A_ par exemple, et sans toucher au noms des dossiers.
[fltsim.0]
title=JAI P3C USN_VP-10_152182
sim=JAI_P3C_AI_Only
model=
texture=USN_VP-10_152182
deviendra :
[fltsim.0]
title=A_JAI P3C USN_VP-10_152182
sim=JAI_P3C_AI_Only
model=
texture=USN_VP-10_152182
Cordialement,
Bk.
Bonjour,
Juste une petite question de "Newbie" concernant l'utilisation de Nvidia Inspector couplé à Enb/Sweet-Fx.
Il est dit qu'une fois installé les drivers Nvidia Inspector et modifié le profil en conséquence on ne touche plus ni aux paramètres d'affichage de Fs9 ni au panneau initial de réglage de la carte Nvidia.
Je voudrais juste savoir comment modifier le réglage basique de la luminosité et éventuellement celui des corrections gamma de l'image (autrement que par les propriétés de l'écran concernant la luminosité bien sur) car selon les différents filtres Enb/Sweet-Fx que j'installe je me retrouve souvent avec une "sur-luminosité" et un "blanc" très intense (ce qui est mieux que l'inverse remarque).
Dans le panneau Nvidia Inspector je ne trouve pas d'accès à ces réglages basiques (et en cherchant sur le forum non plus...).
Par avance Merci si quelqu'un a une idée à ce sujet.
Cordialement,
Bk.
Bonjour Mirage,
Je me suis simplement dit que les pistes de réflexion de Jacky pouvaient peut-être t'intéresser bien qu'effectivement il s'agisse de Fsx, après tout il y a quand-même quelques similitudes entre les deux produits.
Notamment donc ce passage qui a attiré mon attention :
..............................................................................................................
"Cool !!! une fuite de mémoire !!! j'en entendais parler pendant les vols réseau mais jamais eu la chance de connaître ! ;-) ça y est j'en suis !
J'ai noté au passage que plus les paramètres graphiques sont poussés vers le haut, plus la fuite mémoire est importante et rapide... logique :-)
En bon plombier de l'informatique, je me suis dit...."Mais d'où vient cette fuite ?"...Allez zou !! un coup de Procmon en faisant tourner FSX pour voir ce qui se passe...et là Stupéfaction...Comme tu as lu plus haut, FSX est vierge, j'entends par là aucune scène custom installée par dessus UTX.
Et bien ça n'empêche pas procmon de me signaler que FSX boucle sur la recherche de pas mal de textures (xxxxxxxxx.AGN et Texture.CAB) qu'il ne trouve pas. Des "NAME NOT FOUND" en pagaille. Bon, visuellement aucun soucis graphique dans FSX.
Ma question a été ... comment est-ce possible qu'il cherche des textures qu'il ne trouve pas puisqu'au final rien de "custom" n'est installé...?
J'ai essayé un truc... j'ai repris la liste signalée en erreur par procmon et j'ai créé les fameux fichiers manquant "à vide" à l'aide d'un bon vieux notePad.
Visuellement ça ne change rien dans fsx MAIS !!!! la fuite de mémoire est bel et bien colmatée ...et fsx ne boucle plus sur l'ouverture des textures.
Intéressant non ? ... Je ne sais toujours pas pourquoi ces textures manquent.....
Complément d'information :
Je dirais donc en résumé qu'il ne faut pas trop s'attarder sur des dds ou bmp non trouvés ... il va les chercher une fois, trouver l'un ou l'autre des formats et remonter le format non trouvé en erreur. Mais ce sera sans grosses conséquences.
Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il faut d'identifier les .agn que FSX recherche en boucle (la fonction highlight de procmon est pas mal pour ça) et corriger le tir pour ceux là ... en créant par exemple ces ". agn" vides et ne pas se préoccuper du reste ..."
Jacky Brouze
.............................................................................................................................
Au passage, Merci FlipFlap pour tes liens, c'est dans mes favoris (je vois également qu'ils parlent de Procexp que j'utilise).
Cordialement,
Bk.
Bonsoir Mirage,
Jacky en parle un peu sur son site
http://jacky.brouze.ch/FSX/TrucsFSX.php
Sinon, oui, il existe un petit soft pour calibrer la mémoire allouée, je l'ai installé il y a peu sous Fs9 (bien que n'ayant jamais particulièrement rencontré ce problème avec mes 4 Go également et en surveillant les processus actifs avec "Procexp" qui est un bon petit soft je trouve pour cette utilisation).
Je vais essayer de te le retrouver mais je ne te garantis rien car ça c'est fait à la volée sans vraiment réfléchir.
Cordialement,
Bk.
Vraiment terrible cette association enb-sweet.fx...sans voix je suis, si ce n'est pour te dire un grand Merci Maxime
L'Icy-Blue, bien nommé, se prête à merveille au survol de l'Alaska et le framerate s'en porte fort bien ma foi.
Bravo !
Cordialement,
Bk.