Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir CrisATR,
Oui pas de bugs, mais un MCP difficile à lire, tu ne trouve pas ?
Speed Dizzy
Je suis d'accord ! c'est le seul et gros reproche que l'on peut faire à cet avion.
Sinon, par rapport à l'ergonomie, je partage également ton avis: c'est pas très intuitif et du coup ca demande beaucoup de travail pour commencer à apprivoiser la bete...
Combien de mémoire as tu sur ta carte graphique ?
Tu as combien de mémoire embarquée sur ta carte ?
Steph1664 a écrit :Manquerais tu d' impartialité ?
Pourrais-tu développer cette interrogation ? D'impartialité à quel propos ? Pourquoi "impartialité" ?
Simplement que je soulignais (maladroitement) peut être un manque d'objectivité par rapport à ton jugement sur la qualité de cette scène qui est, certes bien pour fs2004, mais qui comparée aux productions actuelles, fait pâle figure.
Alors oui, la vidéo ne se déroule pas à 10 000 pieds mais ne jouons pas sur les mots, il y a un fossé entre cette scène et London X par exemple qui permet de voler très bas sans que ça pique les yeux.
Je vous trouve exigeant tout de même. Même s'il y a mieux en terme de précision ailleurs (Manhatan par exemple), je trouve le travail réalisé déjà impressionnant. Auriez-vous oublié qu'il s'agit de Flight Simulator et non pas d'un logiciel de modélisation urbaine.
Alors, oui si vous volez en F18 à 50 ft rue de Rivoli, cela va vous déplaire...
Je reste toujours époustouflé parce que FS2004 ait capable de reproduire pour moi qui tente de simuler le vol.
Effectivement pour FS2004 à 10 000 pieds c'est bien !
L'argument de dire que flight simulator n'est pas un logiciel de modélisation urbaine est plutôt...moyen ! Cela veut il dire qu'il faut se contenter de scène vieillisante alors que la concurrence est capable de produire des scènes bien plus précises (et au passage moins chères...) ? Manquerais tu d' impartialité ?
Beaucoup de scènes sont réalisées aujourd'hui avec des textures de 50 cm ! Il est donc logique (et ce n'est pas être exigeant) de souhaiter une scène au standard ACTUEL de FSX ! Il faut vivre avec son temps !
La question est : mais que voudrais-tu de plus ?
Je vais me permettre de répondre :
Des textures au sol moins grossières et des bâtiments génériques ressemblant un peu plus au style parisien... du type Manhattan X ou London X !
Il y avait un projet annoncé par Aérosoft... mais à priori, ca été abandonné ! Dommage !
A+
Salut Steph,
Merci pour tes precieuses informations, là j'ai parfaitement installé OZx 3.0, j'ai aussi installé "HOLGERMESH 1.0" mais je voudrais savoir si je dois installer maintenant UKVFR ou pas ?
Encore un grand meric et bon dimanche @ tous.
Olivier.
Je ne connais pas ce fichier. Sur ce coup là je peux pas t'aider. C'est quoi au juste ?
Non en fait cet addon on était l'ancienne appellation du pack Ozx !
Mais Ozx et ORBX ont préférés travaillé chacun de leur coté et donc le nom du pack a changé. Il s'appelait au début "FTXAA_Freeware v1.0" et est devenu "ozx 1.0". Ce qui explique qu'aujourd'hui cet addon soit inconnu !
A+
Stéph
Steph1664 a écrit :Et bien j'ai REX2 mais j'ai pas de tels effets et j'ai pas trouver d'option pour activer ce type de texture.
Je ne sais pas si tu as trouvé pour FSX par défaut mais sur REX2, c'est "Enhance surface refraction" dans le thème "Airport Environment". Il y a 3 types de textures au choix
Luc
Merki beaucoup
j'men vais essayer cela...
A+
Steph
Bonjour,
Le X65 va sortir... Peut être vaut il mieux attendre...
A+
Stéphane
J'vais regarder ca...
Merci !
Je vais regarder ça si j'ai le temps moi aussi (et si maman râle pas trop...)
C'est pas REX du tout les gars... FSX par déjà avec les effets à fond fait ça...
Lesquels ? DirextX11 ? effets d'eau ? Décors ?
Et bien j'ai REX2 mais j'ai pas de tels effets et j'ai pas trouver d'option pour activer ce type de texture.
Bonjour à tous !
Dans le prochain SP1 que PMDG prévoit pour ce fantastique JS4100, un effet de pluie en cockpit 3D ...!
http://www.youtube.com/watch?v=xY2_w9tlO8s&feature=sub
Et puis encore pas mal d'autres petites choses sympatiques en plus de l'élimination de certains bugs que certains rencontrent .
A suivre !
Bernard .
Bonjour,
Cette vidéo est effectivement alléchante ! Quelqu'un sait comment ils fait pour avoir de tels effets de piste ? C'est un logiciel tiers ou c'est la scène elle même qui générent ces reflets ?
Bonjour,
J'ai un gros problème: lorsque je met en route le FMS seul une ligne jaune s'affiche...et rien d'autre (normalement il y a un message d'initialisation la destination de départ s'affiche...).
Bizzarement, ce bug n'existait pas quand j'ai installé det add-on. Il n'est apparu que quelques semaines après... J'ai donc décidé de réinstaller le J41 mais cela n'a rien changé ! Alors si quelqu'un à une idée...
Voici une image pour étayer mes propos...
Pour ceuw que ca interresse car je ne suis pas le 1er à rencontrer ce problème, il faut copier le fichier X:\Flight simulatorX\fonts\glassga dans le répertoire X:\windows\fonts
Ouala ouala
Mais je ne comprend toujours pourquoi ca fonctionnait au début et plus maintenant... Sans doute l'installation ou désinstallation d'un programme...
Même problème: pour moi cet avion prend la poussière dans mon hangar jusqu'a ce qu'on trouve des processeurs 5Ghz...
Magnifique screen !
C'est le bell 412 de CERA ?
Si oui, où as tu trouvé la livrée que tu emploies ?
Merci
A+
3 ans ?
Ca me semble très court pour un tel projet... surtout s'ils reprennes tout à zéro !
Effectivement je comprend ton point de vue mais ca va faire ramer à mort le PC: GEX + un méga airport + PMDG 747 = séance diapo à l'atterrissage. (sauf si tu sacrifies l'autogen biensûr !)
Vivement les processeurs à 5 Ghz.
Tout cela est bien beau. C'est sûr que comparé à FS altitude, c'est autre chose.
Mais quel sera l'impact sur le frame rate ? Quand on rame à bord du 747 de PMDG à 13 fps, si on charge encore la barque, ça risque de devenir...insupportable. Qu'est-ce que ça donne avec les GEX déjà existants ?
Oui sauf que l'intérêt d'une telle scène, c'est de plutôt faire du VFR... Passer 12000 pieds c'est les textures génériques qui prennent le relais... A moins de faire de la TBA avec ton 747 cette scène n'a pas grand intérêt !
Sinon c'est moi ou ca fait vachement "cartoon" ? Perso, je suis pas emballé pourtant j'aimais bien le GEX USA...
Salut
Avsim pour UPS
A+
Steph
Bonsoir !
Il est parfaitement possible de sauvegarder une situation de vol ; je l'ai fais, il faut juste attendre quelques secondes que tout se réinitialise, comme sur un MD11 de Pmdg ou un 767 LevelD .
Par contre la gestion avec le CDU ne semble pas être sauvegardée ; à voir !
De toutes façons, un Update devrais prochainement permettre d'y voir plus clair, parce que la gestion d'une situation Cold and Dark actuellement semble être très aléatoire .
Bernard .
C'est justement ce que l'on disait lors des derners post: impossibilité de sauvegarder les données du FMC...
Et non PMDG ne changera pas cela...
"A full panel state save thing with FMS route saving etc is beyond the scope of this product though and would have added very significant development time and cost too it, so I'm afraid that won't be happening, at least in the way it is on the more expensive airliner products."
Steph1664 a écrit :Le 767 de level-D le fait sans problème... c'est vachement confort !
Ce n'est pas la même game d'add-on... PMDG l'a toujours dit... Un add-on plus simple : pas du MD-11 ou du LVL-D... Juste un cran en dessous (d'où le prix et la période développement moins longue), sauf le visuel.
Effectivement, mais c'est dommage !
