Vous n'êtes pas identifié(e).
Superbe. Je rentre demain pour le charger et le tester. Merci beaucoup.
Orangina
Trop bien. Merci. J'ai hâte 
Bien vu.
En effet, ce n'est pas avec la5= 5.1 que ça se réglera alors.
Et FS2020, il utilise Truesky?
Bonjour.
Petit problème avec ORBX NCA vers KSFO. Tout est à jour et je n'ai ni Global, ni trueearth. Les emmerdes qui commencent.
[url]https://i.postimg.cc/wTbxR9zp/2020-6-24-15-0-21-598.jpg[/url]
Essaye de réinstaller ORBX libraries via orbx central, ça résoud souvent ce genre de problème
Hello,
Désinstallation et ré-installation complète de mon côté.
J'ai toujours des artefacts autour des bâtiments et des arbres lorsqu'un nuage est en fond avec Enhanced Weather activé. Ils sont un peu moins visible cependant.En revanche, un changement d'avion en étant à l’arrêt sur la piste, et c'est le retour au bureau assuré, sans message d'erreur. C'était déjà le cas en HF1.
Pour le reste, je n'ai pas noté de grosse amélioration. Peut-etre un peu plus de FPS, mais j'ai probablement un paramètre ou 2 qui ne sont pas identique à mon install précédente.
Reste a patienter pour le 737 PMDG.
Fe A320 aerosoft en v1401 fonctionne. Je n'ai pas noté de soucis avec Francevfr NPDC ou Picardie
Tu me "rassures" pour les artefacts blancs, je pensais être le seul.
J'ai essayé avec d'autres réglages de AA, rien n'y fait, toujours là
Installé et pas de meilleures perfs (mais elles étaient déjà OK avant). Par contre avec Enhanced atmospheric (TrueSky), on a plus les effets bizarres sur les contours de l'avion en passant dans les nuages ou ceux qui apparaissent autour de la végétation. Donc ++
Ah, je les ai toujours...moins mais c'est peut-être placebo.
J'ai juste réinstallé le client. Ca vient peut-être de là.
Autrechose, vous avez essayé pluie+Enhanced Atmospher...moi, il pleut dans l'avion!
Super. Merci
Je suis allé voir sur le site de lotusim, il y a un paintkit
http://www.lotussim.com/media/paint/Lotus_L-39_Paint_Kit.zip
Le lotussim. Pardon, c'est vrai que je n'ai pas précisé
Bonjour,
J'ai eu plusieurs fois l'occasion d'admirer le L39 qui fait des baptêmes de l'air à Grenoble Isère.
J'ai réussi à réinstaller cette machine sur P3Dv4 (pas encore essayer sur la v5) et cette avion est toujours aussi sympa à faire voler, polyvalent.
Je me demandais si parmi les artistes présents sur le forum, l'un d'eux pouvait-il nous proposer un repaint de la bête aux couleurs de celui qui est basé à Grenoble?
Quelques liens avec des images
https://www.cap-adrenaline.com/Vol-en-avion-de-chasse-L39-a-Grenoble.html
https://www.tematis.com/vol-avion-chasse-l39-grenoble-alpes.html
Merci d'avance
Maveric a écrit :Mon test était sur la V5 HF1, je viens de tester ce soir sous la pluis.
Résultats 20 FPS en moyenne mais très fluide.Franchement je recommande en pour tous ceux qui connaissent cette plateforme.
Elle est magnifique et fluide.PS: j'essaie d'être honnête.
Merci Maveric,
Franchement avec la ''belle config'' que tu as (et je le pense), 20 FPS (même fluide), cela ne fait pas rêver... surtout sur LFLL ( SFO, LAS ou YYZ pourquoi pas mais là...),Par expérience, pour moi c'est pas acceptable... Je passe.
A+
JB
Je me suis dit la même chose. Alors avec mon 4770 et ma pauv' 1060 6GB c'est le diaporama et le CTD assuré 
Retour d'expérience: (je vais essayer d'être honnête et, je suis de Lyon et cette scène manquais cruellement)
Ce que tous le monde attend, et ce doute: killer de FPS.
PMDG 747 sur LFMN de Just Sim entre 30-35 FPS
PMDG 747 sur LFPG de T2G entre 30-35 FPS
PMDG 747 sur LFLL de JDesign Digital entre 20-25 FPSSur ma config ça passe, pas eu le temps de rouler mais pas inquiet. J'attend de voir avec le FSLab.....
Le configurateur permet seulement d'enlever le traffic routier de l'aéroport (camionnette-cattering etc...)
J'aurais préférer pouvoir supprimer certains détails afin d'alléger cette scène. (comme sur LFRS par exemple)Sinon, elle est magnifique, les détails extérieurs font toute la différence, panneau de piste etc...
Juste à voir avec le FSLAb.
Aille, ce que je craignais. -30% par rapport à LFPG ou LFMN, ça commence à faire beaucoup. On est loin du FPS friendly annoncé. Faut dire la gare n'est même pas autant modélisé dans Train Simulator 
Comme Vincent, mon doigt s'éloigne du bouton acheter. Elle est dans ma liste d'envie sur Simmarket, mais je vais suivre le forum de l'éditeur et vos retours avant de me mouiller.
Bossant là bas, et avec la vieille scène de Jennasoft plus à jour depuis belle lurette, je suis très intéressé, mais si c'est pour finir à 15 FPS, autant attendre Bron où je vole en vrai.
@Maveric, si tu baisses le niveau de détails décor de P3D, ça améliore qqchose?
Hello!
Je viens d'installer la scène qui est vraiment superbe mais je n'ai aucun trafic qui apparaît sur la plateforme (mis à part un 757 de DHL), bien qu'il y'en ai sur les autres plateformes alentours.
J'utilises le trafic d'AIG.
Si quelqu’un à une idée je suis preneur
C'est le trafic réel du moment
Armand42 a écrit :Orangina a écrit :S'ils veulent du boulot dans le coin, ça ne manque pas (LFLY - un beau projet était à l'étude mais pas de news, LFLS,...)
C'est bien vrai qu'on a plus de nouvelle pour LFLY (Bron).
Moi j'ai toujours la belle scène de Rhône-Alpes Simulation ...LYON BRON en développement chez Aquitaine Sceneries et en FREE!!
excellente nouvelle. Tu nous créerais un post avec quelques captures pour nous mettre l'eau à la bouche?
Merci Vincent pour le partage. En effet, bien plus intéressant. Les voies de circulations, parking, et terminaux semblent à jour. Le T1B est présent aussi.
L'intégration semble très réussi. et vu l'avancement, ça ne devrait pas tarder à sortir. Cool
Si comme pour la scène de JetStream de LFRS on peut regler le niveau de détail ce n'est pas génant.
Après le bâtiment est quand même très emblématique de cet aéroport donc y apporter de l'attention c'est pas déconnant. Comme les détails sur les parkings, ce sont des détails tout bête mais ça rends la scène plutôt réaliste au lieu d'un bus générique de la bibliothéque FSX.
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/ … e=5EF67E96
Les détails extérieures me vont bien. L'intérieur de la gare, si ça bouffe des FPS et de la VRAM, beaucoup moins fan.
Je n'ai pas vérifié dans le manuel Jeppesen , mais je pense que ce sont les MEA = minimum enroute altitude.
Et dépêche toi car je crois que Tegel va bientôt fermer!
A vérifier en effet, mais je partage cet avis. Les altitudes ou FL indiqués sur des tronçons sont en général, l'altitude ou le FL mini sur ce tronçon.
Ah ben forcément, un projet qui m'interesse, local de l'étape.
C'est tout le côté comique d'avoir pour symbole visuel d'un aéroport...sa gare TGV!
A voir la reproduction des infrastructures qui nous intéressent (Terminaux, taxiways, pistes) qui ne sont plus très à jour dans la seule reproduction qui date de Jennasoft.
Si le niveau de détail est réglable, ça devrait aller. Parce que c'est vrai que modéliser l'intérieur d'une gare TGV pour un simulateur de vol....
S'ils veulent du boulot dans le coin, ça ne manque pas (LFLY - un beau projet était à l'étude mais pas de news, LFLS,...)
Wait & See, as usual
Bonjour,
Bien vu Lagaffe. Il s'agissait bien du paramètre MFAA activé dans le panneau nvidia.
Merci
Bonsoir,
Je n'ai trouvé nulle part trace d'un report de ce bug d'affichage ici ou sur Avsim.
Lorsque j'ouvre P3D, le menu scenario se présente normalement.
Par contre, si je souhaite changer de véhicule, j'ai un souci d'affichage
Vous avez la même chose?
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
J'ai trouvé une solution qui reprend vos conseils.
1-réinstaller Prepar3d V4.5, uniquement le client, cela suffit à générer les dossiers et les références nécessaires à l'installeur de LLH.
2-Installer les scènes LLH en indiquant le dossier addons scenery de P3Dv4.
3-utiliser le logiciel gratuit de Lorby-SI "P3DAddonOrganizer" pour ajouter les scènes LLH qui sont dans le dossier "addon scenery" du P3Dv4 en créant un addon.xml. Cela permet un ajout sans polluer P3Dv5 et d'ajouter ou désactiver toutes les scènes LLH d'un coup.
Et voilà.
Merci
Orangina
Jusqu'ici tout marche bien.
Bonjour,
Quelqu'un a-t-il tenté d'installer les scènes de LLH sur la version 5?
Je suis en train de faire l'inventaire de ce que j'ai pour en vérifier la compatibilité ou le process d'installation avant migration et je n'ai vu personne en parler.
Sachant qu'ayant un SSD de 256 Go dédié à P3D, je vais désinstaller la v4 en installant la v5.
Merci
Orangina
Les calculs à la louche donnés marchent très bien (delta de FL/3).
Pour le vario, c'est simple aussi: pente à 3°=5%, on prend comme vario GS*5.
Par exemple, tu es au FL330, ta finale à 3000ft, tu débutes à 100NM de la finale. Tu commences ta descente à 450kt sol -> vario 2250ft/min, et la vitesse diminuant ton vario sera à réajuster.
Les experts affineront. Pour les petits, ça marche nickel et on peut même prendre la vitesse indiqué vu la faible différence avec la GS en moyenne. Et c'est un vario à la louche hein. Tu peux faire des calculs plus compliqués, mais ça dépend la précision que tu recherches
Bonjour,
Sur simmarket, tu vas dans "votre compte"/"téléchargements" et tu retrouves la version 1.1 à charger. Pour retrouver ton serial, il faut aller dans "mes produits" et cliquer sur la ligne de Calvi.
Bon vol et merci pour l'update
Bonsoir,
En effet, pour l'instant la carte SDOACI n'est pas vectorielle. J'ai fait la confusion parce que je sortais justement de leur forum où ils parlent de la future carte vectorielle encore en version alpha.
On peut la consulter sur le web https://sdoaci.skydreamsoft.fr/vecto.php#8.3/46.198/-0.404/0/9
Le résultat est plutôt bluffant
Un visuel qui permet de mieux appréhender le côté vectoriel
Le lien vers la discussion: https://forum.skydreamsoft.fr/viewtopic.php?f=10&t=1422
Bons vols avec SDVfr virtuels ou réels
