Vous n'êtes pas identifié(e).
Ok d'acc ! On s'était mal compris
Bon vol sur F16..
Oui oui Breton33, mais ce post n'est pas d'aujourd'hui... il est même antérieur à celui que tu cites !
Bonjour,
Oui autant pour moi ! A ma décharge, vu le battage fait autour de cet add on, je pensais que cela allait de soi....
Je corrige le titre !
A+
Steph
Bonjour,
Si cela interresse quelqu'un je vend le mien (MCP). Il marche bien mais je pense que je vais me tourner vers 1 config goflight ...
RDV section petites annonces
A+
Steph
Oui j'ai utilisé ces scènes qui sont très belle au deumerant seulement, elle font ramer mon PC beaucoup plus qu'une scène beaucoup plus détaillée comme Kai Tak (Fly Tempa) et je me dit que c'est peut être une histoire de texture....
Sans prendre la défende d'Aérosoft, je n'ai eu aucun problème....j'ai pas encore essayé toutes les livrées, mais pour l'instant tout va bien !
Merci j'men vais essayer ça !
Ben non !
Y en a pas réellement conçu "que" pour FSX. Ce sont des textures transposés depuis FS9 et ça fait ramé à mort FSX !
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une base militaire aérienne (freeware ou payware) pour faire évoluer mes chasseurs (F16 d'aérosoft, Hawk, et plus tard le M2000-5 de Rollus...) sous FSX-SP2 (avec donc des textures spécifiques pour FSX pour ne pas pénaliser le framerate...). Peut importe sa localisation (France, RU, USA,...)
Merci d'avance
Stéphane
Peut-tu mettre des screens STP ?
Merci
Et bien pour ce soir ça sera pas possible mais dès que j'ai 5 min je poste des screens....
Tout est dans le titre ! En cours de download.....
A+
Steph
moi j'attends de voir une review....
La version FSX je doute qu'elle soit vraiment exploitable... attendons de voir les tests...
La version fs2004 pourra peut être m'intérresser si l'a320 d'AS ne sort pas tout de suite...
Steph1664 a écrit :Mouai.....
Le problème c'est qu'on va avoir le droit à 1 slideshow: entre 3 et 5 FPS sur un aeroport du type Heathrow....même avec une bête de course comme PC. C'est un peu le problème des liners sur FSX....
J'attends de voir: ! si c'est la même histoire que le 747....:b
Je n'ai aucun problème avec le 747, je monte à 80 fps voire plus. Il faut simplement faire quelques compromis sur les décors : Désactiver les ombres, effets de reflets (bloom effect), baisser la qualité des effets de l'eau (< 2x), limiter l'autogen et décors, etc. bref tout ça est expliqué en long et en large sur ce site.
Avec UT, GEX, active sky, j'ai un visuel magnifique, amplement suffisant pour faire de l'IFR.
Sur 1 aéroport telle que Heathrow 2008 d'Aérosoft ou JFK de FSDT ??? 80 FPS ??? a 30 000 pied je veux bien mais pas à l'attterrissage ou au décollage !
Perso avec le 767 LDS qui est bcp moins gourmand, j'ai grand peine à atteindre le 20 FPS (avec 15 % de traffic, décor sur normal et autogen sur normal) ... sur Heathrow ! Et j'ai un PC plutôt performant (E8500, 8800 GTS 4 GO, etc..)
Mouai.....
Le problème c'est qu'on va avoir le droit à 1 slideshow: entre 3 et 5 FPS sur un aeroport du type Heathrow....même avec une bête de course comme PC. C'est un peu le problème des liners sur FSX....
J'attends de voir: ! si c'est la même histoire que le 747....:b
Merci ! En effet cela repond à une partie de mes interrogations...
A priori, la nouvelle gamme de Nvidia est à éviter...
Toutefois ce test est réalisé juste sous DX 10 et je ne suis pas sûr que sous DX9, ce soit la même chose....
Bonjour,
Je me pose également la question de changer ma carte graphique.
J'aurai volontiers été vers une GTX 280, mais je suis tombé sur ce test:
http://www.presence-pc.com/tests/GeForc … -22792/16/
Ceux qui ont une 280 peuvent-ils confirmé ou infirmé ce qui est indiqué dans ce test ?
Merci d'avance
Salut @ tous,
Pas2bol : Merci !
Bugdani : Merci beaucoup !
Le Viet : Des photos ? Où ? :e
DQN : Merci beaucoup ! Heureux que cela te plaise. Des clichés ? Oui, j'en ai encore quelques uns, comme tu as dû le voir...
Gilles.DR315 : Merci. Il y a juste ce crénelage des ombres que j'aurais du travailler un peu avant de poster...
Steph1664 : Tu as raison, c'est bien un T-45. Par conséquent, il ne s'agit pas ici d'une livrée pour le Hawk de Skysim... Désolé.
Pilou : Merci beaucoup de tes encouragements !
Francky : Merci pour tes compliments.
Xphil34 : Super merci @ toi !
Znorgohyde : Désolé pour le manque, mais tu sais où me trouver, non ?
@+
Du coup tu m'as donné envie d'en trouvé une et j'ai trouvé sur Sim Outhouse.
Merci
ca je ne sais pas j'ai pas encore telecharger...
A priori c'est un T-45 (version du Hawk pour la navy)...
Ma question subsiste toujours: est ce une livrée pour le BAe Hawk de Skysim ? ou est-ce un autre appareil ?
Merci d'avance....
Magnifique !
Quel est cet avion sur les 3 derniers clichés ? c'est un Bae Hawk...?? Si oui, où as tu trouvé cette livrées ?
Bonjour,
J'ai modifié le fichier "Kdb.ini" du 737 pour le mettre en conformité avec le Keyboard du PMDG de FS9, et cela n'y fait rien, les commandes ALT, IAS, CRS, HPG, V/S sont toujours dans le désordre et sur l'EFIS c'est dans n'importe quel ordre aussi, aucun bouton ne correspond, tout est mélangé :G
Si quelqu'un a la solution
Hervé
Tu n'as que le 737 de PMDG ? As tu le 747 de PMDG ? Si tu ne l'a pas c'est normal, remonte sur le post, j'ai indiqué la manip à faire pour le 737...
A+
Stéphane
Merci Steph de tes conseils.
Je reste perplexe quand aux possibilités du MCP de VRinsight :
As tu réussis à programmer les 8 touches ? Apparament Hiborn n'arrive pas.
comme les touches ne sont pas rétro-éclairées comment fais tu pour savoir si une touche est en fonction ou pas ?
Pour la partie MCP l'affichage semble être succin, le taux de montée ne s'affiche pas...
La compatibilité avec PMDG et Leveld est elle facile ? j'ai vu le mode d'emploi et il me semble que ce n'est pas aussi évident mais comme mon anglais est très limite..Merci d'éclairer notre lanterne !
A+++
A vrai dire pour l'instant je ne m'en sert que pour le 767 de level-D et les touches assignées me conviennent (trains up-off-down, volets RTO, autobrakes). je n'ai donc pas essayé de changer les touches.... mais le logiciel en est a ses début, il va sans doute s'améliorer...
Quant à l'affichage, effectivement il est succinct mais perso cela me suffit. Pour savoir si une fonction est activée, je regarde le cockpit sur le moniteur et franchement c'est pas trop gênant. Disons que malgré ces défault, le rapport qualité/prix est très bon..enfin je trouve !
Enfin en terme de compatibilité: avec les 767 : c'est du plug & play donc extrêmement facile ! Pour le 737, il y a une manip de 30 secondes à réalisée (qui n'est pas mentionnée dans la notice) que j'ai décris lors d'un précédent post. Donc facile aussi !Pour ces 2 addons c'est du pur bonheur !
A+
Stéphane
En tout cas méfiance tout de même avec le mcp d'opencockpit au niveau compatibilité avec les add ons. Pour le 737 de PMDG no problem, mais pour l'adapter au 767 déjà, ça se complique: il y a des bidouilles à faire et encore c'est pas complètement fonctionnel !
http://www.lekseecon.nl/mcp.html
Donc si vous cherchez un compatibilité avec le maximum d'addons, je pense que le VRinsight est plus approprié (j'ai pas d'actions chez eux !)
A+
Stéphane
Et bien merci je m'en vais essayer tout cela et encore merci pour tous les magnifiques screens que tu nous post !
Dis moi comment fais tu pour avoir un ciel aussi menaçant ? Quels sont tes réglages dans FS ? j'ai FEX et je n'arrive pas a reproduire un tel ciel....
Merci d'avance
Stéphane
