Vous n'êtes pas identifié(e).
hello ,
cela rejoint ce que j'avais écris il y a 3 semaines sur un autre post sur cet avion . mais ils sont forts , ils l'écrivent que c'est pas tout à fait un Mirage 2000 encore moins un M2KC qui fait croire à tous les Français à un 2000C , le 3D a pas mal de bug , mais cela ne les empêchent pas de le vendre à 30 € ....
Je pense que l'idée n'est pas de "faire croire à tous les français", bien sûr que c'est un 2000C dans l'intention, je pense sincèrement que tout ce verbatim n'a qu'un but : éviter tout problème avec Dassault qui sont connus pour être très, très, TRES chatouilleux et fort peu arrangeants avec les créateurs de mods dès qu'il s'agit de leurs avions.
Et cette touche est mappable sur un périphérique, je l'utilise sur le Warthog
En effet, j'ai peur que tu ait mal compris ce qu'est la photogrammétrie. Ce n'est que la reconstruction avec de meilleurs détails d'une zone donée grâce à des photos aériennes prises à des angles différents, ce qui permet de voir les reliefs, la 3D et de tous les côté d'un bâtiment par exemple, étant du coup hyper fidèle à la réalité.
Sauf que les photos aériennes qui sont la source des décors sous MSFS, c'est comme les photos satellite, Microsoft en a acquis ou a pu exploiter un certain nombre, et ce que tu vois est figé à la date de la prise de vue.
Donc s'il y a des changements récents, ce ne sera pas visible tant que de nouvelles prises de vues photobiométriques (donc plein de photos sous pleins d'angles différents pour avoir 100% du décor sous tous les angles) ne seront pas prises, et ce n'est pas tous les 4 matins. Puis ensuite le temps que Microsoft puisse les exploiter, moyennement je ne sais quel accord commercial, quel délai, etc. (sachant que tout ça est traité par une IA pour être transformé en données de paysage pour MSFS 2024)
Ce n'est donc pas une vue en temps réel de nos paysages (ce qui serait fantastique, mais bon pas sûr qu'on ait ce genre de choses avant MSFS 2050)
Par contre j'ai déjà entendu, dans BATC, le contrôleur engueuler un trafic AI qui ne maintenait pas son altitude, comme quoi, ça semble possible.
J'ai pas repris l'IFR sérieux dans 2024 mais dans 2020 l'ATC de base faisait très souvent ça en boucle
Puisqu'un SOS à Trump et Musk est évoqué, je précise qu'en aucun cas mon réquisitoire sur la liberté de rire de tout et même sur la liberté d'expression n'a à voir avec les délires et dérives de ces individus qui instrumentalisent la liberté d'expression pour diffuser et répandre leurs opinions abjectes. Je me désolidarise de TOUS ces discours, mon propos n'avait RIEN à voir.
J'avais bien fait attention dans mes propos de toujours rester dans la charte et la blague d'origine était bien centrée sur MSFS, n'avait AUCUNE portée politique ni idéaliste ou religieuse ni rien de tout ça.
Désolé encore que ça ait provoqué cette dérive, je voulais juste faire marrer les copains. J'ai dit ce que j'avais à dire, et je n'interviendrai plus à ce propos.
Ps : bien sûr que la vidéo avait plus sa place au bar, je l'avais mise ici car elle a le même titre que ce sujet, ce que je trouvais amusant.
Je ne voulais ni ne pensais faire de polémique, vraiment ! Mais du coup...
Que les modérateurs fassent ce qu'ils pensent juste, personnellement je refuse d'adapter mon discours pour coller à un cadre qui n'est définit nul par et dont l'appréciation est personnelle à chaque personne. J'ai cité plus haut Charlie Hebdo à dessein, car la liberté de rire de tout, en France, a été attaquée et la réaction de tous m'a conforté : c'est bien une des valeurs cardinales que nous souhaitons défendre.
Il est donc hors de question que je me plie à toute demande de censure, car c'est de ça qu'il s'agit. Dans ce cas là il n'y a pas de limite et je peux m'opposer à la prochaine blague qui sera faite au nom de ma sensibilité parce que ceci ou cela. Je pense que ce n'est pas souhaitable.
Si la modération supprime, elle décide en toute légitimité de ce qu'elle veut voir sur son forum. Je trouverai ça extrêmement dommage, mais n'en ferai pas un esclandre, la vie sur le forum continuera en toute sérénité :)
J'ai bien fait de préciser que ça ne l'est pas alors 
Du coup, il y a quand même pas mal de pistes qui t'ont ete proposées, n'hésite pas à nous dire ce qu'il en est :)
Dans tes graphismes, t'es en TAA, FXAA, DLSS ? (avec ta CG en effet je ne suis même pas sûr que le DLSS soit possible)
T'es en DiectX11 ou DirectX12 ? Si tu ne sais pas répondre à ces questions, c'est que tu n'as pas expérimenté tant que ça. Et ce n'est pas un jugement mais une bonne nouvelle : ça fait autant de pistes à explorer !
Plus sérieusement je pense que personne n'a de solution clé en main et que tu dois expérimenter un peu. T'es en DLSS? Si oui tu peux essayer de varier entre les différents modes.
Essayer en TAA et avec d'autres technologies.
La même chose avec différentes résolutions à la rigueur ?
Peut être que ce qui devient compliqué est la bascule sous MSFS 2024 d'un addon P3D qui avait déjà été adapté pour MSFS 2020? Au bout d'un moment, c'est sûr que ça devient compliqué 
Courage à toi, et merci pour tes contributions 
C'est une vidéo humoristique au sujet de MSFS 2024 publiée par un Youtubeur spécialisé dans la simulation de vol. Notre forum est je pense un des mieux placés pour diffuser cette vidéo. Cet extrait de La Chute est la vidéo qui a le plus été reprise et parodiée de tout internet je crois bien.
Quand Desproges explique qu'on peut rire de tout mais pas avec tout le monde, il ne le fait pas pour s'auto censurer et encore moins censurer les autres, mais bien pour dénoncer quelque chose, que tu illustres justement.
Je suis désolé que cette vidéo ne te fasse pas rire, et je respecte profondément ton ressenti. Il te suffit maintenant de ne plus jamais cliquer sur cette vidéo pour qu'elle sorte de ta vie, sans que ta sensibilité ne décide pour nous ce dont on doit rire, ou pas.
Je serais profondément navré que la modération suive ta demande, et si tu évoques un moment dramatique de notre histoire, j'en évoque moi un autre, à l'ampleur certes moins massive mais néanmoins marquante, suite auquel les gens sont massivement descendus dans la rue pour rappeler au monde à quel point il est vital de garder la liberté de rire de tout : Les attentats de Charlie Hebdo.
J'ai hésité à mettre ce message dans "grand coup de gueule", mais bon au vu du titre quasi identique à celui de ce sujet, j'ai décidé de mettre la vidéo (humoristique, je préviens), ici :
Edit Avro : supprimé
C'est bien possible ! On n'est pas sur un addon qui se place dans community, mais dans un qui va dans l'arbo interne du simu. Même s'il est probable que seules des chaînes de caractères aient été changées, ce qui n'est pas supposé créer des instabilités, on peut supposer que MSFS 2024, déjà pas mega tolérant quand il y a une coquille dans le community, le soit encore moins si on touche aux fichiers qui ne sont pas sensés l'être...
Moi quand j'ai mis ce mod, le simu a planté deux fois en une journée alors qu'il n'avait jamais planté avant, et qu'il n'a plus replanté depuis que je l'ai viré :(
Salut, t'as aucun mod de saison ou pour avoir de plus petits arbres, etc...?
MSFS2024 a cassé beaucoup d'addon avion .
moi qui "bricole" quelques avions, tout ce qui fonctionnait sous 2020 , a été littérallement haché sous 2024 ... alors oui c'est vrai ce que j'ai programmé sous 2020 n'était pas 100% natif 2020 , il y avait des codes qui venaient de P3D .... mais également sous 2024 , l'avion ne decollait pas ...
j'ai les mêmes soucis avec le rafale de CJ ... pour le moment je reste sur 2020 en attendant des solutions
Bah heu un addon pour MSFS 2020, c'est un addon pour MSFS 2020. Il n'a pas été cassé, il n'est simplement pas compatible. Après, Asobo a fait beaucoup d'annonces de confiance comme quoi tous les addons seraient compatibles, moyennement un peu d'adaptation. Un peu trop confiant probablement, car du coup ça le leur est reproché.
Lagaffe, créateur d'avions bien reconnu, nous avait expliqué que c'était loin d'être si trivial et que le "un peu d'adaptation" serait probablement plus compliqué qu'annoncé. Mais il a quand même rendu son Beaver compatible très très rapidement malgré tout, en quelques jours je crois. Mais ça a, en effet, probablement demandé pas mal de boulot en plus que "une heure ou deux", qui avait je crois été imprudemment annoncé par Asobo pendant une interview...
Perso, j'ai très peu d'addon, les 736 et Fenix j'ai même pas essayé (avions complexes, donc j'attends qu'on me dise que c'est bon, ça a été rendu compatible par leurs auteurs), et mon chouchou le DC-6 fonctionne quasi parfaitement, sans adaptation de PMDG pour le moment. (juste un problème de taille et de luminosité sur les affichages NAV et COM)
La gestion des modèles de vol grâce au nouveau moteur aérodynamique et aérologique est pour moi la plus grande avancée de FS24, sur MSFS2020 j'avais besoin de modifier un grand nombre de fichier ".cfg" sur beaucoup d'avion pour avoir un comportement réaliste, pour l'instant rien de tel sur FS24 !
Donc non il n'y a pas que le visuel !!
Contrairement à toi je n'ai pas de vrai expérience en la matière et mon matériel n'est pas le même, aussi ce serait mentir de dire que je trouve ça mieux, d'autant que certains s'étripent sur différents réseaux pour dire qu'on n'avait jamais vu de MDV aussi mauvais que MSFS 2024. Je ne suis pas compétent pour m'en rendre compte en fait.
Tu es de ceux en qui j'ai entièrement confiance sur ce sujet et je te crois les yeux fermés (je connais ton expérience IRL et j'ai lu suffisamment de tes retours pour connaître l'objectivité de tes démarches)
Mais je gage que, malgré qu'ils s'en défendent, l'immense majorité des utilisateurs est plus dans mon cas que dans le tien, en tout cas tu as raison de le préciser
Pour le coup, tu as la mémoire courte.
Perso je n'avais plus de problème avec MSFS2020 et depuis longtemps. Je n'ai donc pas vraiment envie de repartir en galère si FS2024 n'apporte pas grand chose en mode vol libre.
Il n'apporte rien en vol libre, à part que c'est un peu plus joli (perso ça ne m'émeu pas plus que ça, mais oui il est plus beau)
De ce que tu nous dis, je pense qu'en effet, c'est probablement mieux d'attendre.
Je n'ai pas regardé la vidéo, mais j'ai fais une recherche et elle est sortie en premier, les commentaires semblent l'avoir trouvé claire, peut-être que cette dernière t'aidera à mieux comprendre la logique des affectations, @tbmfana ?
Au regard des critiques sur les forums on peut franchement avoir le doute d'une version qui semble mal née et qui pourrait n'être jamais au niveau tant il y aurait à corriger après lancement
De mémoire je n'ai jamais lu et entendu de telles critiques après le lancement d'un simu. Et des bons produits tel que PMDG n'essuient pas ce type de critiques même de nos jours.
Pour le coup, tu as la mémoire courte. Les dramas à la sortie de MSFS 2020, les crispations sans fin, les bugs à n'en plus finir. Pour parler simplement, il aurai fallu que MSFS 2024 sorte pour que soudainement, tous les problèmes de MSFS 2020 semblent s'être envolés
En tout cas, à en lire les critiques et retours des divers communautés.
Perso c'est Warthog, donc trois axes sur la throttle, plus palonnier thrustmaster, j'ai pris une demi heure en repartant de 0, le temps de comprendre, et depuis je vole avec mes profils sans souci particulier, et je peux faire du gran Caravan comme du DC-6 sans souci.
Le tout avec des fonctionnalités natives, les trucs custom et avancés (pour liner only) sont sur stream deck et x-touch, gérés avec Axis and Ohs, et la c'est bien simple, j'ai téléchargé Axis and Ohs pour MSFS2024, j'ai réappliqué exactement les même templates que sous MSFS 2020, et ça a fonctionné à l'identique sans problème, à ma grande surprise :)
Je dis pas que c'est parfait. Je dis que si on se pose, qu'on prend le temps de comprendre la logique, la façon dont c'est pensé, et bien il n'y a rien de sorcier et la logique de profils hiérarchisés n'est ni illogique ni si compliquée.
Oui, personnellement je trouve l'affectation des touches mieux fichue que sous MSFS 2020.
Et puis comme dit Lucky, une interface, bon, même si c'est pas génial, en quelques minutes on s'y fait, et roulez jeunesse, globalement c'est quand même pas bien compliqué. Au pire on est un peu déstabilisé au début et puis rapidement, ça devient un non sujet je trouve...
Belles images !
Il doit pas très bien voler, le dernier, non ?
Largué d'assez haut, il fait des piqués de toute beauté
Haha tu peux voir ça comme ça, mais c'est simplement un bug je pense
Quand tu es en vol accéléré, l'avion surconsomme... Je pense que ceci explique cela
