Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
"La NASA vient de présenter un projet d’avion monoplace super-silencieux à propulsion électrique. Son petit nom : le « Puffin » (Macareux en français, vous savez l’oiseau de bord de mer aux plumage noir et blanc et au bec coloré).
Concrètement le Puffin propose un vision moderne de l’ADAV (Avion à Décollage et Atterrissage Vertical) Convair XFY-1 Pogo, appareil expérimental de la NASA dans les années 50. Il est conçu pour tenir sur son empennage, qui se décompose en quatre jambes servant de train d’atterrissage. Il proposerait un vol stationnaire et une transition au vol horizontal.
Avec 3,7 mètres de long, 4,1 mètres d’envergure, l’engin est conçu avec des matériaux composites et devrait peser seulement 135 kg, dont 45 kg de piles rechargeables au lithium phosphate. En principe, le « Macareux » devrait croiser à 240 km/h, avec une vitesse maximale de 480 km/heure. Son plafond de vol est a priori illimité mais son énergie disponible ne pourrait lui faire attendre que 9150 mètres. Son autonomie serait de seulement 80 kilomètres, mais les chercheurs espèrent l’augmenter à 240, voir 320 kilomètres d’ici 2017, grâce au progrès technologique sur les batteries. Sa conception repose sur des moteurs électriques permettent de transporter une seule personne avec seulement 60 ch."
Hors ligne
Ecolo? Pour charger les piles, il faut pédaler?? C le même problème que le moteur à hydrogène ça! Non?!
A mon avis ça donne bon conscience c'est tout!
Sinon pour ceux qui ont un peu de temps, un reportage sur le pogostick un peu vieux mais bien instructif:
http://www.dailymotion.com/video/xbfqod_ep-01-le-pogostick-le-nez-en-lair-1_tech
http://www.dailymotion.com/video/xbfpzf_ep-01-le-pogostick-23_tech
http://www.dailymotion.com/video/xbfowr_ep-01-le-pogostick-33_tech
Hors ligne
À ce compte là , rien n'est écolo et mieux vaut ne rien faire. Pour ma part, je trouve louable les recherches visant à réduire l'impact de l'activité sur la planète.
B.
Hors ligne
Bon sinon bonjour quand mĂŞme !
Dire que c'est polluant c'est ne pas considérer toutes les sources d'énergie, non ? Il n'y a pas que les énergies fossiles sur Terre, d'ailleurs et c'est essentiel : c' est un projet. D'autant que c'est sûrement moins polluant que le coco toutes proportions gardées...
Dernière modification par F-BoB (26-01-2010 15:43:02)
Hors ligne
Bonjour bien sur,
désolé si j'ai été trop court dans mon explication.
Je souhaitais juste dire que l'on a tendance à nous présenter les voitures électriques et à hydrogène comme Non polluant.
Cependant ces technologies ne sont que des méthodes pour STOCKER l'énergie!!
Ecolo? Pour charger les piles, il faut pédaler?? C le même problème que le moteur à hydrogène ça! Non?! A mon avis ça donne bon conscience c'est tout!
et c'est du marketing
La vraie question alors est comment fourni l'énergie qui sera stocké par ces méthodes?
et là on a revient à la case départ! Le fossile oui mais... le nucléaire oui mais... les éoliennes oui mais... les .....etc etc
Voilà encore désolé si j'ai mal été compris mais je trouve que la présentation que l'ont nous fait de ces technologies est erronée.
Cela dit je trouve le développement de tel appareil (indépendamment de la source d'énergie) vraiment intéressante
Par contre
... D'autant que c'est sûrement moins polluant que le coco toutes proportions gardées...
lĂ , je vois pas le rapport ou je ne comprends pas?
Dernière modification par jvais2000 (26-01-2010 15:58:25)
Hors ligne
Ce n'est pas qu'une question de pollution. Il s'agit aussi de réfléchir à comment remplacer les énergies fossiles et non-renouvelables par d'autres types d'énergies, renouvelables celles-ci. Mais il faut admettre que c'est un sujet sensible et que l'argument écologique est à prendre avec des pincettes : c'est l'exemple des lampes basse consommation dont le recyclage pose problème à cause du fait qu'elles contiennent du mercure.
Dernière modification par Boufogre (26-01-2010 17:54:48)
B.
Hors ligne
Salut,
Au lieu de "chercher" des engins volants hors du commun... Voir inutilisables dans la réalité, Il vaudrait mieux consacrer l'argent du contribuable (qu'il soit Américain ou autre) à des projets viables
Quelques exemples :
http://www.alatus.electravia.fr/CP20090111.html Une alternative au moteur thermique pour le vol Ă voile...
http://www.roulonspourlavenir.com/emission_de_solution.php?id_vid=72 vidéo d'un deux-axes électrique
http://yuneeccouk.site.securepod.com/ Quand la Chine se réveille...
Bons vols,
Hors ligne
Vous avez dit ecolo ?
Je serais curieux de connaitre le bilan énergétique de cet engin.
En effet, combien d'énergie dépensée pour fabriquer les piles ?
Et le recyclage des matériaux ?
Hors ligne
Zéro pollution n'existe pas bien évidemment , le problème n'est pas là , on a toujours une vision affreusement binaire des choses, "oui, non, noir blanc", alors que toute chose de l'univers est subtilité de nuances...
Cependant il va bien falloir faire des choix qui nous seront de toute manière imposés si on n'anticipe pas, en 2 siècles on aura gaspillé l'essentiel des ressources pétrolières.... pour ne faire dans l'essentiel que des choses extrèmement futiles... vraiment très futiles..., dans l'état actuel des choses notre société serait totalement incapable de continuer de fonctionner sans pétrole, il est temps de commencer à réfléchir autrement, des projets comme ce Puffin ou comme l'avion électrique de bertrand Piccard n'ont aucun avenir commercial mais sont des voies de recherche pure, il est probable qu'on ne verra personne aller faire ses course au super marché du coin avec ce Puffin, mais le défi techique est intéressant..
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
J'en veux un !
En plus pour l'instruction ça va être sympa, on commence par un lâcher....
( instructeur vautré dans un confortable fauteuil avec son cocktail et son joystick, mode drone... )
Par contre la position de conduite... y'a intérêt à prendre quelques cafés avant !
Steph737
http://steph737.blogspot.com/
18°55'25.12" S 47°31'20.38" E
Hors ligne
Jusqu'à présent personne n'est arrivé à faire voler correctement ce genre de configuration en particulier lors de la transition stationnaire - vol horizontal, à moins d'utiliser des moyens de stabilisation artificielle, avec la technologie actuelle c'est sans doute possible...
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Hors ligne
Sinon pour ceux qui ont un peu de temps, un reportage sur le pogostick un peu vieux mais bien instructif
Suberbe ! Merci jvais2000 !
A+
Jacky
Dernière modification par JAB (25-02-2010 21:35:17)
Jacky, Ă©leveur d'octets - Win11/64 - FS2020 + AFS4
I7-11700K@3.60GHz - 16Go - GTX1080 16Go - 2x24" - Track-IR
Hors ligne