Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1 2
Bonjour,
Je suis interessé à m'offrir le concorde FSLAB, par contre j'ai lu des avis négatifs concernant les FPS.
OU se situe t-il à ce niveau, comparé aux PMDG 747 et MD11 et au Leonardo Maddog ?
Merci,
Olivier
Hors ligne
mauvais
Hors ligne
catastrophique
ou pas !...
Hors ligne
J'oublais - je n'utilise jamais le VC, donc ce sont les chiffres en 2D qui m'intéressent, peut-être que....
Hors ligne
En 2D tu t'en sortiras alors niveau FPS alors...
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
oui 2D c'est bon
Hors ligne
C'est aussi catastrophique ? lol
Ba j’espère qu'ils vont changer leurs techniques de modélisation/programmation pour leur A320 sinon... 
a+ 
Core i7-10700K | ASUS Z490-E GAMING | GTX 1070 8 Go | 32 Go DDR4 | W10 - 21H1
Hors ligne
Tout dépend de ta config.
Mais, en effet, pour la plupart, il est catastrophique
Pierre
Intel Core i7 4790K @4.0Mhz CM Asus Maximus VII Ranger RAM 16Go DDR3 GSkill CG GForce GTX 970 4Go 1 SSD Samsung 840 EVO 500Go pour Windows 7 Integrale x64, 1 SSD Samsung 840 EVO500Go pour FSX, 1DD 1To WD pour le reste, Alim 1000w 1 écran 24" LG, 1 écran 24" Acer tactile . 
Hors ligne
Sur ma config, il rame moins en cockpit virtuel que le 747 de PMDG par exemple (même développeur, prog des gauges mieux optimisée peut être), en moyenne j'ai 8 fps de plus. Vu le nombre élevé de gauges du Concorde, il ne fallait pas s'attendre à des miracles. Modéliser un avion full analog, c'est un peu plus délicat que de faire du glass cokpit... dixit le RFP 747 très gourmand en son temps.
Dernière modification par CVSM (19/08/2011 18:30)
Hors ligne
Hors ligne
Sur youtube la vidéo que j'ai enregistrée tournait à 3fps.
Bon ça a été un peu particulier ce jour là je sais pas pourquoi ça a été si lent, mais ça n'est jamais arrivé avec aucun autre avion
Hors ligne
Merci pour vos réponses - j'ai commandé l'objet, j'espère que ça ira.
Bons vols,
Olivier
Hors ligne
@CVSM: Même développeur, oui, mais pas même développement ! (Et je sais de quoi je parle).
Bons vols
Pierre
Intel Core i7 4790K @4.0Mhz CM Asus Maximus VII Ranger RAM 16Go DDR3 GSkill CG GForce GTX 970 4Go 1 SSD Samsung 840 EVO 500Go pour Windows 7 Integrale x64, 1 SSD Samsung 840 EVO500Go pour FSX, 1DD 1To WD pour le reste, Alim 1000w 1 écran 24" LG, 1 écran 24" Acer tactile .
Hors ligne
A ton avis Pierre ils vont faire bien sur l'A320 ?
Ça serait quand même pas mal un A320 pour FS, mais ils n'auront aucune excuse pour le framerate sur ce coup là
Hors ligne
... ça devrait être BCP mieux... Le ConcX a plus de 700 switches et gauges... C'est VIOLENT.
J'vous tiendrez au jus dans la limite de mon "NDA".
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
@Pierre95 entièrement d'accord !!...mais bon c'est de la stratégie, j'espère que l'avenir leur donnera raison...d'un autre coté Concorde c'est sacré!! ils auraient commencé par le 320, cela aurait été moins grave à mes yeux, peut-être pas auprès de la grande majorité des simmeurs... pas bête!! Concernant le 320, je leur fait entièrement confiance, tout du moins pour le FDE, Philippe a fait du très très bon boulot avec Concorde.
Hors ligne
Il reste encore une liste bien longue de corrections à effectuées (après le 320 promis a-t-il été dit).
Alors ce produit pourra être considéré comme la meilleure simulation de Concorde grand public jamais développée.
Bons Vols
Pierre
Intel Core i7 4790K @4.0Mhz CM Asus Maximus VII Ranger RAM 16Go DDR3 GSkill CG GForce GTX 970 4Go 1 SSD Samsung 840 EVO 500Go pour Windows 7 Integrale x64, 1 SSD Samsung 840 EVO500Go pour FSX, 1DD 1To WD pour le reste, Alim 1000w 1 écran 24" LG, 1 écran 24" Acer tactile .
Hors ligne
Pour ma part je le trouve tres bien ce concorde, il suffit de creer un config special concorde, avec moins de complexité de scene et decort, moins de traffic, et avec uyne bonne machine on tourne a 25 a 35 FPS .
Apres il serait super que FSLAB reconnaissaice c'est erreure et creer une nouvelle mise a jours sorte de SP3.
C'est pour ca que je me tate a acheté legalement le A320 qu'en il sortira, je testerai d'abort une copie et apres je verais.
Windows 7 64 bit SP1. carte video ASUS EAH5750 serie une carte mere MSI processeur INTEL Core 5I CPU 661 @ 3.31 Ghz avec 4 Giga de ram dd DE 1 TERA en SATA 2
Hors ligne
C'est pour ca que je me tate a acheté legalement le A320 qu'en il sortira, je testerai d'abort une copie et apres je verais.
...
le plus simple quand on a des doutes sur un produit c'est de ne pas l'acheter à sa sortie et d'attendre une petite semaines les retours des utilisateurs légaux...
De plus, tu fais ce que tu veux en privé, mais ce genre de remarque n'a absolument rien à faire sur un forum...
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / Winwing ORION2 F16 / TM TPR / base Warthog + stick A320 FSP / Honeycomb Bravo / Winwing EFIS + FCU + MCDU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
J'ajouterai, aux propos de l'ami Fuchs, qu'il ne faudrait pas t'étonner qu'un addon, quel qu'il soit, déconne chez toi si c'est du piratage.
ou pas !...
Hors ligne
Mon cher Chris06, je rejoins Lenflure et Fuchs concernant tes propos...à garder pour toi.
Amicalement
Pierre
Intel Core i7 4790K @4.0Mhz CM Asus Maximus VII Ranger RAM 16Go DDR3 GSkill CG GForce GTX 970 4Go 1 SSD Samsung 840 EVO 500Go pour Windows 7 Integrale x64, 1 SSD Samsung 840 EVO500Go pour FSX, 1DD 1To WD pour le reste, Alim 1000w 1 écran 24" LG, 1 écran 24" Acer tactile .
Hors ligne
Oui, moi aussi je vais voler une voiture, et si elle me plait j'irais en acheter une.
« Si je suis descendu, je ne regretterai absolument rien. La termitière future m’épouvante. Et je hais leur vertu de robots. Moi, j’étais fait pour être jardinier. » Antoine de Saint-Exupéry
Hors ligne
oulla du calme, si les auteurs sortait des version demo et qui marche car la version captain sim c'est souvent pas le cas. Il m'est arriver d'attendre des avis sur les forums, et exemples le sois disant super a320 de'aerosoft .... sans commentaire il pourris au fond d'un tiroire idem pour Flight operation center, un tres bon logiciel mais qui coute un bras tous les deux mois pour les mises a jours.... concernant Concorde, j'ai eu la chance de pouvoir tous les tester et LEGALEMENT... sauf que on change de systeme et hop faut tous rechanger, que les AUTEURS de jeux pense au jeunes qui on pas les moyens de s'offrire des mise a jour ou changer d'add on tous les an.
Je ne suis pas pour le piratage, juste un systeme qui permet de tester legalement et integralement le jeux sur une durée de 15 jours par exemple. Ou alors qui s'assusme et accepte de remboursser si cela convienent pas c'est tous !!!
Windows 7 64 bit SP1. carte video ASUS EAH5750 serie une carte mere MSI processeur INTEL Core 5I CPU 661 @ 3.31 Ghz avec 4 Giga de ram dd DE 1 TERA en SATA 2
Hors ligne
Ou alors qu'ils assument et acceptent de rembourser si cela ne convient pas, c'est tout !!!
On est bien d'accord.
Dernière modification par lenflure (11/01/2012 19:05)
ou pas !...
Hors ligne
Pages 1 2
