#1 [↑][↓] 04-03-2013 16:08:35

Avenger
Membre
Inscription : 11-09-2009
Renommée :   10 

[P3D] Murray Island .

Bonjour,

Murray Island, freeware Orbx ; 3 images avec la même camera , points de vue et horaires différents avec le Cub A2A wink



976410Cub03.jpg


651410cub02.jpg


779053Cub01.jpg


Bons vols !


Ryzen 2200G / SSD 500 / GTX 1050 4G MSI /16G/ W10 / P3D 4.5

"Par ici, à chaque arrêt de bus on a l'habitude de descendre boire un coup . Mine de rien ça fait du 2 ou 3 litres au 100 ! "

Hors ligne

#2 [↑][↓] 04-03-2013 16:53:39

thomas940
Membre
Lieu : Belgique/ Mons
Inscription : 16-09-2009
Renommée :   

Re : [P3D] Murray Island .

La dernière est magnifique eusa_clap


bannierew.jpg

Core i7 930 / GTX 560 ti  /Flaming blade /8Gb ram Crucial / Alim Ocz 650

Hors ligne

#3 [↑][↓] 04-03-2013 18:24:39

NEPTUNE6P2V7
Membre
Inscription : 26-08-2009
Renommée :   116 

Re : [P3D] Murray Island .

Tu peux rajouter les 25 autres iles alentour du détroit de Cortes

Neptune


AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360

Hors ligne

#4 [↑][↓] 04-03-2013 20:58:55

Agalpaf
Membre
Lieu : LFBI
Inscription : 06-12-2012
Renommée :   
Site Web

Re : [P3D] Murray Island .

Jolies :)
Que vaut P3D par rapport a FSX ?


Windows 8.1 Pro x64, i7-4770K @4.6Ghz, Nvidia GTX750Ti, Crucial M500 960Gb
8471029909_850c1ddff9_c.jpg

Hors ligne

#5 [↑][↓] 04-03-2013 21:33:08

Avenger
Membre
Inscription : 11-09-2009
Renommée :   10 

Re : [P3D] Murray Island .

Merci de vos commentaires :)

Pas facile de comparer deux programmes très proches un de l'autre, P3D est un FSX Dx9 , je dit bien en DirectX9, plus stable, ça c'est un fait certain , plus fin de base, graphiquement parlant,  qu'un Fsx de base lui aussi .
Pas besoins de modifier le .cfg pour en améliorer les performances, du moins je ne l'ai pas fait .
En gros c'est un Fsx amélioré, gardant la compatibilité avec une très grande partie des addons de ce dernier .

Par contre FSX et Dx10 activé devient plus beau et plus fluide encore que P3D (pas de DX10 encore dispo) . Une version 2.0 semble prévue pour début 2014 je crois, avec sans doute le support DX10 . La question est de savoir si Loockeed Martin va développer son bébé à l'avenir de la meilleure façon et en faire un successeur de FSX ? Je l'espère car la version actuelle 1.4 tourne à merveille ...

Alors le bilan actuel, je dirais P3D en DX9 plutot que FSX,  et FSX en  DX10 qui est un cran au dessus .  Résultats des courses, 50/50 à l'heure actuelle . Pour quelqu'un qui débute la simu, P3D est peut-être plus simple, on peut en tirer le maximum sans se prendre la tête , pour les autres P3D n'apportera pas pour l'instant grand chose de plus, finalement .

Pour le prix d'un addon (38euros) on peut aussi l'essayer pour se faire une idée wink


Ryzen 2200G / SSD 500 / GTX 1050 4G MSI /16G/ W10 / P3D 4.5

"Par ici, à chaque arrêt de bus on a l'habitude de descendre boire un coup . Mine de rien ça fait du 2 ou 3 litres au 100 ! "

Hors ligne

#6 [↑][↓] 05-03-2013 13:41:06

layzer971
Membre
Lieu : Guadeloupe
Inscription : 27-02-2013
Renommée :   
Site Web

Re : [P3D] Murray Island .

La première est a tomber w00t . Les couleurs vives , la qualité de l'eau est bluffante sous cette angle


Compositeur amateur , je vous laisse découvrir ma musique :
http://soundcloud.com/layzer971

I7-2600k / GTX 980 EVGA SC 2.0 / 16GB-DDR3 / Win 8.1 64

Hors ligne

#7 [↑][↓] 05-03-2013 16:49:33

Agalpaf
Membre
Lieu : LFBI
Inscription : 06-12-2012
Renommée :   
Site Web

Re : [P3D] Murray Island .

Avenger a écrit :

Merci de vos commentaires :)

Pas facile de comparer deux programmes très proches un de l'autre, P3D est un FSX Dx9 , je dit bien en DirectX9, plus stable, ça c'est un fait certain , plus fin de base, graphiquement parlant,  qu'un Fsx de base lui aussi .
Pas besoins de modifier le .cfg pour en améliorer les performances, du moins je ne l'ai pas fait .
En gros c'est un Fsx amélioré, gardant la compatibilité avec une très grande partie des addons de ce dernier .

Par contre FSX et Dx10 activé devient plus beau et plus fluide encore que P3D (pas de DX10 encore dispo) . Une version 2.0 semble prévue pour début 2014 je crois, avec sans doute le support DX10 . La question est de savoir si Loockeed Martin va développer son bébé à l'avenir de la meilleure façon et en faire un successeur de FSX ? Je l'espère car la version actuelle 1.4 tourne à merveille ...

Alors le bilan actuel, je dirais P3D en DX9 plutot que FSX,  et FSX en  DX10 qui est un cran au dessus .  Résultats des courses, 50/50 à l'heure actuelle . Pour quelqu'un qui débute la simu, P3D est peut-être plus simple, on peut en tirer le maximum sans se prendre la tête , pour les autres P3D n'apportera pas pour l'instant grand chose de plus, finalement .

Pour le prix d'un addon (38euros) on peut aussi l'essayer pour se faire une idée wink

Merci pour l'info :)
Peut-etre que j'attendrai la prochaine version !


Windows 8.1 Pro x64, i7-4770K @4.6Ghz, Nvidia GTX750Ti, Crucial M500 960Gb
8471029909_850c1ddff9_c.jpg

Hors ligne

Pied de page des forums