[FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

amentiba · [↑]

Vogel69 a écrit :

Merci pour ces très jolies screenshots Amentiba
Par curiosité, comme je ne vois aucuns bâtiment de plus de deux étages, tu utilises qu'elle version de l'Autogen ? la 1ere ou la 2nd (v4 ou v5 sur le site de Filipo) ?

J'ai pris celle que tu proposes en début de topic, donc j'imagine que c'est la 4 et non la 5. Il faudra que j'aille télécharger la 5 chez Filipo

J'aimerai bien intégrer aussi les "plans lumières" à tout cet ensemble.

Vogel69 · [↑]

Le problème c'est que je propose les deux en début de topic Je crois que je vais retirer les liens de la 1ere version pour éviter la confusion.

amentiba · [↑]

Vogel69 a écrit :

Le problème c'est que je propose les deux en début de topic Je crois que je vais retirer les liens de la 1ere version pour éviter la confusion.

J'ai pris les volumes 1 et 2 de la version normale pour chaque package (RAv1 et RAv2)

Peut être ai-je mal compris comment installer...

Vogel69 · [↑]

en fait, il ne faut garder que les volumes de la version 2 (installe uniquement les volumes qui se terminent par "v2"). J'édite de suite la première page pour plus de clarté.

amentiba · [↑]

Vogel N°5

Donc installation des packs autogen V5, on ne change rien à la configuration précédente.

Ah si : l'appareil : A2A C172, bien plus lourd que le C152 béta 4 fravin/lagaffe au niveau des fps.

Retour à Chambéry...

Uploaded with ImageShack.us

Avec les indications... ca ne descend pas en dessous de 17 fps sur ma configuration à pleine charge. Et ça reste fluide, pas de saccades...

Uploaded with ImageShack.us

D'autres à venir

Gropied · [↑]

@Amentiba,

Amentiba a écrit :

J'aimerai bien intégrer aussi les "plans lumières" à tout cet ensemble.

Rien de plus facile, les scènes plans lumière sont disponibles en téléchargement sur mon site. Il y en a un par région (limites administratives) et donc, si tu veux, tu peux ne charger que la Région Rhône Alpes.

Il faut les disposer au dessus de toutes les autres scènes. Ce sont des bgl, technique retenue pour voir les lumières de loin. Il faut compter une chute de en moyenne 6 à 7 Fps (parfois plus sur les grandes agglos). Sur les zones très denses, c'est très peu compatible avec FSX+XP mais qui à part moi tourne encore sous XP ?
Les densités de lumières ont été optimisées autant que possible.
Les membres du Forum on montré que ces lumières n'étaient pas compatibles avec le DX10 bricolé de FSX mais par contre avec DX11 de P3DV2 ça marche.

Cordialement,

Gropied

Vogel69 · [↑]

Merci pour les screenshots Amentiba

amentiba · [↑]

@ Gropied : j'essaie les plans lumières dès que mon emploi du temps me le permet, je te ferai un retour là dessus avec cet autogen.

@ Vogel69 : j'en ai d'autres, elles arrivent juste après

Dernière modification par amentiba (12-12-2013 13:14:23)

amentiba · [↑]

images du soir :

Uploaded with ImageShack.us

amentiba · [↑]

Même endroit, avec des couleurs matinales...

Uploaded with ImageShack.us

Et une de nuit (sans plan lumière - attendez que je l'installe !) :

Uploaded with ImageShack.us

Dernière modification par amentiba (12-12-2013 22:13:24)

filipo · [↑]

[large]NOUVELLES MISES A JOUR, par PatDeBarr[/large]

EXCLUSIONS AUTOGEN DISGRACIEUX :
-----------------------------------------------
- LFNX

- LFMR
- LFMQ

- LFHE, LFHG, LFHH, LFHI, LFHJ, LFHM, LFHN, LFHV, LFHW, LFHZ, LFJD, LFJF, LFKE, LFKH, LFKK, LFKP, LFKP, LFKY, LFLB, LFLE , LFLH, LFLI, LFLL, LFLP, LFLR, LFLU, LFXA, LFXD, LFXR

SLOPES NEXTMESH 4.75 :
------------------------------
- LFLP, LFLB, LFLE, LFHD, LFHL, LFHV, LFLQ, LFLR, LFHG, LFHH, LFJI, LFLZ, LFHN, LFLI, LFLU, LFHE

- LFLG, LFLS et LFXA (nouveautés v 0.40)

ACFAD Recalé sur Texture Photo :
------------------------------------------
- LFLZ :

PACK EXCLUSIONS & SLOPES Version 0.40: LIEN

Un photo montage des réalisations de Patrick :

Comme Patrick ne connait pas trop cette belle région, il compte sur nous pour lui indiquer les terrains qui restent à traiter. Un projet d'adaptation d'Afcad est envisagé pour coller à un ensemble cohérent afcad+slope avec altitudes définies par l'auteur lui même.

Merci @ Patrick pour le partage de ses travaux

Dernière modification par filipo (12-12-2013 19:28:56)

JpP · [↑]

Impressionnant! On se rend compte de l'efficacité de tout ce travail, bravo Patrick! Et aussi à Filipo pour la mise en valeur par la vidéo, travail là aussi.

JpP

PatDeBarr · [↑]

Salut à tous,

Merci à filipo pour sa mise en ligne et la sympathique vidéo !

Juste une précision au sujet de ces slopes :
Ils ont été tracés sur la base des AFCads proposés par FVFR dans les scenery 'Rhône-Alpes PHOTO HD'.
J'en ai vérifié quelques uns, ils semble que l'altitude de ces AFCads correspond à l'altitude 'officielle' des documents du SIA.
Si je refais ces AFCads, l'altitude de base sera identique à ceux de FVFR, si non des fichiers supplémentaires de correction d'altitude seront créés et nécessairement placés dans '\\FS-X\Scenery\World\Scenery\' et les slopes correspondants seront à refaire également !

A bientôt pour la suite ...

Patrick

jmg · [↑]

Quel boulot,Chapeau!
JM

amentiba · [↑]

jmg a écrit :

Quel boulot,Chapeau!
JM

Pas mieux ( huit lettres)

latecoere · [↑]

Hello !
Question pour Amentiba : ton tagazou en # 209 et #210 serait-il le C152 de Carénado ?
Bravo pour tes jolies photos, et on attend de voir celles avec le plan Lumières ! (sous DX9, impossible sous DX10 dit-on)
Salut
.
.

Dernière modification par latecoere (13-12-2013 09:25:35)

latecoere · [↑]

Merci et bravo à PatDeBar et Filipo.
Que ferait-on sans passion ?
Salut
.
.

Vogel69 · [↑]

Patrick ! Patrick ! Patrick ! =W=W

Gropied · [↑]

@Patrick Renaudin

Merci pour ce travail délicat et indispensable dans lequel tu es passé maître !

@Filipo
merci pour ce photomontage bienvenu et très bien réalisé. Encore beaucoup de temps passé pour le réaliser je suppose!

Cordialement,

Gropied

amentiba · [↑]

latecoere a écrit :

Hello !
Question pour Amentiba : ton tagazou en # 209 et #210 serait-il le C152 de Carénado ?
Bravo pour tes jolies photos, et on attend de voir celles avec le plan Lumières ! (sous DX9, impossible sous DX10 dit-on)
Salut
.
.

Ah non, ce coup ci c'est le C172 d'A2A, j'ai voulu tester un appareil qui réclamait plus de puissance pour l'affichage.

Pour les plans lumières, ce sera pour ce week-end, j'ai téléchargé les modules (merci Gropied) et il ne reste plus qu'à installer et tester. J'ai hâte !

micka73 · [↑]

salut a tous,

Deja merci les gars pour ce boulot magnifique,
mais a cause de vos betise j'ai craquer sur la scene de F-VFR mais vous inquietez pas je regrette pas :p

par contre (oui il y a toujours un mais... allez savoir pourquoi ????) je n'arrive pas a telecharger tes autogens que ce soit baptimenst ou vegetations, sa me met "erreur reseaux inconnue" d'ou sa peut venir car sur aucun autres fichiers j'ai ce probleme ???

Vogel69 · [↑]

@micka73
Merci, je viens de tester les liens et ça a l'air de fonctionner ?!?

Handie · [↑]

Bonjour,

Malgré l'installation des fichiers d'exclusion d'autogen dans le dossier Scenery de Rhône Alpes Photo, merci aux auteurs, sur LFHV Villefranche Tarare, j'ai toujours des plantations sur la piste :

filipo · [↑]

Nadine, essayes avec la nouvelle version d'exclusion que je viens de mettre en ligne ...

Patrick a refait l'exclusion sur Villefranche.

PACK EXCLUSIONS & SLOPES Version 0.41: LIEN

Dernière modification par filipo (16-12-2013 20:30:10)

Handie · [↑]

Merci FiL, et merci Patrick, je remplace l'ancien fichier et je vais tester

PS : je n'avais pas vu ton screen ... en effet, c'est bien déboisé, c'est nickel comme cela, on a de sacrés bûcherons sur le forum

Dernière modification par Handie (16-12-2013 20:45:15)

#201 [↑][↓] 10-12-2013 09:00:19

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#202 [↑][↓] 10-12-2013 09:25:58

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#203 [↑][↓] 10-12-2013 09:44:24

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#204 [↑][↓] 10-12-2013 09:58:04

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#205 [↑][↓] 11-12-2013 21:16:20

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#206 [↑][↓] 12-12-2013 10:13:03

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#207 [↑][↓] 12-12-2013 12:21:52

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#208 [↑][↓] 12-12-2013 13:14:12

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#209 [↑][↓] 12-12-2013 13:16:39

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#210 [↑][↓] 12-12-2013 13:18:36

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#211 [↑][↓] 12-12-2013 19:28:06

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#212 [↑][↓] 12-12-2013 20:48:56

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#213 [↑][↓] 12-12-2013 21:15:46

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#214 [↑][↓] 12-12-2013 22:08:04

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#215 [↑][↓] 12-12-2013 22:12:24

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#216 [↑][↓] 13-12-2013 09:23:27

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#217 [↑][↓] 13-12-2013 09:27:39

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#218 [↑][↓] 13-12-2013 09:39:02

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#219 [↑][↓] 13-12-2013 10:05:11

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#220 [↑][↓] 13-12-2013 13:57:22

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#221 [↑][↓] 16-12-2013 16:32:22

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#222 [↑][↓] 16-12-2013 19:26:16

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#223 [↑][↓] 16-12-2013 20:23:49

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#224 [↑][↓] 16-12-2013 20:27:00

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

#225 [↑][↓] 16-12-2013 20:41:52

Re : [FSX]Nouvel Autogen Rhone-Alpes (vegetation + batiments)

Pied de page des forums