Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonsoir,
Oui, j'ai vu cela aussi et, connaissant la qualité des aéroports FSDreamteam (je les ai tous), je me suis jeté sur mon atlas géographique. Et alors, j'ai pensé "quelle idée de faire cet aéroport paumé, au lieu de nous offrir l'un des multiples grands et moyens aéroports plus connus, parmi les dizaines qui n'ont pas encore été modélisés?" Cordialement.
Hors ligne
Non, ce n'est pas un aéroport "pommé". Il faut tout de même aussi rappeler que les aéroport de FSDT sont les plus beaux avec ceux de fly-tempa. Bien au dessus de toutes les productions Aerosoft. Il n'y a pas mieux.
Hors ligne
Évidemment, oui il n'est pas " pommé " mais il y a pleins d'autres aéroports plus connues !
qui sont vus et archi revus par les autres éditeurs.
FSDT réalise pour moi les plus beaux aéroports modélisés pour FS
Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ã 3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W
Hors ligne
Bonsoir,
Je suis 200% d'accord avec ce que disent les uns et les autres de la qualité des produits FSDreamteam. C'est pourquoi d'ailleurs, j'ai acheté l'ensemble de leurs aéroports jusqu'ici. Mais peut-être d'autres aéroports nord-américains méritaient-ils plus d'intérêt, comme plateforme ou comme plaque tournante du traffic aérien de ce continent, que Fort Lauderdale. J'attendrai donc leur prochain add-on. Cordialement.
Hors ligne
Bonsoir !
Je suis fan également ; tout comme Kai Tak de Fly Tampa, ils montrent que leur savoir faire pour des plateformes superbes est sans effets sur les FPS .
A consommer sur FSX sans modération .
Bernard .
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
Hors ligne
Bonsoir !
Je suis fan également ; tout comme Kai Tak de Fly Tampa, ils montrent que leur savoir faire pour des plateformes superbes est sans effets sur les FPS .
A consommer sur FSX sans modération .
Bernard .
Outre le fait que leurs scènes soient vraiment magnifiques, la perte de FPS est négligeable. Chicago sur FSX tourne presque aussi bien qu'un petit aéroport de campagne par défaut.
De loin le meilleur éditeur de scènes du moment, Fly Tampa arrivant derrière...
Hors ligne
Pages : 1