[P3D]v5 HF2 (topic officiel)

Barnstormer · [↑]

supersym a écrit :

celle là un peu plus
http://www.fsdreamteam.com/forum/index.php/topic,23309.0.html

35fps contre 55/60 fps en version 5, oui c'est pas mal du tout. Mais avec une nVidia 2080 Ti quant même !

Dernière modification par Barnstormer (08-04-2020 16:08:09)

Lagaffe · [↑]

oui mais un Intel 6700 ... donc qui doit bridé passablement la 2080

Comme l'auteur lui-même le dit: "le système est prévu pour du développement et n'est pas équilibré".

Zangdaarr · [↑]

Oui cette combinaison produit des bottleneck a 41% mais honnêtement on parle d'une base FSX je doute que ça soit le cas ici.
Et de plus, y'a juste à overclocker le processeur de 10% pour réduire ce problème de moitié

Dernière modification par Zangdaarr (08-04-2020 17:35:03)

Pilote95 · [↑]

supersym a écrit :

celle là un peu plus
http://www.fsdreamteam.com/forum/index.php/topic,23309.0.html

Étonnant cette différence, même sur ma vieille config en vue externe sur des aéroports bien chargés il faut vraiment qu'il y ait une météo archi dégueulasse et 50 traffic Vatsim pour que je descend à 35FPS...

pao · [↑]

Pilote95 a écrit :

supersym a écrit :
celle là un peu plus
http://www.fsdreamteam.com/forum/index.php/topic,23309.0.html
Étonnant cette différence, même sur ma vieille config en vue externe sur des aéroports bien chargés il faut vraiment qu'il y ait une météo archi dégueulasse et 50 traffic Vatsim pour que je descend à 35FPS...

Faut pas exagérer non plus.... sur des aéroports add-ons bien détaillés, 35fps c'est bien....(même si je ne dis pas que ça peut monter sous certaines circonstances)... et j'ai un i7 9700 et une RTX 2080 Ti....

NezHaut · [↑]

pao a écrit :

Pilote95 a écrit :
supersym a écrit :
celle là un peu plus
http://www.fsdreamteam.com/forum/index.php/topic,23309.0.html
Étonnant cette différence, même sur ma vieille config en vue externe sur des aéroports bien chargés il faut vraiment qu'il y ait une météo archi dégueulasse et 50 traffic Vatsim pour que je descend à 35FPS...
Faut pas exagérer non plus.... sur des aéroports add-ons bien détaillés, 35fps c'est bien....(même si je ne dis pas que ça peut monter sous certaines circonstances)... et j'ai un i7 9700 et une RTX 2080 Ti....

+1. A LFBO ou LAX, je descend facilement à 20 - 25fps et sans trafics...

La comparaison ne tient qu'à réglages graphiques équivalents.

Pilote95 · [↑]

pao a écrit :

Faut pas exagérer non plus.... sur des aéroports add-ons bien détaillés, 35fps c'est bien....(même si je ne dis pas que ça peut monter sous certaines circonstances)... et j'ai un i7 9700 et une RTX 2080 Ti....

J'ai pas dis que c'est mal, j'ai dis que la différence sur la vidéo entre la v4 et la v5 me parait bizarre à config et réglage équivalent......

Zangdaarr · [↑]

Et orbx avec PMDG on va enfin pouvoir dépasser le 4fps ?

J'arrive pas à croire que je pose cette question depuis plus de 6 ans lol

Pilote95 · [↑]

Dernière modification par Pilote95 (09-04-2020 09:51:20)

ydelta · [↑]

Matt Davies... il y avait longtemps qu’on n’avait pas entendu parler de cet imposteur !
Il en est où sur le développement de son A380 au fait ?

vbazillio · [↑]

ydelta a écrit :

Il en est où sur le développement de son A380 au fait ?

Rien que le nom me donne des boutons !

Navalncis · [↑]

Attend, il doit déjà récupérer de l’argent pour project Fly 😂

Blague à part, il semblerais que les éditeurs jouent le jeu de l’upgrade gratuite pour le moment. J’attend juste les appareils et ORBX... (qui attend la sortie ^^)

Pilote95 · [↑]

Le niveau des commentaires, c'est triste. Le rapport avec le fait qu'il montre la V5 ?
Ce n'est pas parce que vous ne l'appréciez pas (ce qui au passage est aussi mon cas), que P3D v5 ça changer magiquement de peau rien que pour vous...

Dernière modification par Pilote95 (09-04-2020 06:53:41)

pao · [↑]

Matt Davies... il mérite une coupe celui-là...

chipster19 · [↑]

Bonjour,

L'éditeur Flytampa a aussi remarqué une amélioration des fps comme il l'indique sur son forum forum flytampa

StephaneS · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Et orbx avec PMDG on va enfin pouvoir dépasser le 4fps ?
J'arrive pas à croire que je pose cette question depuis plus de 6 ans lol

6 ans ? Moi, je suis en train de relire mes vieux MicroSim (de 1995), eh bien cette question, on se la posait déjà, en fait, ça fait juste 30 ans que l'on court après les FPS pour avoir juste un simu fluide....LOL

StephaneS · [↑]

Petit rappel :

vbazillio · [↑]

chipster19 a écrit :

Bonjour,
L'éditeur Flytampa a aussi remarqué une amélioration des fps comme il l'indique sur son forum forum flytampa

Et ça me fait flipper plus qu'autre chose, car je n'arrive pas à voir une seule ombre de nuage. Et sans ombre de nuage, mon simu. ne va pas du tout être le même ;( Ca, c'est la mauvaise nouvelle.

Dernière modification par vbazillio (09-04-2020 09:46:17)

StephaneS · [↑]

airplane91 · [↑]

https://www.youtube.com/watch?v=m4uuIe5YvIk&feature=share

Dernière modification par airplane91 (09-04-2020 10:36:23)

Barnstormer · [↑]

StephaneS a écrit :

VUwurQCLBv4

Oui je suis d'accord avec Vincent je ne vois pas d’ombres portées nuages sol et 30/32 fps en écran j'ai peur que ça ne passe pas en VR !

vbazillio · [↑]

airplane91 a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=m4uuIe5YvIk&feature=share

On est d'accord que c'est une vidéo de 2016 avec Prepar3D v3.3 ?

pao · [↑]

Il y aura forcément des ombres au sol..... le soft n'est pas encore sorti. Relax max :-)

Barnstormer · [↑]

pao a écrit :

Il y aura forcément des ombres au sol..... le soft n'est pas encore sorti. Relax max :-)

Oui bien sûr mais cela impactera surement les fps que l'on voit affichés sur les vidéos actuelles !
Et puis il sort mardi donc il est déjà gold !

Dernière modification par Barnstormer (09-04-2020 13:07:04)

airplane91 · [↑]

vbazillio a écrit :

airplane91 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=m4uuIe5YvIk&feature=share
On est d'accord que c'est une vidéo de 2016 avec Prepar3D v3.3 ?

Viví mais j’ai du oublier mon commentaire qui disait

« C’était Déjà pas mal à l’époque »

Dernière modification par airplane91 (09-04-2020 12:55:30)

#101 [↑][↓] 08-04-2020 16:06:15

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#102 [↑][↓] 08-04-2020 16:13:37

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#103 [↑][↓] 08-04-2020 17:29:23

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#104 [↑][↓] 08-04-2020 19:38:22

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#105 [↑][↓] 08-04-2020 19:43:29

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#106 [↑][↓] 08-04-2020 19:52:14

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#107 [↑][↓] 08-04-2020 19:57:34

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#108 [↑][↓] 08-04-2020 20:28:27

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#109 [↑][↓] 08-04-2020 20:36:34

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#110 [↑][↓] 08-04-2020 22:08:27

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#111 [↑][↓] 08-04-2020 22:10:55

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#112 [↑][↓] 08-04-2020 22:12:02

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#113 [↑][↓] 09-04-2020 06:53:06

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#114 [↑][↓] 09-04-2020 07:19:45

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#115 [↑][↓] 09-04-2020 09:26:15

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#116 [↑][↓] 09-04-2020 09:29:30

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#117 [↑][↓] 09-04-2020 09:36:50

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#118 [↑][↓] 09-04-2020 09:45:07

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#119 [↑][↓] 09-04-2020 09:46:05

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#120 [↑][↓] 09-04-2020 10:35:08

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#121 [↑][↓] 09-04-2020 10:38:26

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#122 [↑][↓] 09-04-2020 10:53:48

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#123 [↑][↓] 09-04-2020 11:49:20

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#124 [↑][↓] 09-04-2020 12:01:26

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

#125 [↑][↓] 09-04-2020 12:13:55

Re : [P3D]v5 HF2 (topic officiel)

Pied de page des forums