[FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

skynetenergy02 · [↑]

Bonjour à tous!

Ce matin a etait consacré à l'installation de FSX + SP1 puis Acceleration + son SP2 sur mon laptop qui est depuis hier, pret à recevoir son hote de marque, FSX!.

La base "comportementale" du portable :

_Deux HDD dont un OCZ Vertex 120gb exclusivement pour FSX

_VISTA 64 ULTIMATE en version "aéré" :-) Je me suis permis de garder l'interface Vista et L'aero de celui ci, pour le reste, pas de firwall, pas d'antivirus, beaucoup de service desinstaller, demarage optimisé, bios flashé, tout les drivers à jours (pour Nvidia, j'ai choisi l'avant dernier car il est evalué et fiable).
Pour les programmes, Everest, cpuZ, Auslogics registry defrag, Auslogics HDD defrag, CCleaner.

_ Base de registre et HDD defragenté en long, large et travers.

Installation de FSX pro deluxe
Defrag
Installation du SP1
Defrag
Installation d'acceleration + SP2
Defrag

Avant la mise en route de FS, j'ai testé les 3 versions de frequence de mon cpu et fut fort etonné!!, en version normal 3,0 ghz, en OC light, 3,2 ghz et en OC extrem 3,5 ghz!!

Premiere mise en route et bilan de cette premiere etape :

Déjà, le &er demarage me laisse sans voix.........36 secondes chrono en main pour demarrer sur le SSD. J'ai longuement reflechi sur quels parametres à adopter lors de cette premiere mise en route et je me suis dit autant tenter le tout pour le tout et y croire fortement, avec une part de chance et une part de rêve, cela peut donner un bon resultat! lol

les valeurs de mes parametres :

Reso 1600x1050
Images cibles 30
filtrage billineraire
resolution texture globale haute
lens flare coché
animation avancées coché

cockpit 3D coché
Ombres sur le sol coché
phares illuminent le sol coché

rayon de grandeur 100%
Complexité de la trame 70%
resolution de la trame 10m
resolution texture 5m
effets aquatiques faible 2.x
Complexité decors dense
Densité auto-généré dense
Ombre des decors au sol coché
Niveau details effets speciaux élévé

distance nuage 128 kms
nuage detaillés
couverture nuageuse elevé
telecharger les données vents coché
frequence moyenne

Traffic de FSX pour le moment (WOAI pour la suite)

20% pour les liners
20% pour le global
densité aero sur faible
pas de voiture
bateau loisir 20%
bateau ferries 20%

L'antiliasing et laissé à la CG en 8x et l'anisiatropique en 16x sur la CG egalement.

J'ai fait 3 vols libre pour cette premiere evaluation et mon ressenti et fort positif et l'avenir sous de beaux cieux!, je n'ai pas encore installer de quoi mesurer les fsp, je verrais ca demain

Le premier vol etait sur le bourget avec le Mooney, temps de chargement du vol depuis l'acceuil : 14 secondes!!. Superbe fluidité, aucune sacade sur la rotation camera, pas d'artefacts, tres fluides au niveau du rendu polygones. Vraiment rien à redire, au sol ou en l'air, tres peu de sacades, je pense etre entre 20 et 30 fps, plus pres des 25 je pense. Seul reproche, quelques flou sous l'avion et au loin, des flous permanent. Je pense que cela vient des reglages ou meme du fait qu'fsx est entirement d'origine...je me rend compte que je ne me souviens meme plus de celui ci tout d'origine sur mon desktop!! lol.
Le deuxieme vol etait sur seattle toujours en Mooney au petit jours 8Hrs, temps de chargement du vol depuis l'acceuil : 17 secondes!, pareil que pour le premier, une meteo classique de "beau temps". Meme sensation que pour le premier vol, tres beaux, tres fluides, pas de microsaccades, pas d'artefacts, de belle ligne sur l'avion. Encore le meme repproche, une sensation de flou permanent sur le sol qui a mon sens, vient des reglages ou de FSX car avec le SSD je vois les decors de charger ultrarapidement suivant mes evolutions!
3ième vol sur la mission de la course de reno. Toutes sensation identiques, temps de chargement du decors ultra rapide, tres bonne fluidité, je ressent cette fois, une legere perte de FPS en vive allure a une centaine de pied du sol, pas de saccades a la rotation camera.

Bon voila pour ces premieres sensations!, un pur plaisir et un gros soulagement tellement j'ai eu peur d'avoir surestimé le laptop!!, pas de conclusions atives!!, le but est le VFR en version poussée avec des addons lourds.......à voir la suite des evenements!

Je pense faire des releves de fps sur les 3 vols precedents enregistré et surement installer les meshs mondiaux dimanche soir, je post juste apres les resultats!

bon week end a tous!

Dernière modification par skynetenergy02 (22-06-2009 18:35:59)

aldem · [↑]

super ! une question : tu voles en dx9 ou dx10 ?

skynetenergy02 · [↑]

Bonjour à tous,

Pour te repondre aldem, je suis pour le moment dans mes tests sur dx9.

Aujourd'hui j'ai refait les 3 vols enregistrés avec le compteur de FPS et quelques parametres revu.

Les 3 vols se sont deroulé sur FSX SP2 d'origine avec un mesh france de 38/19m pour le vol de grenoble et le bourget. Dans mes reglages decors j'ai poussé le reglage mesh a 100% et à 19m, j'ai annulé le traffic IFR-Liner et j'ai poussé le traffic origine mondial à 100% (en theorie, c'est le traffic regional celui ci) .
J'ai passé le nombre de fps recherché de 30 à infini.

Petite precision qui a toute son IMPORTANCE, je suis comme un gosse devant un cadeau de noel devant ce tout nouveau pc portable et je me suis rendu compte apres les trois vols que j'etais resté en frequence "classique" soit 2,66ghz de cpu et non 3,5ghz comme possible en overclocking extrem!.

le Bourget :

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/lebourget-1.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/lebourget2.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/lebourget1.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/lebourget3.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/lebourget5-1.jpg[/img]

Bonne moyenne sur les FPS, les autres vols seront legerement plus haut en matiere de fps. La vitesse à laquelle l'autogen se charge est impressionnante!, je suis sur que cela est due au SSD.

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/Seattle12.jpg[/img]

Seattle :

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/Seattle13.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/Seattle1.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/Seattle2.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/Seattle3.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/Seattle11.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/Seattle4.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/Seattle14.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/Seattle6.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/Seattle7.jpg[/img]

J'ai trouvé le vol super fluide, l'autogen est instantané, les couleurs de l'eau...sont d'origine...la carte graphique a l'air d'etre "à l'aise" à ce niveau de reglage pour le moment.
Les FPS sont eux, en tout cas, au rdv!.

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/grenoble1.jpg[/img]

Grenoble :

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/grenoble2.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/grenoble3.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/grenoble4.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/grenoble5.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/grenoble6.jpg[/img]

[img align=G]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/grenoble7.jpg[/img]

Je n'ai, une fois encore plus de souvenir de mon fsx d'origine avec juste ce mesh sur mon desktop, là, c'est super emballant pour la suite!, très fluide, les fps sont là, le decor est chouette, la resolution se ressent positivement!. Les chargements sont ultra rapides.

.

La suite de la journée:

Installation des meshs FS DREAMSCAPES Italie et Royaume unis
Installation Landclass Europe SCENERY TECH
Installation de la scene SWITZERLAND PRO X
Installation des aerodromes de la scene KLEINFLUGPÄTZE Schweiz X

Optimisations des meshs et de la scene suisse dans les parametres FSX, un cfg toujours clean et deux ou trois vols de test avec mesure des FPS puis re-post

Dernière modification par skynetenergy02 (22-06-2009 18:37:47)

aldem · [↑]

Impressionnant ! tu vas pouvoir te faire plaisir... je lirai avec intérêt la suite de tes tests !

skynetenergy02 · [↑]

Bonsoir à tous,

Voilà...la journée entiere passée devant le laptop!, j'ai un peu honte......

Donc, apm j'ai installé les deux meshs de dreamscapes soit, uk & italia. Ensuite j'ai installé un landclass europe de chez scenerytech. J'ai enchainé apres bien entendu les defrags d'usage, les rangements de la bibliotheque, etc... l'installation de switzerland prox et du package additionnel des 5 aerodromes suisses en supp.

Difficile de resumer cette apm en quelques lignes....je ne me suis pas centré sur les meshs de dreamscapes, je verrais ca ce soir ou.....tout du moins.......cette nuit!
J'ai essentiellement accordé mon temps et mon attention à la scene Suisse et son petit addon d'aerodrome. Le resultat est tres au delà de ce que je me permettais de rêver!!.
Temps de chargement quasi nul, une dizaine de seconde à chaque fois, fps et fluidité sont au rdv!!, les fps descendent rarement sous les 30, parfois meme au dessus de 100!, c'est grandiose à chaque seconde, les decors sont super net, le relief magique, la camera super fluide, quasi aucune micro saccade en 360 camera!!.

Coté pc, je suis reglé pour tout les screens suivants en 3.5ghz de frequence cpu, environ 50 a 60% de ram sollicitée, temperature cpu entre 58 et 66°c en full une bonne partie de l'apm.
J'avais investi dans un netbook cooler de chez zalman et je ne regrette en rien!, je crois bien ne pas avoir encore entendu le ventilo du pc!!! lol
Pour les parametres fsx, comme ce matin pour les autres test avec juste les parametres mesh sur 100%, 19m et 1m, l'autogen a fond.

On dit toujours que des images valent mieux que des paroles, voici donc les 6 vols test d'apm sur differents aerodromes Suisse :

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox9.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox8.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox7.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox6.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox5.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox4.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox2.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox14.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox13.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox12.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox11.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox24.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox23.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox22.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox21.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox18.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox17.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox16.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox15.jpg[/img]

Dernière modification par skynetenergy02 (22-06-2009 18:30:06)

skynetenergy02 · [↑]

la suite et fin :

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox26.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox27.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox28.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox29.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox30.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox31.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox32.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox33.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox37.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox38.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox39.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox42.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox46.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox49.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox50.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox51.jpg[/img]

[img align=C]http://i697.photobucket.com/albums/vv338/skynetenergy02/switzerlandprox52.jpg[/img]

Voilà pour cette serie de vols-test.

Je suis très emballé du resultat general avec ces meshs, landclass, scenes, addons. Le pc repond largement quand on le sollicite, le SSD donne des sensations epoustouflantes en matière de chargement du logiciel, des chargements de vol, des chargements de scenes, etc... .
La carte graphique depasse egalement mes pretentions de depart, je pense tester le DX10 dans quelques jours. Demain je m'oriente plus sur les deux meshs uk et italie et sur un addon d'appareil.

Merci pour vos commentaires et vos idées pour aller encore plus loin dans ce fsx mobile special VFR =D

en attendant bon vol a tous!

Dernière modification par skynetenergy02 (22-06-2009 18:57:35)

aldem · [↑]

On ne peut que te féliciter de ton achat... il semble que tu aies visé juste au niveau composants... pour aller plus loin...difficile...placement judicieux de la mémoire virtuelle ? je ne sais pas si il y a des techniques et règles spéciales de défragmentations des disques SSD ? win 7 cet automne ? upgrade de ta mémoire 800MHZ si c'est faisable ? en tout cas, je lirai avec attention la suite de tes tests... ( dx10 surtout)

bravo !=S

PS me vient quand même tardivement à l'esprit que le dernier driver Nvidia n'est pas forcément le mieux adapté à ta carte vidéo. Je testerais quelques versions différentes (drivers pour laptop ici : http://www.laptopvideo2go.com/drivers) ! bons vols

Dernière modification par aldem (22-06-2009 20:06:51)

skynetenergy02 · [↑]

Salut aldem,

Merci pour ton message, c'est vrai que je ne m'attendais pas à ces premiers resultats, c'est tout simplement tres encourageant!.

Pour le driver Nvidia, c'est l'avant dernier que j'ai installé, il me parait très bien à la vue des premiers essais, à confirmer par la suite.

J'ai fait quelques vols sur la Suisse hier soir et peu de chose à dire tellement c'etait bien! lol. J'ai pensais faire des essais en rajoutant la ligne [BUFFERPOOLS] et apres quelques vols tests sur un vol sauvegarder au dessus de l'italie, j'en suis revenu a laisser la valeur à 10M.
15M, beaucoup de saccades en vol à la rotation camera, beaucoup d'apparition d'artefacts. 12M n'etait guere mieux, beaucoup de saccades à la camera, leger artefacts.
Les 10M ont l'air tres bien, c'est fluide, environ 45 fps.
J'ai passé le TEXTURE_BANDWIDTH_MULT à 40 au lieu de 30 origine, ça à l'air egalement tres bien couplé aux 10M du bufferpoolsize.

Je me pose la question pour mon ecran si celui ci est un 16/9 ou pas, c'est une taille batarde, un 15"4 d'asus. Pour le moment, le mode ecran large est sur Off

J'ai changé egalement la valeur du LOD RADIUS, j'ai mis la valeur à 6,5M au lieu de 4,5M. Apparement, cela permet d'afficher une plus grande circulaire de scene autour de l'avion durant le vol. L'idée est de pousser un peu pour voir.
Resultat toujours coherent, tres belle image fluide, une quarantaine de fps toujours sur la meme situation de vol.

Par contre, je ne trouve pas le reglage ideal pour le mesh dreamscapes. J'ai vu quelques post parlant de 5m, est ce bien pour la trame? et 1m pour la texture?.
C'est ce que j'ai appliqué mais ne suis pas sur de moi, si quelqu'un à une idée!.

Je vais me focaliser ce matin sur l'Italie .

Pour confirmation, j'ai bien placé mes meshs le plus en bas possible dans ma bibliotheque, juste avant les dossiers "Base" et justes apres "decors par defaut".
Pour le Landclasse europe, je l'ai placé juste avant les dossiers portant les noms des continents et juste apres les dossiers "base", est ce toujours coherent?.

je post apres les tests

bon vols à tous

skynetenergy02 · [↑]

Apres quelques essais de placement dans la bibliotheque, voilà ce à quoi j'arrive sur l'italie. Niveau qualité c'est bon, nickel. Le mesh à l'air bien placé. Apriori le Landclass aussi.
Au sujet du landclass, celui ci corrige t'il les couleurs des payages des zones traité ou pas?.

L'italie ayant encore un coté "desert" prononcé, je me pose la question, est ce que le landclass gere les teintes paysage ou bien est ce mon landclass qui serait mal placé...?.

Made in Italia :

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2009-6-24_10-12-5-424.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2009-6-24_10-16-43-668.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2009-6-24_10-20-46-853.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2009-6-24_10-21-14-179.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2009-6-24_9-34-24-625.jpg[/img]

aldem · [↑]

skynetenergy02 a écrit :

Par contre, je ne trouve pas le reglage ideal pour le mesh dreamscapes. J'ai vu quelques post parlant de 5m, est ce bien pour la trame? et 1m pour la texture?.

Il semble que tu sois dans le juste ? http://www.fsdreamscapes.com/forums/index.php?topic=308.0

c'est signé Dean Mountford.
FS Dreamscapes.

Dernière modification par aldem (23-06-2009 10:23:38)

skynetenergy02 · [↑]

salut aldem,

Oui, apriori, c'est bon, 5m et 1m pour les textures.

Apm je me lance dans l'installation du tilt rotor de chez wilco.

Les idées en matiere de scene pour le VFR sont les bienvenues!, (surtout celle dejà testées et eprouvées par vos soins ;-) )

bon vols à tous

dglacet · [↑]

Je te conseille très vivement Full Terrain eXperience de chez ORBX. http://www.fullterrain.com/
Ca couvre toute l'Australie et c'est un must have (payware).
De plus, les scènes telles que melbourne peuvent se révéler un poil bouffeuses de frame rate, utile pour tes tests..

Cordialement

Dernière modification par dglacet (23-06-2009 21:33:49)

skynetenergy02 · [↑]

Bonsoir à tous,

Pour ce qui est de l'Italie, j'ai trouvé tout un tas de scenes photoreal pour une bonne partie du pays. Installation dans quelques jours.

Merci dglacet pour ta suggestion!, je me penchais soit sur les scenes photoreals de l'angleterre (4volumes) ou les germany vfr.
Mais après avoir flané un moment sur le site de ORBX, je pense que je vais craquer sur le bundle FTX-AUSTRALIA-SP3-DVD qui regroupe la totalité du continent.
Je pense que le laptop peu gerer.

J'ai installé le tilt aujourd'hui est quasi aucune perte de Fps avec cet appareil, une moyenne de 5. Mon compteur fps est lui, toujours regler à 30 maxi sur la Suisse. Des que je le passe à infini, ca rame; à 180 nds avec le tilt, j'avais encore 35 fps a 2800 pieds au dessus de zurich.
Pour les temps de chargement, le SSD est hallucinant!, j'ai un vol par defaut en Suisse d'enregistré au lancement. quand je lance fsx pour la premiere fois depuis le demarrage pc, il faut à peine 12 secondes pour qu'fsx soit operationnel. Les vols eux ce chargent en Suisse ou Italie en moins de 17 secondes. Un vol sur un decor par default se charge en 11 secondes max.
Pour ma carte graphique...je ne sais quoi dire...elle tient la route! lol

Je cherche un traffic regional sans succes...mis à part "Helli-traffic2009", je ne vois rien sur les appareils d'aeroclub. Celui de micro app & france-vfr peut etre?.

Bon vols à tous

aldem · [↑]

Il semble que tu aimes voler en Suisse, il est possible que tu puisses affiner tes réglages .cfg pour cette scène
En effet tu nous dis plus haut que tes réglages sont

mesh 10 m
texture 5m

Les réglages idéaux pour la scène Suisse sont un peu différents :

# Résolution: 2m/pixel
# Mesh: 20m Pour FSX et FS2004

Peut-être pourrais-tu ganer sur les résolutions des textures ce que tu mettais en trop sur le mesh ?

Bonne suite !

skynetenergy02 · [↑]

Salut aldem,

Merci pour ta reponse!

Alors, pour les parametres du mesh, je suis revenu sur 19m, je n'ai pas vu d'effet sur cette baisse du mesh.
Pour la resolution texture, elle est, d'apres le manuel de la scene de 60cm. Ils preconisent donc entre 1m et 60cm.
Voilà pourquoi j'ai laissé la texture sur 1m.

Pour ce qui est du rendu, c'est vraiment top!, le 360 camera est super fluide, les fps au rendez vous, pas de scintillement des textures ou autogen,etc...etc....
Pour le dx10, je verrais ca dans quelques jours.

Les reglages que j'utilise pour les meshs de dreamscapes sont quant à eux bien sur les valeurs que tu donnes plus haut, peut etre as tu confondu mes reglages entre switzerland & les meshs Italie et Uk. Pour ces meshs j'utilise 10m en mesh et 5m en texture car j'ai vu sur un autre post que Jean Maridore avait vu que pour le reglage des textures, 5m etait mieux que 2m ou 2,5m.

Pas beaucoup de temps pour le pc aujourd'hui, par contre je reflechis toujours sur quelle "zone" je vais me lancer pour mon complement VFR dans ce FSX Mobile!.

Je pense en premier lieu à l'ensemble des scenes ORBX pour l'Australie avec quelques aerodromes en addons.
Mais j'hesite encore avec les USA ou le CANADA Qu'il est possible avec des meshs, landclass et scenes de rendre tout aussi beau.

Encore une fois, ma priorité n'est pas le budget mais essentiellement la meilleure "zone" pour mon laptop compte tenu de ses possibilitées, de ses lacunes en matiere de qualité et fps.

Voilà!.

Je reviendrais ce soir sur ce post avec quelques elements de test sur le fait de rajouter un aeronef du type TILT de Wilco en plus d'une scene comme Switzerland pro x.

Bonne journee et bon vols à tous

A.

skynetenergy02 · [↑]

Bonsoir à tous,

Me voilà de retour apres quelques heures de test par ci, par là.

J'ai fait des vols en suisse sur un peu toutes les zones (au sens larggggge), sur l'italie avec les meshs dreamscapes et le landclass europe ativé + scenes photos real de l'italie. J'ai laissé toutes les scenes, meshs, landclass de l'europe coché dans la biblio pour tous les vols.
Le dernier en date, le vol de cette apm en baron 58 et Tilt de wilco au depart de Aost (italie) sur de superbe photoreal, en partance pour genev en VFR, passage sur les texture d'origine Alpes Française de fsx et changement de cap sur Sion Suisse et fin du vol sur la scene de Switzerland X.
Pas un bug, pas une perte graphique, Fps à +/- 50--35

Je precise que je n'ai pas touché la ligne suivante et celle pour les buildings, je suis toujours sur les valeurs par default :
" TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL "

Voici les reglages de mon FSX Mobile :

Je n'ai pas trouvé comment screener, donc photo maison...

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/P1020272.jpg[/img]

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/P1020273.jpg[/img]

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/P1020274.jpg[/img]

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/P1020275.jpg[/img]

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/P1020276.jpg[/img]

Voici les screens de ma bibliothèque :

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/P1020277.jpg[/img]

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/P1020278.jpg[/img]

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/P1020279.jpg[/img]

Je post deux ou trois screens des vols d'apm ici et un post dans le forums "screenshots" en soirée.

Bon vols à tous

Dernière modification par skynetenergy02 (26-06-2009 22:59:35)

skynetenergy02 · [↑]

Tilt de wilco sur ... la Suisse, encore!

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/Tiltsuisse.jpg[/img]

P51 toute pompe au dessus de la vallée d'Aost

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/P51Italie.jpg[/img]

Baron en approche sur Sion Suisse

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/BaronenapprochesurSion.jpg[/img]

Bon vols à tous

skynetenergy02 · [↑]

J'ai fait durant mon vol sur les trois scenes ce screen a la limite de la scene italienne et du mesh italien pour passage sur le mesh français et fsx origine. Le landclass est commun au deux.

[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/Limitedescene.jpg[/img]

skynetenergy02 · [↑]

Bonjour à tous!

Après quelques jours de stand by pour divers raison, je vais reprendre les tests de performances sur mon FSX Mobile via mon laptop.
J'ai installer dessus en + de l'europe detaillé, le FTX SP3 d'ORBx avec tous les aeroports, aerodromes d'ORBx, les patchs OZx, etc... . J'ai pu pousser tous les réglages au maximum de ce que preconise ORBx.
Et tout ce petit monde est tres surprenant!!, je tourne à la perfection, pas de sacades, pas de yo yo chez les fps, je suis bloqué à 30 au compteur et n'oscille presque pas!. Je peux meme me permettre du trafic voiture.
De plus, je me permet de faire mes vols avec le twin otter ou le tilt qui ne sont pas des tueurs de fps certe mais pas des anges non plus!

Jaimerais faire des test de debit sur le SSD qui heberge FSX, quelqu'un connait il un soft qui pourrait m'aider à mesurer le debit de celui ci en lecture durant les vols?.

Je ferais des screens des reglages apposés, un detail des points qui ont evolué dans le fsx.cfg, des screens des vols avec compteur fps et si je peux essayer de materialiser par une courbe ou des valeurs le debit des scenes qui proviennent du SSD.

bon vol à tous

P.S: j'installerais un cessna collector pour les tests, un present offert par un membre actif qui est une merveille pour apprecier ce genre de scene (FTX ou switzerland)

P.S2: Pour les simmeurs qui seraient sur le point de changer de HDD et qui hesitent encore avec les SSD, je confirme une nouvelle fois, FSX sur un SSD est à sa place!!!, la rapidité d'action des SSD (derniere géné) est une tuerie pour FSX!!, un pur bonheur en tout cas dans ma config mobile!.

Dernière modification par skynetenergy02 (07-07-2009 14:33:12)

skynetenergy02 · [↑]

a tous,

Je reprend mon post en main ce jours et profite de celui ci pour adresser ce message a toute les personnes avec qui je partage notre passion commune : FSX

Un accident de la vie courante m a contraint a stopper net toutes activites sur la toile et sur mon simulateur prefere. Apres recuperation de mes moyens physique je reprend mes activites la ou je les ais laissees. Je souhaite au travers de ce message dire un grand MERCI a Esmdu pour le present qu il m a gracieusement offert et pour le travail fait dessus, je suis gene de ne pas avoir pu le faire plutot . Pour les posts laisser \\\"pour mort\\\" et les questions posees ici et la auquelles j avais des reponses, je vous presente a tous mes plus plates excuses pour ne pas avoir pu justifier plus tot mon silence qui n a, en aucun cas, etait un geste d ignorance de ma part a votre encontre.

Me voila donc de retour parmi vous pour mon plus grand plaisir.

J ouvre ce jours meme mon laptop et son FSX mobile pour reprendre la ou j avais laisse mes tests.

Si je peux apporter ma pierre a la mine d or qu est ce merveilleux forum en partageant les possibilitees et les performances de mes configs, tests & reglages en tout genre, je me ferais une joie de participer de nouveau.

Je pense que les ssd et les laptops gamer vont etre de plus en plus present sur le parcour FSX and Co, si ma phase de test et performance peut apporter un + a qui que ce soit, je me ferais une joie de partager mes experiences.

Je vous souhaite a tous de tres bon vols et une agreable journee d ete

Arno

Dernière modification par skynetenergy02 (12-08-2009 05:52:31)

esmdu · [↑]

slt skynetenergy02
Bonne santé et longue vie..
andré

cassis · [↑]

Bonjour,
j'avoue que ce sujet me laisse preplexe car j'avais un alienware M17 avec X9100 en standard et un crossfire ATI 3870 et meme si les fps etaient au RDV dans FSX j'avais un effet de vague dan mes textures qui m'a fait revendre ce portable sous 4 semaines...

Maintenant apres avoir grillé une super config fixe a base de 965 i7 et GTX 285 je suis coincé var j'habite en Afrique et no SAV...

Resultat je pense me reprendre un portable car possibilité de le ramener en France en cas de pepinS mais je ne sais pas lequel choisir. Le DELL XPS M1730 mais il n'a que le T9500 ou X9000 et pas de mode OC....
Je me demande si tes bons resultats ne sont pas dus a ta carte graphique et à ton proco a plus de 3.5 ghz... D'un autre cote le design de l'asus ne m'enchante guère.

Et un portable... J'eSpère que mes mauvais résultats sous Alienware sont dus a la carte graphiqur 3870...

Merci de vos conseils,
Greg

skynetenergy02 · [↑]

bonsoir a toi cassis

pour essayer de repondre a ton message, il est certain que les performances de mon procs ajoutees a ma CG sont assurement a l origine de ces resultats sous FSX
je poursuis mes tests sur differents reglages le plus a droite possible sur des aeroports ou scenes lourdes et suis a chaque fois etonne du rendu graphique.
Pour le moment, je limite les fps a 30 presque partout, au dessus de 25, c est tres fluide.
Le plus important pour moi et de ne pas avoir de micro saccade comme j ai pu avoir a mes debut sur mon desktop.
la definition d ecran est aussi tres importante pour moi etant en 5080x1050 sur mon triple head a la maison.
Pour le design de chez Asus, mon pc est tres joli, (dominance de rouge et noir), seule le cote laque demande de la douceur car il se raye facilement.
Avant d investir, j avais regarde les deux pc dont tu parles mais il est clair que cote performance, c est un cran en dessous.
je ne saurais que conseiller une config avec un SSD exclu pour FSX. Pour cequi est des chargements (temps), FSX est aussi rapide qu un pacman de 1980! (rire)
Pour la ram, a mon sens 4gb suffisent!, 1gb pour l OS et 3 gb pour fsx me parressent un bon compromis, mes 6gb ne sont pas exploites a juste mesure.

Pour ton effet de vague sur les scenes........je n ai jamais eu ce prob et ne m aventure pas dans une hypothese quelconque.
Pour le proc sur un laptop, je pense que 3ghz sont un minimum et il est important de coupler avec une CG recente avec au moins 512 Mo .

en conclusion, au vu des prix des pc Dell en portable, je ne peux que te conseiller de regarder une config perso chez Asus ( au USA) et tu trouveras surement ton bonheur pour moins cher que chez Dell ou alienware.

P.S: ma garantie et internationale et moins de deux semaines entre la commande, le montage et la livraison en france!!

Bon achat a toi et n hesite pas a revenir pour des infos plus precises

bon vol a tous

Dernière modification par skynetenergy02 (18-08-2009 03:41:33)

cassis · [↑]

Merci skynetenergy02 pour ta réponse.... j'ai avancé depuis sur le sujet et je pense me prendre un clevo...

CLEVO D900F
ECRAN 17' 1920*1200 FULL HD
NIVIDIA GTX 280M 1MB
i7 950 3,06GHZ
6GB DDR3
HDD1 250GB 7200 Tr/Min SATA 300
HDD2 SSD-MLC 128GB temps accès inf à 0,2ms (pour FSX only)

par contre je me demande comment ils arrivent à mettre un i7 950 dans un portable.... il doit faire un bouquant d'enfer...

skynetenergy02 · [↑]

et ben dit donc!!, ca commence a causer un laptop comme ca!!

Je te conseil vivement de prendre un netbook cooler !!, car de tel composants risque de chauffer grave dans un si petit boitier!! (sourire), j ai le zalman 9000, il est tres performant!. Ta CG etre aussi tres performante, par contre sur Fsx, je ne sais pas si des membres ont deja teste mais aussurement ca va depoter tout ca!.

Je ne connais pas trop les nouveaux proc!, c est overclockable le I7 950 ?.

Tu compte utiliser quoi comme OS ?, un 64 bits j imagine! ;-)

Pour ton SSD, je n ai pas le temps de faire une recherche de ces caracteristiques, tu confirme que celui ci dispose bien d un cache de 32 ou 64 Mb ?, c est important qu il soit de seconde generation (le ssd).

en tout cas, cette config (au plan large car tu ne donne pas tous les elements, promets de chouette resultat!)

Je fais pleins de test en ce moment durant mes vols, j accumule mes resultats sur papier et je reprend le post en main des mon retour en France courant semaine prochaine!.

bonne soiree a tous!

Dernière modification par skynetenergy02 (20-08-2009 01:37:06)

#26 [↑][↓] 20-06-2009 18:56:16

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#27 [↑][↓] 21-06-2009 20:07:53

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#28 [↑][↓] 22-06-2009 12:14:52

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#29 [↑][↓] 22-06-2009 12:51:30

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#30 [↑][↓] 22-06-2009 18:18:06

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#31 [↑][↓] 22-06-2009 18:55:11

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#32 [↑][↓] 22-06-2009 19:43:10

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#33 [↑][↓] 23-06-2009 08:32:14

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#34 [↑][↓] 23-06-2009 10:18:17

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#35 [↑][↓] 23-06-2009 10:22:32

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#36 [↑][↓] 23-06-2009 11:33:49

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#37 [↑][↓] 23-06-2009 21:33:06

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#38 [↑][↓] 23-06-2009 23:53:30

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#39 [↑][↓] 24-06-2009 10:58:05

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#40 [↑][↓] 24-06-2009 13:23:43

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#41 [↑][↓] 26-06-2009 17:19:08

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#42 [↑][↓] 26-06-2009 17:40:08

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#43 [↑][↓] 26-06-2009 22:38:37

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#44 [↑][↓] 07-07-2009 14:19:31

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#45 [↑][↓] 12-08-2009 05:48:26

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#46 [↑][↓] 12-08-2009 08:29:04

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#47 [↑][↓] 16-08-2009 13:38:38

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#48 [↑][↓] 17-08-2009 23:21:20

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#49 [↑][↓] 18-08-2009 09:11:24

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#50 [↑][↓] 20-08-2009 01:32:15

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

Pied de page des forums