[P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

pfe81 · [↑]

En ce qui concerne la VR, si vous utilisez occulus ou STEAMVR, il y a aussi des réglages possibles différents. Je viens de découvrir ça grace aux "setting VR" dans P3D, lorque l'on veut activer la VR.
Je crois que STEAMVR est plus "performant" car il donne des possibilités de réglages plus important : mode stereo qu'occulus ne donne pas.
Apres je n'ai pas encore compris l'histoire des singlepass, doublepass, option gsync update ou prerender.
Si vous connaissez, je suis preneur.
Merci
Patrick

Dernière modification par pfe81 (02-05-2020 10:46:01)

vbazillio · [↑]

Lagaffe a écrit :

A priori, je ne reproduis pas ton problème

Merci, je vais garder un oeil dessus. Si d'autres sont dans leur phase de test, n'hésitez pas. A charge de revenge, bien sûr.

pfe81 · [↑]

Peut être faudrait il ouvrir un post spécifique VR pour P3DV5 si quelques personnes sont intéressées ... Pour ne pas poluer ce post plus généraliste ...

cro · [↑]

Lagaffe a écrit :

Autre suggestion, nous sommes nombreux à préciser en signature nos matériels, pourquoi ne pas rajouter un lien sur une image qui reprendrait les principaux réglages accessibles via le menu Options?

Pas con ça, mais quels types de réglages à mettre, ou plusieurs SS de nos réglages ?

gufau · [↑]

Lagaffe a écrit :

... cela peut intéresser plein d'utilisateurs qui lisent sans intervenir, c'est mon opinion.

Bonjour,

Je suis exactement dans ce cas là et j'en profite pour vous remercier tous pour vos contributions même si cela me parait parfois bien pointilleux...

Lagaffe, j'avais repris tes settings postés au début de la sortie de la v5, tu vas les actualiser avec l'apport de ce hf1 ?

Guy

Lagaffe · [↑]

@Cro,

J'ai une petite idée, je vais ouvrir un post à part genre "[P3D] Conduite des réglages pour une sortie écran".
Je laisse volontairement de côté la VR: n'ayant ni le matériel ni les connaissances.
Pour le fichier, je pensais à un fichier Word ou autre facilement modifiable avec sortie PDF et stockage du PDF sur PV dans la zone membres. Le hic c'est comment mettre à jour ce fichier sans trop de manipulations.

@Gufau,

Merci de la remarque.
Oui, je suis en train de les modifier : parce que rien n'est définitif, parce que cela dépend de beaucoup de choses (la scène, l'éditeur, le contexte).

Nouls · [↑]

vbazillio a écrit :

Lagaffe a écrit :
A priori, je ne reproduis pas ton problème
Merci, je vais garder un oeil dessus. Si d'autres sont dans leur phase de test, n'hésitez pas. A charge de revenge, bien sûr.

Bonjour Vincent,

Après de multiples tests, je confirme que je n'ai pas non plus de problème avec le Enhancer astmospérics (il reste bien coché, malgré divers changement de réglages)
Par contre, pour ton autre "souci", j'ai effectivement le même problème à l'échelle ++
Si je vole dans les alpes avec une météo chargée, cela devient vraiment une horreur ces artefacts , j'ai les montagnes, les arbres, tous les montants de mon appareil avec ces horribles "escaliers" blancs.
Je suis "content" car je n'avais jusqu'à présent pas vu de post parlant de ce problème, du coup je me sens moins seuls (P.S. j'ai ses artefacts même en 8xSSA, 16x ansiotropic)

Dominique.

gufau · [↑]

Lagaffe a écrit :

@Cro,
J'ai une petite idée, je vais ouvrir un post à part genre "[P3D] Conduite des réglages pour une sortie écran".
Je laisse volontairement de côté la VR: n'ayant ni le matériel ni les connaissances.
Pour le fichier, je pensais à un fichier Word ou autre facilement modifiable avec sortie PDF et stockage du PDF sur PV dans la zone membres. Le hic c'est comment mettre à jour ce fichier sans trop de manipulations.
@Gufau,
Merci de la remarque.
Oui, je suis en train de les modifier : parce que rien n'est définitif, parce que cela dépend de beaucoup de choses (la scène, l'éditeur, le contexte).

Je vais continuer à suivre tout cela, bonne idée pour ton idée "p3d"

Patricepilvirt · [↑]

Bonjour,
Le réglage "Enhancer astmospérics" s'annule si on change le réglage AA (par ex passer de 8xMSAA à 4xMSAA.

lucky · [↑]

Pour répondre à ta question, je n'ai jamais utilisé le HDR, cela ne me convient pas, c'est un choix personnel mais en règle générale les résultats obtenus avec donnent une image délavée et surexposée.
J'ai plusieurs types de réglages en fonction des scènes / ORBX ou FVFR / et des ambiances nuageuses. Comme beaucoup j'attends ASCA avec impatience. J'utilise ENVDIR et sa trilogie.

Merci beaucoup Magnum, je vais essayer sans HDR je ne l'avais plus fait depuis longtemps (je trouvé dès le début de la V5 que le rendu HDR est bien meilleur qu'avant et je ne l'ai plus désactivé depuis : en l'activant mes réglages sont Brightness 0.85, Bloom 1 et Saturation 0,9. C'est sans doute dépendant de l'écran de chacun pour l'appréciation... Le rendu est moins "chatoyant" que sans HDR mais je le trouve très réaliste, surtout depuis que l'ombre des nuages est OK avec "Enhanced Atmospherics").

Concernant la perte de performances, je dis que pour moi elle n'est pas notable mais un petit 10% de perte n'est pas impossible... Comme je ne pousse pas ma VRAM à bout en 1920x1080 je n'utilise pas le "Texture streaming" mais je ne lui ai pas trouvé - avec mes réglages - d'impact négatif significatif sur mes performances ou mon visuel (pas significatif veut dire pour moi inférieur ou égal à 10 % pour les fps)

Notre ami Lagaffe, toujours de bon conseil a eu une bonne idée (de plus ) : je vais essayer de faire un lien vers deux images avec mes réglages "qualité" (que j'utilise en fait en permanence) et "performances" (suggestion pour améliorer les performances sans trop dégrader le visuel qui peut être utile à certains)

Je pense qu'il est bon d'y joindre le paramétrage de la carte graphique si il diffère du paramétrage de base

Néanmoins cela n'a qu'une valeur indicative, les configurations, compléments et surtout attentes des uns et des autres étant différents (raison pour laquelle je suggérais de faire des comparaisons avec le vol par défaut pour essayer de comprendre pourquoi certains ont des temps de chargement anormalement longs). Notamment beaucoup utilisent des "traffic AI qui à ma connaissance - mais je peux me tromper - n'ont pas été conçus ou validés pour cette version et donc dont l'impact peut être aléatoire et en tout cas très différent par rapport à ceux qui ne les utilisent pas, y compris pour les temps de chargement (intérêt de faire un premier teste avec la version "nue" de P3D pour s'assurer que tout va bien après installation)

Enfin, concernant les performances moi je suis heureux si j'ai 30 fps constants sans saccades ce que m'offre cette version dans ma configuration :je limite donc l'affichage à la moitié de la fréquence de rafraîchissement dans les paramètres Nvidia "synchronisation verticale en mode adaptatif", soit 30 fps et je limite aussi les fps à 32 dans P3D (au cas où l'effet du paramétrage Nvidia ne couvrirait pas tous les éléments de rendu: je ne mets pas 30 pour éviter des conflits entre deux processus calés sur une même fréquence, mais je somatise peut-être : en tout cas ça fonctionne bien...)

J'essaie de faire un montage avec mes réglages et un ou deux liens pour ne pas avoir plein d'images qui pollueraient le fil

Dernière modification par lucky (02-05-2020 12:17:58)

Barnstormer · [↑]

Lagaffe a écrit :

J'ai une petite idée, je vais ouvrir un post à part genre "[P3D] Conduite des réglages pour une sortie écran".
Je laisse volontairement de côté la VR: n'ayant ni le matériel ni les connaissances.

Oui effectivement car quant j'interviens je le fait toujours par rapport à la VR et cela peut porter à confusion.

pfe81 a écrit :

Peut être faudrait il ouvrir un post spécifique VR pour P3DV5 si quelques personnes sont intéressées ... Pour ne pas poluer ce post plus généraliste ...

Très bonne idée , mais je propose même que l'on y groupe aussi les autres simu civile comme Xplane , Aerofly et Flyinside, on pourrait comme cela échanger des tuyaux , des réglages et faire des comparaisons sans pour cela polluer les autres post destinés à ces différents simu.
Quand pense la modération ?

Dernière modification par Barnstormer (02-05-2020 12:25:12)

lucky · [↑]

Très bonne idée , mais je propose même que l'on y groupe aussi les autres simu civile comme Xplane , Aerofly et Flyinside, on pourrait comme cela échanger des tuyaux , des réglages et faire des comparaisons sans pour cela polluer les autres post destinés à ces différents simu.
Quant pense la modération ?

C'est une bonne idée à condition que la charte soit "on est ici pour échanger des infos" et =que ça ne tourne pas au débat du genre "mon simulateur est mieux que le tien en VR"

Je pense que dans tous les cas on a intérêt à évoquer la VR sur un fil dédié pour éviter les erreurs d'interprétation (sur l'impact de tel ou tel réglage par exemple). Cela sera déjà assez compliqué vu les différents types de casques utilisés...

Dernière modification par lucky (02-05-2020 12:25:03)

Barnstormer · [↑]

On pourrait aussi ouvrir une salle VR dans le forum général puis différents topics de discussion par simulateur.
Pas de "mon simu est meilleur" mais il est intéressant d'expliquer à ceux qui s’intéressent à cette pratique quels sont les avantages et les inconvénients en VR de chaque simulation.

Dernière modification par Barnstormer (02-05-2020 12:33:29)

lucky · [↑]

On diverge du fil initial : on va attendre l'avis de la modération...

Lagaffe · [↑]

@PatricePilvirt,

Le réglage "Enhancer astmospherics" s'annule si on change le réglage AA (par ex passer de 8xMSAA à 4xMSAA.

J'ai refait le test plusieurs fois sur ma situation par défaut (DG808S - Gap-Tallard) : Enhanced atmospherics validé et changement de l'AA de 4xSSAA vers 8xSSAA puis 2xMSAA puis 4xSSAA et rien n'y fait : chez moi la coche "Enhancer astmospérics" est toujours présente.
PS : A chaque changement, je laissais la situation se recharger et je refaisais quelques mn de vol pour être sûr d'être en situation nominale.

@Nouls, VBazillio,

J'avais une piste, lue, je crois sur AVSim que ce défaut d'artéfacts pouvait se "lisser" en utilisant le paramètre Antialiasing - Transparency SuperSampling. Ce paramètre ne peut être modifié que via le NVidia Profile Inspector.
Je l'ai essayé en 2x, 4x et 8xSGSS mais cela ne donne rien.

[Modération]
L'ouverture d'une salle VR ne peut être faite que par Yann. Néanmoins, ouvrir un post dédié voire créer une balise serait un premier pas => Commentaires et demandes.
[/Modération]

cro · [↑]

Je ne pense l'avoir vu sur les différents forum de P.V, mais le retour de force est de retour. Mon FFB2, en chômage partiel depuis quelques années, n'en revient pas.

BrunoBib · [↑]

Lagaffe a écrit :

Bonjour,
Soyons clairs, je n'incrimine et me moquer de personne, je suggère simplement une démarche "test and try" que j'ai utilisé bien des fois avec succès.
On peut faire cela avec un volontaire dans un nouveau post qui servira d'exemple de conduite à tenir, qu'en pensez-vous?
Autre suggestion, nous sommes nombreux à préciser en signature nos matériels, pourquoi ne pas rajouter un lien sur une image qui reprendrait les principaux réglages accessibles via le menu Options?

@Lagaffe, @Lucky et autres généreux et compétents contributeurs,

J'aime beaucoup ce forum, même si je suis dépassé la plupart du temps car le niveau technique de la manipulation de P3D est haute. Peut-être suis je le seul candide qui aborde la le simulateur "comme si les développeurs avaient fait un boulot nickel dès le départ" et non en sachant pertinemment qu'il faut mettre les doigts dans la programmation. Je ne remercierai jamais assez les explications pour intégrer les scènes ORBX et FVFR dans l'autogen pour que tout cohabite harmonieusement.
Je diverge par rapport à la proposition de Lagaffe, la citation ci dessus. Peut-être ce forum est suivi par des gens de mon profil, connaissance du PC, des jeux/simu, élève pilotes ou purs joueurs.... mais qui ne savent pas quels add-ons / logiciels marchent ou ne marchent pas avec ou sans bidouillages. Je serai heureux d'ouvrir un post P3D V5 HF Candide où nous pourrions décrire les expériences de test & try d'un utilisateur lambda avec une configuration correcte sans être de la folie qui essaye de faire tourner P3D au mieux et encore une fois sans savoir quel truc il faut déplacer dans le dossier machin.
Si bien sûr, le forum est d'une nature plus mature ou technique, je resterai à ma place d'observateur et retiendrai les messages que je comprends et que je peux appliquer.
Un grand merci encore à tous les modérateurs et contributeurs pour le travail et l'aide apportés dans l'optimisation de la qualité de vol en attendant (pas demain la veille selon la DGAC) le moment où nous pourrons apprendre ou pratiquer le vol réel. .
Bon week-end,
Bruno
PS Je me lance dans le téléchargement des 22G0 et je ferai une réinstallation from scratch en ayant désinstallé proprement P3D V4.5

Lagaffe, si tu veux modérer ou ne pas publier ce message car hors de propos, no offense, c'est juste une proposition de ma part.

Phoximus · [↑]

vbazillio a écrit :

Lagaffe a écrit :
A priori, je ne reproduis pas ton problème
Merci, je vais garder un oeil dessus. Si d'autres sont dans leur phase de test, n'hésitez pas. A charge de revenge, bien sûr.

J'ai le même problème et j'utilise FSrealWXv3... Lié ?

Loader · [↑]

Bonjour,

Lagaffe a écrit :

Pour le fichier, je pensais à un fichier Word ou autre facilement modifiable avec sortie PDF et stockage du PDF sur PV dans la zone membres. Le hic c'est comment mettre à jour ce fichier sans trop de manipulations.

Pourquoi pas Google docs ou Framapad ?

yvesamuel · [↑]

Bonjour,

J'ai trouvé le fouteur de M....E qui m'empêche de voler avec la V5 : OPUS V6.
Je suis en contact avec Stephen pour essayer de trouver la solution.
Dès que j'aurais avancé, je vous le dis.
Yves

airplane91 · [↑]

Avec FSREALWX à chaque rechargement de la météo il y a des scintillements des nuages
Truesky cocheé

lucky · [↑]

Bonjour,

Les liens de mes settings sont maintenant en signature : comme Lagaffe l'a suggéré j'invite ceux qui veulent bien à en faire autant. j'ai donc supprimé les images de mes réglages

Ce n'est qu'indicatif et correspond à mes attentes et mes goûts (par exemple certains paramètres sont très bas comme les détails des effets spéciaux : je n'aime pas les vagues "artificielles" toutes parallèles). Mais si ça peut être utile...

Inutile de polémiquer sur "c'est mieux comme ci ou comme ça" : c'est juste pour indiquer et confirmer que la V5 fonctionne parfaitement avec ces réglages sur une config du type de la mienne pour des attentes similaires

Certains préféreront avec ou sans HDR, avec ou sans Texture streaming, avec ou sans limitation de fps : "your choice"

Note, le MFAA dans les paramètres Nvidia provoque des petits bugs d'affichage dans la fenêtre de sélection de l'appareil : désactivez-le si vous trouvez ça trop gênant, l'impact visuel est faible

Moi je suis maintenant très content de cette V5

Dernière modification par lucky (02-05-2020 15:35:24)

Phoximus · [↑]

Chez moi la combinaison vsync et frame rate limiter provoque des saccades et ce depuis la v4. Je n'utilise donc que la vsync. Le fait de cumuler oblige le système à osciller, autant etre clair sur la propriété. Vsync ou TFL.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Le Enhanced Atmosphérique coché c'est 1 giga de plus bouffé sur la VRAM ..

Qui plus est c'est trop brumeux et secondo c'est plus orangé en couleurs . Perso j'ai décoché avec le cloud en dessosu .

LE HDR aussi décoché , cela rend "bien plus mieux meilleur " en qualité d'image .

Patou

Phoximus · [↑]

TrueSky sans HDR c'est pas mal du tout et plus conforme aux images Truesky or P3D

#76 [↑][↓] 02-05-2020 10:45:04

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#77 [↑][↓] 02-05-2020 10:47:33

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#78 [↑][↓] 02-05-2020 10:48:07

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#79 [↑][↓] 02-05-2020 10:53:23

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#80 [↑][↓] 02-05-2020 10:55:13

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#81 [↑][↓] 02-05-2020 11:01:56

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#82 [↑][↓] 02-05-2020 11:08:57

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#83 [↑][↓] 02-05-2020 11:13:00

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#84 [↑][↓] 02-05-2020 11:58:25

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#85 [↑][↓] 02-05-2020 12:15:52

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#86 [↑][↓] 02-05-2020 12:18:15

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#87 [↑][↓] 02-05-2020 12:23:12

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#88 [↑][↓] 02-05-2020 12:29:06

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#89 [↑][↓] 02-05-2020 12:36:09

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#90 [↑][↓] 02-05-2020 13:42:15

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#91 [↑][↓] 02-05-2020 13:52:34

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#92 [↑][↓] 02-05-2020 14:23:15

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#93 [↑][↓] 02-05-2020 14:32:04

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#94 [↑][↓] 02-05-2020 14:38:15

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#95 [↑][↓] 02-05-2020 14:59:49

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#96 [↑][↓] 02-05-2020 15:06:07

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#97 [↑][↓] 02-05-2020 15:07:03

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#98 [↑][↓] 02-05-2020 15:16:18

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#99 [↑][↓] 02-05-2020 15:16:50

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

#100 [↑][↓] 02-05-2020 15:21:17

Re : [P3D] P3Dv5 HF : Short final pour la v5.0.24.34874

Pied de page des forums