amir

Membre

Lieu : ANNECY - LFLP

Inscription : 29-11-2015

Renommée :   0 

[P3D] Fspassengers est-il gourmand ?

Salut les pilotes !

Afin de rajouter du réalisme à ma simulation j'ai déjà opté depuis bien longtemps pour IVAO et de bons add-ons mais j'ai entendu parler et je me suis renseigné sur l'add-on fspassengers, je sais qu'il existe depuis longtemps mais je ne l'ai jamais utilisé.
Actuellement sur P3D V3 avec une configuration pc correct mais assez juste malgré tout, je souhaiterai savoir si le fait d'utiliser fspassengers risquerai de me provoquer une chute de fps ? ou éventuellement de faire crasher mon simulateur ?
J'ai uniquement 2 add-on : Le C172 A2A et l'Airbus X Aérosoft que je fais tourner à 25 fps.
Je ne trouve aucun topic qui parle vraiment de ce sujet qui me parait important malgré tout.

Ps : Je reprends les vols après 3 ans d'arrêt donc je suis plus trop à jour

---

Intel Pentium G645 3.0 ghz / Msi GTX 750 TI 2 go / 8 gb de ram 1600 mhz DDR3
AFR1843/EZY1843 sur IVAO
Virtuel : 400 heures / Réel : 10 heures

Rémy

Membre

Lieu : 7 Nm QDR270 LFRC

Inscription : 08-12-2008

Renommée :   25 

Re : [P3D] Fspassengers est-il gourmand ?

Salut,

Malheureusement, nous allons te décevoir, fspax n'est pas compatible P3d.
Il était question que le créateur sorte une version pour ce sim mais il me semble que ce fut abandonné.

Edit : j'ai fait erreur. Il est compatible jusqu'à la v3 mais pas pour la suite... Désolé.

Dernière modification par Rémy (01-05-2020 20:31:51)

---

"V1, Rotate, V dormir..."
Ryzen 5 5600X / Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 / Be Quiet! Pure Rock 2 black / G.Skill Ripjaws V 4x8 Go F4-3600C18D / WD Blue SN570 - 1To (OS) / Samsung 980 - 1 To (Jeux) / Gigabyte Radeon RX 6700 XT Eagle - 12 Go / Be Quiet Pure Base 500DX / Seasonic Prime GX-650 – Gold / Win 11 Pro

amir

Membre

Lieu : ANNECY - LFLP

Inscription : 29-11-2015

Renommée :   0 

Re : [P3D] Fspassengers est-il gourmand ?

Salut,

Malheureusement, nous allons te décevoir, fspax n'est pas compatible P3d.
Il était question que le créateur sorte une version pour ce sim mais il me semble que ce fut abandonné.

Edit : j'ai fait erreur. Il est compatible jusqu'à la v3 mais pas pour la suite... Désolé.

Déjà c'est un bon point si il est compatible avec ma version...
Mais c'est plus une question de performance, demande t'il beaucoup de ressources ?

---

Intel Pentium G645 3.0 ghz / Msi GTX 750 TI 2 go / 8 gb de ram 1600 mhz DDR3
AFR1843/EZY1843 sur IVAO
Virtuel : 400 heures / Réel : 10 heures

Rémy

Membre

Lieu : 7 Nm QDR270 LFRC

Inscription : 08-12-2008

Renommée :   25 

Re : [P3D] Fspassengers est-il gourmand ?

De mémoire lorsque je l'utilisais avec fsx, il était peu gourmand, je ne voyais aucune différence.
Vu ta configuration plus basse que la mienne, je pense que tu t'en sortiras.

Tente la version démo, ça te donnera une idée.

---

"V1, Rotate, V dormir..."
Ryzen 5 5600X / Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 / Be Quiet! Pure Rock 2 black / G.Skill Ripjaws V 4x8 Go F4-3600C18D / WD Blue SN570 - 1To (OS) / Samsung 980 - 1 To (Jeux) / Gigabyte Radeon RX 6700 XT Eagle - 12 Go / Be Quiet Pure Base 500DX / Seasonic Prime GX-650 – Gold / Win 11 Pro

PNC

Membre

Inscription : 14-03-2008

Renommée :   1 

Re : [P3D] Fspassengers est-il gourmand ?

Hello,

tu as aussi ROPLANE 2.5 qui est gratuit qui fonctionne avec toutes les versions de P3D qui ressemble à FS Passengers comme deux gouttes d'eau. tu as tous les renseignements sur ce forum. l'auteur (très sympa par ailleurs !) s'appelle Texnamor.

NB - aucune incidence en terme de ressources.

PNC

Dernière modification par PNC (02-05-2020 09:39:21)

cyriln

Membre

Lieu : Rennes

Inscription : 26-05-2008

Renommée :   15 

Re : [P3D] Fspassengers est-il gourmand ?

Et pour compléter, outre Roplane en Gratuit, si tu as quelques euros tu as également deux autres logiciels proches de FSPax :

- Self Loading Cargo :  au prix de 12 livres...soit environ 13 euros
Plutôt simple à utiliser, il est moins complet qu'un FSXPAssenger mais je trouve plutôt sympa pour agrémenter les vols.

Plus proche et aussi complet (à voir les commentaires que l'on peut lire ici et là et les vidéo sur youtube) tu as aussi PACX ou il semble complet au niveau de la gestion de carrière de pilotes et tout ce qui va avec. Certes plus cher que Self Loading, il est à 29$, il possède quand même beaucoup plus d'options.

Dernière modification par cyriln (02-05-2020 13:04:39)