Vous n'êtes pas identifié(e).
Eh, oh, ne vous moquez pas de l'accent frenchie .... pour une fois que je comprends tout
Le pire à comprendre était un de mes profs d'anglais du temps où je travaillais : il était australien .... ouille, ouille, ouille.=I
Dernière modification par Armand42 (29-05-2020 13:20:06)
Hors ligne
La création d'un plan de vol par la carte est top. J'aimerais bien ça sur xplane.
Windows 10 64 / i7 4970K / Geforce GTX 1060 / RAM 16 Go / SSHD dédié XP11 /
Hors ligne
La création d'un plan de vol par la carte est top. J'aimerais bien ça sur xplane.
C'est hérité de FSX, avec une interface un chouia plus intuitive. Il y a la prise en charge des SID / STAR directement, mais j'avoue les traiter plutôt dans le cockpit (même méthode qu'en réalité), du coup jusque là ça ne change pas énormément de choses.
Par contre avoir des AIRAC à jour de base, ça c'est un gros progrès ! En espérant que ça se répercute directement sur les add-on.
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Hérité de FSW tu voulais dire, non ?
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Par contre avoir des AIRAC à jour de base, ça c'est un gros progrès ! En espérant que ça se répercute directement sur les add-on.
Si les addons utilisent la base the MSFS (et ils auront maintenant tout intérêt à le faire !) cela se répercutera logiquement et il n'y aura plus besoin de mettre les AIRAC à jour sur chaque addon.
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Hérité de FSW tu voulais dire, non ?
Il me semble bien que FSX permet de sélectionner terrain de départ et d'arrivée, de sélectionner plan de vol direct GPS, VOR à VOR, routes basses, routes hautes, puis d'éditer le log de nav au besoin. C'est juste pas très ergonomique, alors que MSFS permet de le faire sur la carte avec la souris (pas de glisser / déplacer par contre).
P.S. : et les SID / STAR / APP se gèrent directement dans le cockpit il me semble pour FSX. Bien entendu, le gros bemol, c'est que toute la base de donnees est perimee depuis une eternite. Herve Sors permet de mettre a jour les balises, frenquenes, ILS, waypoints, mais pas les routes, procedures et espaces aeriens.
Dernière modification par NezHaut (29-05-2020 16:42:39)
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Déjà 75€ par an de gagné avec l'abonnement Navigraph...
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
Déjà 75€ par an de gagné avec l'abonnement Navigraph...
A la condition que les AIRAC MSFS soit complets et utilisables par tous les add-ons. Jusque la on ne peut pas dire que les développeurs se soient mis d'accord sur une uniformisation de la base de données a utiliser : c'est a peu prés une base par add-on....
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Daube a écrit :Hérité de FSW tu voulais dire, non ?
Il me semble bien que FSX permet de sélectionner terrain de départ et d'arrivée, de sélectionner plan de vol direct GPS, VOR à VOR, routes basses, routes hautes, puis d'éditer le log de nav au besoin. C'est juste pas très ergonomique, alors que MSFS permet de le faire sur la carte avec la souris (pas de glisser / déplacer par contre).
P.S. : et les SID / STAR / APP se gèrent directement dans le cockpit il me semble pour FSX. Bien entendu, le gros bemol, c'est que toute la base de donnees est perimee depuis une eternite. Herve Sors permet de mettre a jour les balises, frenquenes, ILS, waypoints, mais pas les routes, procedures et espaces aeriens.
Pas de SID ou de STAR sur FSX, c'était uniquement géré par des addons tiers, tels que les FMC dans les avions de PMDG par exemple.
La belle carte bien fluide et l'interface qui permet de definir une route en quelques clicks, c'est sur FlightSimWorld qu'on l'a vu apparaitre.... Par contre, je ne me souviens pas de comment c'était dans MS Flight.
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Il ne gérait que les approches au GPS alors ? Parce que je me rappelle que le bouton PROC était opérationnel.
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Disons qu'un accent ça se travaille un minimum, même s'il en restera toujours un peu...
Souvenir d'une conférence chez Airbus avec les Cadets de l'Air, où l'un des cadets m'a demandé dans quelle langue parlait l'un des ingés d'essais...
Le fameux anglais 4x4 d'Airbus...
La French Touch
Petit rappel : https://www.youtube.com/watch?v=riwKuKSbFDs
Dernière modification par tibo (01-06-2020 14:45:34)
Hors ligne
Le fameux anglais 4x4 d'Airbus...
T'inquiète pas pour eux, quand il s'agit de parler anglais pour vendre des avions, il trouvent des gens qui savent se faire comprendre
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Je me permets de relayer quelques vues comparatives composées par Shack95 du forum Avsim, encore une fois, merci à lui
Ces quelques comparatifs intéresseront sans doute davantage les gens "non alpha", histoire de relancer un peu ce fil.
Vues "bing" et en dessous le même coin capturé par FS20,
Costa Rica :
Au dessus du Népal, ça va être chouette de visiter ce coin ...:
Alicante :
Selon Avsim, FS20 sortirait bien en 2020.... encore quelques mois de patience...
Equipement 03/2021 : W10, I7 10700KF sur CM Gigabyte Z490, watercooling MSI, 32 GO à 3200 Mhz, RTX 3070 8go Game Rock, SSD 2TO. Ecran MSI 32' 1440p. FPS bridés à 30 maxi.
Uniquement MSFS.
Hors ligne
Sur le visuel, tous les alpha testeurs pourront confirmer que c'est très au dessus de ce qui existe actuellement, donc si les modèles de vol et les avions suivent ce sera un vrai régal pour le VFR.
Même sur l'alpha actuelle on peut déjà bien bien "s'amuser" surtout depuis qu'ils ont corrigé le bug de la sauvegarde du paramétrage des commandes de vol
Dernière modification par ydelta (05-06-2020 18:28:58)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Là je suis d'accord et en fait cela confirme ce que j'ai dit dès le début MS n'est pas revenu sur ce terrain pour faire un peu mieux de ce qui existe déjà , mais pour casser la baraque.
Hors ligne
Effectivement, pour casser la baraque. Un combat de titan s'annonce, celui des nouvelles consoles, PlayStation 5 v/s XBox Series X.
Le développement de FS pour PC est cofinancé par le marché des consoles ? tant mieux ! Cela donne plus de moyens.
Quelqu'un connaît-il ici le poids relatif des deux marchés : jeux sur consoles et jeux PC ? Je vais voir de mon côté...
I7 6700k, GTX 1070, 2x16 2400 MHz, 2 SSD M.2 NVMe s/Pcie, fibre 930Mbps.
En ligne
Là je suis d'accord et en fait cela confirme ce que j'ai dit dès le début MS n'est pas revenu sur ce terrain pour faire un peu mieux de ce qui existe déjà , mais pour casser la baraque.
Ca dépend des domaines, ce n'est pas encore 100% gagné. Comme le dit ydelta, il y a d'énormes progrès sur le visuel de base pour une Alpha, mais, pour le moment, au détriment de quasiment tous les autres domaines.
Pour moi, c'est encore un Ace Combat civil, un joli jeu vidéo. Il n'ont encore rien cassé du tout dans la baraque, ils ont juste mis un des nombreux aspects d'un simulateur de vol au goût du jour, en négligeant tout le reste. Reste à voir la feuille de route jusqu'à la sortie. Entre Ace Combat et DCS, il y a un monde, qui ne se développe pas en 2 jours...
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
C'est pas important que les modèles de vol ne soit pas top. Dès que pmdg, a2a ou autre sortent un avion, vous allez tous les acheter.
et on repart sur le même débat.
Dernière modification par cyclope78 (05-06-2020 23:45:44)
Marc
MSFS - DCS - W10 - i9-10900kf - Asus ROG Strix Z490-F - Ballistix 32Go DDR4 3600MHz CL16 - Fractal Design Celsius S36 - Corsair RM850x - Gigabyte 3080Ti Eagle 12G - SSD Samsung 970 Evo M2 NVMe 1To - Samsung G9 49" 5120 x 1440, iiyama T2454MSC tactile 1920x1080 - TrackIR - manche Thrustmaster Hotas Warthog - Honeycomb bravo, Virpil MongoosT-50CM3 - palonnier MFG Crosswind
Hors ligne
C'est pas important que les modèles de vol ne soit pas top. Dès que pmdg, a2a ou autre sortent un avion, vous allez tous les acheter.
et on repart sur le même débat.
C'est pas si simple car si la physique du simu est à la rue, même PMDG , FSLabs ou autres vont se casser les dents.
En outre, c'est pas encore clair comment l'écosystème va s'organiser autour de cette nouvelle plate forme car le % de partage des ventes dans le Microsoft Store n'est pas encore tranché et certains développeurs ne veulent pas engager des frais de R&D avant de savoir à quelle sauce ils vont être "mangés" et préfèrent continuer de consacrer leurs ressources (pas infinies loin s'en faut, on ne parle pas ici d'une industrie avec des CA de plusieurs millions) aux plates-formes actuelles (i.e. P3Dv5 et XP 11.50)
Dernière modification par ydelta (05-06-2020 23:51:39)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Et puis au niveau finance c'est un chouia risque. Je n'acheterai pas le simu s'il n'est pas significativement au-dessus des autres (je n'achete pas la v5 de P3D tres exactement pour cette raison, et pourtant la plupart des add-ons etaient dispo des la sortie). Pendant les 1 ou 2 ans avant que l'ecosysteme se mette en place, il faut bien le vendre le simu... Et pour ca, il faut qu'il ait des atouts, de base. Pas sur que l'atout graphique seul suffise a attendre...
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
au détriment de quasiment tous les autres domaines.
Je ne vois pas bien lesquels. Peux-tu préciser ? Les dernières vidéos de l'éditeur sont très encourageantes et ce même si c'est le but de ces vidéos promotionnelles
Dernière modification par Phoximus (06-06-2020 07:30:10)
Hors ligne
NezHaut a écrit :au détriment de quasiment tous les autres domaines.
Je ne vois pas bien lesquels. Peux-tu préciser ? Les dernières vidéos de l'éditeur sont très encourageantes et ce même si c'est le but de ces vidéos promotionnelles
Tim (et pas que lui) s'est déjà exprimé moulte fois sur le sujet ! pas vraiment la peine d'en rajouter attendons simplement la RC ou la Beta finale pour juger.
Dernière modification par Barnstormer (06-06-2020 08:57:10)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
En ligne
C'est pas important que les modèles de vol ne soit pas top.
+1, je me fiche des modéles de vol, du moment que ça vole que l'on peut mettre le carburant à l'infini... j'achete et je pars à la découverte... et je pense que je ne serais pas le seul.
..... bref de quoi s'amuser un peu sans se prendre la tête !
Equipement 03/2021 : W10, I7 10700KF sur CM Gigabyte Z490, watercooling MSI, 32 GO à 3200 Mhz, RTX 3070 8go Game Rock, SSD 2TO. Ecran MSI 32' 1440p. FPS bridés à 30 maxi.
Uniquement MSFS.
Hors ligne