Vous n'êtes pas identifié(e).
C'est pas important que les modèles de vol ne soit pas top.
+1, je me fiche des modéles de vol, du moment que ça vole que l'on peut mettre le carburant à l'infini... j'achete et je pars à la découverte... et je pense que je ne serais pas le seul.
..... bref de quoi s'amuser un peu sans se prendre la tĂŞte !
C'est vrai que quelques fois je m'amuse plus sur Ace combat que sur DCS
Dernière modification par Barnstormer (06-06-2020 12:58:35)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
En ligne
C'est pas important que les modèles de vol ne soit pas top.
+1, je me fiche des modéles de vol, du moment que ça vole que l'on peut mettre le carburant à l'infini... j'achete et je pars à la découverte... et je pense que je ne serais pas le seul.
..... bref de quoi s'amuser un peu sans se prendre la tĂŞte !
LĂ on voit de suit pour qui FS est un JEU et non pas un SIMU
Dernière modification par Bobonhom (06-06-2020 20:20:58)
Hors ligne
christiand a écrit :C'est pas important que les modèles de vol ne soit pas top.
+1, je me fiche des modéles de vol, du moment que ça vole que l'on peut mettre le carburant à l'infini... j'achete et je pars à la découverte... et je pense que je ne serais pas le seul.
..... bref de quoi s'amuser un peu sans se prendre la tĂŞte !LĂ on voit de suit pour qui FS est un JEU et non pas un SIMU
Ce n'est qu'une question de définition, qu'est ce qu'on entend par "simu"? qu'est ce qu'on en attend? une aide professionnelle ou un moyen ludique de combler un rêve d'enfant?
Quel est le budget qu'on est prêt à investir? 50€ 500€ ou plus? Difficile d'être trop exigent pour 50€.
Hors ligne
christiand a écrit :C'est pas important que les modèles de vol ne soit pas top.
+1, je me fiche des modéles de vol, du moment que ça vole que l'on peut mettre le carburant à l'infini... j'achete et je pars à la découverte... et je pense que je ne serais pas le seul.
..... bref de quoi s'amuser un peu sans se prendre la tĂŞte !LĂ on voit de suit pour qui FS est un JEU et non pas un SIMU
Ben non, moi je n'y prête pas trop d'importance parce qu'on est en alpha et qu'en plus strictement personne sur les forums n'utilisent les avions par défaut. Mais on verra l'année prochaine quand FS sera sorti et que les éditeurs qui ont les meilleurs avions sur p3d les auront sortis pour FS. A ce moment on pourra vraiment juger
Marc
MSFS - DCS - W10 - i9-10900kf - Asus ROG Strix Z490-F - Ballistix 32Go DDR4 3600MHz CL16 - Fractal Design Celsius S36 - Corsair RM850x - Gigabyte 3080Ti Eagle 12G - SSD Samsung 970 Evo M2 NVMe 1To - Samsung G9 49" 5120 x 1440, iiyama T2454MSC tactile 1920x1080 - TrackIR - manche Thrustmaster Hotas Warthog - Honeycomb bravo, Virpil MongoosT-50CM3 - palonnier MFG Crosswind
Hors ligne
Pour simu, j'entends quelque chose qui puisse servir de support à un instructeur pour faire de la formation, ne serais-ce qu'en aéroclub, comme c'est le cas à l'heure actuelle avec P3D, XP Condor ou DCS. Pour le moment ce critère n'est pas rempli par MSFS. Dans tous les cas, un soft qui cherche à se rapprocher au plus près de la réalité dans les domaines essentiels de cette réalité.
Et effectivement, on ne peut pas être trop exigent pour 50€. Mais pour 50€ et 15 ans de plus, j'en attends plus que FSX pour 50€ il y a 15 ans. Logique. Là encore ce n'est pas le cas pour l'instant (effectivement on est Alpha, mais il y a cependant des choses qui inquiètent dans cette Alpha, et là non plus je ne suis pas le seul).
Enfin, rien ne dit que MSFS soit à 50€. Il y a de bonnes chances qu'il soit plus cher, voir qu'il demande un abonnement ce qui le rendrait très cher.
Wait and see. Prochaine Ă©tape le 11.
Dernière modification par NezHaut (06-06-2020 21:29:25)
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
christiand a écrit :C'est pas important que les modèles de vol ne soit pas top.
+1, je me fiche des modéles de vol, du moment que ça vole que l'on peut mettre le carburant à l'infini... j'achete et je pars à la découverte... et je pense que je ne serais pas le seul.
..... bref de quoi s'amuser un peu sans se prendre la tĂŞte !LĂ on voit de suit pour qui FS est un JEU et non pas un SIMU
Du moment que tout le monde y trouve son compte et ses attentes , la gamme simer est large Ă tout les points de vue ..
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Jeu ou simu poussé ou pas, dans tous les cas il faut au moins retrouver des "sensations" de vol.
Ces sensations sont présentes dans les simus actuels mais pour MSFS2020 c'est à mon goût pas le cas.
De toutes façons attendons la sortie, et le tarif (abonnement ou pas abonnement).
Vu qu'il est question de serveurs, streaming et bases de données mises à jour, j'ai très peur qu'à un moment où un autre nous devions payer pour les utiliser...
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
Jeu ou simu poussé ou pas, dans tous les cas il faut au moins retrouver des "sensations" de vol.
Ces sensations sont présentes dans les simus actuels mais pour MSFS2020 c'est à mon goût pas le cas.
..
Des milliers de "joueurs" ont utilisé la série des Flight-Simulator pendant des années alors que celle ci n'apportait AUCUNE sensations de vol ! il a fallu attendre l'arrivée de Rob Young avec son Décathlon sur FS9 FS2004 pour avoir un comportement enfin à la limite du vraisemblable ! rappelez vous les avions partant en toupie dans tout les sens ! les décrochages inexistants ! les glissades incontrôlées et inexplicables sur les tarmac même moteurs coupés ! etc .....
Bref j'ai du mal à penser que ce nouvel opus soit pire MAIS si c'est le cas je suis sûr que de toute manière il se vendra par camions car 80% des utilisateurs potentiels ne savent tout simplement pas ce que sont des sensations de vol réelle
Dernière modification par Barnstormer (07-06-2020 09:13:44)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
En ligne
Pour avoir des sensations de vol en simu il faut déjà avoir piloté en réel.
Combien sont dans ce cas ?
perso j'ai jamais piloté.
mais j'aime croire que je pilote quand je fais du simu
Comme disait mon grand père:
Une soupe, une pipe et au lit ...
Hors ligne
Barnstormer : on est plusieurs pilotes réels à utiliser les simus actuels dans différentes configurations et à dire que le nouvel opus n'est pas à la hauteur sur la partie simulation de vol pour le moment (avec des tendances inquiétantes). Mais si tu veux croire que l'on est dans le faux, libre à toi. C'est juste pour rappeler que ce n'est pas un avis sorti de nulle part et injustifié. Sans NDA, il pourrait même être très documenté cet avis.
Rappelez-vous qu'avant même la sortie de l'Alpha, j'avais émis des doutes quant à l'utilisation d'un modèle physique complexe par une équipe qui, a priori, n'avait aucune compétence pour ça. Et que ce genre de chose ne s'apprend pas en une année. Je ne me plante pas toujours... Pour moi, à moins de faire rapidement intervenir une autre équipe dans le développement du soft, c'est mal engagé sur ce point (au moins).
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Je serais pour ma part curieux de savoir la proportion de ceux qui passent leur temps à seulement faire joujou avec un simu et ceux qui veulent du hardcore, du bon réalisme. Les vrais joueurs peuvent tâter du simu un temps, par curiosité, mais la plupart doivent s'en lasser très vite pour retourner sur des vrais jeux conventionnels modernes où ça castagne dur.
Les vrais accros, pilotes réels, anciens pilote ou noobs curieux qui veulent comprendre, eux, ne peuvent se satisfaire d'un joujou et recherchent un minimum de réalisme.
Ce sont à mon avis eux, les vrais, qui font la vraie clientèle et le succès d'un bon simu.
Mais ce n'est que mon modeste avis.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
C'est vrai que quelques fois je m'amuse plus sur Ace combat que sur DCS
Pensez vous qu'en mode "ouvert", donc avec d'autres pilotes "humains" il sera possible de percuter l'avion du copain et de provoquer un crash, volontairement ou involontairement ? C'est cela aussi le jeu ..
Ou passerons nous "au travers" d'un autre avion sans aucun dégat ?
Equipement 03/2021 : W10, I7 10700KF sur CM Gigabyte Z490, watercooling MSI, 32 GO à 3200 Mhz, RTX 3070 8go Game Rock, SSD 2TO. Ecran MSI 32' 1440p. FPS bridés à 30 maxi.
Uniquement MSFS.
Hors ligne
C'est vrai que quelques fois je m'amuse plus sur Ace combat que sur DCS
Pensez vous qu'en mode "ouvert", donc avec d'autres pilotes "humains" il sera possible de percuter l'avion du copain et de provoquer un crash, volontairement ou involontairement ? C'est cela aussi le jeu ..
Ou passerons nous "au travers" d'un autre avion sans aucun dégat ?
la défonce t'excite hein...!
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Je serais pour ma part curieux de savoir la proportion de ceux qui passent leur temps à seulement faire joujou avec un simu et ceux qui veulent du hardcore, du bon réalisme. Les vrais joueurs peuvent tâter du simu un temps, par curiosité, mais la plupart doivent s'en lasser très vite pour retourner sur des vrais jeux conventionnels modernes où ça castagne dur.
Les vrais accros, pilotes réels, anciens pilote ou noobs curieux qui veulent comprendre, eux, ne peuvent se satisfaire d'un joujou et recherchent un minimum de réalisme.
Ce sont à mon avis eux, les vrais, qui font la vraie clientèle et le succès d'un bon simu.
Mais ce n'est que mon modeste avis.
Crée un sondage....
CM ASUS ROG STRIX Z270F / CPU Intel I7 7700K 4,2 GHz/ RTX 4060 EVO OC Edition 8 Go GDDR6 DLSS3/ Mem 4 X 8Go DDR4 /Be Quiet Pure Power 10 CM - 700W/ Win 11 / FS 2024 / FFB2 / quadrant & rudder saiteck / Trackir 5 /
Hors ligne
Je serais pour ma part curieux de savoir la proportion de ceux qui passent leur temps à seulement faire joujou avec un simu et ceux qui veulent du hardcore, du bon réalisme. Les vrais joueurs peuvent tâter du simu un temps, par curiosité, mais la plupart doivent s'en lasser très vite pour retourner sur des vrais jeux conventionnels modernes où ça castagne dur.
Les vrais accros, pilotes réels, anciens pilote ou noobs curieux qui veulent comprendre, eux, ne peuvent se satisfaire d'un joujou et recherchent un minimum de réalisme.
Ce sont à mon avis eux, les vrais, qui font la vraie clientèle et le succès d'un bon simu.
Mais ce n'est que mon modeste avis.
Il existe une troisième option // ceux qui n'aiment pas forcement les jeux de "castagne" et qui utilisent l'avion virtuel pour voyager dans leur chambre en se prenant pour Mermoz. D'autant que les avancées technologiques dans ce domaine rendent ces simus de plus en plus immersifs, même s'ils ne répondent pas exactement aux critères des "vrais pilotes". Dans un simu de navigation à la voile, on est loin de retrouver les sensations d'être à bord, mais on passe un bon moment en régate ou en course au large.
J'ai aussi la conviction que les versions alpha fournies aux testeurs ont été bridées pour amplifier les critiques en retour d'une part et pour accentuer les effets de la communication mise en place. Pour preuve les 150 pages sur ce forum. Donc attendre sa sortie pour avoir un avis tranché me semble raisonnable.
Je prends aussi le pari que tous ceux qui contestent aujourd'hui cet opus auront acheté le jeu dans le mois suivant sa release.
Hors ligne
Il existe une troisième option // ceux qui n'aiment pas forcement les jeux de "castagne" et qui utilisent l'avion virtuel pour voyager dans leur chambre en se prenant pour Mermoz. D'autant que les avancées technologiques dans ce domaine rendent ces simus de plus en plus immersifs, même s'ils ne répondent pas exactement aux critères des "vrais pilotes". Dans un simu de navigation à la voile, on est loin de retrouver les sensations d'être à bord, mais on passe un bon moment en régate ou en course au large.
+1
Et c'est aussi mon cas...;)
Marc
Hors ligne
Alors c'est sûr que ceux qui en veulent plein les mirettes, sans trop se casser la tête à installer des addons, en auront pour leur argent. De ce point de vue, même l'alpha en l'état actuel est de nature à fournir aux apprentis Mermoz ou rêveurs de tout poil de longues heures de découverte et d'émerveillement (si on met de côté la végétation encore trop luxuriante par rapport au réel).
Maintenant pour revendiquer le titre de simulateur de vol, il faut un minimum de réalisme sur le plan du vol justement et là le chantier est encore vaste. Je ne dis pas qu'on ne peut pas s'amuser avec les avions par défaut mais beaucoup de points restent perfectibles. Et pour ceux qui pensent que tout sera réglé avec les fournisseurs d'addons tiers, ben je ne suis pas aussi convaincu que ça ayant maintenant accès au forum des devs de l'alpha, beaucoup de questions restent en suspens. Je pense même qu'il sera plus facile de porter des scènes détaillées natives FSX dans MSFS que de développer un avion type PMDG ou FSLabs mais bon attendons de voir car la route est encore longue et le SDK est loin d'être complet à ce stade.
Dernière modification par ydelta (07-06-2020 11:49:04)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
En ligne
J'ai aussi la conviction que les versions alpha fournies aux testeurs ont été bridées pour amplifier les critiques en retour d'une part et pour accentuer les effets de la communication mise en place. Pour preuve les 150 pages sur ce forum. Donc attendre sa sortie pour avoir un avis tranché me semble raisonnable.
Non clairement pas, si tu voyais les Ă©changes avec les devs d'Asobo sur le forum de dev, clairement il n'y a pas 36 alphas mais bien un seul build pour le moment
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
En ligne
On en revient toujours au même point sur la définition du mot "simulateur"
[large]Jeu de simulation video[/large] // Un jeu de simulation est un jeu qui reproduit une activité ou une action dans divers environnements. Wikipédia
On parle bien de jeu.
Hors ligne
Hello,
ben moi je n’arrive même pas à y jouer, ça commence mal...je suis coincé sur l’écran de chargement. Je vais attendre la nouvelle version de la semaine prochaine pour retenter une installation.
A priori je ne peux poster sur le forum, il m’est interdit de créer un nouveau message.
Pierre
"Twin engined aircrafts flying on route over 2000nm of ocean are operating at the limit of their safe operational capacity. It is essential that at all times the crew put airmanship ahead of economical considerations"
W10, i5 12500, 16go RAM, GTX1070 8GO, SSD 1TO, SSD2TO - MSFS, DCS, Condor
Hors ligne
Simu , pas Simu ? Jeu ? A chacun son délire.... FS ?
Pour toutes les personnes qui volent ou ont volé, entre la réalité et FS2020, P3D ou X-Plane, y a pas photo, qui peut prétendre ressentir des sensations de vol sur ces « simu »? Les sensations de vol sont essentiellement physiques, accélérations, vibrations, turbulences, le visuel est important aussi exclusivement en VFR.(en IFR c’est moins vrai)
Quand un ami m’a dit, un jour, j’ai trouvé un petit logiciel qui recrée les turbulences depuis j’ai l’impression d’etre comme en réel, je me suis dit, la, on touche le fond.
Sur FS2020 Si le paysage est aussi réaliste que ce que l’on voit, les amateurs de VFR vont s’en donner à cœur joie. Se faire un petit vol à l’estime en prenant sa carte VFR, tracer son trait, placer ses repères, calculer avec le facteur de base ses temps de vol entre chaque repère, calculer et corriger sa dérive, devrait procurer beaucoup de plaisir.
Maintenant si les modèles de vol sont pourris, la se posera le problème des vrais passionnés.
Ne pas oublier que FS2020 va sortir sur XBOX cela veut bien dire qu’il y aura un côté jeu ... ils ne le cachent pas.
Dernière modification par airplane91 (07-06-2020 13:16:22)
I9 9700K 4.8 GHz, 32go 1080TI 11Go, 1 NVME 1To 1SSD 500Go
Résolution écran 190° 3840X800 Full cockpit
Hors ligne
Toute la question est là . Quel facteur de base ? Quelle conso ? Quel config au décollage ou à l'atterrissage ? Quelle dérive ? Quelle vitesse sol ? Parce que jusqu'ici rien ne correspond... Le vent n'a pas les effets escomptés, les paramètres sont faux, etc...
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Hello,
ben moi je n’arrive même pas à y jouer, ça commence mal...je suis coincé sur l’écran de chargement. Je vais attendre la nouvelle version de la semaine prochaine pour retenter une installation.
A priori je ne peux poster sur le forum, il m’est interdit de créer un nouveau message.Pierre
L'activation du forum se fait a partir de FS2020.
Donc tant que tu ne l'a pas lancé et cliqué sur le lien dans le logiciel, pas de forum.
Marc
MSFS - DCS - W10 - i9-10900kf - Asus ROG Strix Z490-F - Ballistix 32Go DDR4 3600MHz CL16 - Fractal Design Celsius S36 - Corsair RM850x - Gigabyte 3080Ti Eagle 12G - SSD Samsung 970 Evo M2 NVMe 1To - Samsung G9 49" 5120 x 1440, iiyama T2454MSC tactile 1920x1080 - TrackIR - manche Thrustmaster Hotas Warthog - Honeycomb bravo, Virpil MongoosT-50CM3 - palonnier MFG Crosswind
Hors ligne
Toute la question est là . Quel facteur de base ? Quelle conso ? Quel config au décollage ou à l'atterrissage ? Quelle dérive ? Quelle vitesse sol ? Parce que jusqu'ici rien ne correspond... Le vent n'a pas les effets escomptés, les paramètres sont faux, etc...
Dommage ......
I9 9700K 4.8 GHz, 32go 1080TI 11Go, 1 NVME 1To 1SSD 500Go
Résolution écran 190° 3840X800 Full cockpit
Hors ligne
D’accord merci pour l’info, je vais attendre la nouvelle alpha et si ça marche toujours pas, j’enverrais un mail au support je pense.
"Twin engined aircrafts flying on route over 2000nm of ocean are operating at the limit of their safe operational capacity. It is essential that at all times the crew put airmanship ahead of economical considerations"
W10, i5 12500, 16go RAM, GTX1070 8GO, SSD 1TO, SSD2TO - MSFS, DCS, Condor
Hors ligne