[Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

#15 Arizona .. de KIPAWA

Bobonhom · [↑]

Le #6 qui exprime bien le thème du mois des grands espaces...

Ricardo · [↑]

#10 pour moi.
Richard
NB ce mois-ci pour mon vote je n'ai pas tenu compte des très belles vues
- #6 qui selon moi ne répond pas à la règle n°4 " ... n'importe quel simulateur (FS9, FSX, P3D, X Plane etc) ..." je n'ai pas l'impression que Bede a pris cette capture à partir d'un simu.
- #17 qui selon moi ne répond pas au thème du mois "Les grands espaces". A moins d'un message mystique "Entre les bras du Christ l'espace est infini"
- #13 qui selon moi fais plus référence à un concours photos qu'à un concours de captures, même si l'hélico est édité au départ d'un simu.
(Aïe je viens de me faire 3 copains !!!).;)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Ricardo a écrit :

#10 pour moi.
Richard
NB ce mois-ci pour mon vote je n'ai pas tenu compte des très belles vues
- #6 qui selon moi ne répond pas à la règle n°4 " ... n'importe quel simulateur (FS9, FSX, P3D, X Plane etc) ..." je n'ai pas l'impression que Bede a pris cette capture à partir d'un simu.
- #17 qui selon moi ne répond pas au thème du mois "Les grands espaces". A moins d'un message mystique "Entre les bras du Christ l'espace est infini"
- #13 qui selon moi fais plus référence à un concours photos qu'à un concours de captures, même si l'hélico est édité au départ d'un simu.
(Aïe je viens de me faire 3 copains !!!).;)

Pourquoi il y a pas assez d'espace entre les deux mains du Christ ?? vue la taille quand même, rapproche ta vue

EBLG · [↑]

#6
Sans discussion pour moi...
En général je ferme ma g.....
Mais là non...
Cette fois les amis c'est pas beau et ça ne respecte pas vraiment le thème.
Excepté l'image de BEDE

Dernière modification par EBLG (01-07-2020 16:32:25)

jankees · [↑]

pour moi c'est le 15

Bugdani · [↑]

zinj a écrit :

#3
Couleurs, angle et grand espace : top !
Bugdani a écrit :
En effet, j’aimerais plus d’info sur le simulateur utilisé...
P3shopnar4 je crois...:hmm

Je ne connais pas. Est ce un simulateur de vol ?
La règle 4 n’est pas respectée

Dernière modification par Bugdani (01-07-2020 18:59:30)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Bugdani a écrit :

zinj a écrit :
#3
Couleurs, angle et grand espace : top !
Bugdani a écrit :
En effet, j’aimerais plus d’info sur le simulateur utilisé...
P3shopnar4 je crois...:hmm
Je ne connais pas. Est ce un simulateur de vol ?
La règle 4 n’est pas respectée

si tu décompose BUG cela Fait P3D , Shop pour Photshop, et nar44 pour Luminar4 ..

Voili là

Bugdani · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

Bugdani a écrit :
zinj a écrit :
#3
Couleurs, angle et grand espace : top !

P3shopnar4 je crois...:hmm
Je ne connais pas. Est ce un simulateur de vol ?
La règle 4 n’est pas respectée
si tu décompose BUG cela Fait P3D , Shop pour Photshop, et nar44 pour Luminar4 ..
Voili là

P3D ? Je suis très dubitatif

bede40 · [↑]

Droit de réponse ?

4. les captures pourront être réalisées à partir de n'importe quel simulateur (FS9, FSX, P3D, X Plane etc)
5. Les captures pourront inclure n'importe quel(s) appareil(s), addon(s) scénique(s), effet(s), textures et météo. De même les images pourront être brutes ou retouchées.

Le Pou et sa pilote (devs personnels), le fond (par morceaux assemblés ... difficile de capturer un panorama de 360°) sont issus de P3D (art.4). Le 1er plan et le ciel sont générés et importés depuis d'autres simulateurs (art. 5: à partir de n'importe quel simulateur ... etc. NB: aucune exclusivité n'est faite aux simulateurs de vol, bien que certains soient listés, et surtout, le 'etc' qui ouvre toutes les possibilités). Le tout est assemblé et harmonisé par retouches évidemment et passé dans un moteur de rendu pour le résultat final (toujours l'art. 5).

Qu'on m'explique à présent en quoi j'ai dérogé aux articles 4 et 5 du présent règlement.

Bon, et puis je ne comprends par pourquoi certains auteurs de captures (captures qui n'en sont plus du fait) sont ovationnés par ailleurs par la plupart des membres ayant posté sur ce concours pour des images fabriquées par ajouts massifs d'effets de lumière, de nuages et de soleil plus ou moins masqué ... sans tenir compte de la position du soleil lors de la capture d'origine ce qui occasionne parfois des désordres flagrants dans la projection des ombres (appareil éclairé par la gauche à l'origine qui se retrouve à contre jour de part la position du soleil fabriqué passé à droite et donc avec le côté visible dans le nouvel éclairage obtenu ... éclairé avec ombre de l'aile, etc.

J'ai au moins fait l'effort de rechercher une ambiance, un éclairage et donc des ombres cohérents afin d'obtenir cette image qui ne vous plait sans doute pas et auquel cas il va falloir recadrer sérieusement le règlement ... et puis rassurez-vous, ce genre d'image demande trop de boulot pour être créée tous les mois.

Magnum · [↑]

La #14 si on s'en tient au pied de la lettre.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Bede40, a raison dans la clarté du sujet stipulé pour le concours

Richard . fait ses retouches et est ovationné ..

Mais bon l'arroseur arrosé ça mouille .

Et pi d'abord on doit voter et pas juger , peu importe, la manière, le but du vote est d'apprécier ou pas une image ou screen, pas derrière une chaire ou barre . Accusé lever vous !

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (01-07-2020 20:27:39)

Bugdani · [↑]

bede40 a écrit :

Droit de réponse ?
4. les captures pourront être réalisées à partir de n'importe quel simulateur (FS9, FSX, P3D, X Plane etc)
5. Les captures pourront inclure n'importe quel(s) appareil(s), addon(s) scénique(s), effet(s), textures et météo. De même les images pourront être brutes ou retouchées.
Le Pou et sa pilote (devs personnels), le fond (par morceaux assemblés ... difficile de capturer un panorama de 360°) sont issus de P3D (art.4). Le 1er plan et le ciel sont générés et importés depuis d'autres simulateurs (art. 5: à partir de n'importe quel simulateur ... etc. NB: aucune exclusivité n'est faite aux simulateurs de vol, bien que certains soient listés, et surtout, le 'etc' qui ouvre toutes les possibilités). Le tout est assemblé et harmonisé par retouches évidemment et passé dans un moteur de rendu pour le résultat final (toujours l'art. 5).
Qu'on m'explique à présent en quoi j'ai dérogé aux articles 4 et 5 du présent règlement.
Bon, et puis je ne comprends par pourquoi certains auteurs de captures (captures qui n'en sont plus du fait) sont ovationnés par ailleurs par la plupart des membres ayant posté sur ce concours pour des images fabriquées par ajouts massifs d'effets de lumière, de nuages et de soleil plus ou moins masqué ... sans tenir compte de la position du soleil lors de la capture d'origine ce qui occasionne parfois des désordres flagrants dans la projection des ombres (appareil éclairé par la gauche à l'origine qui se retrouve à contre jour de part la position du soleil fabriqué passé à droite et donc avec le côté visible dans le nouvel éclairage obtenu ... éclairé avec ombre de l'aile, etc.
J'ai au moins fait l'effort de rechercher une ambiance, un éclairage et donc des ombres cohérents afin d'obtenir cette image qui ne vous plait sans doute pas et auquel cas il va falloir recadrer sérieusement le règlement ... et puis rassurez-vous, ce genre d'image demande trop de boulot pour être créée tous les mois.

Donc P3D : Merci de la réponse.

ydelta · [↑]

Ricardo a écrit :

(Aïe je viens de me faire 3 copains !!!).;)

Ouf j'ai bien fait de ne pas contribuer, tout le monde en prend pour son grade

En tout cas pour revenir à l'image de Bede pour moi elle représente au contraire la quintessence de ce qu'on peut attendre de ce concours: une très belle composition parfaitement dans le thème des grands espaces, une excellente "réalisation" sur un plan esthétique (c'est pour ça que j'ai dit que c'était pas simple mais efficace) qui a du prendre pas mal de temps à l'auteur, un peu d'humour pour couronner le tout, bref une image qui possède tous les atouts pour accéder à la première place (d'ailleurs elle en prend le chemin).

Un concours de captures c'est avant tout un concours "d'émotions", les images doivent être soit esthétiques pour certains, réalistes pour d'autres (si elles peuvent être à la fois esthétiques et réalistes c'est encore mieux ), en tout cas elles doivent provoquer une émotion pour avoir une chance d'obtenir des votes. Le chemin emprunté par Bede n'était pas le plus facile, comme il dit il ne pourra pas faire ça tous les mois, mais en tout cas ce mois-ci pour moi c'est clairement une image qui se détache du lot. Au début j'ai cru que c'était une capture réalisée à partir de deadstick bush simulator mais il n'est toujours pas sorti. Pour le ciel, qui a pu engendrer quelques questions sur l'utilisation d'un photomontage via Luminar comme pour l'image de Magnum, visiblement il s'agit d'un ciel issu d'un ou de plusieurs autres simus (pas de vol) donc là aussi on reste dans l'esprit d'un concours de captures.

Maintenant il y avait aussi d'autres belles images (la #3 et la #14 étaient pas loin derrière)

Dernière modification par ydelta (01-07-2020 20:57:38)

Bobonhom · [↑]

C'est pas le ciel qu'on remets en question sur la photo de Magnum, mais la parti photo...

L'à faudra m'expliquer, on a refusé des photos de simu au travers de home-cockpit dans le passé disant que c'est un concours de capture simu...

Bugdani · [↑]

ydelta a écrit :

Ricardo a écrit :
(Aïe je viens de me faire 3 copains !!!).;)
Ouf j'ai bien fait de ne pas contribuer, tout le monde en prend pour son grade
En tout cas pour revenir à l'image de Bede pour moi elle représente au contraire la quintessence de ce qu'on peut attendre de ce concours: une très belle composition parfaitement dans le thème des grands espaces, une excellente "réalisation" sur un plan esthétique (c'est pour ça que j'ai dit que c'était pas simple mais efficace) qui a du prendre pas mal de temps à l'auteur, un peu d'humour pour couronner le tout, bref une image qui possède tous les atouts pour accéder à la première place (d'ailleurs elle en prend le chemin).
Un concours de captures c'est avant tout un concours "d'émotions", les images doivent être soit esthétiques pour certains, réalistes pour d'autres (si elles peuvent être à la fois esthétiques et réalistes c'est encore mieux ), en tout cas elles doivent provoquer une émotion pour avoir une chance d'obtenir des votes. Le chemin emprunté par Bede n'était pas le plus facile, comme il dit il ne pourra pas faire ça tous les mois, mais en tout cas ce mois-ci pour moi c'est clairement une image qui se détache du lot. Au début j'ai cru que c'était une capture réalisée à partir de deadstick bush simulator mais il n'est toujours pas sorti. Pour le ciel, qui a pu engendrer quelques questions sur l'utilisation d'un photomontage via Luminar comme pour l'image de Magnum, visiblement il s'agit d'un ciel issu d'un ou de plusieurs autres simus (pas de vol) donc là aussi on reste dans l'esprit d'un concours de captures.
Maintenant il y avait aussi d'autres belles images (la #3 et la #14 étaient pas loin derrière)

C’est effectivement du beau boulot et j’avoue volontiers avoir été bluffé en me demandant ce que je voyais ..... d’où ma question.
La question pour moi est malgré tout de savoir où et si on met une limite entre screen et composition ?
Je me demande s’il s’agit de la même chose: Un concours de screenshot où un concours de montage ?
Ne serait-ce pas deux concours différents?
Le fameux Laminar4 est très joli mais on verse déjà, selon moi, dans autre chose....
Ceci n’est, bien sûr, qu’une opinion....

bede40 · [↑]

Bon, je vais défendre Magnum (bien que j'aie un souci avec l'éclairage du dessous de la Gazelle par rapport au flanc).

Bo, quelle différence y a-t-il entre prendre une photo réelle de paysage ou prendre une capture d'un sol plaqué d'une dalle photo (trafiquée et améliorée si on sait le faire) en fond d'image pour y introduire son volatile préféré ?

Edit: je n'utilise pas Luminar ou consorts. En fait, schématiquement, je construis une scène à chaque fois.

Dernière modification par bede40 (01-07-2020 22:55:31)

Bobonhom · [↑]

Bin les simu rendent pas les dalles photos aussi belle qu'une vrai photo tout de même, F2020 n'est pas encore sortit

Ce que je dis, on a refusé dans le passé, et là on accepte... C'est n'importe quoi...

Ricardo · [↑]

Oups, et ben les gars j'ai l'impression d'être à la base d'un nouveau débat !
Ne partez-vous pas dans de mauvaises directions ?
Mon propos n'est pas de remettre en cause le fait de retoucher ou non les screens, je suis le premier à le faire !
Je ne critique pas la qualité des captures, je dis même dans mon message que se sont de très belles vues.
Je n'ai pas demandé de les mettre hors concours, j'ai profité du forum pour expliquer mon ressenti lors de mon vote, à savoir que ces captures, soit ne répondaient pas au thème du mois, soit ne concernaient pas un simu (quel qu'il soit, avions, trains, bateaux, voitures, espace, tracteurs, vélos, skis ... ).

Merci à Bede pour ses explications. S'il avait ajouté quelques-unes de ces infos à son screen, j'aurais voté pour lui.
J'ai été bluffé par sa composition.
Connaissant ses talents de développeur, la végétation au premier plan m'a laissé penser à un programme de création d'univers 3D du genre Terragen, rien à voir avec un simu.
D'où ma réaction. Crois bien, Bede, que je suis triste de t'avoir fait perdre un vote.

Pour Patou, j'ai beau revoir le screen, mais désolé ça ne m'inspire pas "Les grands espaces".
Je vois l'avion, puis le monument, puis la colinne, rien que des obstacles à ma vue. A cela s'ajoute le côté sombre des couleurs.
Pardon Patou mais je me sens "prisonnier" dans cette composition.
A mon sens elle trouverait tout à fait sa place dans un thème du genre "Tourisme virtuel", "Voltige", "Monuments historiques", ...

Magnum n'étant pas intervenu, j'ose croire qu'il a interprété ma remarque dans la même direction que moi.

Sorry Ydelta d'avoir pollué le concours.
Richard.

Ricardo · [↑]

bede40 a écrit :

... Bon, et puis je ne comprends par pourquoi certains auteurs de captures (captures qui n'en sont plus du fait) sont ovationnés par ailleurs par la plupart des membres ayant posté sur ce concours pour des images fabriquées par ajouts massifs d'effets de lumière, de nuages et de soleil plus ou moins masqué ... sans tenir compte de la position du soleil lors de la capture d'origine ce qui occasionne parfois des désordres flagrants dans la projection des ombres (appareil éclairé par la gauche à l'origine qui se retrouve à contre jour de part la position du soleil fabriqué passé à droite et donc avec le côté visible dans le nouvel éclairage obtenu ... éclairé avec ombre de l'aile, etc. ...

C'est vrai ça Bede, on voit passer parfois des incohérences, mais ne serait-il pas plus constructif d'en faire part aux intéressés lorsqu'ils postent de telles captures plutôt qu'ici où ça n'a rien à voir avec le concours ?

Richard

Magnum · [↑]

bede40 a écrit :

Bon, je vais défendre Magnum (bien que j'aie un souci avec l'éclairage du dessous de la Gazelle par rapport au flanc).
Bo, quelle différence y a-t-il entre prendre une photo réelle de paysage ou prendre une capture d'un sol plaqué d'une dalle photo (trafiquée et améliorée si on sait le faire) en fond d'image pour y introduire son volatile préféré ?
Edit: je n'utilise pas Luminar ou consorts. En fait, schématiquement, je construis une scène à chaque fois.

Mon vote comme je le précise est suite aux critiques émises précédemment. Sinon j' avoue que ton screen avait ma préférence. Je ne veux pas en dire plus ici.

Pappy2 · [↑]

OK pour moi la #12

PAPY DANIEL · [↑]

salut la #7
boudiou que de discussions.......il suffit de ne pas voter si on a un doute ou un état d’âme .......inutile de se mettre la rate au court bouillon
bises

androl2015 · [↑]

#10 là où mon regard se perd le plus

PAPY DANIEL · [↑]

C'est vrai Roro t'as plus que le regard à perdre...........côté virginité c'est râpé my friend !!!!=V=V
grosses bises

#26 [↑][↓] 01-07-2020 14:42:31

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#27 [↑][↓] 01-07-2020 15:41:27

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#28 [↑][↓] 01-07-2020 15:44:26

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#29 [↑][↓] 01-07-2020 15:56:51

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#30 [↑][↓] 01-07-2020 16:30:04

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#31 [↑][↓] 01-07-2020 16:54:22

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#32 [↑][↓] 01-07-2020 18:57:07

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#33 [↑][↓] 01-07-2020 19:29:29

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#34 [↑][↓] 01-07-2020 19:55:56

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#35 [↑][↓] 01-07-2020 20:13:45

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#36 [↑][↓] 01-07-2020 20:17:52

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#37 [↑][↓] 01-07-2020 20:23:22

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#38 [↑][↓] 01-07-2020 20:55:28

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#39 [↑][↓] 01-07-2020 20:56:23

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#40 [↑][↓] 01-07-2020 21:59:07

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#41 [↑][↓] 01-07-2020 22:37:15

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#42 [↑][↓] 01-07-2020 22:50:16

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#43 [↑][↓] 01-07-2020 23:07:00

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#44 [↑][↓] 02-07-2020 10:41:28

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#45 [↑][↓] 02-07-2020 10:46:56

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#46 [↑][↓] 02-07-2020 11:29:37

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#47 [↑][↓] 04-07-2020 19:54:53

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#48 [↑][↓] 04-07-2020 22:43:09

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#49 [↑][↓] 04-07-2020 22:55:16

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

#50 [↑][↓] 04-07-2020 23:37:26

Re : [Multi simu] Lauréats du concours de captures de Juin

Pied de page des forums