[MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Marc_63 · [↑]

Ok super pour le disque de notre choix merci Cro et aussi Loader.

Dernière modification par Marc_63 (01-08-2020 15:37:26)

Marc_63 · [↑]

Bonne idée Christian car là ça devient lourd avec plus de 200 pages.

tibo · [↑]

cro a écrit :

Marc_63 a écrit :
Concernant l'installation est-ce que vous savez si le 18 on va avoir le choix du disque ou on veut l'installer car moi je n'ai pas assez de place sur mon C:
Si ce n'est toujours pas possible je vais devoir le prendre chez Steam.
Merci
Oui, bien sûr, et il est préférable de le mettre sur un disque dédié.

Pourquoi ?
(question sérieuse, j'hésite justement...)

Lonevolf · [↑]

Marcstrasb a écrit :

Hello !
Hier j'ai jeté un coup d'oeil sur la vidéo posté par Lonevolf. Malheur ! Qu'avais je fait ! Je peux comprendre que l'on peut s’extasier sur ce monde encore plus réaliste que l'on pouvait imaginer avec les autres simulateurs !
Je n'ai pas pu me défaire d'un achat compulsif !

Bonjour Marc,
j'ai retiré mon post car la vidéo est affiché au #5074. Je l'avais regardé juste avant de la poster, et j'ai eu presque la même réaction que toi ! C'est cette vidéo qui m'a convaincu de l'acheter (mais pas en pré commande).
Surtout le journaliste donne une foule d'informations intéressantes en plus de nous faire découvrir les fonctions du simu.

Pour rappel : https://www.youtube.com/watch?v=uLXG9Ld … e=emb_logo
(j'ai volontairement mis un lien et non la vidéo directement)

Cordialement,
Olivier

maclen · [↑]

tibo a écrit :

cro a écrit :
Marc_63 a écrit :
Concernant l'installation est-ce que vous savez si le 18 on va avoir le choix du disque ou on veut l'installer car moi je n'ai pas assez de place sur mon C:
Si ce n'est toujours pas possible je vais devoir le prendre chez Steam.
Merci
Oui, bien sûr, et il est préférable de le mettre sur un disque dédié.
Pourquoi ?
(question sérieuse, j'hésite justement...)

J'ai failli poser la même question. Vaste sujet (pb de sécurité, vitesse d'exécution du soft, etc.) dépendant également du profil matos. 200 pages ne suffiraient pas compte tenu des controverses sur le sujet.
Alors, je poserai la question un peu différemment aux experts : SPÉCIFIQUEMENT, il y a-t-il un avantage à installer MSFS sur un disque séparé ?

vbazillio · [↑]

Patricepilvirt a écrit :

Cependant, j’ai systématiquement des mouvements incohérents et incontrôlables quand je veux faire des réglages d’instruments dans le cockpit (par ex, dans le cessna c172, je n’arrive pas à régler le cap avec la souris pour tourner le réglage de cap du g1000). Dès que je touche ce réglage, le vue devient totalement erratique (la vue passe en vue derriere, ou au dessus de l’avion ou autre) et finit par se stabiliser, mais en aucun cas je ne peux régler le cap sans mettre en pause le track-ir
Si quelqu’un a des suggestions à me donner concernant ce type de problème et le track-ir, merci d’avance.

Chez moi lorsque ce la m'arrive c'est parce que je suis en dehors de la zone de captation du TrackIR ou bien il y a une source de lumière parasite qui perturbe la focalisation sur les 3 lumières vertes.

Dans le premier cas, il faut se positionner (se rapprocher, se mettre en face, s'éloigner selon...) et correctement placer le récepteur. Cela se fait uniquement depuis le logiciel du TrackIR. Dans le second cas, il faut évidement éviter - comme chez moi - une fenêtre grosse source de lumière en arrière plan. Sur l'image suivante on a cette détection rouge parasite de la lumière de la fenêtre qui est loin derrière moi mais qui perturbe le capteur :

[img align=C]https://i.imgur.com/o6SiqoQ.png[/img]

En réglant Light Filter Threhold dans l'onglet Camera vers la droite on atténu l'impact de la source lumineuse au détriment de la précision de la détection des 3 réflecteurs.

[img align=C]https://i.imgur.com/252xKjv.png[/img]

Mais peut-être sais-tu déjà tout cela. Dans ce cas, désolé ! Dans tous les cas, ce TrackIR dans MSFS, c'est du pur bonheur !

Dernière modification par vbazillio (01-08-2020 16:41:04)

cro · [↑]

Par principe, après plusieurs déboires, et avec la démocratisation des disques, ainsi que les conseils glanés par ici, par là bas, d'isoler le système d'exploitation, sur un disque, de mettre " mes documents " sur un autre disque, et les jeux ou autres softs imposants sur d'autres disques.
Raison de stabilité, rapidité, par ailleurs si mon C: vient à déconner => format ou changement de disque et ré install, "mes documents" sont séparés, certes je réinstall mes apllis, mais tout ce qui peut aller dans "mes docs " concernant ces applis ( logiciel tiers, pdf, réglages sont en sécurité.
2 jeux de sauvegarde A & B, en alternance.
Mais je ne suis pas un pro, mes arguments valent ce qu'ils valent. Ça me va bien comme ça.

Daube · [↑]

Question qui est peut-être déjà passée: comment ça se passe près des pôles de la planete ?
Sur FSX/P3D ces zones souffrent d'un problème de mesh il me semble...

maclen · [↑]

Merci Olivier pour le lien vidéo Canard PC.
Je regarde ça (merci aussi au journaliste) sur ma télé 133 cm et je suis très impressionné.

Lagaffe · [↑]

[Modération]
Bonjour,

Dites les gars, en ce qui concerne l'installation, la manière dont se répartissent les fichiers, etc j'en ai déjà parlé dans les 30 dernières pages et au moins par deux fois.
Donc merci de relire au moins ces 20 dernières pages.

Pour ce qui est de la balise FS20, je ne sais pas si vous avez pris la peine de lire le titre du post: cette bannière est déjà active depuis près de 3 mois !

Pour ce qui est d'ouvrir un fil dédié aux problèmes pratiques, je pense qu'il vaudrait au moins attendre le 18 pour avoir les bonnes infos du premier coup sur le fil, les choses actuelles pouvant changer d'ici la sortie officielle.
[/Modération]

D5Turbi · [↑]

Lagaffe a écrit :

Pour ce qui est de la balise FS20, je ne sais pas si vous avez pris la peine de lire le titre du post: cette bannière est déjà active depuis près de 3 mois !

Hello Lagaffe,

Si la balise est active, on ne la voit pas dans les choix possibles à la création d'une nouvelle discussion. (Chez moi en tous cas)
D'ailleurs Marcstrasb vient d'ouvrir un nouveau fil avec une balise différente.

[Moderation]
=> http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=1017495#p1017495
[/Modération]

Marc_63 · [↑]

Idem la balise n'est pas dans les choix.

thomas · [↑]

Jean-Phi a écrit :

Patricepilvirt a écrit :
Je ne crois pas que les plages soient floutées en Bretagne...
La très grande majorité non, heureusement Mais là aussi en Bretagne il y a quelques zones floutées sur Bing car sensibles, et du coup remplacées par des textures génériques dans le simu, qui font courir de l'herbe jusqu'à l'eau.

Vous parlez probablement de la presqu'ile de Crozon avec la base sous-marine de l'île Longue, la base d'aéronautique navale de Lanvéoc-Poulmic, et à proximité la base navale de Brest la présence militaire. Sans compter le site "secret" de Guenvenez.

Il est vrai que la bretagne est très militarisé... C'est dommage car Crozon possede l'une des plus belles plages de Bretagne :)

lucky · [↑]

Vous parlez probablement de la presqu'ile de Crozon avec la base sous-marine de l'île Longue, la base d'aéronautique navale de Lanvéoc-Poulmic, et à proximité la base navale de Brest la présence militaire. Sans compter le site "secret" de Guenvene

Toutes ces zones sont en clair et accessibles au grand public sur ArcGIS / https://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html (ça en devient d'ailleurs ridicule : vous pouvez les créer sans problème en HD pour FSX, P3D, X-Plane ou AFS2 avec les outils courants)

J'espère qu'elles seront a minima remplacées par du décor générique sous FS2020 sinon, si on applique les mêmes restrictions que Bing maps, certains coins de France (nombreux, comme LFBD/BA106, Cazaux, Hyères, La presqu'ile de Giens, Cuers, Saint Tropez Les Torpilles, etc.,etc.) vont tourner au "patchwork de carrés flous" : si les possesseurs de l'alpha pouvaient nous rassurer sur ce point...

Le site "Secret" de Guenvenez (que je ne connaissais pas mais dont la remarque de thomas m'a fait chercher l'emplacement) est accessible à n'importe qui sur Internet avec ArcGis alors que Bing Maps ne le trouve même pas (Google maps le trouve et il est flouté mais "lisible": Si on voulait le cacher quelqu'un n'a pas bien fait son boulot (mais les satellites militaires "des copains" ont sans doute des résolutions très supérieures à ArcGIS...)

Dernière modification par lucky (01-08-2020 21:30:34)

Patricepilvirt · [↑]

Oui mais ces sites militaires ne sont pas des plages et représentent une infime partie du littoral breton.

Par contre, j’ai constaté (exemple) que la plage du Val André dans les côtes d’Armor est verte dans FS2020, mais correcte dans Bing. Et à cet endroit pas la moindre trace de base militaire.

Donc il y a un souci dans l’interprétation / le traitement de certaines images Bing.

lucky · [↑]

Oui mais ces sites militaires ne sont pas des plages et représentent une infime partie du littoral breton

Ma remarque ne se limite ps au littoral Breton (dont je ne nie pas le charme...) : par exemple LFTH et la presqu’île de Giens c'est une horreur sous Bing maps :

Alors que sous ArcGis :

Bref : j'espère que FS2020 va gérer ça au mieux...

bizzy · [↑]

Hello les pilotes
Visiblement d'après les vidéos sur la bêta comme l'alpha l'A320 n'est toujours pas au top ....
Aucune info sur l'ECAM, la seule info visiblement dispo est celle du parking Brake mais pas au bonne endroit....
Vraiment dommage. Avec l'arrivée de mon joystick Airbus by thrustmaster j'aimerai avoir un bubus a peu près réaliste 😅

Zangdaarr · [↑]

Oufffff mes premières expériences de pilotage sont désastreuses.

Le PA semble abyssalement mauvais, il est horriblement difficile en plus à régler car la caméra qui bouge tout le temps c'est fun mais dans la vraie vie le fait de bouger la tête ne t'interdit pas de toucher aux boutons, combiné au fait que le zoom est sur la même molette que celle des réglages, les trims marchent à peine, j'arrive pas à maitriser l'appareil du tout.

Vous avez des trucs et astuces pour configurer correctement le logiciel peut être parce que là c'était la purge ? Je partais pour 2h de vol et au bout de 10 min de yoyo j'ai rage quit.

Sinon je trouve les instruments des glass cockpit très durs à lire, je suis en 3440.14440 et à moins d'avoir le nez dedans c'est flou.
J'ai aussi des problèmes de gsync, il ne s'active pas.

Plouf31 · [↑]

@lucky LFTH n'existe tout simplement pas, il y a de l'herbe sans autogen.
Pour la presqu’île les bassins sont assez mal représenté, l'autogen est assez pauvre et ça colle pas avec la réalité. Les routes sont la. C'est pas trop mal pour une région flouté

Barnstormer · [↑]

Nouvelles très intéressantes de la part de FRANCEVFR :

Que ferons-nous pour MSFS ?
Avant toute chose oui ! Bien-sûr, nous allons participer à cette aventure, qui même si elle est pleine de dangers et d'incertitudes reste excitante !
Après avoir pas mal étudié les réactions, les versions bétas, les forums et autres avis, nous avons déjà pas mal travaillé sur le cahier des charges des futures scènes par rapport à ce qu'on a pu voir de MSFS et de ce qu'on est en mesure de proposer en préservant une certaine rentabilité.
Pour faire simple, une partie des scènes reste totalement d'actualité car MSFS ne sera pas en mesure de proposer des produits équivalents car trop locaux et spécifiques. Ces scènes sont principalement les aéroports régionaux, de Paris, le Trafic, les Obstacles et repères VFR, les scènes Discover et missions à venir. Je pense qu'on reprendra totalement ces scènes pour les améliorer encore tout en les adaptant au mieux à ce que peut produire MSFS.
Les mesh seuls, même s'ils sont transposables, risquent de ne plus être d'un grand intérêt, à moins que MSFS ne propose pas un rendu à 5m pour le mesh. Si ce n'est pas le cas alors tous nos mesh 4,75m resteront intéressants car le simu étant extrêmement précis il gagnera à utiliser une résolution de terrain très élevée.
La seule famille de scène a être vraiment directement impactée par MSFS est notre gamme phare, à savoir les scènes VFR 3DA !
La principale avancée au niveau 3D dans MSFS est l'utilisation de la 3D procédurale, absente systématiquement de tous les simulateurs précédents. Même si visuellement on peut penser que c'est plutôt la 3D photogrammétrique, cette dernière est présente en quantité extrêmement faible et sa généralisation n'est pas pour un futur proche, car son côut de production élevé ne se justifie que par une demande commerciale centrée quasi exclusivement sur les villes.
La technologie 3DA repose justement sur l'utilisation de cette 3D procédurale, exploitée à grande échelle dans MSFS ! Vu que le simulateur propose le mesh, la photo aérienne, la végétation et les bâtiments, et que l'ensemble est de qualité, il est évident qu'en l'état nos scènes 3DA actuelles ne peuvent plus s'imposer...
Nous avons donc la possibilité de créer une nouvelle génération de 3DA pour essayer d'obtenir un rendu supérieur, particulièrement en fidélité de restitution, car c'est là que MSFS peut être limité : de jolis bâtiments mais pas adaptés au contexte. Nous avons commencé cette nouvelle génération mais pour l'instant c'est "standby" on attend de voir le produit final.
L'autre possibilité, et c'est pour l'instant la piste de l'on semble privilégier, c'est de remanier complètement les scènes 3DA pour les adapter aux besoins et manques futurs de MSFS ! Immaginez un pack régional qui complète MSFS partout ou ce dernier ne propose rien ou propose quelque chose d'approximatif !? Repères VFR, modélisation précise de petites zones d'intérêt, aérodromes détaillés, pistes ULM, héliports, animations, trafic réaliste couvrant une région entière... Ces packs pourraient vite devenir des "must-have" et nous avons les moyens techniques de les produire avec notre expérience accumulée dans ces domaines.

En bref que du bon !

Dernière modification par Barnstormer (01-08-2020 23:08:53)

Bobonhom · [↑]

Patricepilvirt a écrit :

Bonjour,
J’ai un problème avec track ir 5 suR FS2020:
J’ai acheté le track ir 5 standard (casquette)
Installation ok, le track ir détecte bien mes mouvements en mode réglage (hors jeu)
Maintenant, dans FS2020, le track ir détecte bien les mouvements dans le cockpit, quoique un peu rapide.
Cependant, j’ai systématiquement des mouvements incohérents et incontrôlables quand je veux faire des réglages d’instruments dans le cockpit (par ex, dans le cessna c172, je n’arrive pas à régler le cap avec la souris pour tourner le réglage de cap du g1000). Dès que je touche ce réglage, le vue devient totalement erratique (la vue passe en vue derriere, ou au dessus de l’avion ou autre) et finit par se stabiliser, mais en aucun cas je ne peux régler le cap sans mettre en pause le track-ir
Si quelqu’un a des suggestions à me donner concernant ce type de problème et le track-ir, merci d’avance.
Merci.

Bien comme Vincent te dis, je crois que sais plus un problème de reflet ou de hors champs que de FS2020

Voir mon tuto sur le Track IR pour les trucs qui t’ irons bien

Track IR, encore d'actualité la petite bête.. Voici votre TUTO Track IR 5

Cthulhus · [↑]

Il y a forcement des erreurs sur les textures photos de Bing Maps, de la même manière qu'on en trouve sur Google Earth ou autre sources. Tout comme le mesh. Il faut leur laisser le temps de tout corriger et surtout bien faire remonter les problèmes rencontrés dans le jeu via les tickets/forums officiel (un autre forum n'aura pas vraiment de valeur).

christiand · [↑]

En bref que du bon ! w00t

Je pense qu'effectivement les aéroports régionaux garderont un certain intérêt.
Pour le 3DA c'est l'incertitude puisque MSFS et son cout relativement modique propose désormais la possibilité de faire du VFR dans de bonnes conditions.
Des améliorations restent possibles bien sur, pour les plus exigeants. France VFR verra ce qu'il est possible de faire en préservant une certaine rentabilité. Tout est là, et ce n'est pas évident pour une petite entreprise.

Dernière modification par christiand (02-08-2020 09:04:45)

thomino92 · [↑]

Bonjour à tous,
comme beaucoup j'attends avec impatience le 18 pour découvrir MSFS après des années à utiliser fsx puis P3D.
Il ne me semble pas avoir eu de retour d'expérience sur la possibilité d'utiliser MSFS sur des écrans "wide" en 32/9 avec des résolutions de 3840*1080.
Quelqu'un a t'il testé sur ce type de résolution ?
Merci

Lagaffe · [↑]

Bonjour,

Je ne pense pas que tu trouve dans ces 211 pages un REX sur toutes les configurations matérielles existantes 😀

Ceci dit si tu regardes avec attention les signatures des Alphas tu verras qu'en UWHD soit 3440*1440 cela ne pose pas de souci donc ta résolution ne devrait pas poser de problèmes.
Regardes plutôt ta bande passante et ton couple CPU/GPU ☺️

Après je reprécise encore: le produit que l'on aura le 18 n'est pas connu donc il peut y avoir des surprises. On ne va pas transformer ce post en SAV avant l'heure.
Attendez la sortie, vous verrez après et vous pourrez prendre une décision. C'est du logiciel pas une denrée périssable et il y aura des licences de diponible après le 18.
Rien ne sert de courir ...et d'être dans les premiers à le pré-commander sauf à flatter son égo 😀

#5251 [↑][↓] 01-08-2020 15:35:34

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5252 [↑][↓] 01-08-2020 15:38:51

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5253 [↑][↓] 01-08-2020 15:38:59

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5254 [↑][↓] 01-08-2020 15:51:38

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5255 [↑][↓] 01-08-2020 16:22:49

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5256 [↑][↓] 01-08-2020 16:38:57

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5257 [↑][↓] 01-08-2020 16:50:55

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5258 [↑][↓] 01-08-2020 17:01:22

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5259 [↑][↓] 01-08-2020 17:22:28

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5260 [↑][↓] 01-08-2020 17:45:10

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5261 [↑][↓] 01-08-2020 18:21:45

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5262 [↑][↓] 01-08-2020 19:40:06

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5263 [↑][↓] 01-08-2020 19:44:18

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5264 [↑][↓] 01-08-2020 21:15:35

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5265 [↑][↓] 01-08-2020 21:22:20

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5266 [↑][↓] 01-08-2020 21:37:49

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5267 [↑][↓] 01-08-2020 21:56:55

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5268 [↑][↓] 01-08-2020 22:12:53

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5269 [↑][↓] 01-08-2020 22:21:42

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5270 [↑][↓] 01-08-2020 22:59:58

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5271 [↑][↓] 02-08-2020 00:53:11

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5272 [↑][↓] 02-08-2020 09:02:25

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5273 [↑][↓] 02-08-2020 09:04:00

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5274 [↑][↓] 02-08-2020 09:11:27

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5275 [↑][↓] 02-08-2020 09:26:35

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Pied de page des forums