[MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Barnstormer · [↑]

Tu as raison cela va être surement un des gros attraits du soft et franchement c'est super bien vu de la part de MS/ASOBO , c'est une fonctionnalité qui vise aussi un gros potentiel d'utilisateur Xbox !

Dernière modification par Barnstormer (04-08-2020 07:17:58)

Bobonhom · [↑]

Cette dernière vidéo met vraiment l'eau à la bouche, tout ce que j'aime de l'aviation

Le bush comme je l'aime... Dans ma région fétiche en plus... Il manquait juste une petit roulé sur l'eau pour finir sur la plage

Et puis le vol dans la tempête, c'est fou comme on se laisse prendre au jeu=WO

Juste pour ça, j’achète

Dernière modification par Bobonhom (04-08-2020 07:38:45)

flomartin · [↑]

C'est dingue de ne pas arriver à se comprendre à ce point. Arrêtez de me dire d'attendre du FSLabs ou autre PMDG.

Je voulais juste un avion qui vole un peu comme un avion. Un Cap 10 qui vole sur le dos "normalement" si je peux dire.

Que la physique de vol soit la même que celle de FSX ne vous choque pas ? Ca ne dérange personne ces promesses tenues ?

Et ceux qui prétendent que le modèle de vol va venir plus tard, la bonne blague !!!!

La physique de vol améliorée ne sortira jamais, surtout au vue des retours :

Tout le monde s'en fiche et tout le monde est content avec le modèle actuel, alors pourquoi ASOBO se lancerait dans quelque chose pour lequel ils n'ont aucune compétence ?

Du coup je ne comprends pas l'option entre modèle de vol Modern et Legacy. Finalement c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Encore une fois, il y a du progrès par rapport à FSX, mais ne pas apporter cette physique de vol promise est une énorme déception et une tromperie.

Le seul côté positif que je vois, c'est que du coup PMDG et autres auront beaucoup moins de mal à adapter leurs avions.

Je comprends mieux du coup pourquoi PMDG annonce sortir le 737 l'année prochaine, même si entre les dates annoncées et les sorties réelles, il y a de la marge...

Pour résumer, j'attendais un simu avec la physique de vol promise, par juste une upgrade graphique.

Barnstormer · [↑]

Ce qui me dérange surtout c'est que MS et ASOBO ne nous donnent pas d'éclaircissements sur ce point ,
du genre : Achetez notre simu pour l'instant notre modèle de vol complexe n'est pas présent MAIS nous travaillons toujours dessus et pensons pouvoir le rendre dispo pour le ../../21 !
Voila ce que j'attend d'eux ! et avant le 18 svp

Dernière modification par Barnstormer (04-08-2020 08:05:22)

NezHaut · [↑]

Exactement.

Snowdon · [↑]

Tss ... tss ... tss ... tss ... tss ... Enfants gâtés
Peut-être pour le cadeau du Père Noël. MàJ SP1 Décembre

Barnstormer · [↑]

HA HA HA SP1 payant bien sûr !!

jcmic · [↑]

Donc on est d'accord:

Si le point prioritaire est moins l'environnement graphique de base (qui effectivement semble superbe et doit permettre de belles ballades en VFR), que la physique du modèle de vol (qui peut se comprendre pour un simulateur), mieux vaut sans doute attendre un peu.

Néanmoins j'ai visionné la vidéo de Sébastien Bloch où il présente leur futur modèle de vol et il parle bien du principe de décomposition des différents éléments de l'avion pour y calculer les contraintes. Ca a l'air de ressembler diablement au principe développé dans x-plane.
La question est en effet de savoir quelle est leur niveau de connaissances sur ce sujet puisque comme tu le disais ce n'est pas exactement leur métier, même s'il semble qu'ils soient aidés et conseillés par de vrais pilotes.

Dernière modification par jcmic (04-08-2020 08:37:00)

Barnstormer · [↑]

Après il y a une autre possibilité très en vogue dans le monde du jeux vidéo :
Le patch "Day one" de plusieurs dizaines de Go , ce système est sensé éviter les piratages précoces du jeux,
car si tu mets dans la nature quelques 15000 copies d'une beta il y a de forte chance que celle ci soit rapidement "cracker" !

Dernière modification par Barnstormer (04-08-2020 08:49:10)

Lagaffe · [↑]

Déjà ce qui est sidérant c'est des posts genre Poulpo73 qui se permettent de donner des leçons sans y connaître un iota, et je pèse mes mots. Oui, je suis un peu furax.

Dans ce que j'ai pu voir, le modèle de vol de FSX est toujours utilisé ainsi que les paramètres de l'époque. Des avions corrects sous FSX existent (c'est notoire et j'ai dss noms) donc il y a moyen de noter les paramètres de ces avions. Sur MSFS les fichiers utilisés sont "légèrement" différents et il est facile de transposer ces paramètres éprouvés sur ces nouveaux avions donc sortir par exemple un Cap10 ou un 172/152 corrects est une affaire de quelques semaines voire quelques mois au grand max.

Pour la partie 3D, à part les animations qui ont peut être évolué et les variables d'environnement qui sont touchées cette partie modélisation peut être intégralement reprise.. il est notoire aussi que certains éditeurs achètent des modèles 3D pour les mettre à leur nom (ex Lionhearth).

Pour ce qui est du SDK, dire que les gros éditeurs n'ont pas le SDK est une absurdité sans nom... Il a été distribué aux "Partners de Microsoft"pour appuyer l'offre de sorte. Comment moi simple développeur free pourrais je l'avoir si Aerosoft, PMDG et autres ne l'avaient pas. Incroyable d'écrire des propos pareils.

Poulpo73, quand on en connaît aussi peu sur le sujet, se permettre de répondre comme cela c'est s'exposer ouvertement à une critique comme celle ci.

A la lumière de ces explications techniques et vu le contexte (modèle de vol FSX) faire quelques avions corrects pour 5 développeurs c'est l'affaire de quelques mois ... à la condition de s'y connaître un peu ou d'embaucher quelqu'un de plus technique.

Comme mes collègues, on se prend au jeu de l'Alpha et on espère au fil des mois ... On désire autant que vous ce simu, simplement c'est pas très encourageant 😢

Pour répondre à Bo, oublis les water kiss, l'eau se comporte comme une surface dure et l'avion rebondit sans apparition d'un quelconque effet dans le mode nocrash, et dans le mode damage c'est retour au menu principal illico presto. Pour ce qui est du bush flying ... peut mieux faire.

Starway366 · [↑]

La physique de vol c'est bien beau, mais perso ce n'est pas là que j'attends des améliorations.
Les retours sur le moteur météo sont aussi inquiétants : météo dans le simu qui ne correspond pas du tout à la réalité en mode "live weather", toujours ces foutues 2 couches de cumulus. Bref là aussi c'est joli, mais on est encore au temps de FS.
Ils disent améliorer le simu pendant 10 ans. Ok, donnons leur du temps. Mais comment vont ils financer tout ça? C'est pas la vente initiale de copies qui va leur rapporter assez. Alors c'est MS qui va cracher au bassinet pour le plaisir ou parceque MSFS est plateforme de démonstration d'Azure? On aura des DLC? Mais dans ce cas, seront ils "obligatoires"(=il faut les DLC pour faire fonctionner les dernières production gratuites ou payante type PMDG ou Jetstream)?
Beaucoup trop de doute pour le moment pour acheter les yeux fermés (ce qui est c. parceque le visuel est le point fort )

Starway366 · [↑]

Lagaffe a écrit :

Déjà ce qui est sidérant c'est des posts genre Poulpo73 qui se permettent de donner des leçons sans y connaître un iota, et je pèse mes mots. Oui, je suis un peu furax.

Depuis le confinement, tu es toujours furax. C'est dommage

cro · [↑]

Lagaffe a écrit :

Pour répondre à Bo, oublis les water kiss, l'eau se comporte comme une surface dure et l'avion rebondit sans apparition d'un quelconque effet dans le mode nocrash, et dans le mode damage c'est retour au menu principal illico presto. Pour ce qui est du bush flying ... peut mieux faire.

Ah là, je ne suis pas d'accord avec toi, certes il n'y a pas les effets de P3D avec le PBY, je le concède, dommage, il n'y a que le bruit de l'eau. Par contre amerrissage sans PB et sans rebond, ainsi que re décollage, en mode réaliste, en ayant rentré le train, évidemment.;)
Mais certes peut mieux faire, et fera mieux, j'en suis persuadé.

Lagaffe · [↑]

C'est sans doute dommage ... mais sous prétexte de Liberté d'expression, écrire des contre-vérités et de propager des non-sens n'est pas acceptable.
Ors en ce qui concerne la création d'avions, je pense savoir de quoi je parle ... donc je me permets effectivement de répondre.

Pour Cro,
Un water kiss se fait avec un avion bush genre 152 et il faut lécher l'eau avec les pneus sans se planter. C'est ce que j'ai essayé sans succès.
En lisant entre tes lignes et en interprétant tes propos, un water kiss avec l'ICON A5 (un hydravion) n'a pas beaucoup d'intérêt, IMHO.

Exemple de water-kiss
[img align=c]https://i.postimg.cc/VvKVQCYb/Water-kiss-Alaska.jpg[/img]

NezHaut · [↑]

Oui, il y a confusion entre le bush et l'hydravion dans vos messages. Et l'ICON confirme le soucis : impossible de faire une transition terre / eau ou l'inverse, le train sorti dans l'eau même à l'arrêt, signifie le crash ou le retour en vol selon la détection du crash ou non. Donc l'amphibie est soit sur l'eau, soit sur terre, mais ne passe pas de l'un à l'autre.

Lagaffe · [↑]

Une interview par AVSim du FSTEAM ... en anglais désolé:

Interview par AVsim
Et un transcription de l'interview, du moins des principales questions:

Q: Were all the planes developed in house by the Asobo team?
A: Yeah, sure. There were teams for artwork, sound, flight behavior.
Q: Did the pilot you visited get to try his own aircraft in the sim?
A: I don't think that was the case yet.
Q: I would be interested to hear what he thinks of the flight dynamics.
A: We visited him for the sounds.
Q: Did you use a head shaped microphone system to record the sounds?
A: No we used microphones everywhere to capture 3D sound, it'll work on 5.1 systems.
Q: You've worked on the flight dynamics of the planes. There are so many in the beta now, it's hard to test them all. Yesterday I landed the water plane and I survived.
A: We worked with a pilot and he said we got the landing and take off worked out right. We have a team that reads all the posts on AVSim daily and makes a summary. We listen and we see what can be done in the time available.
Q: VR is coming. It always gave me a headache but I guess technology has evolved?
A: Yes, it was a big issue at your forum and we immediately reacted and you guys were right, it's amazing.
Q: Multi screen support is on the to do list, do I understand correctly?
A: Yes. We have viewports for instance for glass cockpits on other screens, but we don't have multi screen world yet.. We tested a 180 degree view on three projectors and it's something we like to bring, it's doable.
Q: Legacy air plane support has been promised. How will this work, will it be a matter of drag and drop or do we need the SDK to rebuild?
A: It has not been a promise, we said we'll try to make it possible for the planes you have by default in FSX. The more complex third party planes may not work, the technology is too far from what we are doing now.
Q: I'm interested in the methodology to import an old plane?
A: It's a drag and drop system, but we can't promise they all work, it's technically not possible to support every one of them.
Q: Will the SDK be ready at release and will it be available to all users?
A: Yes, we want to make it available to everybody, we would like people to be as creative as they can be. It's included in every version and it's basically the same tools as the team is using, you can make aircraft, and missions, and airport, it's all there.
Q: Will the marketplace have some toys head on ... some aircraft, or scenery?
A: There were some 200 subscriptions to the marketplace program in just the first four days. They've shown us stuff, there will be scenery, aircraft, airports and even some things we never expected ... it's awesome.
Q: Is 80GB the download size now?
A: For the standard version it is, for Premium Deluxe it may grow up to 150, or more.

Sango · [↑]

Franchement nous attendions ce sim à quelle date avant qu'elle ne soit annoncée?

Pour ma part, je pensais que ce serait fin 2021, je vais en rester là et envisager l'achat à ce moment là si les petits cochons ne nous ont pas mangé et si la partie simulation n'est plus une bidouille reprise de fsx. Rien ne nous impose de foncer le 18 aout, surtout si c'est pour laisser le soft au placard quand on n'est pas spécialement passionné par les screenshots.

Barnstormer · [↑]

Q: I'm interested in the methodology to import an old plane?
A: It's a drag and drop system, but we can't promise they all work, it's technically not possible to support every one of them.

Donc je mets mon TigerMoth FSX dans le dossier qui va bien j'active le "Legacy mode" ET ET c'est TOUT ??
je file essayer ça de suite !

Dernière modification par Barnstormer (04-08-2020 11:21:57)

cyclope78 · [↑]

Si tu trouves la méthode n'hésite pas à transmettre

Dernière modification par cyclope78 (04-08-2020 12:30:18)

Panzer! · [↑]

Ah oui ! Je vais également essayer de bidouiller de mon côté ! Un Goose de FSX dès la sortie de MSFS m'irait très bien !=8

vbazillio · [↑]

Barnstormer a écrit :

Q: I'm interested in the methodology to import an old plane?
A: It's a drag and drop system, but we can't promise they all work, it's technically not possible to support every one of them.
Donc je mets mon TigerMoth FSX dans le dossier qui va bien j'active le "Legacy mode" ET ET c'est TOUT ??
je file essayer ça de suite !

Comme tu es Alpha testeur, toute l'interview (au rythme assez particulier), est accessible en vidéo par là : https://forums.flightsimulator.com/t/video-interview-from-avsim/115591 On y comprends mieux l'extrait de la transcription concernant le modèle de vol non validé par des pilotes et qui de mémoire (à vérifier) ne concerne que le Spitt d'un propriétaire de Bordeaux qui a été utilisé pour enregistrer les sons.

Dernière modification par vbazillio (04-08-2020 12:50:38)

Bobonhom · [↑]

C'est ça que je fais avec le Ti-Bush dans P3D et que j'aimerais retrouvé sur MSFS2020

OK, il le fait pas là, mais il le fera j'en suis sûr un jour

En passant, il y a par un curseur pour le degrés de réalisme comme dans FSX/P3D o;u il faut le placer à 50% pour faire la marche sur l'eau???

J'aimerais faire ça aussi par la même occasion

Lagaffe · [↑]

Vincent, j'avais mis le lien (en bleu) juste avant le pot-pourri des questions manuscrites

Attention, le "drag and drop" est une expression, il y a un peu de boulot à faire, je pense.
- Si l'avion rapporté utilise des DLL ... pas bon.
- Si des gauges .gau ... pas bon
- etc.

Le SDK recommande de s'inspirer d'un avion existant et de remplacer voire de décalquer l'arborescence pour l'avion à tester. Là dessus, il y a plein de fichiers *.json ... dont je n'ai pas trouvé l'utilité (sécurité ? servent pour les maj ?)

vbazillio · [↑]

Lagaffe a écrit :

Vincent, j'avais mis le lien (en bleu) juste avant le pot-pourri des questions manuscrites

Ah ? J'avais regardé, trop vite et ne l'avais pas vu et d'ailleurs m'en étonnait Désolé.

Dernière modification par vbazillio (04-08-2020 12:55:51)

vbazillio · [↑]

Je ne sais plus qui et quand quelqu'un demandait des images des pôles :

#5401 [↑][↓] 04-08-2020 07:17:21

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5402 [↑][↓] 04-08-2020 07:28:24

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5403 [↑][↓] 04-08-2020 07:49:10

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5404 [↑][↓] 04-08-2020 08:00:30

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5405 [↑][↓] 04-08-2020 08:15:01

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5406 [↑][↓] 04-08-2020 08:25:06

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5407 [↑][↓] 04-08-2020 08:31:57

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5408 [↑][↓] 04-08-2020 08:35:14

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5409 [↑][↓] 04-08-2020 08:46:24

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5410 [↑][↓] 04-08-2020 08:49:22

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5411 [↑][↓] 04-08-2020 09:27:38

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5412 [↑][↓] 04-08-2020 09:28:23

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5413 [↑][↓] 04-08-2020 09:32:45

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5414 [↑][↓] 04-08-2020 09:35:54

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5415 [↑][↓] 04-08-2020 09:48:55

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5416 [↑][↓] 04-08-2020 10:40:54

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5417 [↑][↓] 04-08-2020 10:50:53

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5418 [↑][↓] 04-08-2020 11:20:51

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5419 [↑][↓] 04-08-2020 12:29:52

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5420 [↑][↓] 04-08-2020 12:44:40

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5421 [↑][↓] 04-08-2020 12:45:37

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5422 [↑][↓] 04-08-2020 12:48:34

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5423 [↑][↓] 04-08-2020 12:51:44

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5424 [↑][↓] 04-08-2020 12:55:30

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5425 [↑][↓] 04-08-2020 12:56:51

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Pied de page des forums