[MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Filoux · [↑]

Le modele de vol à 1000 points est celui que vous testez. Ma compréhension du SDK est qu’ils ont largement réutilisé le moteur de FS9. Ils ont sorti les tables du air pour les editer dans le cfg sous forme de lignes de points.
Même les tables des moteurs à pistons sont identiques.
La différence est qu’ils exploitent les dimensions de l’avion renseignées de façon macro (longueur fuso, envergure etc.) pour construire un modele cubique de l’avion. Les forces calculées d’apres les equations du modeles fs9 ne sont plus appliquées au foyer de l’aile mais reparties sur les faces de ce modele cubique en 1000 points. Pour moi il n’y a pas de différence mathématiquement entre appliquer 1/1000 de force F de manière equireparties en 1000 points sur une surface S et appliquer F au centre de la même surface S.
Le decrochage est traité je pense sous la forme d’un script. Le hic c’est que les avions decrochent différemment et que le script est unique et non modifiable. Du coup le DA40 décrochera violemment au lieu de parachuter molement.

NezHaut · [↑]

J'ai un doute la-dessus Filoux. Si c'etait le cas, en gardant les dimensions du DR-400 et appliquant les paramètres du 747, on devrait obtenir un truc totalement incoherent. Or ce n'est pas le cas. On obtient juste un 747 qui ressemble a un DR400.

Ou bien je n'ai pas saisi une nuance ?

Fuchs · [↑]

Le nouveau Flight 2020 a quand même l'air sympa...

flighty · [↑]

Fuchs a écrit :

Le nouveau Flight 2020 a quand même l'air sympa...

Sans aucun doute. Je compte essentiellement l'utliser pour des bush flying ettout type de vol VFR pour visiter le monde. Il faut voir où cet avant-gout m'amène pour les vols en haute altitude pendant que je rentabilise XP11. Je presume que pour les developpeurs d'avions il faut des années pour avoir un modele du genre PIC conforme aux attentes de hardcores. C'est d'ailleurs l'inconvenient d'un nouveau sim qui s'introduit car le temps est souvent contre nous. Surtout pour les plus membres plus agés.

Jujug · [↑]

Une vidéo qui compare les différents pré-réglages de qualité d'affichage :

JBravo117 · [↑]

J'ai l'impression que les différences portent essentiellement sur le ciel, beaucoup les nuages et un peu la luminosité et pas vraiment sur les textures au sol ?

Je me trompe ?

JB

Dernière modification par JBravo117 (05-08-2020 00:23:05)

NezHaut · [↑]

JBravo117 a écrit :

J'ai l'impression que les différences portent essentiellement sur le ciel, beaucoup les nuages et un peu la luminosité et pas vraiment sur les textures au sol ?
Je me trompe ?

JB

Disons qu'avec des plans pris soit de très haut, soit sur de la photogrammétrie, soit avec une visi pourrie, tout est fait pour voir les variations du ciel et pas celles du sol.

Tous les paramètres du simu sont affectes : qualité et densité de l'autogen entre autres.

JBravo117 · [↑]

NezHaut a écrit :

JBravo117 a écrit :
J'ai l'impression que les différences portent essentiellement sur le ciel, beaucoup les nuages et un peu la luminosité et pas vraiment sur les textures au sol ?
Je me trompe ?

JB
Disons qu'avec des plans pris soit de très haut, soit sur de la photogrammétrie, soit avec une visi pourrie, tout est fait pour voir les variations du ciel et pas celles du sol.
Tous les paramètres du simu sont affectes : qualité et densité de l'autogen entre autres.

Ok merci

vbazillio · [↑]

Amusant de voir qu'un des premiers avions "porté" dans MSFS viendra du store X-Plane

Source : https://forums.x-plane.org/index.php?%2Fforums%2Ftopic%2F223756-big-tire-productions-kitfox-for-microsoft-flight-simulator-available-free-of-charge-for-existing-customers-on-august-18th%2F

NezHaut · [↑]

Cool, Freedom Fox!

Ça permettra de comparer comportement et fonctionnalités de l'avionique entre les 2 plateformes.

Dernière modification par NezHaut (05-08-2020 07:01:26)

Filoux · [↑]

NezHaut a écrit :

J'ai un doute la-dessus Filoux. Si c'etait le cas, en gardant les dimensions du DR-400 et appliquant les paramètres du 747, on devrait obtenir un truc totalement incoherent. Or ce n'est pas le cas. On obtient juste un 747 qui ressemble a un DR400.
Ou bien je n'ai pas saisi une nuance ?

Ca depend des paramètres. Si tu as fait un copier coller de tout le cfg alors tu as le visuel du 747 sur le mdv du dr400.
Il faudrait faire davantage de tests. De toute manière nombreuses sont les déceptions après la campagne de com faite. J’avoue être inquiet pour ce soft qui a pourtant beaucoup d’atouts

vbazillio · [↑]

Ça s'excite comme attendu de la part des éditeurs tiers. Nous n'en sommes qu'aux tout début des prémices

Source : http://www.flymex.mx/

Même Flytampa s'y met. On va dire que c'est de la curiosité pour l'instant
Source : https://www.facebook.com/Flytampaairports/

Flytampa a annoncé le portage de St-Marteen sur MSFS :

[img align=C]https://i.imgur.com/7rzKQY5.png[/img]

Dernière modification par vbazillio (05-08-2020 08:09:25)

flomartin · [↑]

Pour être un minimum positif, je me dis que vu que la physique du vol est à peu prêt la même que celle sur FSX, nous verrons plus vite les avions des éditeurs tiers.

Je comprends mieux leur enthousiasme, vu que c'est une occasion en or pour eux de revendre une nouvelle fois leurs avions sans dépenser trop en développement !

Du coup, peut-être même verrons nous le FS Labs avant les calendes grecque :)

Mais je n'ai pas vu pour l'instant de fenêtre détachable, pour faire apparaître un MCDU en plus gros par exemple.

Est-ce possible sur MSFS ?

RIen vu de tel dans l'alpha...

Barnstormer · [↑]

Y a des souxxx à faire, alors tout le monde va y passer !

Dernière modification par Barnstormer (05-08-2020 08:19:08)

Barnstormer · [↑]

On aura donc toujours une certaine dualité FSX va mourir et il restera le couple P3D/MSFS versus X-Plane
Tout les éditeurs FSX vont passer sur MSFS et franchement cela me va car ceux qui savent faire de très bon avions FSX feront assurément de très bon avions sur MSFS ! A2A et Ants airplane par exemple .. Ah mon tigermoth pro

Dernière modification par Barnstormer (05-08-2020 08:32:49)

christiand · [↑]

Une vidéo qui compare les différents pré-réglages de qualité d'affichage

Interessant ce comparatif, la finesse et les détails des objets ne semblent pas trop affectés entre LOW et ULTRA, c'est la densité autogénique qui est nettement plus dense à grande distance (certaines zones proches de l'horizon semblent quasi désertes en mode LOW et ça fait moins réaliste).
Pour les nuages c'est très net, la différence est flagrante en effet.

En mode LOW c'est déja pas si mal que cela.. il faut espérer que les anciennes cartes graphiques pourront absorber le flux de données sous un mode d'affichage pas trop large... A suivre.

Snowdon · [↑]

Filoux a écrit :

De toute manière nombreuses sont les déceptions après la campagne de com faite. J’avoue être inquiet pour ce soft qui a pourtant beaucoup d’atouts

... Et nettement plus nombreux sont les conquis... P3DV5 n'est que le rejeton du MSFS des disquettes 3.5 avec des gros cubes blancs dans le ciel.
Là c'est juste, comment dire... "" Return of the king " ... rien que ça. ... "The King"

frenchsimmer · [↑]

Sondage en cours auprès des Alpha et Beta testers (moi le mail était dans les indésirables).

Lâchez-vous.

Fuchs · [↑]

un Vol IFR en Airbus pour se donner une idée.

vbazillio · [↑]

flomartin a écrit :

Mais je n'ai pas vu pour l'instant de fenêtre détachable, pour faire apparaître un MCDU en plus gros par exemple.
Est-ce possible sur MSFS ?

Cela manque peut-être de clarté mais déjà c'est évoqué dans ce post ("ce qu'il faut savoir") : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=94601 Seuls les fenêtres comme celle de la météo ou de la gestion des caméras sont détachables et déplaçables. En l'état des développement et comme évoqué notamment dans l'interview avec AVSIM, c'est souhaité par les dev mais non encore implémenté : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=1017771#p1017771

Dernière modification par vbazillio (05-08-2020 09:10:23)

Bobonhom · [↑]

J'ai visionné cette vidéo d'une tournée de quelques villes de l'Amérique du Nord

Et à ma grande surprise Montréal en en photométrie machin dans BING

Cool, pour le première fois un Montréal réaliste dans mon simu... Avec la neige qui tombe, ça sera d'enfer ... De glace

Montréal en à la 11ième minute, le vol lui est moche, je vous averti

Mais avant, une petite capture de mise en appétit

Dernière modification par Bobonhom (05-08-2020 09:24:13)

Magnum · [↑]

Snowdon a écrit :

Filoux a écrit :
De toute manière nombreuses sont les déceptions après la campagne de com faite. J’avoue être inquiet pour ce soft qui a pourtant beaucoup d’atouts
... Et nettement plus nombreux sont les conquis... P3DV5 n'est que le rejeton du MSFS des disquettes 3.5 avec des gros cubes blancs dans le ciel.
Là c'est juste, comment dire... "" Return of the king " ... rien que ça. ... "The King"

D'accord avec toi! +1

J’avoue que je suis un peu las de lire sur plus de 200 pages les commentaires outrés des éternels insatisfaits qui sous prétexte qu’ils savent de quoi ils parlent nous serinent avec leur déception.
D’abord ce n’est qu’un jeu grand public rien d’autre. A ceux là je leur conseille fortement de rester sur XP11, qui lui a toutes les qualités requises à leurs yeux, ils feront une belle économie.

Je sais que l’alpha a du être une grosse déconvenue, mais fallait il s’attendre à autre chose? MSFS avait visiblement d’autres objectifs.

Attendons de l’avoir dans les mains pour nous faire notre opinion, vu que chacun a ses propre attentes.
Moi je crois bien que çà va me plaire.

Flying V · [↑]

Tout à fait d'accord avec Magnum...
En ce qui me concerne: J’achèterai le JEU, JE me ferai MA propre opinion. J'AI assez d’expérience dans ce domaine pour savoir ce qui est bon ou pas... Pas besoin d'avoir d'avoir BAC +25 et d’énormes compétences aéronautiques pour utiliser un soft destiné à l'amusement...
Marc

Lagaffe · [↑]

Magnum,

Ton avis est aussi valable que celui ds autres mais ce n'est pas la peine d'utiliser d'envenimer les débats. Merci de rester TOUS un tant soit peu courtois.

Pour l'instant, il n'y a pas beaucoup d'Alpha qui ont écrit pour prouver par leur argumentation ou commentaires le bien fondé de leur pensée. Donc comme les commentaires sont plutôt dans l'autre sens, effectivement il y a comme un parfum de ressassement dans l'air.

Maintenant si vous avez des arguments factuels: les colonnes vous sont ouvertes ! Vincent le fait bien ...
Merci donc de rester dans le débat et rien que dans le débat.

NezHaut · [↑]

Magnum, tu ne peux pas reprocher aux gens d'être déçus quand un développeur ne respecte pas ses promesses. C'est normal et justifié.
Et je suis certain que le simu te plaira. Aucun doute là-dessus, mais comprends aussi que ce ne soit pas le cas de tout le monde.

Je ne comprends pas ce soucis avec les avis négatifs. Quand un film ne t'a pas plu, t'a déçu, tu le dis non ? De préférence en expliquant pourquoi.
Quelle est la différence ?

15 ans après FSX, Asobo avait promis un simu pour les "hardcore simmers" (cf l'une des toutes premières conférences de presse). C'était du bluff, certains sont déçus, et partagent leur déception, détails techniques à l'appui. Si vous avez un soucis avec ça, vous vous êtes résolument trompé de forum. C'est un forum de simulation de vol où l'on parle entre autre de FsLabs, A2A, PMDG, Majestic, avec une aide poussée, parfois par des pilotes réels sur les machines. Alors on parle aussi photo et gros délires entre potes, mais il me semble que les 2 partis sont largement représentés, même sur ce sujet.

Dernière modification par NezHaut (05-08-2020 09:49:51)

#5451 [↑][↓] 04-08-2020 20:47:59

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5452 [↑][↓] 04-08-2020 20:57:33

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5453 [↑][↓] 04-08-2020 20:58:23

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5454 [↑][↓] 04-08-2020 22:40:16

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5455 [↑][↓] 04-08-2020 23:52:51

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5456 [↑][↓] 05-08-2020 00:22:15

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5457 [↑][↓] 05-08-2020 00:30:28

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5458 [↑][↓] 05-08-2020 04:27:03

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5459 [↑][↓] 05-08-2020 06:00:49

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5460 [↑][↓] 05-08-2020 06:37:40

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5461 [↑][↓] 05-08-2020 07:12:12

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5462 [↑][↓] 05-08-2020 08:06:42

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5463 [↑][↓] 05-08-2020 08:11:31

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5464 [↑][↓] 05-08-2020 08:18:17

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5465 [↑][↓] 05-08-2020 08:18:44

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5466 [↑][↓] 05-08-2020 08:39:36

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5467 [↑][↓] 05-08-2020 08:41:51

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5468 [↑][↓] 05-08-2020 08:47:30

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5469 [↑][↓] 05-08-2020 08:49:10

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5470 [↑][↓] 05-08-2020 09:08:51

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5471 [↑][↓] 05-08-2020 09:19:26

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5472 [↑][↓] 05-08-2020 09:24:50

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5473 [↑][↓] 05-08-2020 09:31:36

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5474 [↑][↓] 05-08-2020 09:33:08

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#5475 [↑][↓] 05-08-2020 09:49:08

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Pied de page des forums