Vous n'êtes pas identifié(e).
En tout cas j'ai remarqué que plus le 18 approche et plus les forums s'emballent ! Cela devient très chaud sur certain !
c'est de plus en plus difficile de donner un avis un tant soit peu critique sans s'en prendre plein la tête
Dernière modification par Barnstormer (05-08-2020 20:25:15)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
ça avance chez IRIS :
La connaissance ne vaut que si elle est partagée.
GeForce RTX 2080 SUPER + Ryzen 9 3900X+ Hydro H110i + ASUS ROG STRIX X570-F GAMING + 32 Go DDR4 + SSD Crucial m4 256GB, SIII + SSD SAMSUNG 480GB SIII+ Win 10 PRO +Track ir 5 + Saitek CESSNA PRO FLIGHT YOKE SYSTEM et RUDDER +Saitek P8000 + MODULE SAITEK radio, AP et switch
Hors ligne
Il y a-t-il meilleur endroit pour lire cette discution sur MSFS 😊
https://pin.it/80OonRsBon je ne sais vraiment plus comment attacher une image pour qu'elle s'affiche directement...
excellent =8
tu te mets à jour à chaque Rot
I9 9900k / MSI Z390 GAMING EDGE AC /32Go ram DDR4 3000Â MHz / MSI RTX 4070 TI / 3 SSD 1To
Hors ligne
Salut Flomartin,
Voici :
C'est mieux ?
Bons vols.
Patrick
AMD Ryzen7 1800X 3.8GHz Gigabyte Aorus AX370 Gaming K5, RAM 32Go G-Skill DDR4 2666, Radeon RX580 8Go GDDR5, Corsair 750W modulaire 80+ Gold, Cooler Master Pro 120; SSD Crucial M4 500Go pour le système, SSD Toshiba Q300 960Go pour P3D et les scenery standard, SSD Samsung 960 EVO 500Go M2 NVMe pour les scenery Photo HD, ...
Hors ligne
On peut activer / désactiver les commandes de l'avion en mode drone par une touche du clavier (touche c). Dans ce cas, les commandes du drone sont neutralisées.
Dernière modification par Patricepilvirt (05-08-2020 21:07:44)
Cordialement, Patrice
CM MSI MPG Z690 EDGE wifi DDR4, Proc. Core I7-12700KF, 32GO RAM DDR4 Corsair 3200, CG NVIDIA FE RTX 3090 24 GO VRAM GDDR6X, 2 Moniteurs ASUS ROG PG279Q + PG278Q G-sync (1440*2560), Alim Seasonic Focus 850W, OS Windows 10 PRO x64, OS et prog. sur SSD NVME Samsung 860 EVO 500 GO, P3D sur SSD Crucial X500 2TO + 850 EVO 2TO dédiés, Autres stockages Seagate Constellation 2TO
En ligne
Bonsoir,
Une petite question que je ne sais pas si elle a été abordée...
Le son est-il en 2.1, 3.1 ou 5.1? Je trouve aussi important pour "l'immersion"
Merci d'avance pour vos réponses
Bons vols!
V1
Dernière modification par V1 (05-08-2020 22:13:35)
Hors ligne
Bonsoir,
Une petite question que je ne sais pas si elle a été abordée...
Le son est-il en 2.1, 3.1 ou 5.1? Je trouve aussi important pour "l'immersion"
Merci d'avance pour vos réponses
Bons vols!
V1
Il me semble avoir entendu dans l’interview de AVSIM, dont le lien figure sur l’une des pages précédentes, que le son était en 5.1
Par contre je ne sais pas comment vérifier cela.
Jean-Phi
I7-7700K / MSI Z270 M3 / MSI GTX 1080 Armor 8Go / G.Skill 16Go DDR4-3200 / 2 x SSD 500Go Samsung / Be quiet! Silent Base 600 / be quiet! Dark Rock Pro 3 / 31.5" LDLC + 19" Samsung / Win 10 / P3Dv4 X-Plane 11 DCS MSFS
Hors ligne
V1 a écrit :Bonsoir,
Une petite question que je ne sais pas si elle a été abordée...
Le son est-il en 2.1, 3.1 ou 5.1? Je trouve aussi important pour "l'immersion"
Merci d'avance pour vos réponses
Bons vols!
V1
Il me semble avoir entendu dans l’interview de AVSIM, dont le lien figure sur l’une des pages précédentes, que le son était en 5.1
Par contre je ne sais pas comment vérifier cela.
Bonjour,
Merci pour ta réponse. J'espère qu'il sera en 5.1. Plus qu'a attendre...
Bons vols!
Hors ligne
Chez moi ça tient aussi. Il ne remonte quasiment pas en dos, mais il tient le vol dos. Un réglage de commande ?
Pour le Cap 10 j'ai retesté en changeant tout mes réglages : pour avoir un comportement à peu près correct sur la plupart des avions j'avais comme beaucoup mis mes sensibilités entre -50 et -75 , je les ai remise à 0% et là si je trim plein piqué je peux tenir une très faible assiette dos (5% max) mais il ne remonte toujours absolument pas et est toujours aussi instable en roulis dos. Bref toujours un "No go" pour moi.
Un appareil de voltige est un avion instable commandes lâchées MAIS commandes maintenues il est très stable sur sa trajectoire c'est une nécessité pour réaliser des figures propres.
Dernière modification par Barnstormer (06-08-2020 08:00:20)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Chez moi avec les sensibilités par défaut, et un Thrustmaster Warthog, le Cap 10 est en général stable en vol dos, mais ne permet pas de remonter.
Je dis en général, parce que le comportement est très bizarre. Au début, il est super instable, je lutte quelques secondes, et si je trouve la bonne position, il ne bouge plus...
Bref, nul et archi nul pour ceux qui aiment cet avion (et moi j'y tiens, c'est sur Cap 10 que j'ai fait mes premiers vols...)
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
Bref, nul et archi nul pour ceux qui aiment cet avion (et moi j'y tiens, c'est sur Cap 10 que j'ai fait mes premiers vols...)
J'ai le même dilemme sur le Pitts qui est l'avion sur lequel j'ai passé mes deux cycle voltige !
Et franchement le Pitts d'AeroflyFS2 est bien plus proche de la réalité dans son comportement !
Dernière modification par Barnstormer (06-08-2020 08:33:16)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Tout Passera par Azur, il se pourrai par la suite qu'un petit malin puisse hacker leur service, vous allez voler comment ??
Patou
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Chez moi avec les sensibilités par défaut,
Je ne doute pas de vos retours sur les modèles de vol car je suis archi. incompétent dans ce domaine, mais par contre, je n'ai pas connaissance d'utilisateurs de MSFS qui ait conservé la sensibilité par défaut des joysticks/manches. C'est étonnant. Depuis MSFS, il me semble bien que "tout le monde" mette par défaut -60%. Sur FSUIPC, là où sont mes affectations de périphériques, on en discutait avec NezHaut j'ai même le slope à -10 sur la profondeur et je trouve que cela change tout.
En outre, c'est moi où la gestion du trim est beaucoup plus agréable depuis quelques jours ? Je n'ai pas eu de mise à jour depuis la 1.6.13 mais je me suis surpris à m'en sortir sans batailler pour la première fois dans un superbe vol ce matin, à l'aube au départ de Sallanche, terrain qui risque de n'exister plus que dans nos simulateurs. Mais c'est un autre sujet.
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Il se peut que vous ayez un stock de nitrate d'ammonium près de chez vous...
[Modération]
Phoximus,
Nous avons retiré ta remarque: insultante pour les victimes et hors propos
Maintenant si tu as des remarques c'est par MP que cela se réglera.
[/Modération]
Hors ligne
flomartin a écrit :Chez moi avec les sensibilités par défaut,
Je ne doute pas de vos retours sur les modèles de vol car je suis archi. incompétent dans ce domaine, mais par contre, je n'ai pas connaissance d'utilisateurs de MSFS qui ait conservé la sensibilité par défaut des joysticks/manches. C'est étonnant. Depuis MSFS, il me semble bien que "tout le monde" mette par défaut -60%. Sur FSUIPC, là où sont mes affectations de périphériques, on en discutait avec NezHaut j'ai même le slope à -10 sur la profondeur et je trouve que cela change tout.
En outre, c'est moi où la gestion du trim est beaucoup plus agréable depuis quelques jours ? Je n'ai pas eu de mise à jour depuis la 1.6.13 mais je me suis surpris à m'en sortir sans batailler pour la première fois dans un superbe vol ce matin, à l'aube au départ de Sallanche, terrain qui risque de n'exister plus que dans nos simulateurs. Mais c'est un autre sujet.
Oui et c'est pour cela que J'aurai bien aimé avoir un simu civil avec des possibilités de réglage de courbe par avion (intégré de base) comme dans DCS et non plus général pour toutes les machines présentes.
Dernière modification par Barnstormer (06-08-2020 10:39:00)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Ground services :
Dernière modification par Avance (06-08-2020 09:49:37)
Hors ligne
Oui et c'est pour cela que J'aurai bien aimé avoir un simu civil avec des possibilités de réglage de courbe par avion comme dans DCS et non plus général pour toutes les machines présentes.
Pour quelle raison n'utilises-tu pas FSUIPC ? C'est bien une fonctionnalité intégrée qui permet d'assigner des axes, des boutons, des sensibilités... en un mot des profils par avion.
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Oui et c'est pour cela que J'aurai bien aimé avoir un simu civil avec des possibilités de réglage de courbe par avion comme dans DCS et non plus général pour toutes les machines présentes.
Bin, c'est pour ça que FSUIPC existe
Hors ligne
Le soucis à l'heure actuelle, c'est que FSUIPC empêche tout changement de fréquence, COM ou NAV.
Espérons que maintenant que les développeurs ont plus d'info sur le Simconnect (merci Didier pour l'info), ce sera rapidement corrigé. En attendant c'est difficilement utilisable sans avoir des périphériques externes pour gérer les fréquences.
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Oups, je comprends. Et à chaque mise à jour de FSUIPC 7 je re-teste ton problème.
En attendant c'est difficilement utilisable sans avoir des périphériques externes pour gérer les fréquences.
Merci à mon bon Vrinsight mPanel bien moche, bien vieux et pour lequel je ne trouve pas de remplaçant !
Dernière modification par vbazillio (06-08-2020 10:18:49)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Barnstormer a écrit :Oui et c'est pour cela que J'aurai bien aimé avoir un simu civil avec des possibilités de réglage de courbe par avion comme dans DCS et non plus général pour toutes les machines présentes.
Pour quelle raison n'utilises-tu pas FSUIPC ? C'est bien une fonctionnalité intégrée qui permet d'assigner des axes, des boutons, des sensibilités... en un mot des profils par avion.
Je ne me suis jamais servi de cette fonction .. c'est un peu bête non Sur mes petits tagazous je n'en voyais pas l'utilité je préférais modifier les fichiers avions, il faut que je potasse ce nouveau FSUIPC !
Dernière modification par Barnstormer (06-08-2020 10:44:00)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Chers Part’naires,
la lecture de ce post est assez difficile à suivre et comme beaucoup ici, je ne lis pas tout, je sélectionne,
mais malgré cela j’avoue que j’ai réussi tout de même à me faire influencer, car j’avais commandé
MFS sur le store et une semaine après j’ai annulé et aujourdh’ui j’ai de nouveau changé d’avis, et j’ai finalement
pré-commandé sur Steam, car j’ai plus confiance en cette plate-forme de jeu que Microsoft.
Donc je vais ‘essayer’ d’être le plus objective et nuancée possible pour expliquer les raisons de mon choix,
de plus pour être sincère après le 18/8 je ne suis même pas certaine de tenir 15 jours... tellement la curiosité
est grande pour avoir mon propre ressentit.;)
Ceci dit, heureusement sur ce forum depuis presque 20 ans que je le fréquente (çà ne nous rajeunit pas n’est-ce pas ...)
il y a des gens très talentueux, et ils ont beaucoup apporté à la série Flight simulateur et sincèrement merçi à eux.
Mon profil de simulation est le suivant : (même si depuis P3d V 4,2) j’ai fait un arrêt simulation de vol civil,
car je nétais jamais totalement satisfaite… DCS world m’a occupé pendant ce temps.
Donc j’aime suivre les procédures à la lette près, et le manque d’ATC dans DCS était aussi une frustration
sans parler de plein d’autres points, mais c’est pas le sujet ..
Sous P3D puis Fsx avant, je volait principalement sous le PMDG 737, puis après le Majestic Q400 est devenu
mon second avion préféré, des vols IFR principalement. Et quelques vols en réseau de missions sympa de
détente, mais ce n’était pas si souvent, préférant les avions de ligne.
Et bien sur je recherche des avions modélisés au ‘top’ et comme vous j’ai cru aux annonces tellement
bien argumentées par Microsoft et Asobo Studio c’est le 1er argument qui m’a fait rêvé et y croire !
Alors un an plus tard ou le simu était en développement Alpha, et les nombreux retours de déception des
vous donnez de votre temps pour aiderl’avancement de cette simulation, et vous avez l’impression d’être pris
pour des ‘noeuds-noeuds’ cela ne ferait plaisir à personne !
On peut donc objectivement comprendre cela, même si parfois c’était tout de même un peu trop
redondant et que les choses positives étaient trop souvent passées sous le silence…
Voici pour ma part les points que j’ai relevé apportant des améliorations certaines par rapport à FSX.
1) – Les paysages mais là on a tous vu l’avancée technologique et les résultats probants.
2) – Les avions : Oui vous avez constaté qu’ils sont modélisé sur la base de FSX , mas tout de même il y a
des améliorations en plus :
3- Le givrage des avions est réalisé de meilleure très réaliste
4- les conditions météos influent de manière bien plus importante sur le comportement de l’avion que
sous Fsx, j’ai vu plusieurs vidéos à ce sujet et les commentaires et là y a pas photo !
5- L’eau sur la mer ou lac est génialement bien représentée et en relation directe avec les curseurs de
la météo, et si le vent est très fort vous avez des super vagues sur la mer et cela n’existait pas dans Fsx.
6)- Tous les avions (j’espère pas me tromper… rectifier moi si besoin) ont le système de checklist, et
croyez moi c’est un sacré boulot d’avoir pu intégrer cela dans les avions ,de plus toute la liberté nous
est donné de l’utilisé avec le co-pilote ou pas et d’autres options… cela non plus n’existait
pas sous fsx (rappelez-vous tous les bidouillages qu’on faisait avec fsuipc pour créer des listes checklist)
enfin perso j’en ai crée pas mal… et la reco vocale m’envoyait les item .
7) – Les avions semblent .. avoir tous les commutateurs clicable et utilisable , il y a des G1000
(sauf erreur… même si ils ne sont pas en total fonctionnement ils sont là et ils vont s’améliorer au fil des mois ..
évitons d’être négatif pour au moins une année et attendons de voir les évolutions)
8) – Les 3D des cockpits des avions sont bien plus magnifique que sous Fsx et sont tous super bien
modélisé à l’intérieur, on se croirait vraiment dans un avions réel (fini les atrocités 3d à l’intérieur de
certains avions de Fsx).
9) - le très amusant avion A5 qui décolle aussi sur l’eau il est vraiment ‘top’ d’originalité
10) – La météo là aussi il y a d’énormes avançées, même si certains critiquent tout de même..
manque de réalisme etc.… alors que le système permet des vingtaines de règlages très précis pour obtenir
ce qu’on souhaitera si on le veut, c’est 10 fois mieux que Fsx et sans dépenser 50-70€ dans l’achat addon météo.
11) – Le système Plans de vols ou là tout est acceptée Sid Star etc....Oui ok il y a pleins d’erreurs comme vous
l’avez indiqué, mais le jeu n’est pas sorti et il sera en bêta alors oui c’est frustrant!
Mais reconnaissez le nombre impressionnant d’améliorations par rapport à Fsx .
Alors on peut patienter pour leur laisser le temps de faire ces nombreuses corrections
en espérant qu’ils seront fait? Et si les Sid-Star ne sont pas mis à jour…et pour les plus exigeants ils
prendront un abonnement payant.
Vous ne pouvez pas demander pour 120€ d’avoir TOUT selon vos espérances … il faut être un peu réaliste !
12) – Les vols en réseau avec IVAO ou VATSIM pour ceux qui le souhaitent
13) – Les vols multijoueur avec des AI qui semblent très bien voler sans problèmes de lag
(perpétuels qu’on avait sous Fsx)
14)- la possibilité d’avoir des avions de vols réels autour de notre avion
15)- l’ ATC qui aura la reco-vocale microsoft, ce qui niveau qualité ce sera vraiment top .
Et même si il n’est pas correctement implémenté à cause d’erreurs multiple de n° de piste,
ceci on pourra peut-être même le modifier nous-même avec le SDK ?
(perso cela me plairait bien d’essayer de faire cela).
16)- l’interface de cette simulation est vraiment génialement pensée et le système des menus auquel
on peut avoir accés en haut de l’écran sans sortir du simu çà aussi c’est une réelle avancée par rapport à Fsx !
17)- la possibilité après du boulot tout de même… de pouvoir importer des anciennes scènes FSX
18) – Le simu est totalement ouvert à la communauté avec un SDK semble t’il bien plus intéréssant
que celui de Fsx, enfin c’est ce que j’ai pu comprendre en vous lisant.
Et je peux continuer encore…. Mais je laisse aux esprits ‘positifs’ de continuer à ajouter d’autres choses
que j’ai pu oublier.
Cordialement,
PC:Intel I9 12900K -Watercooling ANTEC 240 RAM:64 Giga KInston-GPU:RTX MSI Suprim 3080 12 G-CM:GIGABYTE Z 690 UD- SSD M.2 500 G ET 1 TO De Kingston Fury Renegade- SSD crucial 512 et 1To DD 3,5 10To- 1 Ecran 27'- 14'-écran'-MCP-EFFIS-FMC OpenCockpit-Yoke & Bravo-Quadrant Honeycomb-Rudder Virpil-Cyclic Base T-50-CM2-Throttle Warthog-Ecran SImu 55' LG.
Hors ligne
Merci Choco pour avoir, d'une façon très complète, montrer que la bouteille n'est pas à moitié vide.
Hors ligne