[MSFS]Premier vol bucolique et heureux

lucky · [↑]

Bonjour,

Sujet à l'attention de ceux qui désespèrent (en attendant la fin de leur téléchargement)

Persévérez !!!

Je tentais de télécharger MSFS depuis le 18 août (ADSL)

A force d’opiniâtreté et de relances j'ai fini ce matin !!!

Bon, je suis d'abord soulagé d'avoir fini l'installation et qu'en plus elle fonctionne !

Je vous livre donc mes premières impressions (qui ne sont que ça : des "premières impressions" tant les possibilités de paramétrage et les modes de fonctionnement sont riches)

Fin du téléchargement je lance le logiciel et paramètre immédiatement en plein écran, sans Vsync et sans limitation de fps et je désactive l'affichage des POI et du HUD qui sont pour moi des "tue l'amour l'immersion"

J'ai gardé le preset "high" que MSFS a défini en fonction de ma config

Je pense à vous et démarre JabScreen et Fraps : les deux fonctionnent et j'ai donc, outre l'affichage des fps des captures d'écran en double 😊

Je décide de faire mon premier vol à partir de LFHQ : génial il suffit de zoomer sur la carte comme sous AFS2 ! l'heure se règle via les paramètres météo (c'est aussi le cas dans d'autres simulateurs), je laisse la météo par défaut (ciel clair : je veux voir loin !)

Surprise, ça démarre vite (comme P3DV5) et je suis dans le cockpit et là...

Je prends la même claque que sur les vidéos de promo ! J'avoue que je ne m'y attendais pas et que j'avais volontairement choisi cette région "déshéritée par les autres simulateurs" (mais que je connais bien et aime beaucoup ce qui me rend particulièrement intransigeant)

C'est beau mais pas seulement : en vue externe comme en vue interne le décor est parfaitement cohérent et donc immersif comme jamais. Je n'ai pas voulu "sortir la loupe et chercher la petite bête" mais à Coltines - qui n'est pas l'aérodrome le plus connu du monde - et qui est donc du "décor de base" le grain de la piste est superbe et surtout pas de trace de flou visible en bord de piste.
Mon ULM est beau et détaillé.
Les ombres et les effets de lumière sont excellents : je ne fais pas de différence avec AFS2 qui est pour moi la référence dans ce domaine.
Pas de crénelage de l'appareil, du décor ou des ombres.
La végétation est magnifiquement rendue, mieux que dans les meilleurs compléments payants

Allez, je décolle :

Bon sang c'est parfaitement fluide avec les mêmes fps en vue externe et en vue cockpit (autour de 50 fps en 1920x1080 plein écran). Pas de saccades. Pas de flou. Inespéré !

Vu d'en haut je ressens la même "cohérence" du décor avec une colorimétrie parfaitement gérée par l'AI sur la zone. Je ne ressens absolument pas l'effet Gouraud rencontré sur la plupart des décors photoréalistes et en fait l'immersion est telle que ça ne ressemble pas à un décor photoréaliste ça ressemble à... la réalité (je rappelle que ce ne sont que des impressions : je ne suis pas "parti à la recherche des défauts" qui existent inévitablement).

Je jette un œil à LFHQ/Coltines "vu d'en haut" : il est parfaitement intégré au décor (normal puisqu'en fait il est le décor), mais en plus les bâtiments 3D sont parfaits pour moi. Un puriste dira que les "vrais" ne sont pas comme ça et il faudra que je retourne les voir en détail, mais ils sont au moins au niveau de la scène Occitania en termes de vraisemblance et d'intégration au décor

Tiens, les routes sont peuplées d'un trafic assez dense et très fluide (même dans les villages) : MSFS a activé le trafic routier à 50 % et je suis parfaitement fluide..

La petite rivière qui coule dans la vallée au Sud de Murat - L'Alagnon - ressemble enfin à une rivière avec une "vraie eau virtuelle" (du moins aux altitudes de vol : ce n'est pas un simulateur de pêche à la truite)

Autre "plus" incontestable par rapport à d'autres simulateurs : l'autogen "régional" est parfaitement "crédible" : couleur des maisons et des toits, nature des bâtiments

Côté "points remarquables" généralement pas restitués : la petite chapelle du XII ème siècle sur un rocher voisin de mon village est là en 3D (certes pas forcément vraiment fidèlement reproduite - encore que la forme générale est mieux respectée qu'avec un objet "générique" - mais elle est d'habitude absente même avec des compléments)

Je n'ai pas eu le temps de détailler le Mesh mais il n'est pas ridicule du tout les deux rochers emblématiques de la zone (dont celui de la chapelle) sont bien présents et reconnaissables

Remarque sur le réglage de l'heure : comme dans AFS2 et X-Plane le réglage de l'heure modifie la luminosité mais n'oblige pas à recharger le décor : c'est bien une gestion dynamique de l'éclairage et c'est instantané et très agréable à utiliser pour optimiser le visuel. D'ailleurs ayant démarré le simu à 6H30 ce matin j'ai décollé à l' "heure système" et l'aube naissante était somptueusement rendue

Détail important : j'ai mis la zone en cache manuel : ça a été très facile et rapide une fois le dossier créé et déclaré là où je le voulais. L'interface permet de positionner les dossiers caches là où on le souhaite

Cette zone correspondant à mes zones de vol préférées je ne vois pas pour le moment de nécessité à remplacer mon PC : en settings "high"MSFS est plutôt plus performant que P3D V5 que je trouvais portant déjà bien meilleur que son prédécesseur V4.5 et mon PC "encaisse" parfaitement P3D V5...

Pour mémoire, mon PC : Intel i7 8700k hexacore 32 Go RAM 2400 MHz, Nvidia GTX 1070 Ti 8Go DDR5, W0 64 Home sur SSD 240 Go, MSFS sur SSD Nvme 1To. Pas d'overclocking

Tous dossiers de MSFS mis dans les "exceptions" de mon Antivirus (AVIRA)

Bref : je ne regrette rien

En résumé : je suis bluffé et j'ai du mal à croire que c'est sur mon PC que je vois ça. Dans "ma" zone le décor de base m'offre plus que ce qu'aucun simulateur ne m'a jamais offert même à grands renforts de compléments sans problèmes de performances sur mon écran 1920x1080. J'en ai pour des heures à découvrir ce que MSFS m'offre en standard et pour une fois en en profitant directement en volant sans avoir à bidouiller. Rien que pour ça...

Dernière modification par lucky (26-08-2020 19:55:24)

Daube · [↑]

J'attendais justement ton retour, puisque ton ordinateur est quasiment identique au miens (et accessoirement celui de mon frère).
Merci beaucoup pour ton feedback !
Je n'ai pas encore acheté le simu mais mon frère lui est déjà en train d'essayer de l'installer (mais avec sa connexion pourrie, ca va prendre quelques jours).

Par curiosité, pourrais-tu aussi tenter un petit vol au-dessus d'une ville plus dense, juste pour voir un peu l'impact sur tes FPS et la fluidité générale du simu ?

micpni · [↑]

Joli compte rendu Lucky. Comme Daube, je n'ai pas encore acheté ce simu. Pour moi, ce ne sera pas pour tout de suite.
Je pense que dans l'emploi que tu fais, tu es le cœur de cible de Microsoft/Asobo : pas de bidouillage, pas d'addon, on installe tel quel et on vole bas et lent pour admirer. Rien de plus et cela doit être apprécié par beaucoup.

Dernière modification par micpni (26-08-2020 14:35:02)

lucky · [↑]

Par curiosité, pourrais-tu aussi tenter un petit vol au-dessus d'une ville plus dense, juste pour voir un peu l'impact sur tes FPS et la fluidité générale du simu ?

Oui mais ça m'aide si tu m'indiques laquelle pare que j'ai pas mal de demandes de ce genre alors pour éviter un choix "arbitraire" qui ne te conviendrait pas...

Côté appareil je m'en tiens à l'ULM qui est beau, détaillé et bien adapté à la découverte

lucky · [↑]

Joli compte rendu Lucky. Comme Daube, je n'ai pas encore acheté ce simu. Pour moi, ce ne sera pas pour tout de suite.
Je pense que dans l'emploi que tu fais, tu es le cœur de cible de Microsoft/Asobo : pas de bidouillage, pas d'addon, on installe tel quel et on vole bas et lent pour admirer. Rien de plus et cela doit être apprécié par beaucoup.

Merci. Pour préciser c'est pour moi un simulateur "complémentaire" : je suis d'ailleurs en train de refaire une "Clean Install" de P3D V5 maintenant que la version est stable (j'avais fait pas mal de bidouilles). Mais je soupçonnais que MSFS m'apporterait beaucoup dans ce que j'appelle les "régions déshéritées" chères à mon cœur

Dernière modification par lucky (26-08-2020 14:40:20)

Nono15 · [↑]

Merci Lucky pour ce retour.

Ayant passé 12 ans à Aurillac, j'ai eu l'occasion de survoler en réel Coltines et tous les alentours. Ton retour m'est précieux.

Il est vrai que la région est assez déshéritée dans les simulateurs et même en réalité ! Et pourtant...elle est si belle !

Quand est-il de la vallée de la Truyère et de Garabit ? Du Puy Mary au Plomb du Cantal ça doit être aussi sympa et aussi en allant de la Margeride aux Gorges du Tarn en ULM !

Si tu n'as pas encore été voir ce n'est pas grave. Je viens de commander la premium en version DVD et j'attends gentiment la livraison.

Après, pour vraiment faire de la simulation plus sérieusement, je pense qu'il faut attendre quelques mises à jour ainsi que quelques addons d'avions plus élaborés que ceux d'origine.

En tout cas avec ta config c'est déjà encourageant !

lucky · [↑]

@ Nono15

Je n'ai volé que ce matin avant de partir au boulot mais tu peux compter sur moi pour "cercler" entre Saint-Flour, Garabit, Millau, Aurillac, le Puy Griou, Le Plomb du Cantal, le Puy Mary, Cheylade, Issoire, Le Puy de Dôme et Aulnat

Mais avant je vais visiter quelques lieux en réponse à des demandes comme celles de Daube...

Lagaffe · [↑]

Honnêtement Lucky, le titre est vraiment pas explicite ... après ce que j'en dis ... c'est pour les futures recherches que je m'inquiète

lucky · [↑]

Pas de problème Lagaffe, change le titre si tuveux pour un qui te paraîtra plus approprié, là je suis "un peu sec" : je voulais éviter la confusion aves d'autres REX/RETEX (j'ai voulu à l'origine mettre "Pour ceux qui désespèrent en attendant la fin du téléchargement mais pas assez de caractères...)

Daube · [↑]

lucky a écrit :

Par curiosité, pourrais-tu aussi tenter un petit vol au-dessus d'une ville plus dense, juste pour voir un peu l'impact sur tes FPS et la fluidité générale du simu ?
Oui mais ça m'aide si tu m'indiques laquelle pare que j'ai pas mal de demandes de ce genre alors pour éviter un choix "arbitraire" qui ne te conviendrait pas...
Côté appareil je m'en tiens à l'ULM qui est beau, détaillé et bien adapté à la découverte

Boaf, je n'ai pas de cibles précises en fait, c'était vraiment juste pour "une grande ville" quoi.

Allez, à la rigueur, ce pourrait être intéressant d'avoir des retours à la fois sur une grande ville couverte uniquement d'autogen, et une autre grande ville couverte par de la photogrammétrie.
Par exemple, Paris pour le mode autogen, et NewYork pour le mode photogrammétrie ?

En ce qui concerne les remarques sur le mode d'utilisation du simu, faut pas se leurrer: à l'heure actuelle le mode "à la cool" et "sans addons" sont un peu le seul choix possible, hein. M'est avis que dans quelques mois, quand le choix d'addons pour MSFS sera plus fourni, les modes d'utilisations seront bien plus variés

Pour ma part, je ne suis pas passé non-plus à P3Dv5, qui est trop immature pour l'instant.
Mon P3Dv4 prend un peu la poussière malgré tous les avions militaires (modernes ou non) dont il dispose, Tomcat et SuperHornet inclus.
Mon XP11 ne fait guère mieux, d'ailleurs. Si ses performances sont bien plus confortables que celles de mon P3Dv4 en VR, le manque d'avions interessants m'empêche d'y consacrer du temps (en gros, je m'ennuie). Pour finir, le rendu graphique dépassé me fatigue de plus en plus vite. Je fais rarement plus que quelques tours de piste...
MSFS, lorsqu'il disposera enfin d'avions et hélicos dignes de ce nom et d'un support de la VR, deviendra alors le choix idéal pour moi.... Je m'inquiete juste des perfs en VR, en fait...

grandfred29 · [↑]

Demain y a une update de prévu taille 90gb après niveau taille c est lu sur FB donc je ne garantie pas la véracité de l info

cro · [↑]

Effectivement, le jeudi, c'est le jour des updates, et elle était annoncée, mais 90 Gb, ce n'est plus un update, c'est une réinstall.

Dernière modification par cro (26-08-2020 17:37:39)

androl2015 · [↑]

beau retour d’expérience Lucky , merci

Nirgal76 · [↑]

grandfred29 a écrit :

Demain y a une update de prévu taille 90gb après niveau taille c est lu sur FB donc je ne garantie pas la véracité de l info

Moi j'ai compris que demain (Jeudi 27), c'était juste la date de l'update qu'ils donnaient :

"Expect a release date for the patch in our August 27th update."

Dernière modification par Nirgal76 (26-08-2020 17:50:17)

grandfred29 · [↑]

Ok

pao · [↑]

Lagaffe a écrit :

Honnêtement Lucky, le titre est vraiment pas explicite ... après ce que j'en dis ... c'est pour les futures recherches que je m'inquiète

Surtout que pour les recherches, il faut être super pointu dans le champ de recherche sinon rien ne sort

Lagaffe · [↑]

Tu peux tout à fait le faire, non pas que je ne veuille pas le faire mais je ne saurais pas quoi mettre. J'aurais vu "Premier vol bucolique et heureux" mais c'est juste une proposition

lucky · [↑]

Tu peux tout à fait le faire, non pas que je ne veuille pas le faire mais je ne saurais pas quoi mettre. J'aurais vu "Premier vol bucolique et heureux" mais c'est juste une proposition

C'est fait : ta version m'a fait sourire donc c'est bon pour moi

Je ne sais pas si ça facilitera les recherches comme tu l'évoquais mais c'est sympa

(Je croyais que je ne pouvais pas le faire mais je n'éditais le premier sujet )

Après je ne sais pas si ceux qui se découragent du fait de la lenteur de téléchargement viendront le lire mais comme je devais être un des plus lents

Dernière modification par lucky (26-08-2020 19:59:59)

vegasparis · [↑]

Super compte rendu, et j'en pense la même chose que toi, je ne m'attendais pas à ce qu'il tourne aussi bien, je tourne au dessus de Los Angeles à quasi 50 fps en ultra et 1440P, pas besoin d'acheter un proc dernier cris, il ne les utilisera pas.

Je met aussi du cache manuel ( dommage que l'on ne peut pas les reconnaître et les stocker sur un HDD pour les changer à la volée) car je n'ai pas une grosse connexion, fibre prévue en fin d'année

Allez j'y retourne, je vais me faire le puy mary en partant d'Aurillac

Bonne soirée et bons vols à tous.

Didier

domifrance · [↑]

Lucky si, pendant tes balades découvertes, tu pouvais aller survoler la cité du "bon roi" Henri IV (PAU Pyrénées) ça serait sympa Je vois une méchante différence de colorimétrie dans cette zone sur Bing Maps et je suis curieux de voir comment ça a été traité par l'IA, j'aimerai aussi voir ce que donne l'autogen sur la ville et si le château est bien là.

D'avance ... merci

lucky · [↑]

@Daube : fps jamais moins que 38 fps à Paris verticale parc Montsouris tous monuments en vue (vue externe ciel clair)

@Domifrance : peut-être pas aujourd'hui mais j'irai

lucky · [↑]

@Domifrance :

Pas de problème de colorimétrie à Pau (l'AI a bien fait le boulot) mais le château est représenté par des bâtiments génériques (et ne ressemble pas vraiment à un château

Néanmoins la zone est restituée de façon très sympathique...

On ne le voit pas sur les images mais en vol on voit le mouvement de l'eau dans la rivière : c'est très agréable

Par contre le château...

@Daube :

Mes fps descendent parfois à 34 à Paris (jamais moins)

Bizarreries :

Tous les monuments sont représentés (la butte Montmartre très réussie) sauf la tour Montparnasse et Notre-Dame ! (Trump a du dire aux Ricains de Crosoft qu'elle avait complètement brûlé=(). Pas vu l'obélisque de la place de La Concorde non plus....

Absolument aucune lumière sur la tour Eiffel : même pas l'antenne (attention à ne pas "vous la prendre" la nuit...)

Pour mémoire : toutes les captures avec les settings par défaut de l'installation (high)

Dernière modification par lucky (27-08-2020 01:05:56)

brivadois · [↑]

lucky a écrit :

@ Nono15
Je n'ai volé que ce matin avant de partir au boulot mais tu peux compter sur moi pour "cercler" entre Saint-Flour, Garabit, Millau, Aurillac, le Puy Griou, Le Plomb du Cantal, le Puy Mary, Cheylade, Issoire, Le Puy de Dôme et Aulnat
Mais avant je vais visiter quelques lieux en réponse à des demandes comme celles de Daube...

Vu mon pseudo, j'exige qu'avant Issoire tu passes au dessus de Brioude et tu peux même t'y poser, j'offre un pot!
Par contre pour Aulnat, c'est négatif, l'aéroport n'existe pas...

lucky · [↑]

Vu mon pseudo, j'exige qu'avant Issoire tu passes au dessus de Brioude laugh

Barnstormer · [↑]

Perso je suis comme Lucky vraiment très contant d'MSFS pour mon usage VFR , je ne fais pas de Liners ni d'IFR donc je n'ai pas conservé mes installations de P3D ni d'Xplane (comme cela j'ai fait de la place pour les caches), j'ai seulement gardé Aerofly FS2 pour la VR sur le Paris IDF de France VFR et pour le modèle de vol du Bücker 133 mais si la VR est aussi bien gérée (en fin d'année) que ce que l'on a actuellement sur le simu de Microsoft et bien AFS2 sortira aussi de mon ordinateur !
Pour la fluidité je la trouve aussi excellente avec ma config qui est équivalente à celle de Lucky mais je prévois quant même de changer ma carte graphique (1080) pour une 3080 en prévision du passage d'MSFS en Réalité Virtuelle
J'attends avec impatience le Tiger Moth Pro de Ant's Airplanes en version MSFS car comme je le pensais depuis le début ce simu va être la plateforme idéale pour le VFR à l'ancienne !

Dernière modification par Barnstormer (27-08-2020 07:36:02)

#1 [↑][↓] 26-08-2020 14:14:07

[MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#2 [↑][↓] 26-08-2020 14:25:54

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#3 [↑][↓] 26-08-2020 14:34:08

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#4 [↑][↓] 26-08-2020 14:34:54

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#5 [↑][↓] 26-08-2020 14:38:23

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#6 [↑][↓] 26-08-2020 14:52:37

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#7 [↑][↓] 26-08-2020 15:25:12

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#8 [↑][↓] 26-08-2020 15:26:54

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#9 [↑][↓] 26-08-2020 15:43:28

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#10 [↑][↓] 26-08-2020 16:22:52

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#11 [↑][↓] 26-08-2020 17:03:16

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#12 [↑][↓] 26-08-2020 17:30:39

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#13 [↑][↓] 26-08-2020 17:40:48

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#14 [↑][↓] 26-08-2020 17:46:51

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#15 [↑][↓] 26-08-2020 17:51:50

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#16 [↑][↓] 26-08-2020 19:10:20

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#17 [↑][↓] 26-08-2020 19:43:24

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#18 [↑][↓] 26-08-2020 19:59:07

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#19 [↑][↓] 26-08-2020 20:28:43

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#20 [↑][↓] 26-08-2020 20:52:34

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#21 [↑][↓] 26-08-2020 21:24:28

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#22 [↑][↓] 27-08-2020 00:28:09

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#23 [↑][↓] 27-08-2020 05:31:37

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#24 [↑][↓] 27-08-2020 06:41:51

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

#25 [↑][↓] 27-08-2020 07:18:13

Re : [MSFS]Premier vol bucolique et heureux

Pied de page des forums