#1 [↑][↓] 04-09-2020 12:53:10

Choco
Membre
Lieu : Région parisienne
Inscription : 31-03-2008

[MSFS]Un test du payware Carenado C182 s'abstenir !

Salut,

je prévoyais de l'acheter, mais le test m'a fait  convaincu de ne pas investir d'après lui le C172 cessna  dans FS20 est de meilleure qualité !

Flash required

lagaffe : désolée, j'ai mis la balise vidéo et çà ne fonctionne pas !


https://youtu.be/BVLsBGsJl7o

Dernière modification par Choco (04-09-2020 12:58:04)


PC:Intel I9 12900K -Watercooling ANTEC 240 RAM:64 Giga KInston-GPU:RTX MSI Suprim 3080 12 G-CM:GIGABYTE Z 690 UD- SSD M.2 500 G ET 1 TO  De Kingston Fury Renegade- SSD crucial 512 et 1To DD 3,5 10To- 1 Ecran 27'- 14'-écran'-MCP-EFFIS-FMC OpenCockpit-Yoke & Bravo-Quadrant Honeycomb-Rudder Virpil-Cyclic Base T-50-CM2-Throttle Warthog-Ecran SImu 55' LG.

Hors ligne

#2 [↑][↓] 04-09-2020 13:19:22

Lagaffe
Membre
Lieu : LFPO / retraité
Inscription : 13-03-2008

Re : [MSFS]Un test du payware Carenado C182 s'abstenir !

Normal, il y a un truc à savoir: cliquez sur la vidéo et obtenir l'URL de lecture pour l'insérer ensuite wink Mais une fois sur deux je suis obligé de m'y reprendre ... solv_gif

En fait il faut retirer la séquence "&feature=youtu.be" qui termine le lien sinon cela ne marche pas.
Pour terminer tu récupères par click droit les propriétés avancées et tu peux rajouter les dimensions de la vidéo: largeur=848 hauteur=477


@+ Didier
mini-Logo-Beaver-small.jpg
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B

En ligne

#3 [↑][↓] 04-09-2020 13:32:54

cro
Membre
Lieu : LFBX
Inscription : 30-09-2014

Re : [MSFS]Un test du payware Carenado C182 s'abstenir !

Pour un C182, ou autres, j'attends A2A
Le petit pense bête que je garde sur le bureau, pour les vidéos:

[Spoiler]

Dernière modification par cro (04-09-2020 13:33:52)


CM ASUS ROG STRIX Z270F /  CPU Intel I7 7700K 4,2 GHz/  RTX 4060 EVO OC Edition 8 Go GDDR6 DLSS3/ Mem 4 X 8Go DDR4 /Be Quiet Pure Power 10 CM - 700W/ Win 11 / FS 2024 / FFB2 / quadrant & rudder saiteck / Trackir 5 /

Hors ligne

#4 [↑][↓] 04-09-2020 14:14:07

vbazillio
Membre
Lieu : Paris
Inscription : 16-03-2008
Renommée :   133 
Site Web

Re : [MSFS]Un test du payware Carenado C182 s'abstenir !

cro a écrit :

Pour un C182, ou autres, j'attends A2A
Le petit pense bête que je garde sur le bureau, pour les vidéos:

[Spoiler]

Ou bien dans la rubrique "Informations Diverses", il y a un post épinglé intitulé "Comment insérer une vidéo Youtube dans un message du forum"

Qu'est-ce-que le testeur appelle les "Ground elements" qu'il n'a pu activer/configurer ? Pourquoi démarrre-t-il l'avion comme un avion à carburateur et pas comme le manuel de vol le préconise (gavage avec la pompe électrique mixture plein riche, puis mixture plein pauvre... etc...) en disant que ça marche pas ? Bon, d'un autre côté, ce Carenado ne démarre peut-être même pas comme un 182 à injection qu'il est. Quel est l'intérêt de parler de "cold & dark" pour faire hard core simmer alors que ce 182 ne se démarre pas comme il le décrit ("la pompe on ou off ne change pas grand chose") wink Et il a vérifié la fuel shut off valve (visiblement le fuel selector est sur Both qq sec avant) mais qui sais, visiblement ce testeur ne s'attache pas à la simulation et refait de mémoire un truc de 172. Ce serait marrant que par défaut la fuel shut off soit sur OFF, que le testeur dise "oh c'est nul ça démarre pas" sans ouvrir un manuel de vol wink

Bon c'est sûr que si l'avion est livré sans check list, ça aide pas et ce n'est pas digne d'un avion payant sur MSFS où la fonction qui pointe l'élément visuellement sur chaque item est très intéressante. C'est sûr, c'est du boulot. Mais bon les Check List de 182 G1000, ce n'est pas ce qui manque sur Internet. Perso, si j'avais besoin de bosser le pas variable, manier les volets de capots (ce que le testeur ne semble même pas gérer) et si j'avais accès à un 182 qui a un KAP140 (ce qui est plus le cas pour moi que les G1000 à GFC700), cette machine pourrait m'intéresser. C'est sûr que si on cherche un 172, on peut dire qu'un 182 c'est pas bien !

Ceux qui n'aiment pas Carenado continuerons à ne pas aimer Carenado et ceux qui veulent un test un chouya sérieux passeront leur chemin wink

Dernière modification par vbazillio (04-09-2020 14:41:44)

Hors ligne

#5 [↑][↓] 04-09-2020 16:31:27

jpette78
Membre
Inscription : 22-01-2013
Renommée :   10 

Re : [MSFS]Un test du payware Carenado C182 s'abstenir !

ouai enfin c 'est du carenado quoi; c'eest beau mais.. c'est tout


Amoureux du VFR/IFR sur petits coucous
Pilote sur A32F

Hors ligne

#6 [↑][↓] 04-09-2020 16:31:30

Francis1969
Membre
Lieu : Melun
Inscription : 15-11-2009
Renommée :   

Re : [MSFS]Un test du payware Carenado C182 s'abstenir !

Je l'ai acheté il y a une dizaine de jours, j'ai volé dix minutes avec, résultat, avant je n'aimais pas Carenado, maintenant je n'aime toujours pas Carenado.:8


Le véritable crime du con n'est pas en soi d'être con, c'est cette propension imbécile à vouloir impérativement le faire savoir.

Hors ligne

Pied de page des forums