[MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

Lagaffe · [↑]

Bonjour,

Le modèle de vol des avions sous MSFS est de notoriété publique ... non terminé pour rester "politiquement correct".
La principale conséquence est encore de notoriété publique que les commandes réagissent avec trop d'efficacité.

Un des palliatif mis en avant pour régler cela a été de modifier la sensibilité des joysticks de manière à rendre les courbes de réaction exponentielles et non plus linéaires.
Cela va un temps mais si on réfléchit à plus long terme, lorsque des avions plus étudiés vont être diffusés par les grands éditeurs, ceux-ci ne vont pas du tout accepter ces modifications à l'emporte pièce et cela risque de ne plus fonctionner avec pour conséquence de revoir les sensibilités, voire les remettre par défaut.

Pour avoir par le passé, essayer de mettre au point quelques modèles de vol pour mes créations que ce soit avec Epsilon ou Begee, il y a des valeurs dans l'ancien aircraft.cfg (FSX) qui donnaient de "bons résultats", bons dans la mesure où l'on parvenait à réduire ces réactions sur-vitaminées.

Ces paramètres ont été déplacés dans MSFS et se retrouvent dans le fichier flight_model.cfg dans le paragraphe [FLIGHT TUNING]

[FLIGHT_TUNING]
cruise_lift_scalar = 1
parasite_drag_scalar = 1
induced_drag_scalar = 1.5
flap_induced_drag_scalar = 1.5
elevator_effectiveness = 1
elevator_maxangle_scalar = 1
aileron_effectiveness = 1.25
rudder_effectiveness = 1
rudder_maxangle_scalar = 0.75
pitch_stability = 0.1
roll_stability = 0.1
yaw_stability = 0.1
elevator_trim_effectiveness = 1
aileron_trim_effectiveness = 1
rudder_trim_effectiveness = 1
hi_alpha_on_roll = 0
hi_alpha_on_yaw = 0
p_factor_on_yaw = 1
torque_on_roll = 1
gyro_precession_on_roll = 1
gyro_precession_on_yaw = 1
engine_wash_on_roll = 1 ; Torque effect

Ce sont les paramètres *_effectiveness qui peuvent être revus et passés de 1 à 0.1 voire 0.5 par tests successifs pour approcher le meilleur ressenti aux commandes de l'avion.
- elevator_effetiveness joue sur le tangage
- aileron_effectiveness joue sur le roulis
- rudder_effectiveness sur la sensibilité du "gouvernail"

Oui, si vous choisissez cette méthode, ces paramètres doivent être modifiés pour chaque appareil mais dès lors il n'est pas besoin de toucher aux valeurs de sensibilité des commandes et d'utiliser des valeurs extrèmes genre -50 voire -70% comme j'ai pu lire. Ce genre de solution c'est le marteau pilon pour écraser une mouche ... sans se soucier des dégâts collatéraux (les prochains avions payants ou free qui arriveront)

L'avantage est que lorsque les avions A2A ou autres sortiront, vous n'aurez pas à revenir sur ces sensibilités et pourrez disposer de ces avions "bien conçus" par leurs éditeurs.

Lejerm · [↑]

Bonjour,

Merci pour ce conseil et ces informations avisées.

NezHaut · [↑]

Merci pour la méthode Didier.

Elle a cependant une contre-partie dont il faut tenir compte : l'efficacité au débattement maximal de la gouverne est réduit.
Pour certains avions ce n'est pas un soucis, puisque cette efficacité était trop importante, mais pour d'autres, notamment en voltige, ça va limiter le roulis maximum par exemple, alors qu'il est correct au départ.

Bon, modifier la courbe de sensibilité à d'autres inconvénients. En dehors de ceux donnés par Didier (effet sur des add-ons mieux faits), cela entraîne une forte non-linéarité des commandes qui est extrêmement désagréable.

Pas de bonne solution tant qu'Asobo n'aura pas corrigé la physique de son simu...

Armand42 · [↑]

Comme quoi, pas tout à fait au point ce nouveau soft.
Il est urgent de patienter encore quelques mois, voire quelques années.
My 2cts.

Bobonhom · [↑]

Bonjour!

Je suis pas vraiment convaincu de ton alternative Patron Il y a plus facile il me semble...

On peut faire maintenant différents profils pour nos périphériques, donc un profile ou les courbes sont abaissée, et un profile pour les courbes normales et pu de problème pour les prochains avions...

Je sais pas combien de profile on peut créé, mais si ça se trouve, peut-être un pour chaque avion, ou en tout cas pour chaque type d'avion

C'est moins compliqué que de tripoter les fichiers en tout cas, surtout que l'on peut copier vite fait des profiles entiers...

En passant patron, j'ai besoin de toi pour voir truc sur MSFS, alors SVP décroche le téléphone

Dernière modification par Bobonhom (24-08-2020 12:40:41)

Lagaffe · [↑]

Salut Bô,

Ok Skype est en ligne.

Pour en revenir au problème, ton idée peut paraître bonne mais cela revient toujours à tripoter les courbes de sensibilité.
La courbe linéaire est transformée en exponentielle: début débattement au début puis au fur et à mesure le débattement est x10, puis 100 puis 1000 en très peu de course.

Par conséquent, sur un avion léger et peu réactif on conduit l'avion dans une pièce de 5 francs : pour parodier la blague de Beegee qui illustrait ainsi le débattement en haut du manche pour conduire un avion léger, la pièce de 5 francs illustrant le débattement max nécessaire.
Un avion plus conséquent, je suppose aura besoin de plus de débattement et un jet encore plus donc on sortira de la pièce de 5 francs pour aller titiller des débattements qui seront x1000 voire plus avec les conséquences que je vous laisse imaginer ....

C'est pour cela que je signe et persiste dans ma la solution des variables qui est plus modérer car revenant à biaiser la droite de sensibilité sans l’altérer en termes de progression: toujours linéaire.
C'est purement mathématique

brunovinci · [↑]

Bonjour et merci pour le conseil.

J'ai fait la modif dans de flight_model.cfg du Cessna 172 G1000 (qui semble servir aussi pour le 172 classic qui n'a pas cette config dans son dossier).

J'ai testé avec des valeurs allant de 0.1 à 0.5 mais je ne vois aucune différence dans la sensibilté bien trop grande de mon CH yoke. Faut-il redémarrer tout le programme ou simplement recharger l'avion comme on pouvait le faire dans FSX et P3D?

Merci
Bruno

Lagaffe · [↑]

Je pense qu'il faut recharger l'avion mais cela prends du temps ... d'où ma volonté de pouvoir démarrer le simu en shuntant les vidéos et en allant au plus vite.

Néanmoins ce matin, au détour d'une discussion sur un site anglais j'ai cru comprendre que via le DEV MODE (à activer dans l'interface de configuration via DEVELOPPEUR positionné à ON ce qui fait apparaître un menu en haut à gauche) on peut recharger à la volée les avions détectés au lancement ce qui serait un palliatif très intéressant en cours de développement d'un modèle de vol. Je creuse ...

C_D_O_S · [↑]

Avez-vous essayé de mettre dans GENERAL - FLIGHT MODEL le setup MODERN ?

Essayé c'est l'adopté ;-)

NezHaut · [↑]

Heu c'est un peu le réglage par défaut... Donc je suppose sans trop de risque que tout le monde est sur ce mode.

cro · [↑]

Et si tu étais sur "LEGACY" tu as du t'arracher les cheveux..................(comme moi, pendant 10 j en alpha)

ydelta · [↑]

Armand42 a écrit :

Comme quoi, pas tout à fait au point ce nouveau soft.
Il est urgent de patienter encore quelques mois, voire quelques années.
My 2cts.

Ca c'est typiquement la réaction de ceux qui veulent se rassurer en se disant qu'ils ont bien fait de ne pas encore l'acheter, mais bon faut se rendre à l'évidence cher Armand, la mort de FSX déja latente depuis P3D devient une réalité depuis la sortie de MSFS à moins d'aimer la préhistoire

Dernière modification par ydelta (24-08-2020 20:15:21)

vbazillio · [↑]

Armand42 a écrit :

Comme quoi, pas tout à fait au point ce nouveau soft.
Il est urgent de patienter encore quelques mois, voire quelques années.
My 2cts.

Il est urgent d'en profiter. Armand, je suis sûr que tu peux imaginer le pied total que je prend à me promener dans les décors US. En long en large, en travers et au hasard sans me demander s'il faut que je télécharge un bout de scène avant

Lagaffe · [↑]

Ydelta a écrit :
Ça c'est typiquement la réaction de ceux qui veulent se rassurer en se disant qu'ils ont bien fait de ne pas encore l'acheter ...

Il me semble que chacun est libre de donner son sentiment sur un achat potentiel sans se voir critiquer sur ses décisions, que diable !

ydelta · [↑]

Lagaffe a écrit :

Ydelta a écrit :
Ça c'est typiquement la réaction de ceux qui veulent se rassurer en se disant qu'ils ont bien fait de ne pas encore l'acheter ...
Il me semble que chacun est libre de donner son sentiment sur un achat potentiel sans se voir critiquer sur ses décisions, que diable !

Tout à fait, de même chacun est libre de commenter les commentaires de ceux qui donnent leur sentiment, n'est-ce pas ?

Choco · [↑]

Merci Didier, pour le tuto sur les Cdes de Vol, je vais enfin pouvoir régler ce problème super.

cro · [↑]

Attention la mise à jour du 27 devrait, peut être, régler le problème. En attendant, merci pour la solution de secours.

NezHaut · [↑]

cro a écrit :

Attention la mise à jour du 27 devrait, peut être, régler le problème. En attendant, merci pour la solution de secours.

A propos de la mise à jour du 27, je me suis un peu fourvoyé, toutes mes excuses... J'ai lu le texte de MS trop rapidement. En réalité, le 27 on connaîtra la date de l'update, mais ce c'est pas la date de l'update lui-même...

Expect a release date for the patch in our August 27th update.

Encore désolé...

Dernière modification par NezHaut (25-08-2020 13:13:19)

Choco · [↑]

Je me permet de compléter ce post, pour les utilisateurs de MSFS sous steam.
Vous trouverez le fichier indiqué par Didier (lagaffe) flight_model.cfg

Sur le disque ou votre steam MSFS est installé il y a le dossier steam normal qui contient :

E:\SteamLibrary\steamapps\common\MicrosoftFlightSimulator

mais il y a sur votre disque exemple ici E:\PACKAGES ce dossier a une taille de 100go
il contient un dossier : Community pour y mettre vos scènes addons qui sortiront dans qq mois.
et le dossier : Official\Steam dans ce dossier il y a 174 dossiers dont les dossiers des différents avions.

Et vous trouverez le fameux fichier : flight_model.cfg dans ex: un DR400

E:\PACKAGES\Official\Steam\asobo-aircraft-dr400\SimObjects\Airplanes\Asobo_DR400

[img align=Contenu MSFS]http://cd91.eu/MSFS/steam/FilesMSFS.jpg[/img]

gcl · [↑]

Bonjour,

C'est juste chez moi ou tous les avions n'ont pas ce fichier flight_model.cfg ? J'ai voulu modifier l'efficacité de la profondeur du Cessna Longitude et le fichier n'existe pas...

Merci

NezHaut · [↑]

Ce fichier est crypte et inaccessible pour les avions des "extensions" de MSFS (versions Premium). Seuls les avions de la basique sont totalement accessibles.

Dernière modification par NezHaut (15-09-2020 11:29:24)

gcl · [↑]

Ha ok, dommage... Merci NezHaut

Yan Solo · [↑]

Merci Didier pour ce réglage
Bernard

keeping · [↑]

Bobonhom a écrit :

Bonjour!
Je suis pas vraiment convaincu de ton alternative Patron Il y a plus facile il me semble...
On peut faire maintenant différents profils pour nos périphériques, donc un profile ou les courbes sont abaissée, et un profile pour les courbes normales et pu de problème pour les prochains avions...
Je sais pas combien de profile on peut créé, mais si ça se trouve, peut-être un pour chaque avion, ou en tout cas pour chaque type d'avion
C'est moins compliqué que de tripoter les fichiers en tout cas, surtout que l'on peut copier vite fait des profiles entiers...
http://www.pilote-virtuel.com/img/galle … 268667.jpg

En passant patron, j'ai besoin de toi pour voir truc sur MSFS, alors SVP décroche le téléphone

Bonjour Bobonhom

J'ai le même matériel hotas warthog que toi, je bataille toujours avec le réglage du trim de profondeur. J''ai paramétré celui ci sur le joystick avec le bouton 11 et 13. Tu pourrais me faire voir ton paramétrage.
Comme d'ailleurs le réglage des volets lorsque j'appuie sur le bouton les volets sortent complètement je ne peux pas les régler par cran.
A savoir que je ne rencontre pas ces problèmes avec P3d et Xplane 11.

Mon jeu est en français...
Cordialement

Es · [↑]

keeping a écrit :

Bobonhom a écrit :
Bonjour!
Je suis pas vraiment convaincu de ton alternative Patron Il y a plus facile il me semble...
On peut faire maintenant différents profils pour nos périphériques, donc un profile ou les courbes sont abaissée, et un profile pour les courbes normales et pu de problème pour les prochains avions...
Je sais pas combien de profile on peut créé, mais si ça se trouve, peut-être un pour chaque avion, ou en tout cas pour chaque type d'avion
C'est moins compliqué que de tripoter les fichiers en tout cas, surtout que l'on peut copier vite fait des profiles entiers...
http://www.pilote-virtuel.com/img/galle … 268667.jpg

En passant patron, j'ai besoin de toi pour voir truc sur MSFS, alors SVP décroche le téléphone
Bonjour Bobonhom
J'ai le même matériel hotas warthog que toi, je bataille toujours avec le réglage du trim de profondeur. J''ai paramétré celui ci sur le joystick avec le bouton 11 et 13. Tu pourrais me faire voir ton paramétrage.
Comme d'ailleurs le réglage des volets lorsque j'appuie sur le bouton les volets sortent complètement je ne peux pas les régler par cran.
A savoir que je ne rencontre pas ces problèmes avec P3d et Xplane 11.
Mon jeu est en français...
Cordialement

Même matériel et même constat. J'ai cherché et même avec FSUIPC 7 cela ne fonctionne pas...C'est tout ou rien.
La seule astuce c'est j'active le curseur pour la descente des volets et je le remonte aussitôt et là je peux avoir 1 cran.
Pas top mais c'est mieux que rien .......sinon c'est le clavier mais bon..
Je suis preneur donc d'une astuce au cas où
Merci

Dernière modification par Es (23-10-2020 08:50:08)

#1 [↑][↓] 24-08-2020 10:04:12

[MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#2 [↑][↓] 24-08-2020 10:07:48

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#3 [↑][↓] 24-08-2020 10:27:42

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#4 [↑][↓] 24-08-2020 10:36:12

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#5 [↑][↓] 24-08-2020 12:32:09

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#6 [↑][↓] 24-08-2020 13:36:14

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#7 [↑][↓] 24-08-2020 16:24:33

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#8 [↑][↓] 24-08-2020 16:29:47

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#9 [↑][↓] 24-08-2020 16:45:45

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#10 [↑][↓] 24-08-2020 16:52:05

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#11 [↑][↓] 24-08-2020 17:15:31

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#12 [↑][↓] 24-08-2020 20:14:46

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#13 [↑][↓] 24-08-2020 20:19:51

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#14 [↑][↓] 24-08-2020 21:03:15

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#15 [↑][↓] 24-08-2020 22:18:18

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#16 [↑][↓] 25-08-2020 13:02:12

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#17 [↑][↓] 25-08-2020 13:07:48

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#18 [↑][↓] 25-08-2020 13:12:47

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#19 [↑][↓] 25-08-2020 18:30:30

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#20 [↑][↓] 15-09-2020 11:17:17

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#21 [↑][↓] 15-09-2020 11:24:16

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#22 [↑][↓] 15-09-2020 11:27:27

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#23 [↑][↓] 15-09-2020 21:06:23

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#24 [↑][↓] 23-10-2020 07:48:50

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

#25 [↑][↓] 23-10-2020 08:49:42

Re : [MSFS] Alternative pour régler le pitch & roll excessifs sur MSFS

Pied de page des forums