[MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

NezHaut · [↑]

J'ai l'impression que n'importe quel fichier d'origine peut être remplacé par son équivalent dans le répertoire community, à condition de respecter la structure du répertoire et de la renseigner dans un layout.json

vbazillio · [↑]

cro a écrit :

Et je n'ai rien d'autre, je n'attends que les avions A2A, pour Noël...

Et un GPS comme le GTN650/750 ?

Es · [↑]

pepe-pompero a écrit :

Bonjour, pas sur qu'avec un matos de ouf comme le tiens ,tu soit une référence pour beaucoup d'entre nous ...
pepe

Je ne pense pas que la puissance de tel ou tel matériel soit la source des problèmes.....
Je rapporte juste mon REX
Je viens de voler sur l'A320 (Marseille /Paris) et pas eu de souci particulier.
Certe c'est brut de décoffrage (à comparer aux bus des éditeurs) mais ça fait le job

Daube · [↑]

NezHaut a écrit :

Sur TOUS ces points, XP11 sans add-on est meilleurs que MSFS.

Non non.
Sur TOUS ces points, XP11 après plus d'une trentaine d'updates, est meilleur que MSFS.
Et pour ce qui est de la météo de XP11, pas certain que sa fidelité aux metars soit vraiment un "plus" suffisant...
J'attends de voir ce que donnera MSFS après le trentième update.

Dernière modification par Daube (18-09-2020 16:42:31)

NezHaut · [↑]

Daube a écrit :

NezHaut a écrit :
Sur TOUS ces points, XP11 sans add-on est meilleurs que MSFS.
Non non.
Sur TOUS ces points, XP11 après plus d'une trentaine d'updates, est meilleur que MSFS.
Et pour ce qui est de la météo de XP11, pas certain que sa fidelité aux metars soit vraiment un "plus" suffisant...
J'attends de voir ce que donnera MSFS après le trentième update.

Hors sujet. Le message parle d'une supériorité de MSFS actuelle face à un XP de base actuel. Le message est donc faux.
Et dans tous les cas XP n'a JAMAIS posé autant de soucis (bug, CTD, systèmes pétés...). Et à l'occasion je reprendrai les logs, mais s'il y a bien eu une évolution sur les modèles de vol, il n'y en a pas eu tellement sur les systèmes et l'avionique de base (sauf à fignoler, mais c'était déjà fonctionnel day 1), la base de données, la météo, etc... Le gros du boulot était sur les modèles de vol et le visuel.

pas certain que sa fidelité aux metars soit vraiment un "plus" suffisant...

Suffisant par rapport à quoi ? MSFS n'avait rien, ni la fidélité aux METAR, ni les vents en altitude, ni la pression, ni la température, ni la couverture... Avec la dernière mise à jour c'est mieux, mais pas encore aussi précis. Je reconnais volontiers que dans la plupart des cas ça fait le job. Mais j'ai encore régulièrement du CAVOK quand je devrais avoir moins d'1km de visi, etc... Donc c'est pas encore tout à fait à la hauteur.

FlyingVomito · [↑]

Es a écrit :

Je ne pense pas que la puissance de tel ou tel matériel soit la source des problèmes.....

Vu le changelog concernant les perfomances sur le dernier patch c'est malheureusement très probable :( et c'était d'ailleurs très prévisible, je ne vois pas comment ils pouvaient sortir de telles modif sur un cycle de développement aussi court. Bilan, ils se mettent dans la panade tout seul, excepté les soucis d'install que certains avaient rencontré la plateforme en tant que tel était plutôt stable et ils avaient tout le temps de gérer tranquillement leurs évolutions, là ils vont devoir se taper un hotfix du hotfix, super !

Dernière modification par FlyingVomito (18-09-2020 17:05:20)

cyclope78 · [↑]

Les explications de MS
https://flightsimulator.zendesk.com/hc/en-us/articles/360016027399

Plus qu'à voler en landclass==N

Patricepilvirt · [↑]

Comment désactive t-on l’ATC?

flighty · [↑]

NezHaut a écrit :

Daube a écrit :
NezHaut a écrit :
Sur TOUS ces points, XP11 sans add-on est meilleurs que MSFS.
Non non.
Sur TOUS ces points, XP11 après plus d'une trentaine d'updates, est meilleur que MSFS.
Et pour ce qui est de la météo de XP11, pas certain que sa fidelité aux metars soit vraiment un "plus" suffisant...
J'attends de voir ce que donnera MSFS après le trentième update.
Hors sujet. Le message parle d'une supériorité de MSFS actuelle face à un XP de base actuel. Le message est donc faux.
Et dans tous les cas XP n'a JAMAIS posé autant de soucis (bug, CTD, systèmes pétés...). Et à l'occasion je reprendrai les logs, mais s'il y a bien eu une évolution sur les modèles de vol, il n'y en a pas eu tellement sur les systèmes et l'avionique de base (sauf à fignoler, mais c'était déjà fonctionnel day 1), la base de données, la météo, etc... Le gros du boulot était sur les modèles de vol et le visuel.
pas certain que sa fidelité aux metars soit vraiment un "plus" suffisant...
Suffisant par rapport à quoi ? MSFS n'avait rien, ni la fidélité aux METAR, ni les vents en altitude, ni la pression, ni la température, ni la couverture... Avec la dernière mise à jour c'est mieux, mais pas encore aussi précis. Je reconnais volontiers que dans la plupart des cas ça fait le job. Mais j'ai encore régulièrement du CAVOK quand je devrais avoir moins d'1km de visi, etc... Donc c'est pas encore tout à fait à la hauteur.

+1. Je penses que la comm de ce MSFS a trop gonflé l'eloge de ce simu comme etant la "revolution" du genre all-in -one mais qui finalement a laissé les enthousiastes à se resigner à accepter des lacunes pour etre corrigées par des hypothetiques patches. M$ est tres fort pour ce genre de Marketing pour faire vendre un produit qu'il va essayer de corriger après.

Austin doit etre mort de rire en ce moment.

Dernière modification par flighty (18-09-2020 18:13:13)

Filoux · [↑]

La solution aux CTD sur la france est de supprimer le cache via le menu general\donnees. Pour moi cela a marché et je peux à présent voler à nouveau vers Paris et la Normandie

Nono15 · [↑]

Heureux les utilisateurs qui ont des CTD !!!

Étant revenu chez moi après 15j d'absence je me suis mis à l'installation de MSFS Premium Deluxe en version DVD.
Après avoir fait avaler les 10 DVD puis la clef d'activation il se lance avec un premier réglage d'accessibilité puis installation automatique des mises à jour, donc la version v1.8.3.0.

Et là, je craque !!!

Sur le fichier fs-base-cgl-0.1.30.fspatch.003, le téléchargement repart à 0 avant même d'avoir atteint 50% dans le meilleur des cas. Mise en pause et reprise, mise en pause et redémarrage de MSFS, désactivation de l'antivirus.

RIEN Y FAIT !!!! Et ça dure depuis environ plus de trente heures !

Aucune idée de la solution et ce qui me fait râler c'est que j'ai très peu de chance de me faire rembourser mon achat.

Donc pour le moment, c'est une très mauvaise expérience.

Si toutefois quelqu'un a une bonne idée hormis passer le PC par la fenêtre ou plus simplement MSFS, je suis preneur.

Dernière modification par Nono15 (18-09-2020 18:45:02)

FlyingVomito · [↑]

Non mais c'est la méga galère pour télécharger ce patch (qui te bousille tout après ...). Je pense avoir beaucoup défendu Asobo mais là ce qu'il se passe est juste inacceptable pour un produit payant.

Pisabh · [↑]

cyclope78 a écrit :

Les explications de MS
https://flightsimulator.zendesk.com/hc/en-us/articles/360016027399
Plus qu'à voler en landclass==N

Cette affaire est réglée... Le serveur Bing est à nouveau fonctionnel depuis la nuit dernière.

cro · [↑]

Patricepilvirt a écrit :

Comment désactive t-on l’ATC?

On y touche pas, c'est tout

Lonevolf · [↑]

Pisabh a écrit :

cyclope78 a écrit :
Les explications de MS
https://flightsimulator.zendesk.com/hc/en-us/articles/360016027399
Plus qu'à voler en landclass==N
Cette affaire est réglée... Le serveur Bing est à nouveau fonctionnel depuis la nuit dernière.

Bonjour,
oui affaire résolue mais pour combien de temps ?
Si cela recommence, supprimer les données Bing ? Perso, c'est pour moi ce qui fait tout le "charme" de ce simulateur.
A propos suivant le conseil de Didier, j'ai vérifié mon serveur, je suis sur automatique Europe de l'ouest, au pire je tenterai un autre serveur.

Cordialement,
Olivier

NezHaut · [↑]

Lonevolf a écrit :

Pisabh a écrit :
cyclope78 a écrit :
Les explications de MS
https://flightsimulator.zendesk.com/hc/en-us/articles/360016027399
Plus qu'à voler en landclass==N
Cette affaire est réglée... Le serveur Bing est à nouveau fonctionnel depuis la nuit dernière.
Bonjour,
oui affaire résolue mais pour combien de temps ?
Si cela recommence, supprimer les données Bing ? Perso, c'est pour moi ce qui fait tout le "charme" de ce simulateur.
A propos suivant le conseil de Didier, j'ai vérifié mon serveur, je suis sur automatique Europe de l'ouest, au pire je tenterai un autre serveur.
Cordialement,
Olivier

Attention, il me semble qu'en automatique tu ne sais pas sur quel serveur tu es, sauf à l'instant T où tu regardes. Le soft peut sauter d'un serveur à l'autre en fonction de ce qu'il trouve optimal. Le mien oscille régulièrement entre Europe West et Europe North en automatique.

Donc si vous voulez faire des tests de serveur, il faut le fixer, et ne pas le laisser en auto.

jaguar@113 · [↑]

bonjour ,

aucun problème pour moi , j'ai décollé de plusieurs plateformes Française et pas de retour bureau , hormis si j'utilise le pc 12 qui c'est invité dans ma bibliothèque pendant la mise à jour .

pepe-pompero · [↑]

cro a écrit :

Patricepilvirt a écrit :
Comment désactive t-on l’ATC?
On y touche pas, c'est tout

Non on passe sur windows offline au lieu d'azure, c'est lui le fautif depuis la mùise a jour, voir mon post

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=95277

Lonevolf · [↑]

Merci pour l'info Tim. Je regarderais à mon prochain lancement pour voir si le serveur à changé et si besoin, je le "fixerai".

Cordialement,
Olivier

Daube · [↑]

NezHaut a écrit :

Daube a écrit :
NezHaut a écrit :
Sur TOUS ces points, XP11 sans add-on est meilleurs que MSFS.
Non non.
Sur TOUS ces points, XP11 après plus d'une trentaine d'updates, est meilleur que MSFS.
Et pour ce qui est de la météo de XP11, pas certain que sa fidelité aux metars soit vraiment un "plus" suffisant...
J'attends de voir ce que donnera MSFS après le trentième update.
Hors sujet. Le message parle d'une supériorité de MSFS actuelle face à un XP de base actuel. Le message est donc faux.
Et dans tous les cas XP n'a JAMAIS posé autant de soucis (bug, CTD, systèmes pétés...). Et à l'occasion je reprendrai les logs, mais s'il y a bien eu une évolution sur les modèles de vol, il n'y en a pas eu tellement sur les systèmes et l'avionique de base (sauf à fignoler, mais c'était déjà fonctionnel day 1), la base de données, la météo, etc... Le gros du boulot était sur les modèles de vol et le visuel.

Entre le moment où il est sorti et aujourd'hui, ca n'a pas été rose non-plus pour XP11 hein.
Y'a eu des bugs en pagaille.
Y'a eu des CTDs sortis de nulle part.
Y'a eu des bugs dans certains systemes et certains autopilotes.
Y'a eu des fonctionnalités manquantes sur les avions par défaut.
Y'a eu des soucis de modèle de vol (il me semble d'ailleurs que le comportement des tailsdraggers n'est toujours pas au point, ou alors seulement depuis peu?).
J'ai plus tout en tête non, et comme tu dis les change logs seront plus intéressants à lire.
L'idée c'est juste que XP a lui aussi eu son lot de problèmes et a nécéssité beaucoup de temps après sa sortie pour les solutionner...en partie.

pas certain que sa fidelité aux metars soit vraiment un "plus" suffisant...
Suffisant par rapport à quoi ? MSFS n'avait rien, ni la fidélité aux METAR, ni les vents en altitude, ni la pression, ni la température, ni la couverture... Avec la dernière mise à jour c'est mieux, mais pas encore aussi précis. Je reconnais volontiers que dans la plupart des cas ça fait le job. Mais j'ai encore régulièrement du CAVOK quand je devrais avoir moins d'1km de visi, etc... Donc c'est pas encore tout à fait à la hauteur.

Bien-sur que ce n'est pas à la hauteur. On a encore du temps avant que la météo de MSFS ne soit mise à jour.
Cependant, dans MSFS les devs doivent régler le problème de la mise à jour de la météo en fonction des endroits.
Dans XP, les devs doivent régler le problème du rendu de la météo en elle-même.
Lequel des deux sera le plus complexe à régler d'après toi ?

Après, tout ceci n'enlève rien au fait que XP sera encore devant MSFS pendant de longs mois hein.

Patricepilvirt · [↑]

pepe-pompero a écrit :

cro a écrit :
Patricepilvirt a écrit :
Comment désactive t-on l’ATC?
On y touche pas, c'est tout
Non on passe sur windows offline au lieu d'azure, c'est lui le fautif depuis la mùise a jour, voir mon post
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=95277

C'est sur qu'avec Windows offline j'ai encore envie de jouer avec ce simu...

Loader · [↑]

Patricepilvirt a écrit :

pepe-pompero a écrit :
cro a écrit :
On y touche pas, c'est tout
Non on passe sur windows offline au lieu d'azure, c'est lui le fautif depuis la mùise a jour, voir mon post
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=95277
C'est sur qu'avec Windows offline j'ai encore envie de jouer avec ce simu...

Non mais juste pour l'ATC. Pas pour le décor.

Yan Solo · [↑]

pepe-pompero a écrit :

cro a écrit :
Patricepilvirt a écrit :
Comment désactive t-on l’ATC?
On y touche pas, c'est tout
Non on passe sur windows offline au lieu d'azure, c'est lui le fautif depuis la mùise a jour, voir mon post
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=95277

Merci pour l'info
Pardonnez mon ignorance mais comment on passe de windows offline au lieu d'azure ?
Merci

F-PEPE · [↑]

Fouilles dans l'interface tu vas trouvé!

Yan Solo · [↑]

Merci de ta réponse je le ferais dès mon retour
amicalement

#226 [↑][↓] 18-09-2020 13:23:15

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#227 [↑][↓] 18-09-2020 13:30:26

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#228 [↑][↓] 18-09-2020 14:57:50

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#229 [↑][↓] 18-09-2020 16:40:24

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#230 [↑][↓] 18-09-2020 16:53:24

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#231 [↑][↓] 18-09-2020 16:56:16

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#232 [↑][↓] 18-09-2020 17:52:40

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#233 [↑][↓] 18-09-2020 18:04:48

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#234 [↑][↓] 18-09-2020 18:11:18

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#235 [↑][↓] 18-09-2020 18:21:29

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#236 [↑][↓] 18-09-2020 18:44:30

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#237 [↑][↓] 18-09-2020 18:52:46

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#238 [↑][↓] 18-09-2020 19:13:24

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#239 [↑][↓] 18-09-2020 19:41:00

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#240 [↑][↓] 18-09-2020 19:41:07

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#241 [↑][↓] 18-09-2020 19:53:54

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#242 [↑][↓] 18-09-2020 19:53:59

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#243 [↑][↓] 18-09-2020 19:55:51

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#244 [↑][↓] 18-09-2020 20:38:29

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#245 [↑][↓] 18-09-2020 21:46:06

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#246 [↑][↓] 18-09-2020 21:50:48

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#247 [↑][↓] 18-09-2020 22:01:58

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#248 [↑][↓] 18-09-2020 22:06:39

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#249 [↑][↓] 18-09-2020 22:27:10

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

#250 [↑][↓] 18-09-2020 22:28:27

Re : [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0

Pied de page des forums