[MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

blibox · [↑]

P3d pour les liners et ifr et msfs pour le vfr et ses procédures, j'ai complètement arrêté xplane ( j'y reviendrai si inibuilds nous sort un bon A380).

Pour msfs aucun problème sur mon pc sauf avec la dernière maj pendant un journée, sinon aucun crash ou autres problèmes.

Blibox

Dernière modification par blibox (21-09-2020 10:11:29)

padu76 · [↑]

Je n"ai pas encore acheté MSFS donc je ne peux voter. Mais les résultats m'intéressent et je ne vois pas où ils sont...
Bigleux surement !
A moins qu'ils n'apparaissent que quand on vote ?
Patrick

Dernière modification par padu76 (21-09-2020 10:36:57)

Lagaffe · [↑]

Pour voir les résultats ... il faut voter.

Dès que tu as voté, tu as les résultats et la page de vote devient inaccessible pour ne pas te laisser la possibilité de voter une seconde fois. Est-ce plus clair ?

Fuchs · [↑]

je pense qu'on peut faire un vote blanc pour voir le résultat

padu76 · [↑]

Effectivement un vote blanc donne accès aux résultats. Merci.

cro · [↑]

MSFS est mon simu principal, je n'ai plus touché mon P3DV5, Globalement je suis satisfait du simu, au niveau décor , et j'attends avec impatience un avion A2A, je n'ai jamais eu de soucis de plantage, je recommande MSFS pour ceux qui font du VFR, de toutes façons, je ne monte jamais dans un autobus.

pao · [↑]

De mon côté, je n'y touche plus (ou presque) jusqu'à l'arrivée d'un jet sympa et relativement réaliste et/ou d'un système de caméra qui me convient (Chaseplane / X-Camera).

Val77 · [↑]

MSFS après un mois d'utilisation, je le lance pour tester la nouvelle mise à jour puis le referme.

Je reviens dans 6 mois.

+

tibo · [↑]

Merci pour le sondage

On voit que les avis sont partagés ! Grosso-modo 50% de satisfaits / 50 % d'insatisfaits à l'heure ou je poste
Perso pas encore acheté (donc vote blanc hein ).

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

LE problème : c'est que les mise à jour casse autre chose du jeu et qui fonctionnait bien avant .. Mais que fait la police ..

sinon pas de blème , je reste passif sur ce qui fonctionne pas en ne les utilisant pas .. Donc pas de soucis majeur ...!

Marc_63 · [↑]

Moi je ne volais plus sur avions civils depuis 2016 (FSX-P3D) et sur avions militaires depuis 2 ans (DCS-IL2)

Là je fais un retour dans l'aviation et MSFS est donc devenu mon simu principal, pour l'instant je ne vole que sur le C172 G1000 et j'en suis satisfait, il y a longtemps que je n'ai pas touché aux liners et je n'y reviendrais pas car plus d'intérêt.

J'ai trouvé l'installation pas simple avec tous ces comptes ensuite des retours bureau la première semaine et depuis ce temps il fonctionne nickel (je n'ai pas encore fait la dernière mise à jour ça va peut-être changer) Le simu est jeune et je suis prêt à vivre avec ses défauts de jeunesse car ayant lu le forum je savais à quoi m'attendre avant d'acheter.

Lagaffe · [↑]

Bon, je viens de faire un test en live.

J'ai deux comptes sur PV, donc en ouvrant deux navigateurs différents j'ai fait la manip:
- sur Firefox 243 avant le test
- sur IE avec mon second compte, je valide par F5 Firefox, je coche les 10 cases sur IE et j'obtiens 253 !!!
=> 243 + 10 cases = 253 CQFD

Capture d'écran pour prouver mes dires, au cas où il y aurait réclamation.
[img align=c]https://i.postimg.cc/tR6cqDGP/Sondage.jpg[/img]

Donc chaque coche validée correspond à un votant supplémentaire.

Dans un sondage multiple, il ne faut pouvoir valider qu'une case sinon cela ne veut rien dire.

vbazillio · [↑]

Cette image, directement tirée de mon simu sans retouche, résume assez bien ma position par rapport à MSFS :

[img align=C]https://i.imgur.com/yHOuKpp.jpg[/img]

C'est à tomber par terre sur certains points, joussif en petit avion, c'est bourré de bugs et la tempête fait râge un peu plus d'un mois après la sortie. Mais j'en profite déjà à plein et je pourrais encore plus en profiter lorsqu'il sera encore meilleur. Bien sûr, cet avis ne vaut que pour mon usage de la simulation de vol (peu d'intérêt pour les modèles de vol, maniement d'appli. sur tablette...) et je conçois qu'un hardcore simmer d'avion de ligne soit déçu (par exemple). Mes recommandation à un ami dépendent donc de ce qu'il veut faire avec MSFS.

Dernière modification par vbazillio (21-09-2020 13:53:45)

micpni · [↑]

Merci Lagaffe pour ce test qui remet les pendules à l'heure, dont la mienne.

Magnum · [↑]

Entre nous je ne vois pas bien l'intérêt d'un sondage.

Twini a au départ certaines exigences techniques qui justifient une grande partie des mécontents // Connexion (fibre quasiment nécessaire) / config (CG =/>à 8G / i7 mini / SSD....
Pour une minorité c'est eux le problème

Après on a les Hardcores décus, évidemment // de ce coté là Twini n'est pas encore à la hauteur. (Heureusement pour eux XP11 est là)

Et puis il y les autres (dont je fais partie) qui forment malgré tout une majorité qui estime en avoir pour son argent. Des paysages à couper le souffle, qu'on ne retrouvent nulle part ailleurs...
Bien sur on est encore dans la version beta et tout est loin d'être parfait. Les autres simus n'ont pas fait mieux à ce niveau.

Suis entrain de faire un tour initiatique en Islande j'en reste bouche bée. Salud

Magnum · [↑]

Un sondage c'est comme un référendum c'est oui ou non

Après c'est une "Enquête"

Dernière modification par Magnum (21-09-2020 15:41:13)

jeromeLFPL · [↑]

Bonjour,

Je simule le vol depuis 1984 (747 sur Dragon 32). L'unique piste était représentée par 2 traits et une ligne d'horizon.
https://www.youtube.com/watch?v=cFpV9TwZBeg
Je me souviens de la claque lorsque France VFR a sorti Belle Île en photoréaliste. Nous rêvions de la terre entière ainsi modélisée, chose alors impossible techniquement et financièrement. Rien que la France en Photo HD pèse 200 go et m'a coûté une petite fortune. MSFS 2020 est donc pour moi la réalisation d'un rêve.

J'apprécie énormément MSFS pour les vols en VFR (je fais des log de nav). Les paysages sont non seulement splendides mais aussi très précis pour se repérer dans lieux survolés. Le rendu du ciel est fantastique et j'arrive même à avoir peur devant des nuages noirs. Les modèles de vols me satisfont car je ne cherche pas à simuler un appareil précisément. Je me fais aux paramètres des avions MSFS. Bien sûr, j'attends les réalisations de A2A.
Il me manque aussi deux bimoteurs à aiguilles pour des vols plus lointains : un à pistons et un à turbines. Je fais avec le TBM, mais j'ai du mal avec le King Air. Je n'aime pas trop voler avec un GPS, encore moins avec un G1000 (même si ça m'a "sauvé la vie" hier soir dans les Pyrénées).

Aucun problème d'installation, mais quelques CTD avec le patch avant de désactiver azur de l'ATC selon les conseils donnés sur le forum . Bonne fluidité et bon rendu malgré une machine modeste.

A ma grande surprise, un de mes fils avait acheté MSFS 2020 pour voler sans recherche de réalisme. Lui non plus n'a pas eu de problème technique.

Je ne touche presque plus à P3D mais encore à XP11 avec ses décors pas trop vieillis et surtout ses avions passionnants : SF260, KA 350, TBM 900 (pourtant, je n'aime pas les glass cockpit), les Carenado+REP sans oublier le C172 Airfoillabs et le C152 vFlyteAir.

Bons vols à tous sur MSFS... et ailleurs.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Je viens de changer d'aéroport avec MTO réelle dans le Pacifique d'une ile à l'autre SCIP (pas de statues de l'ile de Pâques) vers Galapagos SEII

arrivé sur place les futées à la chevelure folle . regardé la force du vent 500kts . heureusement j'ai pas touché à l'avion pour pas qu'il y ai impact , et enfin changé la MTO

Sango · [↑]

Pour ma part, je ne lance quasi jamais MSFS, certains décors sont beaux mais je n'éprouve aucun plaisir à piloter, j'ai encore du mal à trouver une position agréable dans le cockpit et les avions fournis ne m'inspirent pas en l'état. Je ne simule plus qu'en VFR sur Xplane11 en Réalité virtuelle, ceci explique peut être cela. Je ne fais plus de liners depuis quelques années, c'est trop chronophages et in fine je m'emmerde pendant les vols.

Je ne ferme cependant pas la porte à MSFS, reste attentif aux évolutions et notamment à l'implémentation de la VR. J'ajoute qu'en l'état, je n'ai pas rencontré de gros soucis techniques avec cet opus, je pense que tout cela dépend largement des configs.

HB-ZER · [↑]

Pour ma part je conseille aux gens d'attendre quelques mois, voir quelques années car autant le dire tout de suite, MSFS n'a même pas atteint le stade de pré-alpha.

Une dizaine de patches seront encore nécessaires pour que tout fonctionne correctement.

L'installation était catastrophique, il a fallut fermer et rouvrir le simu une dizaine de fois pour que l'installation réussisse.

Je ne parle pas des contrôles qui sont affreux. Les commandes sont très sensibles mais réduire la sensibilité ne résout rien du tout.

L'avion ne fait que de monter par contre lorsque je règle le trim 1% contre le bas, l'avion s'écrase...

Le VFR ça va encore mais les liners c'est encore pire. 75% des boutons sont inutilisables, en plein vol des écrans s'éteignent sans possibilté de les rallumer, l'A320 ne suit pas les consignes du PA et j'ai l'impression que le Fly by wire est absent...

Après faut avouer que les graphismes sont vraiment magnifiques et on reconnaît bien toutes les régions. J'ai pu voir la maison de mes parents et de nombreux de mes proches.

Armand42 · [↑]

Bonjour,

Désolé pour mon ignorance, mais cest quoi le "twini" dont parle l'ami Magnum ?
Est-ce le message de W10 à propos d'une appli pas correctement lancée ?
Le texte de magnum "Twini a au départ certaines exigences...." semble parler d'autre chose.

laser · [↑]

Bonjour Armand simplement la façon de dire MSFS2020 de Magnum "twini"

padu76 · [↑]

la façon de dire MSFS2020 de Magnum "twini"

Si chacun donne un petit nom, on n'est pas sorti de l'auberge !
D'accord c'est surement trop tard, mais je pense qu'on aurait mieux fait de l'appeler FS20. Il y avait FSX et maintenant FS20.
MSFS ça fait MicroSoft Flight Simulator: c'est valable pour les deux.
Patrick

Magnum · [↑]

Je peux l'appeler comme je veux, je n'oblige personne à en faire autant. "MSFS2020" ne passe pas chez moi

NezHaut · [↑]

padu76 a écrit :

la façon de dire MSFS2020 de Magnum "twini"
Si chacun donne un petit nom, on n'est pas sorti de l'auberge !
D'accord c'est surement trop tard, mais je pense qu'on aurait mieux fait de l'appeler FS20. Il y avait FSX et maintenant FS20.
MSFS ça fait MicroSoft Flight Simulator: c'est valable pour les deux.
Patrick

D'un autre côté, MSFS c'est son vrai diminutif, officiel. Et MicroSoft Flight Simulator son vrai nom officiel. Peu de chances de le confondre avec la première version du simu, donc ça me va.

#26 [↑][↓] 21-09-2020 10:06:55

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#27 [↑][↓] 21-09-2020 10:35:52

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#28 [↑][↓] 21-09-2020 10:37:26

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#29 [↑][↓] 21-09-2020 11:01:28

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#30 [↑][↓] 21-09-2020 11:05:25

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#31 [↑][↓] 21-09-2020 11:11:05

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#32 [↑][↓] 21-09-2020 12:03:14

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#33 [↑][↓] 21-09-2020 12:32:22

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#34 [↑][↓] 21-09-2020 13:03:45

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#35 [↑][↓] 21-09-2020 13:24:16

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#36 [↑][↓] 21-09-2020 13:34:49

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#37 [↑][↓] 21-09-2020 13:47:04

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#38 [↑][↓] 21-09-2020 13:51:17

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#39 [↑][↓] 21-09-2020 14:21:13

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#40 [↑][↓] 21-09-2020 15:36:36

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#41 [↑][↓] 21-09-2020 15:40:07

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#42 [↑][↓] 21-09-2020 16:41:52

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#43 [↑][↓] 21-09-2020 17:03:02

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#44 [↑][↓] 22-09-2020 06:01:35

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#45 [↑][↓] 22-09-2020 08:16:08

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#46 [↑][↓] 22-09-2020 08:21:24

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#47 [↑][↓] 22-09-2020 08:30:51

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#48 [↑][↓] 22-09-2020 08:44:47

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#49 [↑][↓] 22-09-2020 08:54:59

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

#50 [↑][↓] 22-09-2020 08:58:51

Re : [MSFS] Etat des lieux MSFS après un mois d'utilisation

Pied de page des forums