[MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

lucky · [↑]

Ce n’est corrigé que si on met à jour les fichiers batiments Japon via le content manager.

Merci Patricepilvirt

titou974 · [↑]

Bonjour
J'ai enfin pu faire un vol correct et agréable avec A32X.
Par contre il y avait ce problème d’éclairs malgré le beau temps !

vbazillio · [↑]

lucky a écrit :

Ce n’est corrigé que si on met à jour les fichiers batiments Japon via le content manager.
Merci Patricepilvirt

En retirant le fix (celui-là) et en ayant mis à jour manuellement "Japan - Points of Interest" et "Japan - Procedural Buildings" depuis le Content Manager...

... La taille des bâtiments procéduraux/autogen me semble correcte. Pour tester, je vais au seuil de la piste 30 à Half Moon Bay (KHAF) et regarde les 2 bâtiments de la marina, sur l'image suivante ils ont une taille correcte. Sinon, il font plusieurs étages :

Merci pour l'astuce !

PS : pour pouvoir accéder au Content Manager, j'ai du vider temporairement mon dossier "Community" des mod.

Dernière modification par vbazillio (14-10-2020 06:22:13)

vbazillio · [↑]

Le bug des éclairs même quand la météo n'est pas orageuse à souhait est toujours là en 1.9.5.0... Ca n'a l'air de le faire néanmoins que dans certaines météo. Espérons qu'il ne s'agisse que des problèmes réglable du côté des "serveurs météo".

Dernière modification par vbazillio (14-10-2020 06:24:34)

maniek · [↑]

flomartin a écrit :

@Poulpo73 :
Je crois que tu ne te rends pas compte de ce que tu écris. Le simu est sorti depuis 2 mois alors il faudrait être patient.
Excuse moi, mais lorsque j'achète quelque chose c'est pour que ça fonctionne immédiatement, pas dans x mises à jour étalées sur de nombreuses semaines !
Si tu achètes une voiture, qu'elle ne tourne du bon côté qu'une fois sur deux, tu diras que ce n'est pas un souci ?
Désolé, mais c'est à cause de comportements comme ça que les jeux sortent en beta (alpha). Moi si j'achète un jeu, c'est pour qu'il fonctionne comme on me l'a promis.
Après s'il s'améliore tant mieux, mais au moins il doit fonctionner correctement.
Et là ce n'est pas le cas.

Et bien depuis le début que tu te plains sur ce forum tu as du déjà changé ta voiture x fois, car ta roue tourne en rond :)

Le simu ne te plaît pas ne l'achète pas, depuis début que je tombe sur tes postes tu ne fais que le dégrader en te lisant j'ai faille ne pas l'acheter, car je craignes les débuts comme sur FSX à l'époque.

Aujourd’hui je suis ravi de faire du VFR de m'habituer aux nouveaux modèles de vol tant critiquer par tes dires et connaissances que finalement je doute qu'il y en ait...

Si je dois attendre un truck qui marche a la perfection pour l'acheter et m'amuser (car je crois que c’est le but lorsque nous avons une passion) FSX ne sertirait pas encore là en ce jour.

Sur MSFS je vole je ne passe pas mon temps dans le CFG, donc si tu ne comprends pas qu'il y a des gens satisfaits du simu c'est bien dommage.

Il est rare que j'intervienne, car ce forum m'apporte énormément, mais tes critiques ne m'ont jusqu'à présent jamais rien rapporté, elle sont et resterons juste du vent

NezHaut · [↑]

Non, ses critiques sont factuelles, vérifiables par tous. Que tu aimes le simu malgré ses défaut est une chose (compréhensible), ça n'invalide en aucun cas des critiques fondées que l'on peut tous vérifier avec un minimum d'effort et de bonne fois.

Ce que tu donnes n'est qu'une opinion, par essence personnelle. Tu as le droit de la partager, mais elle n'a aucune valeur face à des faits.

ramon99 · [↑]

Je donne un petit peu de mon essence personnelle ...
Je suis de ton avis maniek +1

Tbmfana · [↑]

Merci @vbazillo pour sa réponse.
Mise a jour effectuée, téléchargement de 2,41Gb
Essai rapide de MSFS, même après plusieurs arret/marche du PC
Toujours le "Tapez une touche pour continuer"
Mais bon, ce n'est pas bien grave...
Je vais plus regarder du coté du PA du TBM.

Dernière modification par Tbmfana (14-10-2020 07:50:30)

Flying V · [↑]

NezHaut a écrit :

Ce que tu donnes n'est qu'une opinion, par essence personnelle. Tu as le droit de la partager, mais elle n'a aucune valeur face à des faits.

Enfin... y a quand même une différence entre énoncer froidement des faits vérifiables et faire du bashing permanent...=N

Je ne parle pas pour toi, tes avis avis étant plutôt intéressants, mais c'est pas le cas de certains...
Marc

flomartin · [↑]

@Maniek :

Non je ne passe pas mon temps à critiquer MSFS ! Il est indéniable que le moteur graphique est un bon en avant, je regrette juste depuis le début, et je ne suis pas le seul, que ce simu soit sorti avant d'être prêt.

Si tu suis le développement depuis le début, il est clair que la sortie a été précipité. C'est un fait, pas une élucubration. Il n'avait pas été question d'une sortie à ce stade du développement.

Si MSFS te convient c'est génial, mais on a aussi le droit de pointer les soucis. Si tu trouves que mes critiques sont du vent, libre à toi de ne pas les lire, tout simplement.

Taiaut57 · [↑]

Bonjour à tous,
oui, moi aussi merci Vincent, je n'avais pas vu qu'il fallait mettre à jour le Japon.
Par contre pas besoin de vider "Community" de mon côté, peut-être parce que
je lance le jeu en administrateur?

Dommage, effectivement, que le "Tapez une touche pour continuer" soit toujours là
mais c'est pas grave du tout.

Plus important, j'ai pu faire un LFLB/LFLC en auto, avec le Neo, sans soucis majeurs.
Le PA a toujours du mal, mais pas mal pour le reste.

Tonio.

Barnstormer · [↑]

Messieurs relativisons svp ..
Nous n'avons tout simplement pas tous les mêmes attentes en matière de simu.

Je prendrais comme exemple Flomartin , Nezhaut , VincentB , et moi même :

Flomartin est pilote pro de formation et cela est normal que ses attentes soient élevées en matière de Liner et plus précisément sur l'Airbus ..
A t'il raison de se plaindre : surement car les liners ne sont clairement pas au niveau des avions léger dans cet opus.

Nezhaut est instructeur planeur et comme tout instructeur il aime les choses précises et bien cadrées ..
A t'il raison de se plaindre : surement car pour l'instant il y a encore beaucoup d'éléments "flottants" et d'incohérences sur cette 1.9.5.0.

VincentB est pilote réel avec surement un bagage d'heures conséquent ..
A t'il raison de moins se plaindre : surement car les appareils de tourisme sont pour l'instant mieux lotis que le reste de la flotte
MAIS l'avionique n'est pas pour l'instant encore au top et les performances ne sont pas encore à 100% réalistes.

Moi même j'ai plus de 2500h MAIS principalement sur avion ancien , avion de voltige ou ULM, je n'ai jamais aimé les procédures je ne moque complètement des capacités IFR , je déteste les glass cockpits et les GPS de tout genre !!
Alors ai je raison de ne plus me plaindre : Oui surement car j'ai mis de coté mes attentes en matière d'avion de voltige (horrible pour l'instant sur MSFS) et je me régale sur le visuel et le VFR.

Pour résumer peut on se plaindre : OUI OUI ,
Peut on apprécier quant même ce simu : OUI OUI
Ce simu est il un simple jeux tout pourri : NON NON
Est ce un vrai simu : OUI mais à différents étages de réalité comme tous ses prédécesseurs d'ailleurs .

Dernière modification par Barnstormer (14-10-2020 08:27:12)

flomartin · [↑]

Merci Barn :)

ramon99 · [↑]

Pour rappel:
CE SIMU EST UN JEU

NezHaut · [↑]

Taiaut57 a écrit :

Bonjour à tous,
oui, moi aussi merci Vincent, je n'avais pas vu qu'il fallait mettre à jour le Japon.
Par contre pas besoin de vider "Community" de mon côté, peut-être parce que
je lance le jeu en administrateur?

A confirmer, mais chez moi c'est le mod C152X qui corrige largement le C152 par défaut qui fait coincer le content manager. Si Vincent possède aussi ce mod mais pas toi, ça confirmerait que c'est bien lui qui bloque momentanément le content manager.

christiand · [↑]

Rien

Dernière modification par christiand (14-10-2020 09:09:50)

Fuchs · [↑]

Microsoft Flight Game est donc son nom?

pepe-pompero · [↑]

Fuchs a écrit :

Microsoft Flight Game est donc son nom?

Mais bien sur, sinon je vous conseille d'aller faire un stage chez aviasim ou cap adrénaline où pour 99 euro vous pourrez raller sur des boutons qui ne tiennent pas, ou le siège qui ne vibre pas et ce pour un temps de vol de 35 minutes.

Sinon, allez chez airbus ou pour je crois 2000 euro vous aurez peut être le droit de vous asseoir dans un simulateur peut être digne de vos connaissances

Moi je ne peux quitter la maison, alors pour 99 euro je vole partout dans le monde, avec une vison des lieux impossible a faire en réel.

pepe bien content d'avoir eu msfs pendant cette saletée de covid.;

ramon99 · [↑]

Que des pros donnent leur avis ok et merci à eux, mais qu'ils dénigrent systématiquement le produit ça devient usant à la la longue et ça pourri l'ambiance.
Personnellement j'achète une voiture qui correspond en gros à 80-90% de mes besoins sachant que 100% n'est pas une finalité, Que mon voisin pilote de rallye me dise que j'ai acheté une buse OK, mais lui fait des rallyes, mais je dois me battre pour conserver mes points et ma vie sur la route, donc l'objectif n'est pas le même et le prix de l'objet non plus.
Maintenant si il achète la même voiture que moi pour faire des rallyes et qu'il râle parce que ça voiture rame ok mais pas dans mes esgourdes.
Mais bon c'est comme ceux qui dénignent MS Windows depuis 30 ans, ça n'a pas empêché Windows d'innonder le marché même s'il est "jamais parfait"

NezHaut · [↑]

ramon99 a écrit :

Que des pros donnent leur avis ok et merci à eux, mais qu'ils dénigrent systématiquement le produit ça devient usant à la la longue et ça pourri l'ambiance.
Personnellement j'achète une voiture qui correspond en gros à 80-90% de mes besoins sachant que 100% n'est pas une finalité, Que mon voisin pilote de rallye me dise que j'ai acheté une buse OK, mais lui fait des rallyes, mais je dois me battre pour conserver mes points et ma vie sur la route, donc l'objectif n'est pas le même et le prix de l'objet non plus.
Maintenant si il achète la même voiture que moi pour faire des rallyes et qu'il râle parce que ça voiture rame ok mais pas dans mes esgourdes.
Mais bon c'est comme ceux qui dénignent MS Windows depuis 30 ans, ça n'a pas empêché Windows d'innonder le marché même s'il est "jamais parfait"

Nuance : on nous a annoncé une nouvelle voiture révolutionnaire et meilleure que toutes les autres dans tous les domaines. Et non seulement c'est faux, mais en plus elle est livrée sans équilibrage, sans parallélisme, et avec l'auto-radio qui déconne.
Par contre, la carrosserie et la peinture, mazette !! Là ils n'ont pas menti !!

Dernière modification par NezHaut (14-10-2020 09:43:33)

ramon99 · [↑]

Nuance : on nous a annoncé une nouvelle voiture révolutionnaire et meilleure que toutes les autres dans tous les domaines. Et non seulement c'est faux, mais en plus elle est livrée sans équilibrage, sans parallélisme, et avec l'auto-radio qui déconne. wink
Par contre, la carrosserie et la peinture, mazette !! Là ils n'ont pas menti !!

Au moins tu peux reconnaitre qu'ils sont très fort en Marketing

NezHaut · [↑]

ramon99 a écrit :

Nuance : on nous a annoncé une nouvelle voiture révolutionnaire et meilleure que toutes les autres dans tous les domaines. Et non seulement c'est faux, mais en plus elle est livrée sans équilibrage, sans parallélisme, et avec l'auto-radio qui déconne. wink
Par contre, la carrosserie et la peinture, mazette !! Là ils n'ont pas menti !!
Au moins tu peux reconnaitre qu'ils sont très fort en Marketing

Ah oui, sans soucis !!

Taiaut57 · [↑]

Tim,
je n'ai pas le mod C152X, effectivemment.
Tonio.

Sonar · [↑]

@nezHaut et tous ceux qui utilisent le Mod C152

Le Mod C152X a été modifié (corrigé ?) il y a quelques heures.

NezHaut · [↑]

Sonar a écrit :

@nezHaut et tous ceux qui utilisent le Mod C152
Le Mod C152X a été modifié (corrigé ?) il y a quelques heures.

Merci pour l'info !

#76 [↑][↓] 14-10-2020 01:48:24

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#77 [↑][↓] 14-10-2020 03:29:23

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#78 [↑][↓] 14-10-2020 06:02:35

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#79 [↑][↓] 14-10-2020 06:22:49

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#80 [↑][↓] 14-10-2020 07:01:02

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#81 [↑][↓] 14-10-2020 07:18:03

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#82 [↑][↓] 14-10-2020 07:31:13

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#83 [↑][↓] 14-10-2020 07:49:58

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#84 [↑][↓] 14-10-2020 08:11:55

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#85 [↑][↓] 14-10-2020 08:15:56

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#86 [↑][↓] 14-10-2020 08:18:46

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#87 [↑][↓] 14-10-2020 08:20:42

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#88 [↑][↓] 14-10-2020 08:27:06

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#89 [↑][↓] 14-10-2020 08:28:24

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#90 [↑][↓] 14-10-2020 08:37:43

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#91 [↑][↓] 14-10-2020 08:37:54

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#92 [↑][↓] 14-10-2020 08:39:07

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#93 [↑][↓] 14-10-2020 09:16:00

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#94 [↑][↓] 14-10-2020 09:37:57

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#95 [↑][↓] 14-10-2020 09:43:17

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#96 [↑][↓] 14-10-2020 09:48:43

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#97 [↑][↓] 14-10-2020 09:52:01

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#98 [↑][↓] 14-10-2020 10:20:46

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#99 [↑][↓] 14-10-2020 10:37:33

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

#100 [↑][↓] 14-10-2020 10:46:55

Re : [MSFS] Mise à jour Patch #4 version 1.9.5.0

Pied de page des forums