[P3D] 757? lequel prendre?

jpette78 · [↑]

Bonjour,

petite question pour ceux qui savent de quoi ils parlent.
Je pensais me prendre un 757 pour le cargo world tour sur ivao.

lequel est le mieux? CS ou QW?

il y a t'il un 767 digne de ce nom en cargo?

merci d'avance!
jp

Fuchs · [↑]

le QW accuse son age, mais il est plus juste et fiable coté navigation que le CS

pour le 767, Le fameux LevelD avec son patch de compatibilité P3D (à confirmer sur leur forum pour la version de P3D prise en charge)
Ce n'est pas un cargo, mais si tu vol en vue VC....

Avroliner · [↑]

Connaissant la vraie machine voici mon avis :

Le 757 de QW était leur premier produit, alors malgré les patch etc c'est resté un produit très "Superficiel" niveau système et il est globalement outdated niveau graphisme (si tu y apportes de l'importance), mais tu auras tout dans un pack ( Pax, freight etc etc) pour un prix très correcte et des perfs fps satellitaire. Le modèle de vol est plutôt convaincant ainsi que la logique de la nav.

Le Cs... Développeur souvent pointé du doigt pour son je m'enfoutisme aigu sur l'after sale de ses produits, sur le fait de laisser des produits inachevés et sur sa politique de ventes totalement nauséabonde ou tu dois acheter base pack + les extensions a des prix élevés.

La dernière fois que j'ai testé leur 757, le modèle de vol étaient encore à la ramasse, il faudrait que quelqu'un l'ayant essayé plus récemment donne un update sur la question. Par contre niveau système (hormis le pilote auto et sa gestion totalement erratique du plan vertical), "c'est pas si mal", ca reste basique, il ne faut pas s'attendre a du study-level et a passer son temps a comparer les paramètres moteurs.

Gros + pour le modèle graphique qui est très réussi, mais bon, ca ne fait pas tout.

Niveau 767, toujours CS... Ils bossent dessus, le base pack est released, mais pour le moment, il ne s'agit que d'un portage du modèle de vol et des systèmes du 757 dans un modèle graphique diffèrent et ca restera surement le cas.

Conclusion, le 757 et le 767 sont des avions fabuleux, qui avec les updates d'avionic actuel (Rockwell collins entre autres), ont encore un bel avenir devant eux, mais ils font cruellement défaut dans nos cieux de simulation autre que Xplane.

Sinon il te reste le Level D qui est aux sommet du study level 767 mais qui accuse son âge à tout les niveaux.

Haaaaa, si PMDG voulait bien statuer sur la question

En tout cas, j'irais ver le Qwings si j'étais toi.

Avro

Dernière modification par Avroliner (28-10-2020 12:09:40)

Cedric · [↑]

Avroliner a écrit :

mais ils font cruellement défaut dans nos cieux de simulation autre que Xplane.

Hello, tu parles desquels? Flight Factor?

Avroliner · [↑]

Cedric a écrit :

Avroliner a écrit :
mais ils font cruellement défaut dans nos cieux de simulation autre que Xplane.
Hello, tu parles desquels? Flight Factor?

Yep, je n'ai jamais eu l'occasion de les essayer donc je n'ai pas d'avis, mais je pense avoir lu des bonnes reviews. Après, possible que je me trompe. Tu as un avis sur leurs produits?

Cedric · [↑]

Je n'ai jamais volé avec, mais j'avais trouvé que les cockpits faisaient un poil vieillos....Apres je n'ai aucun doute sur leur supériorité face aux CS

jpette78 · [↑]

re,

super merci pour ces avis!
avro t'as l'air d'avoir bien reflechi a la chose, je vais donc suivre ton conseil du QW!

et je penche aussi un peu pour le a300 sur xp11 meme si je touche jamais a xp.... ca plus le falcon 8 pourrait bien me faire changer d'avis!^^

merci encore!

Cedric · [↑]

jpette78 a écrit :

et je penche aussi un peu pour le a300 sur xp11 meme si je touche jamais a xp....

Tu peux y aller les yeux fermés !

572452 · [↑]

Bonjour, malgré mes déboires avec le 757 de CS sous FS2004 et FSX, je me suis offert la mouture P3DV4. superbe graphisme et il faut le dire une amélioration notable du FMC et du VNAV. on arrive a faire des vols sans être constamment obligé du surveiller et modifier le Plan de descente? mais on n'est très loin de la qualité PMDG...

Sous xplane le FFB757 est de bonne facture particulièrement avec "l'avionic update". strict respect des des plans de descente, contraintes etc. Je l'utilise beaucoup

Fuchs · [↑]

les dernières versions des 757 et 767 de FF sous XP sont très bonnes.
après, il faut vouloir passer sous XP et là c'est un autre débat

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Le LEVELD 767 de flight_one est compatible avec son patch pour P3D v3.xx

excellent pour le cargo ...

juste a changer l'overhead par un joli 3D(qui faut télécharger et installer à la place), car l'original est pas terrible et pas très photogénique ..

Mais tout fonctionnel , depuis le cold & dark

Cedric · [↑]

Ça me donnerai presque envie d'installer P3D !

Dernière modification par Cedric (28-10-2020 13:01:38)

jpette78 · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

Le LEVELD 767 de flight_one est compatible avec son patch pour P3D v3.xx
excellent pour le cargo ...
juste a changer l'overhead par un joli 3D(qui faut télécharger et installer à la place), car l'original est pas terrible et pas très photogénique ..
Mais tout fonctionnel , depuis le cold & dark

humm

Fuchs · [↑]

Il y a effectivement, pluseurs solutions pour les textures et les sons pour le mettre un peu à la page graphiquement, à coté de çà, le LevelD reste encore en 2020 une référence

Avroliner · [↑]

jpette78 a écrit :

re,
super merci pour ces avis!
avro t'as l'air d'avoir bien reflechi a la chose, je vais donc suivre ton conseil du QW!
et je penche aussi un peu pour le a300 sur xp11 meme si je touche jamais a xp.... ca plus le falcon 8 pourrait bien me faire changer d'avis!^^
merci encore!

My pleasure!

Je louche aussi sur un retour Xplane pour l'A300 iniSimulations et surtout pour le MD11 de chez rotate. Mais j'ai toujours eu un mal fou avec Xplane et son ambiance "stérile"

Avro

jpette78 · [↑]

Avroliner a écrit :

jpette78 a écrit :
re,
super merci pour ces avis!
avro t'as l'air d'avoir bien reflechi a la chose, je vais donc suivre ton conseil du QW!
et je penche aussi un peu pour le a300 sur xp11 meme si je touche jamais a xp.... ca plus le falcon 8 pourrait bien me faire changer d'avis!^^
merci encore!
My pleasure!

Je louche aussi sur un retour Xplane pour l'A300 iniSimulations et surtout pour le MD11 de chez rotate. Mais j'ai toujours eu un mal fou avec Xplane et son ambiance "stérile"

Avro

oui j'avais essayer avec le tbm et le da62 mais j'ai bcp de mal avec ce simu aussi, bien trop habitué a P3D/FSX depuis des années!

Fuchs · [↑]

oui, au début, ca déroute puis un jour, tu te rends compte que tu passe finalement beaucoup de temps dessus

Cedric · [↑]

Fuchs a écrit :

oui, au début, ca déroute puis un jour, tu te rends compte que tu passe finalement beaucoup de temps dessus

C'est vrai???

#1 [↑][↓] 28-10-2020 10:05:17

[P3D] 757? lequel prendre?

#2 [↑][↓] 28-10-2020 10:33:20

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#3 [↑][↓] 28-10-2020 10:47:24

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#4 [↑][↓] 28-10-2020 10:57:08

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#5 [↑][↓] 28-10-2020 11:01:02

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#6 [↑][↓] 28-10-2020 11:03:25

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#7 [↑][↓] 28-10-2020 11:34:14

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#8 [↑][↓] 28-10-2020 11:36:09

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#9 [↑][↓] 28-10-2020 11:40:41

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#10 [↑][↓] 28-10-2020 12:06:22

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#11 [↑][↓] 28-10-2020 12:58:11

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#12 [↑][↓] 28-10-2020 13:00:39

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#13 [↑][↓] 28-10-2020 13:45:16

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#14 [↑][↓] 28-10-2020 14:22:26

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#15 [↑][↓] 29-10-2020 08:46:28

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#16 [↑][↓] 29-10-2020 09:28:53

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#17 [↑][↓] 29-10-2020 10:17:15

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

#18 [↑][↓] 29-10-2020 12:44:25

Re : [P3D] 757? lequel prendre?

Pied de page des forums