Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir,
Etonnant qu'il n'y ai pas encore de topic sur ces nouveaux processeurs, mais ils sont très interessant en particulier pour Flight-Simulator car AMD dépasse maintenant Intel sur les jeux.
Des tests :
Ryzen 5600x et 5800x:
https://www.cowcotland.com/articles/3082/test-processeur-amd-ryzen-5-5600x-et-ryzen-7-5800x-le-milieu-de-gamme-redefini.html
Ryzen 5900x et 5950x:
https://www.cowcotland.com/articles/3083/test-processeur-amd-ryzen-9-5900x-et-ryzen-9-5950x-intel-de-nouveau-atomise.html
Pour ces derniers, Cowcotland n'y va pas par 4 chemins : Atomique, c'est le mot, les RYZEN 9 5900X et RYZEN 9 5950X d'AMD sont atomiques
Il faut bien comprendre que même le 5800x dépasse les plus puissants processeurs intel, dont les 10700K/10900K, en jeu mono-thread.
Au niveau des prix :
- AMD Ryzen 5 5600X Ă 314,90 euros
- AMD Ryzen 7 5800X Ă 459,90 euros
- AMD Ryzen 9 5900X Ă 569,90 euros
- AMD Ryzen 9 5950X Ă 849,90 euros
Ils sont en vente depuis aujourd'hui, malheureusement déjà en rupture de stock. Je vous déconseille de passer via les marques du groupe LDLC qui gonfle les prix fortement (ça devient une habitude chez eux et cela devient néfaste car tous les vendeurs français s'alignent). Personnellement j'ai réussi à avoir un 5800x sur Rue Du Commerce au prix constructeur (et qui arrive demain).
Sur des vidéos Youtube, on remarque un gain de 10FPS en moyenne sur FS par rapport à un 10700K AMD.
Bref une très bonne nouvelle pour nos simulateurs qui sont souvent limité par nos CPU.
Hors ligne
IL y avait un topic sur les carte: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … d=1033780#p1033780
Hors ligne
IL y avait un topic sur les carte: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … d=1033780#p1033780
Oui mais là tu es caméléon et pas rouge BÔ . de plus c'est GPU et pas CPU ...
à force de persévérer sur AMD depuis 1988 , cela finit par porter ses fruits . De plus j'aurai pu être intel , mais par solidarité j'ai eu que du AMD .
Quel bonheur enfin d'arriver Ă ces niveaux de Perf ..
{Et ça fuse à bâton raccourci sur la toile et youtube .. je trouve qu'ils en font beaucoup pour sabrer la firme Intel qui n'est pas au fond du gouffre comme ils veulent le faire entendre ..
Faire le buzz pour convaincre les non lucide ....}
il y a aussi une chose qui faisait que , certain jeux étaient optimisés pour intel , comme pour Nvidia...
un PC complètement rouge OUI fin novembre tout devrai s'apaiser et on pourra choisir sa config . 'ai vue un article que certaine carte mère tuerai à petit feu les proc AMD
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Voici une article sur les Numériques.
Bonne lecture.
"V1, Rotate, V dormir..."
Ryzen 5 5600X / Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 / Be Quiet! Pure Rock 2 black / G.Skill Ripjaws V 4x8 Go F4-3600C18D / WD Blue SN570 - 1To (OS) / Samsung 980 - 1 To (Jeux) / Gigabyte Radeon RX 6700 XT Eagle - 12 Go / Be Quiet Pure Base 500DX / Seasonic Prime GX-650 – Gold / Win 11 Pro
Hors ligne
J'ai recu mon 5800x et je viens de faire un mini bench sur FS :
Ma configuration : Asus RTX 3080, AMD Ryzen 5800x, 32go de ram.
Ca devient intéressant, surtout en 1440p ou les FPS s'envolent a Sedona :
On voit a quel point la 4k est ultra gourmande, cependant je ne descend plus sous les 30 FPS.
Hors ligne
C’est très très impressionnant.
J’hésite encore à changer ma bonne vieille GTX970 et augmenter ma RAM mais ma carte mère ne prend pas le DDR4, donc il faudrait changer de carte mère et tant qu’à faire pourquoi pas changer de CPU... ça fait beaucoup haha
Hors ligne
Je ne vois pas trop le but de la manœuvre dans ce post, sinon maffrer les copains.
On est heureux avec toi pour ta config, mais je défis qui que ce soit de faire une différence dans les screens affichés. Cette chasse systématique aux fps, passé un certain niveau, me semble inutile et puérile.
Hors ligne
Vous le faites exprès des fois c'est pas possible... Si tu ne sais pas la difference entre un jeu en 1440p et un jeu en 4K, je peux rien faire pour toi.
Egalement, si tu sais pas ce que c'est d'étre bottleneck par un CPU (en resolution en 1440p) ou d'étre bottleneck par GPU (en résolution 4K) et donc de comprendre que ces nouveaux processeurs permettent de débloquer cela, je ne peux pas faire grand chose pour toi encore une fois.
Enfin, Ă©vite le "on" tu ne parles que pour toi.
Hors ligne
Merci Thomas pour les screens, j'ai aussi commandé un 5800X hier pour aller avec ma 3080 mais je ne devrais le recevoir que milieu de semaine prochaine.
Mes photos sur Twitter
7800X3D - RTX 4090 Phantom - 32 Go DDR5 6000 MHz - Gigabyte G34WQC - Thrustmaster Warthog - Casque VR Pico 4 - Tobii Eye Tracker 5
Hors ligne
Thomas,
Tes screens sont superbes et je t'envie... ... (cf ma config).
Nonobstant ces remarques, il est vrai que sur tes screens, on ne voit pas trop la différence.
Je pense qu'en réalité devant ton écran, la différence doit cruellement sauter aux yeux
"V1, Rotate, V dormir..."
Ryzen 5 5600X / Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 / Be Quiet! Pure Rock 2 black / G.Skill Ripjaws V 4x8 Go F4-3600C18D / WD Blue SN570 - 1To (OS) / Samsung 980 - 1 To (Jeux) / Gigabyte Radeon RX 6700 XT Eagle - 12 Go / Be Quiet Pure Base 500DX / Seasonic Prime GX-650 – Gold / Win 11 Pro
Hors ligne
C'est même pas que ça, c'est juste que les deux screens sont a la même echelle, c'est pas la même résolution. C'est du jeu sur un écran en 4k quoi...
Si ca peut vous aider, voici les 2 résolutions en taille réel, l'une sur l'autre, vous voyez le nombre de pixels en plus a calculer pour la 4k... Evidement c'est utile si vous avez l'écran 4K.
https://i.imgur.com/QqKDZkV.jpg
Dernière modification par thomas (06-11-2020 22:24:58)
Hors ligne
Dans ton screen j'ai copié un carré sur la partie 1400p que j'ai repositionné par superposition sur la partie 4K, on constate une légère différence dans le blanc des nuages et dans la partie sombre de la radio.
Je sais qu'il y a une légère déperdition dans les screens, valable pour les deux formats. Rassure toi je sais faire la différence entre un 1400p et un 4K, mais les chiffres n'expliquent pas tout, la perception est parfois subjective. Le tout c'est d'optimiser un budget en fonction de sa zone de confort, et là chacun a son idée.
Hors ligne
Fait la même chose avec les screens en résolution réel, superposé au dessus
edit, comme je suis sympa, voila :
en plein Ă©cran : https://i.imgur.com/1b8dgJy.png
Dernière modification par thomas (07-11-2020 00:23:03)
Hors ligne
Moi ce que je vois surtout c'est 77 fps contre 47 fps !
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
J'ai recu mon 5800x et je viens de faire un mini bench sur FS :
Ma configuration : Asus RTX 3080, AMD Ryzen 5800x, 32go de ram.
Quelle config avais tu avant? Quelles sont les différences en terme de FPS et de ressenti de fluidité?
Gamer arcade depuis 1994.
RĂ©mi
Hors ligne
J'avais ma 3080 et comme processeur un ryzen 3900x. Sur les gros aéroports je tombais facilement vers 24 fps (surtout dans le cockpit), aujourd'hui je ne tombe jamais sous les 30 et tout est plus "fluide" par exemple, les introductions avec l'avion au roulage vers le seuil de piste, avant j'avais de temps en temps des microssacades, plus maintenant.
Si vous cherchez un processeur pour FS, c'est assurement un 5800x qu'il faut prendre aujourd'hui, c'est le plus puissant en monothread, il dépasse les plus puissants de chez Intel et comme vous le savez FS est très gourmand en calcul. Inutile de mettre plus dans un 5900x ou 5900x car ils ont juste plus de coeurs que le 5800x et ce n'est pas vraiment necessaire pour FS.
Hors ligne
Bonjour,
Pour ceux qui ne voient pas la différence, afficher l'image en plein écran puis en taille réelle et regardez les lignes blanches le long de la piste par exemple.
Je vois bien une différence c'est indéniable.
Maintenant la question est: Quel est le surcoût de cette différence ?
Mais cela ce n'est qu'une question de choix et de finances personnelles .
Quant à la course aux FPS...si on s'en tient à MSFS, ce n'est pas selon moi un paramètre primordial à partir du moment ou on ne passe pas sous les 25. Si c'était un simu avec du "métal hurlant" ce serait autre chose. J'ai cru comprendre que cela ne serait pas toléré par MS/Asobo qui désirent garder un coté "aviation civile" à MSFS.
Dernière modification par Tbmfana (07-11-2020 13:46:42)
Ryzen 7 5800x3DV - Water Cooling Corsair H115i- Asus X570 plus- 64Gb 3200Mhz
GPU Asus RTX4070 TI Super 16Gb Ecrans 34" 3440x1440 et 2 22" 1920x1080 - VR Meta Quest 3 - VD
NVMe Windows M2 Crucial P5 500Gb + NVMe MSFS2020 M2 Crucial T500 2000Gb + SSD Sata 1000Gb cache et divers- PSU 850W- Thrustmaster T-Flight Hotas One , Palonnier Logitech,Windows 11 build 23H2- DLSS ou TAA-Direct X11 Fibre
En ligne
J'avais ma 3080 et comme processeur un ryzen 3900x. Sur les gros aéroports je tombais facilement vers 24 fps (surtout dans le cockpit), aujourd'hui je ne tombe jamais sous les 30 et tout est plus "fluide" par exemple, les introductions avec l'avion au roulage vers le seuil de piste, avant j'avais de temps en temps des microssacades, plus maintenant.
Si vous cherchez un processeur pour FS, c'est assurement un 5800x qu'il faut prendre aujourd'hui, c'est le plus puissant en monothread, il dépasse les plus puissants de chez Intel et comme vous le savez FS est très gourmand en calcul. Inutile de mettre plus dans un 5900x ou 5900x car ils ont juste plus de coeurs que le 5800x et ce n'est pas vraiment necessaire pour FS.
Merci. 600 balles quand mĂŞme ouch
Gamer arcade depuis 1994.
RĂ©mi
Hors ligne
Intel se fait enterrer par AMD.
Enterré peut être pas mais "maffré" oui. Leur arrogance leur revient dans la tronche. Même leurs grands fans leur tournent le dos.
En espérant qu'AMD n'en fasse pas autant, quant à la disponibilité produits.
Hors ligne
Une question stupide certainement, l'AMD Ryzen9 5900X dispose d'un ventilo intégré // Est il suffisant ou faut il lui en ajouter un autre?
Hors ligne
Une question stupide certainement, l'AMD Ryzen9 5900X dispose d'un ventilo intégré // Est il suffisant ou faut il lui en ajouter un autre?
AMD ne fournit plus de ventirad sur cette nouvelle génération.
Fiche AMD
Edith : un ventirad wraith machin fourni avec le 5600X uniquement.
Edith II : fourni c'est vite dit : les procs sont en rupture partout, mĂŞme aux puces de StOuen...
Dernière modification par Starway366 (07-11-2020 15:28:23)
Gamer arcade depuis 1994.
RĂ©mi
Hors ligne