[DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

cyclope78 · [↑]

ydelta a écrit :

jef32 a écrit :
Mais les maisons particulières c'est idem. Je suis allé voler au dessus de ma baraque et avec le produit FVFR elle est doublée, et dans le sens perpendiculaire, en plus. Si je l'enlève, elle est correcte.
Ta maison est un repère VFR ? Pourquoi elle serait affectée par ce produit? J'ai du mal à comprendre...

Si il est prêtre c'est possible

lucky · [↑]

Ta maison est un repère VFR ? Pourquoi elle serait affectée par ce produit? J'ai du mal à comprendre..

+1 il doit y avoir une erreur d'interprétation...

jef32 · [↑]

Tout ce que je peux dire c'est qu'en enlevant FVFR tout rentre dans l'ordre. Il est vrai que je me suis focalisé sur ma maison mais ce sont toutes les maisons du village qui sont en double. Le village complet doit servir de repère VFR puisque à proximité immédiate d'un ADF (TW).

Après, vous interprétez comme vous le voulvoul.

Et puis vous savez, les gars, je vais chercher comment faire des screens en VR puis je vous posterai ensuite les images avec FVFR et sans, vous verrez bien.

Dernière modification par jef32 (13-01-2021 18:44:40)

lucky · [↑]

Ne le prends pas mal c'était juste pour éviter de partir sur une éventuelle fausse piste : il se peut tout à fait qu'il y ait localement un "dommage collatéral"

Mais pour lever le doute je ferais le test avec un dossier Community vide, puis avec un dossier contenant seulement Obstacles et Repères

Dernière modification par lucky (13-01-2021 18:57:44)

jef32 · [↑]

Rassures toi, je ne le prend pas mal.
J'ai simplement vu la différence entre "obstacles et repères VFR" valide ou non via la MS2020 add-ons linker.
Donc pour moi, c'est entériné que c'est FVFR qui crée le souci du doublage des maisons.

Mais même, mis à part ma baraque, rien que l'histoire de l'église St-Sernin que je mentionne au dessus, ne devrait pas arriver. En plus, en fonction de ce que j'ai lu sur ce forum, j'ai bien rajouté un 0 (zéro) devant les noms des répertoires FVFR, histoire qu'ils soient bien avec la priorité la plus basse. A moins que ça invalide les exclusions qu'ils ont introduites, ce qui expliquerait les doublons.

Mais dans ce cas, même si je rétablis le vrai nom sans le 0, ça va peut-être exclure la vrai basilique pour la remplacer par une église générique, ce qui est très dommage mais d'un autre coté, ça peut expliquer les doublons sur ma baraque.

Je ferai d'autres vérifs et je vous tiens au jus

Dernière modification par jef32 (13-01-2021 19:20:43)

ydelta · [↑]

Je suis très dubitatif sur l'histoire de ta maison, a fortiori si c'est le village tout entier qui est impacté, Obstacles et Repères VFR ne comprend absolument aucune maison individuelle donc à moins qu'elles n'aient été "flaggées" comme des églises ou autre mais dans ce cas tu ne devrais pas voir une maison mais une église à la place.
Comme Lucky je pencherais plutôt pour un conflit local avec une autre scène donc essaye déjà avec ton répertoire community vide et juste cet addon et sans pour voir si c'est vraiment lui le coupable
En outre si tu as "bidouillé" des noms de fichiers pour gérer les priorités il est possible que tu aies créé un souci de superposition effectivement quelque part.

Dernière modification par ydelta (13-01-2021 19:32:22)

lucky · [↑]

Mais dans ce cas, même si je rétablis le vrai nom sans le 0, ça va peut-être exclure la vrai basilique pour la remplacer par une église générique, ce qui est très dommage mais d'un autre coté, ça peut expliquer les doublons sur ma baraque

Même sans le "0" Obstacles et repères devrait être prioritaire sur tous les objets génériques

Tu n'aurais pas une scène photogrammétrique qui couvre la zone ?

jef32 · [↑]

lucky a écrit :

Tu n'aurais pas une scène photogrammétrique qui couvre la zone ?

Si, pour Toulouse, j'en ai une, c'est vrai. C'est peut-être alors la scène photogrammetrique qui introduit une basilique conforme alors.

Alors j'ai testé avec ORVFR et ce que j'ai pris pour un doublon est une mauvaise forme de ma maison. La forme est correcte sans FVFR.

J'ai fait un screen. Demain j'en referai un autre sans FVFR et je posterai.

Je reprends ce post pour dire que je viens de tester Toulouse sans photogrammetrie. C'est insipide, générique, on ne reconnait rien. Autant Asobo a soigné Bordeaux aux petits oignons, autant Toulouse de base a été bâclée totalement. Que des bâtiments génériques, pas d'églises, rien.

Donc je comprends dès lors que ORVFR ont au moins mis des églises génériques.
Mais la photogrammetrie met Toulouse au niveau de réalité de Bordeaux, et étrangement, c'est même plus fluide.
Donc après, il y a un choix à faire selon les intentions de vol, donc.

Dernière modification par jef32 (13-01-2021 20:59:12)

ydelta · [↑]

jef32 a écrit :

lucky a écrit :
Tu n'aurais pas une scène photogrammétrique qui couvre la zone ?
Si, pour Toulouse, j'en ai une, c'est vrai.

Alors fait un test sans rien d'autre, ni scene photogrammétrique ou autre addon juste ORVFR, si tu as addon linker cela te prends 2 secondes.
Pas besoin de te casser la tête avec un screen on te fait confiance sur les effets mais on cherche juste le bon diagnostic...

jef32 · [↑]

Je viens de modifier mon post précédent, j'ai un semblant de réponse concernant Toulouse:

Toulouse de base Asobo: Minable !
Toulouse avec ORVFR: Eglises génériques mais au moins églises.
Toulouse photogrammetrie: Fidèle à la réalité, on reconnait tout.
Toulouse photogrammetrie + ORVFR: Doublons des églises réelles et des génériques ORVFR.

cyclope78 · [↑]

jef32 a écrit :

...
Toulouse photogrammetrie + ORVFR: Doublons des églises réelles et des génériques ORVFR.

Normal.
C'est à la scène au dessus de faire l'exclude. Mais personne (ou presque) ne le fait dans tous les add-on de POIs ou de photogrammétrie que l'on trouve sur flightsim.to par exemple.
C'est bien dommage. Seule solution créé une scène d'exclude placé entre ORFVR et la scène POIs ou la scène photogrammétrie. En tout cas ce n'est pas France VFR qui va supprimer des églises de leur fichier. Et il n'y a pas autant de fichiers de placement qu'il y a d'église. Donc impossible à faire simplement dans ORVFR.

lucky · [↑]

Normal, il y a un choix à faire en fonction des zones de vol

Addon Linker est là pour ça

Et concernant les exclusions il semble que ça ne fonctionne pas bien (i.e. ce n'est pas forcément un "oubli" des créateurs de compléments)

Au moins on a une explication logique au problème d'origine...

jef32 · [↑]

Et je ne vois pas pourquoi ORVFR se serait pris la tête des excludes avec un add-on non officiel même s'il s'agit d'un add-on de qualité.

Donc effectivement un choix à faire.

ydelta · [↑]

Oui donc en résumé on est passé de "Honnêtement, ce prix là rien que pour garder les pylônes, ça me fout les boules. J'espère une MAJ rapide de ce produit" à "France VFR Obstacles et Repères est pas si mal car il rajoute des églises là où Asobo et MS n'en ont pas mis par défaut" donc c'est pas si mauvais que ça
En outre, j'ai lu sur leur forum que les églises et cathédrales sont certes génériques (mais tu imagines s'il fallait modéliser en 3D chacune en détail....) mais elles ont la nef orientée comme dans la réalité si l'info est disponible dans les bases de données et sinon, orientées vers l'est par défaut (en direction du soleil levant) conformément à la liturgie catholique.

lucky · [↑]

Et je ne vois pas pourquoi ORVFR se serait pris la tête des excludes avec un add-on non officiel même s'il s'agit d'un add-on de qualité.

Obstacles et repères doit plutôt être considéré comme "une couche de base" placée juste au-dessus du décor de base de MSFS. C'est plutôt aux auteurs d'autres compléments de prévoir des exclusions mais ce n'est pas forcément simple : ll semble que ça ne fonctionne pas bien

donc c'est pas si mauvais que ça

C'est même très bien : j'ai émis au débuts deux critiques sur des points qui ont été très rapidement corrigés (texture des châteaux d'eau et végétation autour du phare de Cordouan) : bravo le support et la réactivité. Et depuis le début je trouve les églises remarquables (aspect, dimensions et intégration au décor) : vraiment du beau boulot

Dernière modification par lucky (14-01-2021 03:26:51)

cyclope78 · [↑]

+1 lucky
Sans oublier les centrales nucléaires, les serres, ... Il n'y a pas que des pylônes et des églises

jef32 · [↑]

ydelta a écrit :

Oui donc en résumé on est passé de "Honnêtement, ce prix là rien que pour garder les pylônes, ça me fout les boules. J'espère une MAJ rapide de ce produit" à "France VFR Obstacles et Repères est pas si mal car il rajoute des églises là où Asobo et MS n'en ont pas mis par défaut" donc c'est pas si mauvais que ça

Oui, bon, je me suis emballé un peu vite. Surement les relents d'une vieille rancœur d'il y a pas mal d'années entre eux et moi.

Ce qui me semble par contre étrange, c'est qu'Asobo, malgré l'utilisation des données bing, aient mis des bâtiments génériques à la place des églises, sur les villes qu'ils n'ont pas traitées en détail. Vu d'en haut, ça se reconnait quand même. Ils auraient pu mettre des églises génériques au moins.

Dernière modification par jef32 (14-01-2021 08:29:22)

lucky · [↑]

Ils auraient pu mettre des églises génériques au moins

L'intelligence artificielle doit être athée ou agnostique...

jef32 · [↑]

lucky a écrit :

L'intelligence artificielle doit être athée ou agnostique...

=8=8=8=8

cyclope78 · [↑]

lucky a écrit :

Ils auraient pu mettre des églises génériques au moins
L'intelligence artificielle doit être athée ou agnostique...

Ou alors il se réserve la possibilté de les mettre plus tard. C'est assez incomprehensible. Car nécessairement, ils savent que se sont des églises. Ce n'est pas bien compliqué pour eux d'en mettre une générique.

Barnstormer · [↑]

Je viens seulement de l'installer et bien je trouve cet add-on excellent , cela n'a l'air de rien mais l'immersion passe un cran au dessus surtout en VR , j'aimerai juste avoir dans le même style que les églises un modèle générique pour les châteaux et manoirs .

lucky · [↑]

Barnstormer a écrit :

Je viens seulement de l'installer et bien je trouve cet add-on excellent , cela n'a l'air de rien mais l'immersion passe un cran au dessus surtout en VR , j'aimerai juste avoir dans le même style que les églises un modèle générique pour les châteaux et manoirs .

Oui et non : Pour la France et l'Allemagne on trouve un grand nombre de châteaux en photogrammétrie (dont tous les chateaux de la Loire et des châteaux Cathares). Alors vu le mauvais fonctionnement des exclusions je préfère personnellement qu'ils ne figurent pas...

Je regrette par ailleurs que dans leurs projets les phares ne soient pas un complément indépendant mais soit associé (si j'ai bien compris) à un autre complément VFR : si c'est le cas je m'en passerai

maclen · [↑]

J'ai trouvé ce site :http://puffinflight.com/
Il revendique 140 000 objets VFR ajoutés, dans 50 Pays européens (pour commencer) : "Dans la version actuelle, vous obtenez des antennes de communication, de radio et de télévision, des dômes radar, des grues de construction et des antennes paraboliques / radiotélescopes. Mais j'ai des projets pour beaucoup d'autres."
Gratos. Attention à votre QNE ! Les pilônes ne sont pas des piquets de ski pour du slalom...

Barnstormer · [↑]

maclen a écrit :

J'ai trouvé ce site :http://puffinflight.com/
Il revendique 140 000 objets VFR ajoutés, dans 50 Pays européens (pour commencer) : "Dans la version actuelle, vous obtenez des antennes de communication, de radio et de télévision, des dômes radar, des grues de construction et des antennes paraboliques / radiotélescopes. Mais j'ai des projets pour beaucoup d'autres."
Gratos. Attention à votre QNE ! Les pilônes ne sont pas des piquets de ski pour du slalom...

Intéressant pour l'Europe, voici le lien de téléchargement :
https://flightsim.to/file/2605/we-love-vfr-region-1
Perso pour la France je reste avec le produit de France VFR en désactivant cet add-on, par contre pour le reste de l'Europe que du bon !

Dernière modification par Barnstormer (15-01-2021 14:43:12)

cro · [↑]

Belle trouvaille, et merci pour le partage @maclen

#76 [↑][↓] 13-01-2021 18:13:56

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#77 [↑][↓] 13-01-2021 18:22:28

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#78 [↑][↓] 13-01-2021 18:42:25

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#79 [↑][↓] 13-01-2021 18:47:35

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#80 [↑][↓] 13-01-2021 19:20:26

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#81 [↑][↓] 13-01-2021 19:31:12

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#82 [↑][↓] 13-01-2021 20:18:20

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#83 [↑][↓] 13-01-2021 20:36:10

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#84 [↑][↓] 13-01-2021 20:55:22

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#85 [↑][↓] 13-01-2021 21:02:58

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#86 [↑][↓] 13-01-2021 21:22:30

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#87 [↑][↓] 13-01-2021 21:47:07

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#88 [↑][↓] 14-01-2021 00:23:02

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#89 [↑][↓] 14-01-2021 01:14:46

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#90 [↑][↓] 14-01-2021 03:26:24

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#91 [↑][↓] 14-01-2021 05:30:03

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#92 [↑][↓] 14-01-2021 08:28:36

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#93 [↑][↓] 14-01-2021 11:17:01

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#94 [↑][↓] 14-01-2021 13:51:55

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#95 [↑][↓] 14-01-2021 14:02:08

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#96 [↑][↓] 15-01-2021 13:46:55

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#97 [↑][↓] 15-01-2021 13:56:03

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#98 [↑][↓] 15-01-2021 14:27:51

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#99 [↑][↓] 15-01-2021 14:41:31

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#100 [↑][↓] 15-01-2021 14:44:36

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

Pied de page des forums