Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 [↑][↓] 28-02-2021 16:30:59
[Résolu][FSX]GPU ou CPU qui gère la "vitesse" d'affichage ?
Bonjour,
Ma petite config (CG 3Go et 2 proc 2,4 GHz) me convient mais bien sûr il y a des moments où je "souffre" 
.
L'affichage du décors est "lent" : l'autogen qui est au loin n'apparaît pas avant que je le survole presque.
Ma question : est-ce le proc qui ne calcule pas assez vite, est-ce la carte graphique qui n'abonde pas ?
Un petit peu des deux ?
Merci
Dernière modification par Armand42 (01-03-2021 22:23:38)
Hors ligne
#2 [↑][↓] 28-02-2021 16:35:54
- Marcstrasb
- Modérateur
- Lieu : Strasbourg - LFST 69 ans
- Inscription : 14-03-2008
- Renommée : 41
Re : [Résolu][FSX]GPU ou CPU qui gère la "vitesse" d'affichage ?
Bonjour Armand,
Vu ta config. tu est bridé par les 3 Go de ta Carte Graphique ainsi que par ton CPU.
C'est mon ressenti, mais d'autres sauront mieux que moi te donner des explications.
Marc
Windows 10 Professional 64 bits - Z490-A PRO (MS-7C75) DDR4 - Intel(R) Core(TM) i3-10100F CPU @ 3.60GHz - CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2E3200C 16 Go - NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB - Alimentation CORSAIR HX 750 Watt - Boitier BeQuiet! Pure Base 500 DX - Microsoft Flight Simulator 2020 Store
Hors ligne
#4 [↑][↓] 28-02-2021 22:38:22
- tojdank
- Membre
- Inscription : 16-08-2012
Re : [Résolu][FSX]GPU ou CPU qui gère la "vitesse" d'affichage ?
Selon mes souvenirs, avec FSX, c'était le CPU qui gérait et qui demandait des fréquences élevées. On overclockait à mort. On râlait assez que le GPU se la coulait douce et que la charge était mal répartie. Donc, c'est tes 2.4 GHz qui te mettent à genoux. Le GPU, lui, va à peu près bien.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
#6 [↑][↓] 01-03-2021 09:22:22
- tojdank
- Membre
- Inscription : 16-08-2012
Re : [Résolu][FSX]GPU ou CPU qui gère la "vitesse" d'affichage ?
Ben c'est le CPU qui calcule ce qu'il doit envoyer au GPU, donc, tu peux avoir une carte graphique haut de gamme, elle ne recevra qu'au compte goutte ce qui lui sera nécessaire pour calculer les images. D'où la recommandation d'avoir une config bien équilibrée. Avec FSX, valait mieux taper dans les 4.5 GHz.
Dernière modification par tojdank (01-03-2021 09:52:54)
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
#7 [↑][↓] 01-03-2021 10:34:48
Re : [Résolu][FSX]GPU ou CPU qui gère la "vitesse" d'affichage ?
Yes .... ok, merci.
Sur la nouvelle machine que j'ai en vue ce serait un 4,7 GHz et 5 GHz en mode turbo, avec une CG RTX 2070 de 8 Go .... ça devrait le faire.
Hors ligne
#8 [↑][↓] 01-03-2021 10:38:36
- tojdank
- Membre
- Inscription : 16-08-2012
Re : [Résolu][FSX]GPU ou CPU qui gère la "vitesse" d'affichage ?
Tu devrais voir une sacrée différence ! Tu serais bon aussi avec P3D v5.1, mais ça...c'est si tu veux. 
Dernière modification par tojdank (01-03-2021 10:38:55)
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
#10 [↑][↓] 01-03-2021 14:11:17
- tojdank
- Membre
- Inscription : 16-08-2012
Re : [Résolu][FSX]GPU ou CPU qui gère la "vitesse" d'affichage ?
Alors lĂ , je ne peux plus rien pour toi. 
Bonne chance.
Dernière modification par tojdank (01-03-2021 14:11:32)
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
#11 [↑][↓] 01-03-2021 17:07:17
Re : [Résolu][FSX]GPU ou CPU qui gère la "vitesse" d'affichage ?
FSX étant mal codé, une parti du travail qui devait revenir à la carte vidéo était en fait calculé par le CPU d'où le demande de haute fréquence CPU pour y arriver...
P3D c'est vite attaquer au problème en redonnant une parti du travail au GPU, d'où les meilleur perfo d’emblée et ça dès les première version P3D, pour moi cela a été significatif dès le début avec la version 2.5 de P3D
Maintenant, qui gère le tout??? Et bin le gars derrière le clavier 
Quand les FPS chutent, bin c'est que tu lui en demande trop... Ah le bel écran curvé, ça bouffe
Même chose pour MSFS, j'ai testé avec un config de ouf avec carte 2080, et j'avais mieux sur le config modeste (Intel i7-3770 3,4 GHz, 32 ram et carte 1070 pour moi avec un bon 36 FPS en élevé sans aucun lag) simplement parce que là je lui demandait que du HD, alors qu'à la grosse pointure on lui réclame du 4K...
Hors ligne