Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Moi aussi je m'y mets ....
Désolé de solliciter à nouveau les pontes de l'informatique, vous êtes déjà tant intervenus auprès de tous ceux qui ont présenté les config.
Voici mon projet.
Utilisé dans un premier temps pour FSX, puis à l’arrivée de la fibre, pour MSFS.
Processeur : i7-10700KF (3,8 GHz / 5,1 GHz) (grande fréquence pour FSX)
Carte graphique : MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (plus de série 20)
RAM : 32 Go DDR4 3200 MHz
Disques : 1 SSD pour Système et petit stockage
1 SSD pour MSFS
1 HDD 2 To pour FSX (1 To m'aurait suffit, mais la différence de prix de 5€ m'a fait choisir 2To..)
Cooling water : Artic Liquid Freezer II 120 (sera peut-être modifié pour plus puissant)
Qu'en pensez-vous les filles ??? Ça devrait le faire non ??
En plus, pas de délai pour la CG : elle est dispo
Dernière modification par Armand42 (11-03-2021 11:34:03)
Hors ligne
je répond comme pour limaoscar .
un M2 pour le système ça t'intéresse pas ?
et la MOBO, l'alim, etc... c'est oĂą ?
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Salut Armand,
pouah ce monstre, à titre d’information j’ai upgrade il n’y a pas longtemps pendant le Black Friday mon I7 4790K pour un I7 10700K, pas bien loin du tiens donc et j’en suis très content.
J’ai du changer la CM avec et j’en ai profité pour passer sur 16Go de Ram en DDR4, j’ai toujours la vieille GTX970 au bout de ses forces pour faire tourner MSFS à 30Fps mais ça fait le taff.
Bonne continuation !
Hors ligne
Tiens Alex ... bonjour et merci.
Vas-tu bien ?
OĂą es-tu en ce moment, en Europe, en Afrique ??
Mon Patou, je n'ai pas mentionné l'alim, ni le boitier, ni la CM c'est vrai.
Donc, voici :
Carte mère : GigaByte 490I AORUS ULTRA
Alim : Cooler Master V850 SFX GOLD 80PLUS Gold
Boitier : Phanteks Evolv Shift 2 Air
[---]
Concernant l'Ă©cran, messieurs, que me conseilleriez-vous ?
Mon choix se portera sur un 34" 21/9e (peux pas plus grand cause la place).
Quelle serait la meilleur solution entre :
LG 34" Dalle IPS en 2560x1080
https://www.ldlc.com/fiche/PB00281007.html
et
AOC 34 " Dalle VA en 3440x1440
https://www.ldlc.com/fiche/PB00375652.html
Hors ligne
Toujours dans le Sud pour les Ă©tudes
Pour le même prix sans hésiter le 3440 x 1440, la différence est plutôt marquée et tu as le matos pour faire tourner une telle résolution.
J’ai le même genre que le premier, chez LG en 21:9, 2560x1080 60Hz en 29" que j’avais payé 180€ il y a 3 années de ça, j’en suis aussi très content, c’est très plaisant comme format meme si c’est du moyenne gamme par rapport à ce que tu vises.
Hors ligne
Merci Alex.
En fait, ce qui m'attire dans le LG en seulement en 1080 est qu'il sera moins cher, puisque remise de 15%, ce qui le ramène à 425€ au lieu de 500.
Donc, .... ? Dans le prix de mon projet de 2 800€ environ, peut-être qu'il ne faut pas se priver du 1440 pour 75€ de moins "seulement".
Ma question concernait aussi le type de dalle.
IPS pour le 1080 et VA pour le 1440.
C'est lĂ que je bloque.
Mais peut-être que je n'y verrai pas beaucoup de différences....
Hors ligne
Les dalles IPS ont la gamme de couleurs la plus élevée. Un écran IPS propose également de grands angles de vision
La dalle VA a une gamme de couleurs proche d'une dalle IPS. L'angle de vision est un peu plus petit que celui d'un écran IPS (mais en simulation, si on est en face de l'écran...). Les écrans PC à dalle VA se distinguent surtout par leur rapport de contraste. La différence entre la lumière et l'obscurité est très visible sur ce type d'écran (pas forcément indispensable non plus en simulation)
Les temps de réponses sont généralement équivalents et dépendent plus des modèles que de la techno (4ms typique en IPS et 5ms typique en VA), idem pour les fréquences de rafraichissement (dépendent plus du modèle que de la techno)
Je ne vois qu'un critère objectif en faveur de la dalle VA : le contraste (noirs profond),mais en simulation tu préfèreras sans doute le rendu de couleurs, donc l'IPS réputé un peu meilleur (et son angle de vison plus tolérant est assez agréable et peut compenser l'écart de contraste aux angles élevés...)
Si tu ne peux pas les voir côte à côte dans les mêmes conditions en résumé le choix sera "couleurs" (IPS) ou "contraste" (VA) mais pour des rendu d etoute façonpas très éloignés
Moi je prendrais l'IPS mais les gouts et les couleurs...
Un petit tableau qui résume (un peu) la situation
Dernière modification par lucky (11-03-2021 16:36:10)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
Hors ligne
Et quid de la résolution, entre 1080 et 1440 ?
Je pense que pour cette taille d'Ă©cran le 1440 est mieux.
Je ne suis pas certain que la différence "saute aux yeux" surtout pour des images en mouvement
Perso je partirai sur un Ă©cran en 3440 x 1440. Tu as la machine pour, ce serait dommage de s'en priver surtout avec un 34".
Oui mais c'est peut-ĂŞtre "hors budget"...
Cependant je viens de m'acheter un téléviseur 4 K LG de techno Nanocell en 49 pouces (image extraordinaire qui se distinguait de tous les autres écrans autour) qui m'a coûté 549 € et qui ferait un moniteur tout à fait correct alors on doit pouvoir trouver un écran en haute résolution dans ces prix ( https://www.lg.com/fr/televiseurs/lg-49nano816na-nanocell-tv )
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
Salut ,salut
Pense bien que ton 34 '' envisagé est un format 21/9
Ce qui pour ma part depuis que je pratique je trouve cela très bien mais faut savoir que la hauteur de l'écran donc de l'image est moindre qu'un format classique :
Ecran de 34 pouces au format 21/9 avec résolution Ultra Wide QHD (3440 x 1440)
Dalle VA incurvée anti-reflets
RoRo
Dernière modification par androl2015 (11-03-2021 17:25:00)
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Merci Roro.
Oui je sais pour la hauteur.
Et donc tu as (entre autres, vu le nombre de tes Ă©crans .. ) un 34" dalle VA en 3440x1440 et tu en est pleinement satisfait ?
Il est vrai que, comme je l'ai vu sur la vidéo que j'ai montrée ci-dessus, la différence entre 1080 et 1440 ne saute pas aux yeux, MAIS moi je suis sur un 21/9, donc il faut sans doute favoriser le 3440x1440 ...
Dernière modification par Armand42 (11-03-2021 17:43:44)
Hors ligne
Si tu regardes la vidéo sur ton écran de 24" en 1080, c'est un peu normal de ne pas trop voir de différence.
Plus la taille de l'écran augmente et plus la différence de résolution se verra.
Et côté budget, on en trouve à des prix corrects : https://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/+fv1108-6220+fv398-10971+fv889-10849.html?sort=1
Sachant que LDLC n'est pas parmi les enseignes les moins chères.
Hors ligne
Sur une image fixe vous verrez - si vous avez encore une bonne vue - une petite différence mais franchement sur une vidéo (image en mouvement) la différence entre 1080 et 1440...
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
Merci de vos interventions les gars.
En résumé : je vais sans doute rester sur une dalle VA car je voudrai rester dans un budget de 500/550€ (et mon beau-frère qui travaille dans une grande société qui conçoit et fabrique de l'otique qui va dans l'espace m'a dit que l'IPS était surtout pour les pro de l'image ..)
Donc reste maintenant la résolution et le prix.
Si, comme dit Lucky, il n'y a pas de grande différence entre la résolution 3440x1440 et la 2560x1080, j'ai un bon coup à faire avec cet écran LG en 2560x1080 avec 15% de remise (475€ au lieu de 500€).
https://www.ldlc.com/fiche/PB00281007.html
Sinon, si je reste en 3440x1440, ce sera plutôt cet AOC à 500€.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00285990.html
Cette solution a mes faveurs à cet instant. Le gain de 75€ entre ces deux écrans ne représente que 2,6% du prix total.
Dernière modification par Armand42 (11-03-2021 18:55:44)
Hors ligne
oui j'ai un 34 pouces ( en autres ) et oui tout a fait satisfait quant aux prix ils ont été divisés par 2 j'ai payé le mien en 2016 700 € ttc
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Hors ligne
Sur une image fixe vous verrez - si vous avez encore une bonne vue - une petite différence mais franchement sur une vidéo (image en mouvement) la différence entre 1080 et 1440...
Après il n'y a pas que l'affichage d'images et de vidéos à prendre en compte. 1080 pixels de haut sur un 34" wide (soit un poil plus haut qu'un 27" 16/9) pour afficher l'interface de Windows c'est pas top.
Hors ligne
Roro est à fond maintenant qu'il a acheté une villa de footballeur sur les hauteurs de Cassis, il faut bien remplir un peu tout cet espace
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
En ligne
Il doit trafiquer avec le milieu marseillais ..=WO
Merci, loader, toujours des remarques pertinentes.
Je commence Ă y voir plus clair.
EN TOUS CAS, JE VOUS REMERCIE TOUS POUR VOTRE SOLLICITUDE A MON ÉGARD.
C'EST VRAIMENT SYMPA
Dernière modification par Armand42 (11-03-2021 22:30:26)
Hors ligne
Bonjour
A mon avis et si tu as de la place il est préférable de partir sur du 3440x1440, donc 21/9. La 3070 le permet (équivalente à une 2080Ti pour cette résolution).
Il est généralement admis qu'à partir de 24" sur un bureau il est mieux de passer en 2K, donc 1400p.
Si tu veux restee en 1080 tu peux prendre un carte moins puissante (genre 3060).
Amicalement
Christian
Equipement 03/2021 : W10, I7 10700KF sur CM Gigabyte Z490, watercooling MSI, 32 GO à 3200 Mhz, RTX 3070 8go Game Rock, SSD 2TO. Ecran MSI 32' 1440p. FPS bridés à 30 maxi.
Uniquement MSFS.
Hors ligne