Vous n'êtes pas identifié(e).
Fuchs a écrit :NEPTUNE6P2V7 a écrit :heu..! détrompe toi Fab. ils font bien remarquer que c'est avec les gauges du 747 de MSFS 2020 , donc pas de surprise , ni de salauds .
Ă prendre ou a laisser ..
comme dit plus haut, ils vont en vendre un max sur le market place Ă des mecs qui vont rien comprendre...
c'est tout simplement honteux!... Après le gars qui veut faire mumuze sur MSFS avec un 777, ça le fait. De toutes façons, quand tu vois les MDV sur MSFS, il n'y a rien de plus à attendre...:8
des screen EXT avec de belles livrés ...
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Fuchs a écrit :NEPTUNE6P2V7 a écrit :heu..! détrompe toi Fab. ils font bien remarquer que c'est avec les gauges du 747 de MSFS 2020 , donc pas de surprise , ni de salauds .
Ă prendre ou a laisser ..
comme dit plus haut, ils vont en vendre un max sur le market place Ă des mecs qui vont rien comprendre...
c'est tout simplement honteux!... Après le gars qui veut faire mumuze sur MSFS avec un 777, ça le fait. De toutes façons, quand tu vois les MDV sur MSFS, il n'y a rien de plus à attendre...:8
Oui, en freeware... A 30€ pour faire mumuse avec un modèle 3D, ça fait un peu mal au c**...
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Bonjour,
Je vous trouve quand même bien difficiles : l'offre pour des appareils payants plus ou moins voisins est quasi inexistante sous MSFS (à part le CRJ à plus de 50 € et le 737 BREDOK au cockpit pas regardable au même prix (le 777 est à 30 US $ soit un peu moins de 26 €)
Comparer un payware à un freeware on sait bien que c'est tronqué : beaucoup de freewares sont mieux parce que les auteurs ou contributeurs n'ont aucun souci de rentabilité ce qui n'est pas le cas d'un vrai éditeur (vrai par opposition à quelqu'un dont ce serait le hobby et qui commercialiserait ses créations pour arrondir ses fins de mois)
Alors, dès lors que, comme la majorité des utilisateurs de MSFS, on n'a pas de connaissances techniques particulières du 777, 25 € pour faire mumuse avec un 777 même bricolé mais tout à fait regardable ça ne me parait pas excessif dans le contexte de l'offre actuelle, même si il est évident qu'on peut faire mieux (en freeware sans compter son temps et en payware pour sans doute beaucoup plus cher)
Je trouve honnête de la part de l'éditeur d'avoir signalé clairement (pas en petits caractères) l'utilisation d'éléments du 747 : personne ne peut prétendre qu'il y a tromperie ni être surpris
Du coup je viens de l'acheter et je fais mumuse avec sans aucune prétention à me prendre pour un "vrai" pilote de 777 et j'ai le sentiment d'en avoir pour mon argent : même si ce n'est pas un "vrai" 777, au moins - entre autres - la finition et les textures sont de qualité avec un cockpit qui ne donne pas envie de s'enfuir comme celui du 737 et des sons de qualité contrairement au "Bandeirante" - pourtant plus cher - qui invite à porter des boules Quies...
Dernière modification par lucky (17-05-2021 22:27:32)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
C'est dommage, tu aurais pris un 330 ou attendu quelques semaines, et tu aurais eu la mĂŞme chose gratuitement.
Quitte à faire du mécéna, je préfère aider de petits développeurs faisant du boulot de qualité, plutôt qu'un gros développeur ayant pignon sur rue et se permettant de faire du vite fait mal fait histoire de rentrer du pognon. Surtout quand il n'en est pas à son coup d'essai, CaptainSim étant spécialiste dans l'art de livrer des add-ons mal foutus à prix d'or.
Question de point de vue et de goût...
Honnêtement, je ne suis pas un fan d'Aerosoft. Mais même à plus de 50€, leur CRJ vaut 20 ou 30 fois ce 777 en terme de boulot. Alors le rapport qualité / prix est sans comparaison.
Dernière modification par NezHaut (17-05-2021 22:43:11)
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Je pense que ce que vient de dire Lucky explique de manière simple pourquoi les discussions dégénèrent quand on parle MSFS vs P3D.
A chacun son public et son trip... donc les attentes sont aux antipodes (sans jugement de valeur) mais ce n’est pas se prendre pour un pilote refoulé de 777 ou être un” haineux” que de dire que CS prend les gens pour des c*** même s’ils sont clairs sur leur site.
Bref, chacun ses attentes... le plus important c’est d’être heureux dans la vie!
JB
I7 8700K (OC 5.0GHz), RTX2080 Super OC ASUS White ROG Strix, Corsair Vengeance LPX 32Go 3200, Ă©cran TV 4K 65po, ...
Hors ligne
C'est bien ca le problème. C'est qu'actuellement pour les airliners en payware sur msfs, à part le CRJ, l'offre est inexistante. Donc certains sont pret a payer pour des produits immondes parce qu'il n'y a pas le choix. Et certains éditeurs l'ont bien compris.
Il y a un public pour tout et je ne doute pas que ce CS 777 puisse convenir a certains. mais 30€ pour un tel produit, ca me parait quand même hyper cher. Ils profitent juste du vide.
Hors ligne
Je ne vois pas l'intérêt de payer parce que le choix est maigre ...
Ce n'est ni pas comme s'il n'y avait pas de superbes liners dispo sur d'autres simulateurs !
Mais chacun fait comme il veut avec ses sous c'est sûr !
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
Bonjour,
Le sens de ma remarque c'était simplement (en caricaturant) "si vous n'aimez pas ça n'en dégoutez pas les autres"
Et effectivement chacun dépense son argent comme il veut (et je suis content de mon achat)
(En passant c'est 26 € pas 30: le prix est en US$)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
Oui bon personne n'est obligé de l'acheter ...en même temps y sont vachement précurseurs chez CS:un 777 hybride en avant première....
W10 I7-870 Gigabyte GA-P55A-UD4 GeForce GTX 1070 8Go 19 Go Ram
Hors ligne
Bonjour,
Le sens de ma remarque c'était simplement (en caricaturant) "si vous n'aimez pas ça n'en dégoutez pas les autres"
Et effectivement chacun dépense son argent comme il veut (et je suis content de mon achat)
(En passant c'est 26 € pas 30: le prix est en US$)
Je suis d'accord avec toi , ils ont au moins clairement annoncé la couleur et ça c'est bien,
le prix est léger et je suis sûr que des "modders" travaillent déjà dessus !
Mais j'ai été quand même surpris de leur démarche.
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
le prix est léger et je suis sûr que des "modders" travaillent déjà dessus
Déjà une douzaine de livrées pour plus de 2000 téléchargements cumulés depuis hier et le Paint Kit téléchargé plus de 100 fois : je me sens moins seul...
Mais j'ai été quand même surpris de leur démarche
Moi aussi d'autant que même elle ne me dérange pas si j'ai un résultat qui me convient à ce prix modique elle aurait néanmoins mérité d'être expliquée puisqu'elle est "officiellement déclarée" (i.e. qu'est-ce qui a été emprunté exactement et pour quelle raison si il y en a d'autres que l'intérêt strictement économique, comme par exemple la crainte de développer des choses remises en question par les MAJ de MSFS, le souci légitime d'un éditeur étant de rester rentable)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
Pour avoir pas mal bataillé sur de "simples" conversions d'appareils pour MSFS et vu le temps passé à le faire (parfois avec succès), je persiste à trouver le rapport qualité/prix de cet appareil honnête pour un éditeur qui doit gagner de l'argent avec ses produits.
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
Pour avoir pas mal bataillé sur de "simples" conversions d'appareils pour MSFS et vu le temps passé à le faire (parfois avec succès), je persiste à trouver le rapport qualité/prix de cet appareil honnête pour un éditeur qui doit gagner de l'argent avec ses produits.
Tout est question de repère. Si l'on prend en comparaison le CRJ d'Aerosot, et malgré la différence de prix, c'est limite du vol. Ca voudrait dire que le modèle extérieur du CRJ représente 2/3 du boulot, et tous les systèmes seulement 1/3. Je pencherais plutôt pour 1/4 vs 3/4, ce qui placerait le 777 à 12.5€, disons 15 pour arrondir.
Mais encore une fois la concurrence directe (modèle 3D utilisant un cockpit par défaut) est à ... 0€ jusqu'ici.
Je veux bien qu'il faut qu'ils vivent. Mais si tu veux vivre de ton job, il faut que tu propose mieux que ceux qui le font pour moins cher... Sinon c'est que tu n'est pas assez compétent.
Dernière modification par NezHaut (18-05-2021 22:48:29)
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Cela revient ergoter pour 10 € sur ce que devrait être le prix...
Je vais en rester là parce que nous nous éloignons de la simulation et que nous n'avons ni l'un ni l'autre les éléments factuels en main mais je pense aussi que les modèles économiques sont différents, Aerosoft ayant les "reins solides" et pouvant se permettre des marges réduites sur le CRJ qui est pour eux une "vitrine" de leur savoir-faire
Ensuite c'est affaire de marché et de prix de marché : manifestement le marché est là pour un 777 comme celui de CS et si on raisonne d'un point de vue strictement commercial ils auraient bien tort de se priver
Et un 777 modèle 3D à cockpit par défaut de qualité à 0 € je n'en n'ai pas trouvé pour le moment (et franchement pur avoir "déjà donné" je n'ai pas envie de passer du temps à parfaire la conversion d'un modèle FSX : je préfère payer mes 25 € et profiter de celles qui me conviennent parmi la vingtaine de livrées déjà disponibles en 48 heures où à m'en peaufiner une avec le Paint kit)
Après personne n'est obligé d'acheter. Cela étant matière de rapport qualité /prix Pour ma part j'ai été plus choqué par un "Bandeirante" à 35 € qui vente la qualité de ses sons absolument abominables (remplacés chez moi par ceux du "King Air") ou par la 3D ou les textures de cockpit d'un autre age du 737 (voire du Trinidad) que par le 777 qui annonce clairement la couleur sur la façon dont il est réalisé. Mais les goûts et les couleurs...
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
En fait, tu as totalement raison, il en faut pour tous les gouts!
En plus leur 3D est Ă tomber!
nickel pour s'y croire et faire des super screens
cordialement
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
Hello Hello,
Dommage qu'aujourd'hui pour "voler" en 320 il "faut" le FSL, qu'en Boeing, il "faut" les PMDG etc... pour rendre notre simulation crédible et intéressante.
Si pour 30€ certains pilotent un T7 et prennent autant de plaisir que d'autres en PMDG à 170$ je ne vois pas où est le problème du moment que chacun y trouve son compte.
Perso, je n'ai pas vu de différence abyssale entre le 737 de Zibo qui est gratuit et le PMDG à 100$... ah si, seul mon compte en banque l'a vue...
Du coup, est-ce que je peux considérer PMDG comme des escrocs/voleurs ou pas ? (oui je fais l'avocat du diable )
Bons vols Ă tous.
Alexandre
Hors ligne
Effectivement, le cas du Zibo vs PMDG est particulier, mais explique aussi pourquoi je n'achète plus de PMDG...
Les PMDG sont de très bons add-ons, mais trop chers malgré tout.
Je ne conteste pas le fait de prendre du plaisir sur un add-on simple. J'en utilise aussi. La discussion est sur le fait que le boulot accompli ne vaut pas 30€, surtout vu la concurrence (ok, il n'y a pas d'autres 777 sur MSFS, mais il y a d'autres liner similaires).
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Perso un add-on "simple" mais complet que j'appréciais beaucoup et à prix très raisonnable c'est le 757 de QualityWings !
Fidèle depuis FS2002 et CFS1 ! LFMT Montpellier Méditerranée et amoureux du 707 et du DC-8
MSFS (pseudo : PANZERFR)
Mais aussi : IL2, Trainz, Silent Hunter/Uboat, EU IV, HoI IV, Enlisted, War Thunder, KCD, Civilization, etc. Et maquettisme
Ryzen 7 7800X3D - 64Go 6000Mhz DDR5 - RTX 4090 - 34" 3440*1440 240Hz
Hors ligne
Alvidas : c'est juste que pour moi, avec un add-on coquille vide, tu ne "pilotes" pas un 777, mais un 747 ou autre avion avec la carrosserie d'un 777, et ça n'a rien à voir !
Pourquoi ne pas tout simplement piloter dans ce cas le 747 ?
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
Alvidas : c'est juste que pour moi, avec un add-on coquille vide, tu ne "pilotes" pas un 777, mais un 747 ou autre avion avec la carrosserie d'un 777, et ça n'a rien à voir !
Pourquoi ne pas tout simplement piloter dans ce cas le 747 ?
Tu n'as rien compris c'est 26€uro pour faire du screen extérieur , une manière d'amortir les frais de l'addon ..!
M'ENFIN ...!
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Pas de problème : ne l'achetez pas 🤭
Je respecte parfaitement le fait que pour NezHaut "ça ne vaut pas" 26 € (pas 30) compte tenu de ses attentes, mais ça reste subjectif et pour moi et manifestement pour beaucoup d'autres ça les vaut. De toute façon le prix n'est pas lié à une "valeur intrinsèque objective" mais à des critères de rentabilité et à un "prix de marché" (ou pour d'autres à une volonté de promouvoir son savoir-faire sur un produit en sacrifiant les marges)
Pourquoi ne pas simplement piloter dans ce cas le 747 ?
Parce que je ne me prends pas pour un Pilote et que j'avais envie d'avoir "dans mon hangar" un 777 dans lequel j'ai très souvent voyagé
Et parmi ceux qui critiquent combien l'ont testĂ© ? A en lire certains on pourrait croire que, comme certaines conversions d'appareils FSX, c'est le mĂŞme cockpit qu'un 747 ce qui n'est Ă©videmment pas le cas malgrĂ© les emprunts tout Ă fait reconnus par l'Ă©diteur. Je vous rassure ce 777 n'a que deux moteurs et seulement les commandes associĂ©es 😌
Dernière modification par lucky (19-05-2021 14:19:14)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
Effectivement, le cas du Zibo vs PMDG est particulier, mais explique aussi pourquoi je n'achète plus de PMDG...
Idem
Même si c'est un boulot dingue de créer un add-on et même si je suis pour rémunérer les éditeurs, là on parle d'un avion qui coûte le prix d'un FIFA, Call Of et GTA réunis !!! Faut pas déconner non plus.
(j'ai bien conscience que ce ne sont pas les mêmes développements; structures; marchés; charges et rentas...).
Alvidas : c'est juste que pour moi, avec un add-on coquille vide, tu ne "pilotes" pas un 777, mais un 747 ou autre avion avec la carrosserie d'un 777, et ça n'a rien à voir !
Pourquoi ne pas tout simplement piloter dans ce cas le 747 ?
Oui, tu as raison et je te rejoins sur ce que tu dis. Je me suis écarté du sujet pour développer mon argument.
Il doit bien exister des similitudes entres les systèmes des deux avions, mais de là à copier et diviser par 2 l'affichage du 747 pour faire ceux du 777 c'est très très fort quand même =V
Alexandre
Hors ligne
Comme vous le dites, tout est relatif.
Ce merge CS 777/747 me parait cher pour ce que c'est mais cela ne reste que mon avis.
Et je suis d'accord également qu'un PMDG ou un FsLabs, même la qualité est tout autre, c'est hors de prix. D'autant plus quand tu vois qu'ils "traient" le client jusqu'a la lie avec des extensions du produit de base qui coutent jusqu'a 80€ (PMDG 777-200ER et FsLabs A320 winglets).
Le soucis, c'est que même si la simu reste un produit de niche, ca se vends très bien dans les deux cas. CS apparement écoule son 777 car les simmers sont demandeurs sur un msfs qui reste pauvre en liners dans l'immédiat. Tandis que d'autres seraient pret a mettre encore plus cher pour des extensions de produits qu'ils ont deja payé au prix fort à la base, en trouvant toutes les excuses du monde a PMDG et Fs Labs.
Donc apres tout les éditeurs auraient tort de se priver. Au final, les très cons, ce sont peut etre les Zibo ou FWB qui proposent leurs créations (tres bonnes en plus de ca) gratuitement.
Dernière modification par gordon24 (19-05-2021 16:28:27)
Hors ligne