[MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

Avance · [↑]

NezHaut a écrit :

On est en 1.0.4. non ?

Oui, effectivement, c'est bien la 1.04. La 1.0.3, c'était celle d'hier !

Avance · [↑]

CRJ 550/700 version 1.0.5.0 Update 5 disponible (Marketplace).

----> : https://forum.aerosoft.com/index.php?/t … -released/

1.0.5.0 Update 5
- Reversed function of the volume knobs on the audio panels
- Removed High Power Sched annunciator flickering
- Fixed wrong turn drawing for right turn intercept legs
- Fixed wrong turn drawing for certain left turn overfly legs
- Fixed condition that would make the flightplan drawing use 100% CPU (CAPPS3.WAVE to KDCA/RNAV19)
- Fixed support for throttle control via keyboard, mouse and Xbox controller
- Fixed flight director pitch bar misalignment

If you bought your CRJ at the FS marketplace: We just found out that there has been an issue with the manifest.json file and that the content manager still shows is as version 1.0.4. We checked the package and it actually is 1.0.5 (readme.txt and WASM files confirm this). This can't be fixed right away, so please just uninstall and reinstall the CRJ to make sure you got the latest version.

Si vous avez acheté votre CRJ sur la place de marché de FS : Nous venons de découvrir qu'il y a eu un problème avec le fichier manifest.json et que le gestionnaire de contenu affiche toujours la version 1.0.4. Nous avons vérifié le package et il s'agit en fait de la version 1.0.5 (les fichiers readme.txt et WASM le confirment). Cela ne peut pas être corrigé immédiatement, alors s'il vous plaît désinstallez et réinstallez le CRJ pour vous assurer que vous avez la dernière version."

Dernière modification par Avance (04-06-2021 13:05:06)

JBravo117 · [↑]

Allo,

Je viens de l'acquérir. Bon, j'ai longtemps hésité mais j'avoue que cette version 1.0.05 est largement honorable pour un payware de ce prix et un avion plus complexe. ( je n'ai pas la version p3d)

Je ne peux pas juger du modèle de vol mais le pilotage en manuel est ''plaisant'', je n'ai pas encore utilisé en profondeur le FMS mais cela me rappelle la logique du Q400 de Majestic ( souvenir de FSX ).

Coté FPS avec ma config, pas de problème (un peu de saccade la nuit, au taxi avec une météo chargée, sous la pluie et dans un aéroport comme Montreal - comme P3d, le dynamic lighting pompe en masse je pense...)

Oui, tous les systèmes ne sont pas complétés mais on est dans un esprit Quality Wings, je trouve. Une surprise agréable pour ma part.

A+
JB

Dernière modification par JBravo117 (22-06-2021 15:01:34)

Avance · [↑]

Patch pour les CRJ 500/700 et le SU5 (Airspeed Indicator Issue) : ----> https://forum.aerosoft.com/index.php?/t … romLogin=1

Dernière modification par Avance (02-08-2021 13:11:35)

JBravo117 · [↑]

Merci, mais ce n’est pas vraiment un patch mais une astuce (ou bidouille comme vous dites).

Je précise que cela affecte les performances et la capture du GS ne fonctionne pas même avec cette astuce…

JB

Fuchs · [↑]

Aerosoft jette l éponge pour son soft de trafic ai...
Ca se t le sapin ces updates foireuses

Avance · [↑]

---> : 1.0.6.0 Update 6 (for Sim Update 5) en approche !

https://forum.aerosoft.com/index.php?/t … nt=1051277

NezHaut · [↑]

Avance a écrit :

---> : 1.0.6.0 Update 6 (for Sim Update 5) en approche !
https://forum.aerosoft.com/index.php?/t … nt=1051277

Merci pour la bonne nouvelle !
Par contre, qu'ils se bougent, parce que dans 15 jours il faut qu'ils recommencent.

JBravo117 · [↑]

Bonne nouvelle!! Comme quoi chialler un peu… (je parle d’aerosoft envers ASOBO) car je comprends qu’ils attendaient des choses de ASOBO pour proposer une nouvelle version…

JB

Cedric · [↑]

NezHaut a écrit :

Avance a écrit :
---> : 1.0.6.0 Update 6 (for Sim Update 5) en approche !
https://forum.aerosoft.com/index.php?/t … nt=1051277
Merci pour la bonne nouvelle !
Par contre, qu'ils se bougent, parce que dans 15 jours il faut qu'ils recommencent.

=8=8

Avance · [↑]

1.0.6.0 Update 6 (for Sim Update 5)
- Fixed startup flag reset after engine spoolup (PACKS OFF Lt and CAS message)
- Fixed missing symbols on MFD
- Formula correction for IAS calculation
- Fixed L/R selection in MFD Menus
- Fixed Audio panel volume controls for COM radios
- Several fixes in aircraft.cfg files (airline names, callsigns etc.)
- Flaps indication "1" on EICAS for lever position 1 (physical flaps position = 0)
- Fixed PA/CALL/EMER pushbutton lights
- Camera zoom increased for FCP and Fuel/Defuel Panel cameras
- Camera angle changed for EFB camera
- Fixed setting reserve and taxi fuel on loading a flightplan
- Disabled thrust reserver unlock during cold&dark
- CRJ-550/700 flight model updated
- Fixed Radius to Fix legs
- Fixed a condition where the value for a minute could become 60 and an hour could become 24
- Added math library provided by Asobo to fix airspeed indicator issue
- Fixed shadow center camera
- Added high quality flag for textures (no longer default setting in SU5)

EDIT: It appears as version 1.0.9.0 in the Marketplace version instead of 1.0.6.0.

---> : https://forum.aerosoft.com/index.php?/t … shop-page/

Yan Solo · [↑]

NezHaut a écrit :

Merci pour la bonne nouvelle !
Par contre, qu'ils se bougent, parce que dans 15 jours il faut qu'ils recommencent.

Je crois bien qu'ils ne seront pas les seuls à se bouger !

En fait à chaque mise à jour la question n'est pas qu'elles sont les nouveautés mais quels sont les nouveaux bugs !

Installé la dernière version et premiers tests concluants...

amitiés

C_D_O_S · [↑]

Test fait hier avec cette nouvelle version et tout s'est bien déroulé .

Moi aussi je suis passé avec la version 1.0.9.0

Bons vols .

nicocorichard · [↑]

Bonjour à tous,

Loin de mon pc pour les congés, je suis impatient de tester la nouvelle version du CRJ.

Petite question, je vois que le model de vol a été updaté. Avez-vous vu des différences notables ?
Je pense notamment chez moi à l'atterrissage qui se fait sans arrondi, et nécessite même que je pousse un peu le manche pour éviter la reprise de quelques ft à quelques secondes du touché.

Bonne journée

Nicolas

C_D_O_S · [↑]

Ça faisait longtemps que je n'avais pas essayer le CRJ

J'ai fait 3 vols et le ILS fonctionne bien avec le SU6 .

Pour les intéressés, voici un vol CYQB-CYUL avec l'ILS piste 24L, tout s'est bien déroulé, VNAV, LOC et ILS parfait, pris en manuel à 500 pieds sol, si vous voulez voir l'approche LOC capté vers 26 min, ILS capté vers 27 min, c'est sur mon twitch:

https://www.twitch.tv/videos/1199640164

Le lien est bon pour 14 jours .

Bon visionnement .

BERDE · [↑]

Bonsoir Clément,

superbe vidéo, bravos !

Bernard .

Yan Solo · [↑]

Bonsoir Clément
Merci pour cette nouvelle vidéo

Une suggestion : pour quoi tu ne mettrais pas tes vidéos sur youtube, avoir ta propre chaine ?
C'est assez frustrant de ne pas pouvoir les revoir vu le temps limité....
Et une autre, si je peux me le permettre, faire par exemple avec ce vol tout un tuto de ton périple de A à Z cela pourrait aider bcp de simmeurs je crois bien...

Encore bravo pour la qualité de tes vidéos

Amitiés

Bernard

C_D_O_S · [↑]

Merci pour vos commentaires .

Je twitch tous mes vols, ceux qui veulent me suivre en direct : https://www.twitch.tv/c_d_o_s

Et j'ai aussi ma chaine Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCQ3UvizhbzFXpJHb5KaD7Qw/videos

Bons vols .

Yan Solo · [↑]

Super et merci Clément je ne le savais pas ...

C_D_O_S · [↑]

Pour les intéressés, vol Montréal - Toronto en CRJ700 en météo réelle ce matin: https://www.twitch.tv/videos/1200557221

Bon visionnement .

maclen · [↑]

Belle vidéo. Merci.
C'est hors sujet mais décidément je trouve la représentation nuageuse en deçà de ce que faisait Active Sky il y a 10 ans. Les tons "neige sale" notamment me paraissent peu réalistes. Mais peut-être me suis-je trop habitué à AS à l'époque ou bien c'est en raison du fait que je ne prends plus beaucoup l'avion...

Yan Solo · [↑]

Belle vidéo et beau vol !

gordon24 · [↑]

L'extension CRJ900/CRJ1000 vient de sortir sur le site aerosoft au prix de 20.16€ TTC

Attention, il faut avoir acheté la base CRJ550/CRJ700 pour pouvoir acheter l'extension

Snowdon · [↑]

Il est directement sur le simu et coûte moins cher

JBravo117 · [↑]

Ils auraient pu en profiter pour ajouter quelques nouveautés sur les systèmes ou régler quelques bugs…

Je passe mon tour…

JB

#51 [↑][↓] 29-05-2021 14:13:29

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#52 [↑][↓] 04-06-2021 09:51:53

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#53 [↑][↓] 22-06-2021 14:47:52

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#54 [↑][↓] 02-08-2021 13:10:58

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#55 [↑][↓] 02-08-2021 13:29:12

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#56 [↑][↓] 02-08-2021 14:04:39

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#57 [↑][↓] 05-08-2021 13:17:11

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#58 [↑][↓] 05-08-2021 13:44:48

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#59 [↑][↓] 05-08-2021 14:16:37

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#60 [↑][↓] 05-08-2021 20:38:30

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#61 [↑][↓] 14-08-2021 10:31:28

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#62 [↑][↓] 14-08-2021 12:20:43

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#63 [↑][↓] 14-08-2021 13:52:51

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#64 [↑][↓] 14-08-2021 14:10:02

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#65 [↑][↓] 08-11-2021 16:54:00

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#66 [↑][↓] 08-11-2021 18:25:58

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#67 [↑][↓] 08-11-2021 21:05:29

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#68 [↑][↓] 09-11-2021 17:29:48

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#69 [↑][↓] 09-11-2021 17:36:17

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#70 [↑][↓] 09-11-2021 17:53:27

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#71 [↑][↓] 09-11-2021 19:13:12

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#72 [↑][↓] 09-11-2021 22:10:57

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#73 [↑][↓] 10-11-2021 20:13:11

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#74 [↑][↓] 10-11-2021 20:21:32

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

#75 [↑][↓] 14-11-2021 18:00:05

Re : [MSFS]CRJ - le bout du tunnel pour Aerosoft?

Pied de page des forums