[MSFS] update 5 c'est parti ...

pfe81 · [↑]

Bonjour,

Barnstormer, j'ai essayé ce patch il y a quelques jours et le LOD modifié avait considérablement diminué la fluidité (VR) .
Ca marche chez toi ?

bonne journée

Patrick

Barnstormer · [↑]

Exact ne l'utiliser qu'avec un écran !
Perso en VR la diminution du LOD ne me gène pas du tout.

Dernière modification par Barnstormer (05-08-2021 09:07:15)

tojdank · [↑]

Juste pour signaler que je viens de voir une maj du G1000 NXi dans le gestionnaire de contenu.

jm2a · [↑]

Est ce que dans les notes de la SU5 vous avez vu quelque part la necessité de reprendre les reglages des zones de puissance du throttle?
J'ai fait un petit essai hier soir au dessus de Paris ( batiments assez degrades du reste) au depart du Bourget avec un avion natif ( pipistrelle) lorsque je pousse la manette des gaz a fond pour decoller l'avion prend de la vitesse tres tres tres lentement

Phoximus · [↑]

Barnstormer a écrit :

En attendant le prochain patch
Dans UserCfg.opt changer ces paramètres :
film grain = 0
color grading=0
Mettre tout les LODs = 5.000000
Bon vol

C'est ici, sans oublier de mettre le fichier en lecture seule pour conserver les réglages.
\ Users \ User \ AppData \ Local \ Packages \ Microsoft.FlightSimulator_8wekyb3d8bbwe \ LocalCache \ UserCfg.opt

Phoximus · [↑]

jm2a a écrit :

Est ce que dans les notes de la SU5 vous avez vu quelque part la necessité de reprendre les reglages des zones de puissance du throttle?
J'ai fait un petit essai hier soir au dessus de Paris ( batiments assez degrades du reste) au depart du Bourget avec un avion natif ( pipistrelle) lorsque je pousse la manette des gaz a fond pour decoller l'avion prend de la vitesse tres tres tres lentement

Je partage la sensation. Rien vu sur le SU5

flaps40 · [↑]

jm2a a écrit :

J'ai fait un petit essai hier soir au dessus de Paris ( batiments assez degrades du reste)

Bonjour

Tout à fait d'accord malheureusement avec ce constat. De plus, la photogrammétrie s'ajuste au fur ét à mesure de son survol, ce qui fait que les immeubles "bougent". Si à cela on ajoute des nuages dégradés, cette SU5 constitue une régression en terme de visuel (et je ne parle pas des autres bugs). Cette stratégie qui a consisté à développer une version commune aux PC et aux XBox a abouti à un nivellement par le bas de la qualité. Quant aux éditeurs d'addons, certains comme Carenado sont à la peine pour fournir des mises à jour correctives.(pas sûr qu'ils aient anticipé les coûts supplémentaires de mises à jour fréquentes) Bref, un an après c'est pas la joie !

Magnum · [↑]

flaps40 a écrit :

jm2a a écrit :
J'ai fait un petit essai hier soir au dessus de Paris ( batiments assez degrades du reste)
Bonjour
Tout à fait d'accord malheureusement avec ce constat. De plus, la photogrammétrie s'ajuste au fur ét à mesure de son survol, ce qui fait que les immeubles "bougent". Si à cela on ajoute des nuages dégradés, cette SU5 constitue une régression en terme de visuel (et je ne parle pas des autres bugs). Cette stratégie qui a consisté à développer une version commune aux PC et aux XBox a abouti à un nivellement par le bas de la qualité. Quant aux éditeurs d'addons, certains comme Carenado sont à la peine pour fournir des mises à jour correctives.(pas sûr qu'ils aient anticipé les coûts supplémentaires de mises à jour fréquentes) Bref, un an après c'est pas la joie !

Je ne suis pas du tout de cet avis. J'ai déjà posté des images sur Paris et je n'ai pas constaté ce que tu affirmes. De plus tu as de nombreux addons gratis qui améliorent le final.
Après la config et la connexion peuvent aussi influer.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Comme Magnum ...
Flaps40, c'est propre à ta config , puisque moi non plus j'ai pas ce que tu dis ... ! sur Paris et ailleurs ..

faut arrêter de balancer sur le simu , certes il y a des mises à jour de cette version IN PROGRESS ...

On en reviens aux même choses que sous les P3D , attendre que vos addons ajoutés soit mis à jour par ceux qui les ont créés .

et arrêter de taper sur le dos du simu ...

c'est comme pour les modèles de vol des addons , je vous signal que c'est un jeux de simulation et pas un avion que vous avez acheté 200K € ou plus pour du réel .

et simulation c'est simuler quelque chose . Ce qui veut dire que c'est s'approcher de quelque chose qui n'a pas tout les aboutissements et que l'on simule pour tester a se faire une idée du quoi, pourquoi, comment , en vue d'une finalité ...

Et la finalité n'est pas encore au bout du tunnel ; puisque on a acheté des versions FS2020 en constante progression de la Bêta ...!

de plus question bonheur, le bing MAP nous fait découvrir de superbes régions mondial , là pareil tout n'est pas parfait pour le VFR, mais il y a de quoi faire ...

Patou

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (05-08-2021 11:57:36)

flomartin · [↑]

Là vraiment Neptune j'ai du mal à suivre... Nous devrions être contents de cette évolution permanente ?

On ne parle pas dune mise à jour de FS9 vers FSX, ou de P3D v4 vers P3D v5, là on parle mises à jour super fréquentes, et qui pour beaucoup créent de nombreux soucis.

Ne plus pouvoir utiliser son simu à cause d'une mise à jour obligatoire, non désolé je ne trouve pas ça normal.

P3D ne m'a jamais forcé à faire une mise à jour, X-Plane non plus, DCS non plus...

Oui le décors est sympa avec MFS, même magnifique parfois, mais ne plus pouvoir l'utiliser ou voir l'expérience dégradée c'est juste pas normal.

Pour moi, c'est à considérer comme une version beta, en aucun cas une version stable. Les changements sont trop radicaux et les développeurs tiers doivent bien galérer pour suivre.

J'aurais préféré que MFS ne sorte qu'à Noël 2021, nous aurions un truc bien plus finalisé.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

^/ Bien écoute on est des biens lotis , et il y a des mal lotis . Poor quoi ?

Avance · [↑]

https://forums.flightsimulator.com/t/re … fix/436063

Barnstormer · [↑]

Il y des bugs connus ils seront repris avec le WU6, pour en éviter la plupart laisser vos curseurs sur "haut" ne pas les pousser en "Ultra" , notamment les problèmes de popping pour les bâtiments et les arbres ne sont visible qu'en "ultra".

LOD Popping and Stutter when Camera Panning – PC Simmers with graphics set to Ultra

Je n'ai jamais eu ces problèmes car je vole en VR donc je n'ai jamais de curseur aussi haut.

Dernière modification par Barnstormer (05-08-2021 13:40:57)

Magnum · [↑]

flomartin a écrit :

Ne plus pouvoir utiliser son simu à cause d'une mise à jour obligatoire, non désolé je ne trouve pas ça normal.

Peux tu nous expliquer clairement ce qui t'empêche de jouer sur MSFS?

gordon24 · [↑]

Heureusement que les MAJ sont obligatoires, c'est tres bien ainsi. Mais vous imaginez le bordel sinon?

Ok, certains restent sur le SU4 et ont un A320FBW qui fonctionne. Mais ceux passé sur le SU5 ont des problemes avec cet A320FBW. Donc FBW apporte des correctifs pour l'adapter au SU5. Mais manque de bol, il n'est plus 100% compatible avec le SU4 et ceux qui sont restés sur le SU4 se mettent a gueuler car le FBW ne fonctionne plus sur leur version. Donc FBW fait quoi? Ils sortent deux versions?

Regardez un peu le bordel que c'est avec P3D entre ceux qui sont restés a P3Dv3, ceux qui veulent rester sur la 4.5 et ceux qui ne jurent que par la 5.2. Tu as une moitié des utilisateurs qui gueulent parce que l'add-on qu'ils ont acheté sous la v3 n'a pas ete adapté pour la 5.2 et qui mettent la pression sur l'editeur. Tu as un nouvel add-on qui sort, adapté à la 5.2 et tu as des gens restés sur la 3.0 ou 4.5 qui demandent a l'editeur s'il est compatible avec leur version

Bon je reconnais que c'est un peu différent car dans le cas de P3D, ce ne sont pas des updates mais des versions evolutives qui ont ete vendues a chaque fois. Mais il n'en reste pas moins que c'est un bordel sans nom et les editeurs s'arrachent les cheveux pour essayer de contenter tout le monde. tout en se faisant insulter quand ils annoncent que leur produit ne sera plus mis à jour pour la V3 ou la V4.5

Bref, c'est ce que vous voulez sous msfs? Pas moi. Aussi compliqué que cela peut l'etre dans l'immédiat, il est impératif qu'on tourne tous avec la dernière version. Cela simplifie grandement la tâche d'Asobo et celle des developpeurs tiers.

NezHaut · [↑]

Magnum a écrit :

Peux tu nous expliquer clairement ce qui t'empêche de jouer sur MSFS?

Le faiit que les mises à jour ne se fassent pas ou plantent le simu. Beaucoup de gens, ici et sur d'autres forum, ont mis plus d'une semaine à pouvoir mettre à jour le simu. Rajoute des connexions limitées, et certaines mises à jour m'ont pris plus de 15 jours, pendant lesquels le simu n'est pas utilisable. Comme la situation se représente tous les mois...

gordon24 a écrit :

Regardez un peu le bordel que c'est avec P3D entre ceux qui sont restés a P3Dv3, ceux qui veulent rester sur la 4.5 et ceux qui ne jurent que par la 5.2. Tu as une moitié des utilisateurs qui gueulent parce que l'add-on qu'ils ont acheté sous la v3 n'a pas ete adapté pour la 5.2 et qui mettent la pression sur l'editeur.

C'est sûr que c'est mieux sous MSFS. A force, le développeurs craque et ne met tout simplement plus du tout son add-on à jour, et tout le monde peut le jeter à l'a poubelle. C'est plus simple.

Dernière modification par NezHaut (05-08-2021 15:02:47)

Lagaffe · [↑]

@JM2A:
Est ce que dans les notes de la SU5 vous avez vu quelque part la necessité de reprendre les reglages des zones de puissance du throttle?
J'ai fait un petit essai hier soir au dessus de Paris ( batiments assez degrades du reste) au depart du Bourget avec un avion natif ( pipistrelle) lorsque je pousse la manette des gaz a fond pour decoller l'avion prend de la vitesse tres tres tres lentement

Je crois que tu as eu une réponse sur le fil dédié dans "Technique et optimisations"
=> http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=1063253#p1063253

Plusieurs développeurs s'en sont aperçus et ont remonté le souci notamment sur FSDeveloper.com et sur le forum Question&Réponses officiel.

gordon24 · [↑]

NezHaut a écrit :

C'est sûr que c'est mieux sous MSFS. A force, le développeurs craque et ne met tout simplement plus du tout son add-on à jour, et tout le monde peut le jeter à l'a poubelle. C'est plus simple.

Des exemples?

Lagaffe · [↑]

@Gordon:

=> Celui a commencé le développement de trafic AI pour Aerosoft
=> Alpine Scenery qui est en train de craquer (AVSim)

Sinon tu peux lire aussi les posts dédiés à SU5 sur FSDeveloper, il y a quelques noms supplémentaires.

Au fait, quelles expériences en développement sur MSFS as-tu ? Parce que un certain nombre de développeurs ne sont pas du tout de cet avis

Cela simplifie grandement la tâche d'Asobo et celle des developpeurs tiers.

NezHaut · [↑]

gordon24 a écrit :

NezHaut a écrit :
C'est sûr que c'est mieux sous MSFS. A force, le développeurs craque et ne met tout simplement plus du tout son add-on à jour, et tout le monde peut le jeter à l'a poubelle. C'est plus simple.
Des exemples?

Carenado n'a plus mis à jour le Mooney et le 182 depuis une éternité, alors qu'au fil des mises à jour les fonctionnalité se font la malle. Je possède peu de payware pour le moment, donc ce sont les seuls. Je prends le pari sans risque qu'il y en aura d'autres.
Dans les freeware en revanche c'est déjà plus fréquent (logique).

gordon24 · [↑]

NezHaut a écrit :

Carenado n'a plus mis à jour le Mooney et le 182 depuis une éternité, alors qu'au fil des mises à jour les fonctionnalité se font la malle. Je possède peu de payware pour le moment, donc ce sont les seuls. Je prends le pari sans risque qu'il y en aura d'autres.
Dans les freeware en revanche c'est déjà plus fréquent (logique).

Dans le cas de Carenado, c'est sans doute exact mais je ne pense pas que ca ait a voir avec les mises a jour successives de msfs.

Ils sont assez coutumier du fait, je dirais, que ce soit dans msfs ou les simus precedents. tu peux attendre des mises a jour pour que cela fonctionne mais en ce qui concerne de nouvelles fontions, c'est pas trop leur truc.

EDIT: Apres, ils indiquent que le C170B et le WYMF5 ont deja ete mis à jour et que les autres vont suivre sous peu. Donc ca devrait arriver pour le C182 et le Mooney.

Dernière modification par gordon24 (05-08-2021 15:39:56)

NezHaut · [↑]

Ca fait 4 mises à jour qu'ils indiquent que ça arrive sous peu... Le problème c'est qu'ils ont moins d'un mois pour faire les mises à jour, sinon c'est trop tard...

NezHaut · [↑]

Dans tous les cas c'est une question de logique très simple : un logiciel dont la raison d'être est l'ouverture à la communauté (add-ons externes) souffre forcément de mises à jour trop fréquentes.
C'est une excellente chose que le développement soit suivi, et qu'il soit régulièrement mis à jour. Mais là c'est beaucoup trop fréquent et pas fait comme il faut.

Planter le soft chez des milliers d'utilisateurs à chaque mise à jour, et imposer un boulot de mise à jour quasi constant de la part des développeurs tiers n'est pas viable sur le long terme.
Ils finiront par fournir des add-ons de moins bonne qualité (très basique, avec peu de risque que ça "casse" à la prochaine mise à jour), sortir beaucoup moins d'add-ons parce que trop de temps consacré aux mises à jour, soit tout bêtement abandonner leurs add-ons parce que le suivi coûte trop cher pour un add-on qu'on ne peut pas refaire payer indéfiniment puisque c'est le même, juste compatible avec la dernière version...
Comment les développeurs vont justifier la main d'oeuvre permanente pour maintenir leurs add-ons en état de marche sans que cela rapporte 1 centime ? Quand il faut y consacrer une ou deux semaines par an, c'est une chose, tout le reste de l'année peut être consacré à faire évoluer l'add-on ou en développer de nouveaux.
Mais quand c'est une ou deux semaines par mois...

Dernière modification par NezHaut (05-08-2021 16:12:15)

gordon24 · [↑]

C'et un peu le revers de la médaille et malheureusement on ne peut pas tout avoir.

Soit on prends FSX ou P3D ou tu as un ou deux hotfix et ensuite plus rien jusqu'à la version payante suivante sans savoir si elle viendra. Et tu dois faire avec sans evolution.

Soit tu as msfs qui est en développement constant mais malheureusement avec le risque de pots cassés.

Il faudrait trouver une frontière acceptable entre les deux. Gageons, qu'en prenant de la maturité les mises a jour seront un peu moins frequentes.

tojdank · [↑]

Une solution simple pour ces pauvres développeurs payware: qu'ils continuent de développer sur P3D et XP et on achètera.
Ils savent et on sait qu'ils savent faire sur ces simus. Et ces simmers là c'est du solide.

Ils veulent à tout prix trouver le moyen de faire du fric avec le mirage MSFS et son marché soi-disant fabuleux. Très bien, alors qu'ils continuent de perde leur temps et leur argent. C'est leur choix. Je ne veux pas entendre une seule plainte de leur part. Depuis 1 an déjà, ils devraient avoir compris.

#476 [↑][↓] 05-08-2021 08:42:13

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#477 [↑][↓] 05-08-2021 09:06:21

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#478 [↑][↓] 05-08-2021 09:44:09

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#479 [↑][↓] 05-08-2021 09:48:46

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#480 [↑][↓] 05-08-2021 10:14:41

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#481 [↑][↓] 05-08-2021 10:15:51

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#482 [↑][↓] 05-08-2021 11:06:01

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#483 [↑][↓] 05-08-2021 11:40:15

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#484 [↑][↓] 05-08-2021 11:52:53

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#485 [↑][↓] 05-08-2021 12:17:15

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#486 [↑][↓] 05-08-2021 12:41:24

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#487 [↑][↓] 05-08-2021 13:35:59

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#488 [↑][↓] 05-08-2021 13:37:54

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#489 [↑][↓] 05-08-2021 13:42:43

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#490 [↑][↓] 05-08-2021 14:55:21

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#491 [↑][↓] 05-08-2021 15:02:27

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#492 [↑][↓] 05-08-2021 15:09:29

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#493 [↑][↓] 05-08-2021 15:26:41

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#494 [↑][↓] 05-08-2021 15:32:08

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#495 [↑][↓] 05-08-2021 15:33:42

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#496 [↑][↓] 05-08-2021 15:37:36

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#497 [↑][↓] 05-08-2021 15:45:45

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#498 [↑][↓] 05-08-2021 15:54:48

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#499 [↑][↓] 05-08-2021 16:31:19

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

#500 [↑][↓] 05-08-2021 16:34:51

Re : [MSFS] update 5 c'est parti ...

Pied de page des forums