[MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

Zangdaarr · [↑]

Pour ceux que ça intéresse, ProSim-AR a une version compatible avec MSFS et il est possible de demander une licence d'essai sur leur site

https://fselite.net/news/prosim-ar-releases-msfs-compatible-prosima320-1-42/

Même chose pour le 738:

https://www.flightpilote.fr/threads/prosim-737-et-msfs.3965/

Leurs tarifs sont à 1500€ pour des utilisateurs non commerciaux, ce qui est "abordable" pour des produits certifiés pour la formation.
Du coup, je me demande quel type de deal ils ont, mais c'est clair qu'un avion "loisir" qui arrive spécialement pour MSFS tout en ayant acheté au lieu de les développer des systèmes fait pour des produits commerciaux, c'est prometteur

Dernière modification par Zangdaarr (08-08-2021 17:26:08)

Barnstormer · [↑]

Effectivement c'est confirmé , ProSim :

Nous avons vu l'article posté ici et ailleurs, tandis que beaucoup des hypothèses faites ont commencé à se transformer en spéculations sans fondement, nous avons effectivement une licence avec ProSim pour utiliser et modifier des éléments de leur logiciel de simulation, et nous nous basons sur cela pour apporter quelque chose de beaucoup plus orienté vers le bureau et plus conforme à ce que les simulateurs PC sont habitués. Par défaut, nous respectons la confidentialité de nos accords juridiques et évitons de discuter des différents accords de licence que nous avons, sauf si cela affecte fonctionnellement la viabilité future du produit (par exemple, navdata, etc.). Nous sommes heureux de répondre à d'autres questions la limite du raisonnable !

Dernière modification par Barnstormer (09-08-2021 07:55:46)

flomartin · [↑]

Merci pour l'info Barn !

Ceci explique la rapidité du développement, ça doit bien aider d'avoir les systèmes déjà prêts !

C'est une bonne nouvelle, même si je n'ai jamais utilisé ProSim, j'imagine que vu le prix du produit et sa popularité, il doit être de qualité.

Ça va faire de la concurrence pour le FSLbabs, ce qui est toujours une bonne chose pour faire évoluer les choses.

Mais le multi-écrans manque quand même cruellement à MFS pour ce genre de simu...

Barnstormer · [↑]

Zangdaarr a raison, vu les tarifs ProSim je suis curieux de savoir quelles limitations ont ils acceptées pour pouvoir sortir leur produit à un prix raisonnable !

Dernière modification par Barnstormer (09-08-2021 15:42:07)

ydelta · [↑]

C'est confirmé LK a été admis aux urgences suite à une perte de connaissance... les médecins à son chevet pensent que c'est dû à un stress post-traumatique

Sweet19blue · [↑]

Hello,

Nouvelle longue vidéo sur le système pneumatique :

Fenix A320 Pneumatics

Je trouve ça franchement impressionnant.

Pierre

Dernière modification par Sweet19blue (21-08-2021 07:48:35)

Navalncis · [↑]

La communication de Fenix est vraiment bien rodé. C'est ce qu'on attend d'eux et leur présence sur le marché va faire bouger les choses.

Patricepilvirt · [↑]

ydelta a écrit :

C'est confirmé LK a été admis aux urgences suite à une perte de connaissance... les médecins à son chevet pensent que c'est dû à un stress post-traumatique

On se moque? Pourtant on était super contents de l'avoir, l'A320 FSLABS quand il est sorti. Le seul airbus top niveau sur P3D.

ydelta · [↑]

Patricepilvirt a écrit :

ydelta a écrit :
C'est confirmé LK a été admis aux urgences suite à une perte de connaissance... les médecins à son chevet pensent que c'est dû à un stress post-traumatique
On se moque? Pourtant on était super contents de l'avoir, l'A320 FSLABS quand il est sorti. Le seul airbus top niveau sur P3D.

Certes mais en tant que leader il ne faut pas s’endormir sur ses lauriers sinon on risque de finir comme Nokia quand Apple a sorti son premier iPhone 😅

Epikk · [↑]

Mmmm... il y a quelques années à l'époque où je faisais encore des tutos pour certains addons dit "hardcore" (PMDG, Leonardo), Dr K me disait souvent : "Ce genre d'addon c'est de la confiture pour les cochons de toute manière..."... ça me faisait rigoler même si je savais que c'étais 100% vrai.
Et aujourd'hui encore c'est vrai : 95% ou plus des simmers ne savent absolument pas ce qu'ils ont dans les PC/Simulateur...

La grande majorité des choses que Aamir montrent dans ses vidéos ont été faites par d'autres avant eux plusieurs années avant.
Pourtant régulièrement je lis des commentaires de mecs qui, en 2021, découvrent la skin temp de l'A320, l'outflow valve animée, la lumière du frein de parc, etc... il y en a des dizaines. Que dis-je des centaines...

Le manque de culture et de curiosité (aéro) de la majorité des simmeurs est parfois affligeant à mes yeux. La jeunesse? Le manque de temps? Maybe. Maybe not...
Pourtant ils ne manquent jamais de noter le nombre de CBs simulés ou les new features MCDUs qu'ils ne sauront même pas utiliser correctement anyway puisqu'ils ne savent pas et/ou ne veulent pas lire/découvrir...

Ceci dit, belle simulation du systèmes pneunatique du Fenix. En ce qui me concerne je suis content qu'ils soeint là (contrairement à Aerosoft et ses daubes).
Cheers et bon week-end à tous !

ydelta · [↑]

Epikk a écrit :

Et aujourd'hui encore c'est vrai : 95% ou plus des simmers ne savent absolument pas ce qu'ils ont dans les PC/Simulateur...
Le manque de culture et de curiosité (aéro) de la majorité des simmeurs est parfois affligeant à mes yeux. La jeunesse? Le manque de temps? Maybe. Maybe not...
Pourtant ils ne manquent jamais de noter le nombre de CBs simulés ou les new features MCDUs qu'ils ne sauront même pas utiliser correctement anyway puisqu'ils ne savent pas et/ou ne veulent pas lire/découvrir...

+1

Et ce sont souvent les mêmes qui se plaignent ensuite du prix de ces addons « study level » alors qu’ils ne connaissaient ou n’utilisent pas la moitié du quart du dixième des systèmes simulés...

djetdail · [↑]

Salut

Sur les avions complexes la possibilité de mise en œuvre d'une approche ILS devrait être déverrouillée qu'après quelques approches manuelles, VOR et NDB validées.

:-)))

Après qu'une foule de pilotes, "pro du tout automatique", achètent ces avions permet de limiter le prix.

Je me rappel d'une époque où la simulation de vol même à usage privé était réservée aux cadres +++
:-O

Bonnes procédures

Hervé

Dernière modification par djetdail (21-08-2021 14:31:15)

Fuchs · [↑]

Epikk a écrit :

Et aujourd'hui encore c'est vrai : 95% ou plus des simmers ne savent absolument pas ce qu'ils ont dans les PC/Simulateur...
Le manque de culture et de curiosité (aéro) de la majorité des simmeurs est parfois affligeant à mes yeux. La jeunesse? Le manque de temps? Maybe. Maybe not...
Pourtant ils ne manquent jamais de noter le nombre de CBs simulés ou les new features MCDUs qu'ils ne sauront même pas utiliser correctement anyway puisqu'ils ne savent pas et/ou ne veulent pas lire/découvrir...

+1

perso, je suis loins d'avoir fait le tour du FSL et de tout ce qu'il propose, alors le Fenix sous MSFS, ils peuvent bien m'attendre un peu :)

flomartin · [↑]

Quand j'ai vu le menu Failures...=WO

Très très envie de mettre la main dessus

Ça a l'air vraiment prometteur, qu'ils ne se pressent pas pour que le soft sorte bien fini et pas truffé de bugs. Et puis au moins MFS sera peut-être un peu stabilisé d'ici là !

Zangdaarr · [↑]

Epikk a écrit :

La grande majorité des choses que Aamir montrent dans ses vidéos ont été faites par d'autres avant eux plusieurs années avant.

Ben qu'ils le fassent pour MSFS alors, au lieu de faire des moves comme "sortir son Concorde en version 32bits 2 jours avant la version 64 puis l'abandonner".

FSL sont peut être des visionnaires mais ce sont aussi les pro du "on a trois ans de retard sur le marché", s'ils faisaient des jeux vidéos, ils seraient en train de sortir sur WiiU en ce moment.

Epikk a écrit :

Pourtant régulièrement je lis des commentaires de mecs qui, en 2021, découvrent la skin temp de l'A320, l'outflow valve animée, la lumière du frein de parc, etc... il y en a des dizaines. Que dis-je des centaines...
Le manque de culture et de curiosité (aéro) de la majorité des simmeurs est parfois affligeant à mes yeux. La jeunesse? Le manque de temps? Maybe. Maybe not...

Ou alors c'est tout simplement qu'un certain nombre (dont moi), se contrefout des zolies animations.
Moi à la limite y'aurait même pas d'avion mais juste les panels ça m'irait très bien (voir mieux).

D'avoir vous parlez de produits "study levels", ce type de produit ne s'encombre pas de ce genre de fioritures.

Je me rappel d'une époque où la simulation de vol même à usage privé était réservée aux cadres +++
:-O

Salauds de pauvres qui ont accès à des loisirs, tu vas voir que bientôt ils vont venir nous prendre nos jobs, ou va le monde ma pauvre Madame Michu ? Je vous le demande. C'était mieux avant, entre gens de l'élite (mais avant quand, parce que j'ai commencé en 1996 et c'était pas le cas).

Dernière modification par Zangdaarr (21-08-2021 21:49:03)

Epikk · [↑]

Bah je ne parlais pas de FSLabs. Plusieurs développeurs font des systèmes pneumatiques (et autres) bien fichus depuis un moment sur toutes les plateformes : XP, P3D/FS, DCS, etc...

Zangdaarr a écrit :

Ben qu'ils le fassent pour MSFS alors, au lieu de faire des moves comme "sortir son Concorde en version 32bits 2 jours avant la version 64 puis l'abandonner".
FSL sont peut être des visionnaires mais ce sont aussi les pro du "on a trois ans de retard sur le marché", s'ils faisaient des jeux vidéos, ils seraient en train de sortir sur WiiU en ce moment.

Sauf que, si je ne me trompe pas, tu n'as aucune idée de ce que FSLabs prépare en ce moment non?

Zangdaarr a écrit :

Ou alors c'est tout simplement qu'un certain nombre (dont moi), se contrefout des zolies animations.
Moi à la limite y'aurait même pas d'avion mais juste les panels ça m'irait très bien (voir mieux).
D'avoir vous parlez de produits "study levels", ce type de produit ne s'encombre pas de ce genre de fioritures.

S'ils étaient comme toi ils n'écriraient pas des commentaires du genre "Wahou les valves sont animées!!! C'est trop fort on n'a jamais vu ça!"...

Sweet19blue · [↑]

En même temps, on ne va pas bouder notre plaisir.
Personnellement, il m’est arrivé plusieurs fois d’ouvrir le FCOM justement par curiosité de comprendre les systèmes et de vouloir mettre en application dans un simu et j’en suis souvent ressorti déçu car tout n’était pas cohérent et modélisé ( par exemple la pre - pressurisation au décollage de mémoire sur FlightFactor ou Toliss). Je n’ai pas eu l’occasion de tester le FsLabs mais faut pas se mentir il est moche et à l’époque de sa sortie je n’avais pas de matos capable de le faire tourner correctement, aussi détaillés soient les systèmes.
Alors si on peut avoir un addon avec une profondeur de système tel qu’ils viennent de nous le montrer, des graphismes next gen (car je ne pense pas avoir vu plus beau jusqu’à maintenant) et qui en plus externalise en partie son fonctionnement hors MSFS ( ce qui est tout bénéf pour les performances et permet de ne moins dépendre de la gestion difficile des MaJ du simu) alors je suis plus que preneur.

Après il ne faut pas non plus s’emporter sans avoir vu le produit fini mais pour l’instant il faut avouer que c’est alléchant.

Pierre

Epikk · [↑]

Yep Pierre. Suis 100% d'accord.

Le Flight Factor est un produit incomplet qui n'est pas (plusieurs années après sa sortie maintenant) à la hauteur de sa hype initiale. Ils ont peut-être des soucis internes en dev.
Et le ToLiss joue dans la catégorie (juste) en dessous des 'gros' niveau simulation... mais ils sont plus que descents et on est loin du foutage de gueule Aerosoft.
Juste mon avis perso.

Dernière modification par Epikk (22-08-2021 09:12:49)

djetdail · [↑]

Zangdaarr a écrit :

[Je me rappel d'une époque où la simulation de vol même à usage privé était réservée aux cadres +++
:-O
Salauds de pauvres qui ont accès à des loisirs, tu vas voir que bientôt ils vont venir nous prendre nos jobs, ou va le monde ma pauvre Madame Michu ? Je vous le demande. C'était mieux avant, entre gens de l'élite (mais avant quand, parce que j'ai commencé en 1996 et c'était pas le cas).

Salut manant :-)
prendre nos jobs et vouloir partager les ressources et les richesses ... pouah quel horreur.

Ha le partage quel idée, comment dire ... communautaire !!

Je vais peut être arrêter de partager mes maigres connaissances via mon site ou les forums avec ces "salauds de pauvre" ...

J'ai du mal m'exprimer car j'essayais de mettre en avant qu'avant ce genre de loisir était réservé à une population ayant des ressources confortable et une formation d'étude supérieure.

Concernant les cadres +++ je parle plutôt des années 79/80 où FS était sur floppy 5'1/4

La baisse progressive des prix ayant ouvert ce loisir à un plus large public.

Bons vols

Hervé

Barnstormer · [↑]

Hervé a raison je me rappelle d'une époque ou mes copains voulant faire de la simu un tantinet sérieuse sur un cockpit maison dépensaient autant si ce n'est plus que moi en tant pilote propriétaire ..

Zangdaarr · [↑]

J'ai ma clé pour ProSim ! Je vous dirais ce que ça vaut !

Si ça s'intègre bien tout seul à MSFS, ça peut être une bonne option pour un simmer hardcore (on parle de 1.500$ pour une licence quand même, comparativement à 500 pour PSX).

Sauf que, si je ne me trompe pas, tu n'as aucune idée de ce que FSLabs prépare en ce moment non?

Tu ne te trompes pas, vu qu'ils ne communiquent jamais

Dernière modification par Zangdaarr (22-08-2021 20:30:58)

Fuchs · [↑]

disons juste qu'ils communiquent pour dire des choses qu'ils savent et ne font pas l'annonce de la sortie en 2021 d'un addon en sachant que ca sera pour 2022 ou 2023...

Il y a bien pire coté communication

pao · [↑]

Une nouvelle petite video :

https://fselite.net/previews/watch-the-latest-fenix-simulations-a320-feature-video-focusing-on-the-indicating-recording-system/

djije · [↑]

ah? parce que c'est utile tous les ptits boutons au dessus et derriere ?

JBravo117 · [↑]

Assez impressionnant le niveau de détails…

#101 [↑][↓] 08-08-2021 17:19:52

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#102 [↑][↓] 09-08-2021 07:54:38

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#103 [↑][↓] 09-08-2021 13:09:05

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#104 [↑][↓] 09-08-2021 15:41:28

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#105 [↑][↓] 09-08-2021 20:45:18

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#106 [↑][↓] 21-08-2021 07:47:04

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#107 [↑][↓] 21-08-2021 08:39:13

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#108 [↑][↓] 21-08-2021 10:29:40

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#109 [↑][↓] 21-08-2021 10:46:37

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#110 [↑][↓] 21-08-2021 11:40:22

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#111 [↑][↓] 21-08-2021 13:34:09

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#112 [↑][↓] 21-08-2021 13:54:46

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#113 [↑][↓] 21-08-2021 16:30:01

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#114 [↑][↓] 21-08-2021 17:26:05

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#115 [↑][↓] 21-08-2021 21:43:03

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#116 [↑][↓] 21-08-2021 23:05:49

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#117 [↑][↓] 22-08-2021 07:38:50

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#118 [↑][↓] 22-08-2021 09:07:02

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#119 [↑][↓] 22-08-2021 10:55:27

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#120 [↑][↓] 22-08-2021 11:14:06

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#121 [↑][↓] 22-08-2021 20:26:05

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#122 [↑][↓] 22-08-2021 20:36:01

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#123 [↑][↓] 11-09-2021 16:44:54

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#124 [↑][↓] 11-09-2021 21:43:33

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#125 [↑][↓] 11-09-2021 21:44:39

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

Pied de page des forums