[MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

Stéphane-M · [↑]

Nouveau tutoriel sur Simvol écrit par Pacha35 : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions.
https://www.simvol.org/articles/tutorie … rte-avions

supersym · [↑]

génial !

dutrla · [↑]

Superbe,

j'ai testé cet addon de catapultage, c'est une avancée mais on reste encore sur sa faim comparé à P3D, quand je pense que l'extension maverick est dans les cartons mais repoussée par le report de la sortie du film......

Mai 2022 ? A moins que d'ici là on trouve la solution pour rendre ces portes avions mobiles ?

dutrla · [↑]

Au fait. sur DCS il ya une extension porte avion, quelqu'un l'a t il utilisé ?

Si oui quel est le retour. comparé à ce qui existe sous P3D ?

Altamira · [↑]

dutrla a écrit :

Au fait. sur DCS il ya une extension porte avion, quelqu'un l'a t il utilisé ?
Si oui quel est le retour. comparé à ce qui existe sous P3D ?

Sur P3D je trouvais les opérations aéronavales très sympa même sans animation de pont (avec des avions comme le Zéphyr par exemple). Sur MSFS, je n''ai pas encore essayé
Pour DCS je suppose que tu fais allusion à l'extension Super Carrier que je trouve vraiment excellente.. C'est bien sûr beaucoup plus fouillé que ce qui existait sur P3D: animations de pont, gilets jaunes, verts, marrons etc.. procédures cas I II II, poste officier d'appontage etc.. etc.. Bien sûr les porte avions sont mobiles tu peux leur affecter des points de route, définir leurs vitesses, des fréquences radio, TACAN, ICLS. Faire décoller ou atterrir d'autres vols, démarrer en cold ans dark.. Bref c'est très complet. A part les ascenseurs qui fonctionnent plutôt avec les AI.

Après le gros intérêt de DCS pour les opérations aéronavales reste quand même la modélisation de leurs avions notamment le FA-18C qui n'a rien à voir avec celui proposé par MSFS.... mais c'est un autre débat.

Dernière modification par Altamira (08-12-2021 18:58:02)

dutrla · [↑]

Bonsoir,

merci pour cet avis, je ne connais pas bien DCS, de ce que j'en ai compris, les systèmes de ces chasseurs modernes multi rôles y sont bien sur plus aboutis que dans P3D + tac pack.
De ce que tu en dis les animations des opérations de ponts d'envols sont plus détaillées.

J'espère que dans MSFS l'addon maverick sera aussi détaillé au moins dans la partie purement visuelle.

Le nec plus ultra serait pour moi :
environnement MSFS + gauge RFN + animation DCS....

B-17 · [↑]

dutrla a écrit :

Au fait. sur DCS il ya une extension porte avion, quelqu'un l'a t il utilisé ?
Si oui quel est le retour. comparé à ce qui existe sous P3D ?

Pour te faire une idée.

https://www.youtube.com/watch?v=iIvnLgLuVFs

B-17 · [↑]

"Le nec plus ultra serait pour moi :
environnement MSFS + gauge RFN + animation DCS...."

Selon moi, DCS et rien d'autre

supersym · [↑]

DCS plus fa18 plus supercarrier est nettement plus avancé en mdv en fonctionnalité appontage que P3d plus tac pack plus f18 vrs plus vlso à mon avis...
Je n'ai pas encore essayé celui-ci.

B-17 · [↑]

supersym a écrit :

DCS plus fa18 plus supercarrier est nettement plus avancé en mdv en fonctionnalité appontage que P3d plus tac pack plus f18 vrs plus vlso à mon avis...
Je n'ai pas encore essayé celui-ci.

Y'a pas photo, ce n'est pas comparable, tout simplement. Ce sont 2 mondes bien différents; le seul intérêt de P3D
étant de couvrir la planète.

Perso, j'ai longtemps voler le F/A18 de VRS sur FSX jusqu'à ce que je découvre DCS, il y a 3 ans. Depuis je ne suis jamais revenu sur FSX ni allé sur P3D. Par contre, pour le civil, je vole sur X-plane.

J'ai donc trouvé mon bonheur avec DCS + X-Plane.

Altamira · [↑]

Chaque simulateur a ses propres spécificités. Il n'y en a pas un qui est supérieur aux autres, ils sont simplement différents. Pour ma part, suivant mon humeur, j'utilise indifféremment DCS, MSFS, X-Plane et aussi Condor2.. J'ai laissé tomber FSX et P3D

Sur MSFS, j'adore les paysages mais j'aimerai bien retrouver les add'ons que la Royal French Navy et Restauravia avaient développés sous FSX et P3D.

DCS limité au niveau des paysages, demande un gros investissement pour utiliser ses avions modernes. Systèmes d'armes, gestion du radar, navigation etc sont complexes à mettre en œuvre.. C'est un simulateur autorisant les combats air-air et air-sol. Il y a des campagnes mais aussi un éditeur permettant de se concocter des missions à la demande. Les ravitaillements en vol sont extraordinaires et demandent un sacré entraînement. DCS est gratuit. Dans sa version de base il ne comporte qu'une scène ainsi que quelques avions et un porte-avion (simplifié par rapport à ceux de l'extension Super Carrier). Seuls sont payants les avions ainsi que les scènes et extensions supplémentaires. Il est donc possible de se faire une petite idée à peu de frais surtout qu'il existe un Goshawk en free si l'on désire tester les opérations aéronavales.

X-PLANE bénéficie d'avions très bien modélisés, et on peut à l'aide OrthoXP récupérer des décors photoréalistes.Au niveau visuel il est tout de même inférieur à MSFS.

CONDOR2 c'est sans conteste le meilleur simu pour le vol à voile. Il a été adopté par la FFVP.

Voili voilou

B-17 · [↑]

Altamira a écrit :

Chaque simulateur a ses propres spécificités. Il n'y en a pas un qui est supérieur aux autres, ils sont simplement différents. Pour ma part, suivant mon humeur, j'utilise indifféremment DCS, MSFS, X-Plane et aussi Condor2.. J'ai laissé tomber FSX et P3D
Sur MSFS, j'adore les paysages mais j'aimerai bien retrouver les add'ons que la Royal French Navy et Restauravia avaient développés sous FSX et P3D.
DCS limité au niveau des paysages, demande un gros investissement pour utiliser ses avions modernes. Systèmes d'armes, gestion du radar, navigation etc sont complexes à mettre en œuvre.. C'est un simulateur autorisant les combats air-air et air-sol. Il y a des campagnes mais aussi un éditeur permettant de se concocter des missions à la demande. Les ravitaillements en vol sont extraordinaires et demandent un sacré entraînement. DCS est gratuit. Dans sa version de base il ne comporte qu'une scène ainsi que quelques avions et un porte-avion (simplifié par rapport à ceux de l'extension Super Carrier). Seuls sont payants les avions ainsi que les scènes et extensions supplémentaires. Il est donc possible de se faire une petite idée à peu de frais surtout qu'il existe un Goshawk en free si l'on désire tester les opérations aéronavales.
X-PLANE bénéficie d'avions très bien modélisés, et on peut à l'aide OrthoXP récupérer des décors photoréalistes.Au niveau visuel il est tout de même inférieur à MSFS.
CONDOR2 c'est sans conteste le meilleur simu pour le vol à voile. Il a été adopté par la FFVP.
Voili voilou

Si je résume, y'en a aucun meilleur que l'autre, sauf Condor qui est le meilleur pour le vol à voile? C'est bien ça? =WO=WO

Bugdani · [↑]

B-17 a écrit :

Altamira a écrit :
Chaque simulateur a ses propres spécificités. Il n'y en a pas un qui est supérieur aux autres, ils sont simplement différents. Pour ma part, suivant mon humeur, j'utilise indifféremment DCS, MSFS, X-Plane et aussi Condor2.. J'ai laissé tomber FSX et P3D
Sur MSFS, j'adore les paysages mais j'aimerai bien retrouver les add'ons que la Royal French Navy et Restauravia avaient développés sous FSX et P3D.
DCS limité au niveau des paysages, demande un gros investissement pour utiliser ses avions modernes. Systèmes d'armes, gestion du radar, navigation etc sont complexes à mettre en œuvre.. C'est un simulateur autorisant les combats air-air et air-sol. Il y a des campagnes mais aussi un éditeur permettant de se concocter des missions à la demande. Les ravitaillements en vol sont extraordinaires et demandent un sacré entraînement. DCS est gratuit. Dans sa version de base il ne comporte qu'une scène ainsi que quelques avions et un porte-avion (simplifié par rapport à ceux de l'extension Super Carrier). Seuls sont payants les avions ainsi que les scènes et extensions supplémentaires. Il est donc possible de se faire une petite idée à peu de frais surtout qu'il existe un Goshawk en free si l'on désire tester les opérations aéronavales.
X-PLANE bénéficie d'avions très bien modélisés, et on peut à l'aide OrthoXP récupérer des décors photoréalistes.Au niveau visuel il est tout de même inférieur à MSFS.
CONDOR2 c'est sans conteste le meilleur simu pour le vol à voile. Il a été adopté par la FFVP.
Voili voilou
Si je résume, y'en a aucun meilleur que l'autre, sauf Condor qui est le meilleur pour le vol à voile? C'est bien ça? =WO=WO

Non, ils sont tous meilleurs dans se qu'ils font !

#1 [↑][↓] 07-12-2021 04:29:12

[MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#2 [↑][↓] 07-12-2021 09:04:18

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#3 [↑][↓] 07-12-2021 14:07:13

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#4 [↑][↓] 08-12-2021 13:41:40

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#5 [↑][↓] 08-12-2021 18:46:26

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#6 [↑][↓] 08-12-2021 19:37:21

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#7 [↑][↓] 08-12-2021 20:00:48

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#8 [↑][↓] 08-12-2021 20:02:35

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#9 [↑][↓] 08-12-2021 23:20:54

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#10 [↑][↓] 09-12-2021 06:48:35

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#11 [↑][↓] 09-12-2021 14:29:35

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#12 [↑][↓] 09-12-2021 16:50:46

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

#13 [↑][↓] 09-12-2021 23:23:32

Re : [MSFS] Tutoriel : Catapultage du F-18 Super Warrior d'un porte-avions

Pied de page des forums