[MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

ydelta · [↑]

Panzer! a écrit :

Et en plus pour environ 60€ !!! Assez incroyable !

C’est clair que cela va mettre un bon coup de pression aux FSLabs et autre PMDG car visiblement en terme de “value for money” comme on dit ici le Fenix a l’air imbattable.
C’est l’inflation un peu partout (je voyais encore à midi qu’un vendeur de sushis avait carrément fait +30% sur les prix de ses barquettes), heureusement que certains éditeurs n’en font pas autant 😅

Matt0512 · [↑]

il a l'air extra par contre j'espère qu'il prendra en charge les hardwares tiers comme le FCU de skarlaki
Sinon ce sera un point bloquant pour moi je peux plus m'en passer ...

j'ai pas encore vu d'annonce de Skarlaki ni de Fenix .

JBravo117 · [↑]

Impressionnant et avec un EFB…

On va passer de la misère à l’abondance de liners

JB

bisinchi · [↑]

Une excellente preview par A320Simpilot:
https://www.youtube.com/watch?v=EB7gz1ARjs4

ydelta · [↑]

Matt0512 a écrit :

il a l'air extra par contre j'espère qu'il prendra en charge les hardwares tiers comme le FCU de skarlaki
Sinon ce sera un point bloquant pour moi je peux plus m'en passer ...
j'ai pas encore vu d'annonce de Skarlaki ni de Fenix .

Alors ça faudra certainement se montrer patient au vu de la vitesse de dev côté Skalarki mais bon je suis le même cas que toi, j'attendrais patiemment avec le FBW en attendant que le FCU soit opérationnel (et aussi il faut absolument un MCDU déporté sur iPad sinon c'est no go pour moi)

Dernière modification par ydelta (17-05-2022 09:56:02)

oualigator · [↑]

Il a l'air très très bien cet A320. Je me laisserai bien tenter mais ne ferait-il pas doublon avec le 319 de toliss qui lui est sous licence Airbus.
Par contre ça ferait un super liner sur msfs !

Maverick51 · [↑]

oualigator a écrit :

Il a l'air très très bien cet A320. Je me laisserai bien tenter mais ne ferait-il pas doublon avec le 319 de toliss qui lui est sous licence Airbus.
Par contre ça ferait un super liner sur msfs !

Moi aussi j'hésite, d'autant que j'ai acheté MSFS il y'a 1 an et demi et j'ai du y jouer 10 heures grand max, n'y trouvant pas mon compte côté sensation et modèle de vol.
Graphiquement c'est joli, ok, mais pas do tout convaincu par la sensation ressenti en vol.
Si un habitué de XPlane pouvait me convaincre qu'avec le PMDG ou le futur Fenix, on retrouve cette sensation de vol et des modèles de vol réalistes (bien que je ne sois pas pilote IRL), alors peut-être que je craquerai un petit billet et que je lancerai mon MSFS pour autre chose que pour faire les mises à jour régulieres.

supersym · [↑]

toute proportion gardées, entre l'A320 FSlabs sur P3D et le 737 de PMDG sur MSFS, je trouve moins d'écart qu'avec le cessna 172 du début de MSFS et celui d'A2A...
ce que je veux dire c'est que les mdv évoluent sur MSFS...

En revanche aucune comparaison possible entre le F/A 18 E de VRS sur p3D et celui de MSFS...

Maverick51 · [↑]

Et entre un Zibo sur X-Plane et un PMDG 737 sur MSFS ?

supersym · [↑]

jamais essayé xplane

jpette78 · [↑]

Maverick51 a écrit :

Et entre un Zibo sur X-Plane et un PMDG 737 sur MSFS ?

https://www.youtube.com/watch?v=oq_X6I8DiDU

supersym · [↑]

on sait toujours pas quand ils sera dispo ?

ydelta · [↑]

supersym a écrit :

on sait toujours pas quand ils sera dispo ?

Si, un jour prochain

supersym · [↑]

trop fort ce ydelta

gordon24 · [↑]

Pour repondre à Maverick même si c'est un peu hors sujet: Je ne connais pas le Zibo mais il est reputé sur XP11.

Apres, chacun aura des attentes différentes. Certains veulent avant tout un avion de qualité, quitte a voler dans un environnement scénique d'un autre temps alors que d'autres sont pret à utiliser par exemple un captain sim 777 dans un environnement de meilleure qualité (msfs). Et enfin, les derniers voudont un compromis entre la qualité de l'avion et l'environnement.

Pour moi, l'immersion c'est un tout, il faut que l'avion soit de qualité honorable mais aussi que l'environnement dans lequel je vole soit immersif. Donc pour moi il est hors de question d'utiliser un CS 777 (avec une avionique de 747) peu importe si c'est dans l'environnement de msfs.

De même, en admettant que le zibo soit meilleur que le PMDG (je n'en sais rien), l'experience sera pourtant fortement degradée si c'est pour voler dans P3D ou dans XP11 qui pour moi possèdent un environnement scénique dépassé (et la video me conforte dans mon opinion).

Bref, apres ce n'est que mon avis et je concois absolument que certains voient différemment mais le PMDG 737 dans msfs reunit le meilleur combo pour ce que je recherche. L'avion est suffisament qualitatif et reponds à mon attente, tout en naviguant dans un monde immersif. Bref, c'est ce que j'attends d'une simulation de 737.

Dernière modification par gordon24 (17-05-2022 17:10:17)

barzanai · [↑]

supersym a écrit :

trop fort ce ydelta

Ah oui c'est une pointure,un cador!!!!

niokilt · [↑]

Sur la vidéo à chaque fois que la souris passe sur le PFD et MFD l’icône change on voit la main.. ça veut dire qu’ils sont pop up?!

Snowdon · [↑]

oualigator · [↑]

Maverick51 a écrit :

Et entre un Zibo sur X-Plane et un PMDG 737 sur MSFS ?

Parfait Maverick pour la question. Je me la posais également. Le zibo est top mais si c'est pour avoir la même chose sur msfs, bof.
Après, je suis plus bubus, donc ce 320fenix, ça me ferait revenir sur msfs.
En tout cas pour moi, sur msfs ce sera soit le pmdg soit le Fenix.

pao · [↑]

Ceux qui connaissent bien le FsLabs (le benchmark ;-), vous le troyvez comment ce Fenix en regardant les videos ?

flomartin · [↑]

Le Fenix a l'air devant et de loin concernant le FMGC bien plus complet, la quantité de pannes disponibles, bref la simulation a l'air bien plus poussée.

Après, il faut voir si les performances sont correctes, c'est important pour une bonne simulation.

Si le 320 monté comme une fusée ou descend comme une brique, ça ruine tout.

Donc il faut tester. Mais franchement c'est quand même super prometteur et si les tests sont bons je l'achèterai c'est sur.

J'espère aussi pouvoir sauvegarder et recharger rapidement des situations comme sur le ToLiss, c'est tellement pratique que je n'utilise presque plus que le ToLiss pour cette raison, même si le FSlabs est plus complet.

Après je n'ai jamais trop compris cette guerre des simulateurs. Je ne vais pas pour autant supprimer XP ni P3D sous prétexte que le Fenix est mieux.

J'imagine que chacun aura ses avantages, et je n'ai pas envie de perdre l'argent investi dans P3D.

Pour tout dire, j'attends aussi beaucoup de XP12.

Le côté mises à jour obligatoires de MFS m'a toujours beaucoup embêté.

Pour moi le simu est un outil, il doit donc être toujours disponible. Pas à la merci d'une mise à jour d'Asobo qui rendrait mon simu inutilisable...

bisinchi · [↑]

Une très bonne vidéo test:
https://www.youtube.com/watch?v=kb9NYuU8pOY

2 questions:
-Y a t'il un signal audio en cas de overspeed (quand l'avion passe dans le badeau rouge, ou simplement un message à l'ECAM comme c'est le cas la?)
Je me rappelle plus des logiques d'affichages des SAT/TAT/OAT, mais visiblement en cas de perte ADR 1 et ADR2, elles sont plus affichées.

supersym · [↑]

jpette78 a écrit :

Maverick51 a écrit :
Et entre un Zibo sur X-Plane et un PMDG 737 sur MSFS ?
oq_X6I8DiDU
https://www.youtube.com/watch?v=oq_X6I8DiDU

flightdeck2sim who's an IRL 737NG captain and veteran simmer just finishing up his stream, I captured some of his comments below FWIW (https://www.youtube.com/c/flightdeck2sim/about):

- "best sounds yet"
- "the best interactive EFB I've ever used in any sim"
- "fuel burn is much better in latest release candidate"
- "manual handling of this is absolutely spot on"
- "just looking at the screens and sounds, it just looks so real, amazing"
- "landing/arrival performance calculations are super super special in the EFB, incredible feature"

- "I fly the Challenger 650 in X-Plane, the level of simulation is at the same level here" à 2 h 43 54 secondes ! mais j'ai du mal à comprendre exactement ce qu'il dit, il parle de GPS aussi, dans cette phrase...

- "with the release of PMDG 737 and this aircraft what a future we have for MSFS"
- "the pixels on the displays and how it's displayed, absolutely bonkers, I've never seen anything like this"
- "flying this has been amazing"
- "what an add-on!, absolutely incredible, can't believe it"
- "that was the most fun I've had in an airbus, ever"
- "very generous pricing for what you're getting"
- "my love/hate relationship with airbus is certainly erring on the side of love now"
- "I'll jump back into streaming the Zibo and PMDG 737, if anyone still wants to fly the 737 after this :)" ... "am really looking forward to flying the PMDG 737 more"

bisinchi · [↑]

supersym a écrit :

- "I fly the Challenger 650 in X-Plane, the level of simulation is at the same level here" à 2 h 43 54 secondes ! mais j'ai du mal à comprendre exactement ce qu'il dit, il parle de GPS aussi, dans cette phrase...

KdbpAg50r84

Je pense qu'il fait référence au fait que tu ais l'altitude GPS vs l'altitude barométrique. Ca veut dire que si tu fais une approche pure GPS, tu peux avoir un écart d'altitude avec ton altitude baro, ce qui est simulé.

flomartin · [↑]

Sur X-Plane on a souvent une excellente sensation de vol. C'est dur à expliquer, mais tu as vraiment l'impression d'être en l'air.

Je ne retrouve pas ça (pas encore en tout cas) sous MFS...

Par contre XP sans les othophotos c'est juste pas possible

#226 [↑][↓] 16-05-2022 22:41:35

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#227 [↑][↓] 16-05-2022 22:56:37

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#228 [↑][↓] 16-05-2022 23:06:22

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#229 [↑][↓] 17-05-2022 07:46:06

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#230 [↑][↓] 17-05-2022 09:54:06

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#231 [↑][↓] 17-05-2022 12:20:19

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#232 [↑][↓] 17-05-2022 13:14:27

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#233 [↑][↓] 17-05-2022 13:32:45

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#234 [↑][↓] 17-05-2022 14:31:08

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#235 [↑][↓] 17-05-2022 14:32:49

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#236 [↑][↓] 17-05-2022 15:40:52

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#237 [↑][↓] 17-05-2022 16:45:15

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#238 [↑][↓] 17-05-2022 16:46:51

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#239 [↑][↓] 17-05-2022 17:03:27

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#240 [↑][↓] 17-05-2022 17:06:16

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#241 [↑][↓] 17-05-2022 17:28:40

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#242 [↑][↓] 17-05-2022 18:13:22

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#243 [↑][↓] 17-05-2022 18:43:11

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#244 [↑][↓] 17-05-2022 21:59:38

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#245 [↑][↓] 18-05-2022 06:45:33

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#246 [↑][↓] 18-05-2022 07:42:18

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#247 [↑][↓] 18-05-2022 07:44:03

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#248 [↑][↓] 18-05-2022 08:01:32

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#249 [↑][↓] 18-05-2022 08:58:51

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

#250 [↑][↓] 18-05-2022 11:55:52

Re : [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO

Pied de page des forums