[MSFS]Balade à Venise

Magnum · [↑]

De Venise à Pérouse en suivant la côte adriatique Ravenne / Ancôme...

flyer943 · [↑]

Superbe balade, ça me donne envie d'y retourner (en vrai). La dernière fois que j'y suis allé,il faisait un temps de chien =W=W

oualigator · [↑]

Belle balade

goldblum · [↑]

Absolument superbe =W=W=W=W

Magnum · [↑]

Merci à vous / Faut dire que la dernière mise à jour est vraiment top / Je me pose la question de savoir justement si certains addons photogrammétriques sont toujours nécessaires. Votre avis?

platoplotinus · [↑]

Bonjour Patrick

- D'abord félicitations pour tes screens, toujours superbes, et merci de les partager =W=W

- Et pour répondre à ta question, voici mon avis, nécessairement teinté de subjectivité, et ouvert au dialogue, tu t'en doutes !

- D'abord difficile de répondre par "oui" ou "non" globalement. Il faut détailler, car les situations sont différentes selon les endroits de l'Italie. Il y a ceux qui sont traités en photogrammetrie et ceux qui ne le sont pas. Et même, quand ils sont traités en photogrammétrie par Asobo, la situation est différente selon les lieux, à mon avis...

J'essaie de détailler un peu, sans illuster pour le présent.

- Quand la photogrammétrie d'origine est excellente, pour Venise et tout ce que tu montres, c'est clair pour moi qu'il n'y a pas de sens à chercher des Add ons tiers en photogrammétrie. Même chose pour Palerme. Et sans doute d'autres endroits. Mais je débute dans l'exploration. Alors je ne parle que de ce que j'ai survolé

- Mais c'est loin d'être toujours le cas.

- Prenons le cas - exemplaire, emblématique, à mon goût, mais au mauvais sens, de Gênes (en laissant de côté la végétation parasite le long des digues) - toujours pas de photogrammétrie pour le secteur et c'est très anonyme - façon générale d'Asobo - pas franchement laid, mais plutôt ennuyeux, répétitif pour les bâtiments, et passe-partout. Une belle scène en photogrammétrie serait la bienvenue. Il en existe bien une, un peu ancienne, qui couvre toute la ville, mais décevante, à cause d'une saturation de la couleur bleue et d'une rupture colorimétrique très forte avec le décor par défaut. Wait and see pour une nouvelle qui soit meilleure.

- Pour Rome c'est bien meilleur, et acceptable, à mon goût, mais il y a cette végétation "jungle" qui gâche le plaisir, et que les correctifs n'améliorent pas, du moins pour moi (WU9... etc). Reste que je ne connais pas de photogrammétrie tierce meilleure et disponible sur la ville elle-même (seulement des landmarks, périmés maintenant). Fiumicino, cité proche sur la côte, existe en photogrammétrie tierce, bien réussie pour la ville, mais avec des aberrations sur la mer et la rivière (couleurs et plaques parasites). Impossible de la conserver. Et il semble qu'Asobo ait placé sur Fiumicino une forme de photogrammétrie. Je m'interroge quand même...

- Naples... C'est bien maintenant, pour ce que j'en ai parcouru... Mais 1) Est-ce bien de la photogrammétrie pure et dure sur le modèle de Venise ou de Palerme ? 2) il y eut dans le passé toute une série de très beaux add ons tiers en photogrammétrie, qui semblent toujours compatibles, et qui ont au moins la qualité d'étendre davantage le secteur traité en photogrammétrie sur les environs de la cité. Alors, on peut les (re)mettre et les préférer. A chacun de tester.

- Tout ceci pour te dire qu'il faut en réalité examiner la situation au coup par coup... Voir comment est le secteur après l'update d'Asobo, chercher ce qui est disponible - et compatible en photogrammétrie, installer, juger, comparer posément, et garder, ou enlever ! "Les gouts et les couleurs... "

- Je t'ajoute, dans le prolongement de ton observation parallèle sur l'Espagne, que je crois la situation à l'identique là-bas, même si beaucoup de secteurs ont été améliorés et très bien traités en photogrammétrie, pour le pays, comme tu le dis justement.

- En bonus , voici le jugement sans appel d'un utilisateur de MSFS après l'update de l'Italie et ses arbres façon "jungle"... C'est sur Flightsim.com, et c'est aussi mon avis, à 100%...

"The photogrammetry, at least where i fly a lot, Perugia, is stunning but ruined by the invasion of trees growing out of buildings, in tennis courts and car parks, etc. Such a pity"....

Voilà mon point de vue au présent. En attendant d'autres avis, et un dialogue, toujours positif, cela va de soi !

A bientôt de te lire toujours avec plaisir.

En toute amitié.

Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (23-05-2022 05:44:48)

Magnum · [↑]

Salut Jean Yves / Suis assez d'accord avec toi, pas de généralité. Mais globalement la dernière mise à jour d'Asobo fait le job, surtout sur les villes majeures. Justifiées sans doute avant ces MàJ, ces scènes photogrammétriques semblent aujourd'hui désuètes (voire aussi l'Espagne).
Par contre si on pouvait doser l'implantation des arbres, ce serait effectivement une bonne chose. Mag

androl2015 · [↑]

suiperbe série

RoRo

Ricardo · [↑]

Top la balade. On redécouvre de beaux souvenirs.
Richard

supersym · [↑]

Quelle belle balade

#1 [↑][↓] 21-05-2022 16:12:04

[MSFS]Balade à Venise

#2 [↑][↓] 21-05-2022 16:25:07

Re : [MSFS]Balade à Venise

#3 [↑][↓] 21-05-2022 17:14:49

Re : [MSFS]Balade à Venise

#4 [↑][↓] 21-05-2022 17:49:43

Re : [MSFS]Balade à Venise

#5 [↑][↓] 22-05-2022 08:34:56

Re : [MSFS]Balade à Venise

#6 [↑][↓] 23-05-2022 05:25:54

Re : [MSFS]Balade à Venise

#7 [↑][↓] 23-05-2022 09:18:53

Re : [MSFS]Balade à Venise

#8 [↑][↓] 23-05-2022 10:00:37

Re : [MSFS]Balade à Venise

#9 [↑][↓] 24-05-2022 08:41:44

Re : [MSFS]Balade à Venise

#10 [↑][↓] 24-05-2022 09:50:33

Re : [MSFS]Balade à Venise

Pied de page des forums